| 作者 |
 標題  |
|
pcgamer
我是老鳥
10095 Posts |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
 Posted - 09/18/2015 : 12:31:47
|
俄暗中在敘部署重武 美願舉行有限會談
http://afpbak.cnanews.gov.tw/client.sample/index.php
俄羅斯在敘利亞部署軍隊和重型武器引發爭議，美國白宮今天表示，願意和俄羅斯當局展開有限會談。
白宮發言人厄尼思特（Josh Earnest）說，歐巴馬總統政府樂意針對在敘利亞的軍事行動和對抗伊斯蘭國（IS）的戰鬥舉行「戰略、實際的討論」。
這項決定顯示，美國就俄羅斯在烏克蘭和敘利亞的舉措刻意冷落俄羅斯總統蒲亭（Vladimir Putin）數月後，願意重新和俄羅斯交涉。
俄羅斯暗中派遣軍隊、砲隊和戰車到敘利亞後，最近表示願意和美國舉行軍事對軍事的會談。
許多西方官員懷疑這些軍事資產會進一步用來扶持敘利亞總統巴夏爾．阿塞德（Bashar al-Assad），而非俄羅斯宣稱將用來遏止伊斯蘭國極端分子。
厄尼思特說：「很難分辨俄羅斯最重要的優先考量究竟是什麼。」
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
 |
|
|
gdlz
路人甲乙丙
1255 Posts |
Posted - 09/25/2015 : 18:49:18
|
美国否决俄方将“伊斯兰国”作为独立组织加入联合国安理会制裁名单的提议
可以為本版這幾年來對美國人與敘利亞叛軍以及isis的關係爭論畫上句號 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 09/30/2015 : 21:56:38
|
https://tw.news.yahoo.com/美-俄對敘利亞展開空襲-133504651.html
..美：俄對敘利亞展開空襲
法新社 – 2015年9月30日 下午9:35
....（法新社華盛頓30日電） 美國高層官員透露，俄羅斯今天展開其在敘利亞境內的首次空襲行動，起點在荷姆斯市附近一帶。
這名美國高層官員說：「俄羅斯預先照會我們，說他們準備在敘利亞境內發動空襲，空襲起點在荷姆斯附近。」
https://tw.news.yahoo.com/俄國證實對敘境is聖戰士發動空襲-142007309.html
..俄國證實對敘境IS聖戰士發動空襲
法新社 – 2015年9月30日 下午10:20
....（法新社莫斯科30日電） 俄羅斯國防部今天表示，俄國在敘利亞境內發動目標鎖定伊斯蘭國（IS）好戰分子的空襲。
俄羅斯媒體引述國防部發言人科納申科夫（IgorKonashenkov）的話說：「俄羅斯空軍在敘利亞領域內，對伊斯蘭國組織恐怖分子的地面目標，多次發動涉及精準打擊的空中攻擊。」
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3 |
Edited by - Luke-Skywalker on 09/30/2015 23:59:23 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 10/01/2015 : 08:34:12
|
| 聽說ISIS砍薪水,開始發生離職潮? |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 10/02/2015 : 16:02:27
|
https://tw.news.yahoo.com/俄空襲敘國反抗軍-美似乎無意阻止-045703113.html
..俄空襲敘國反抗軍 美似乎無意阻止
路透社 – 2015年10月2日 下午12:57.
....（路透華盛頓1日電）接受美國訓練的敘利亞反抗軍在內戰中不僅武器和人力不足，生存甚至可能面臨更嚴重的威脅：華府似乎不願意出手阻止俄羅斯空襲。
儘管美國總統歐巴馬政府對俄國直接干預的速度，以及俄國鎖定美國中央情報局（CIA）訓練的反抗軍實施空襲來不及反應，美方今天仍清楚表明，無意提高與俄國之間空中衝突的風險。
雖然華府仍堅決認為「溫和」反抗勢力對敘利亞的未來很重要，不會放棄這一塊，但不願意提供空中掩護可能會進一步危及陷入困境的反抗軍。
在長達4年的敘利亞內戰期間，歐巴馬很少發起軍事行動支援反抗軍，也深怕進一步捲入衝突。
反抗軍早就因為對抗敘利亞政府軍陷入掙扎，也發生內部分裂和面臨伊斯蘭國（IS）、蓋達組織分支努斯拉陣線（Nusra Front）等聖戰士激進組織崛起等令人頭痛的問題。
俄國戰機今天連續第2天空襲CIA訓練的反政府抗軍營地，不過俄國堅稱只有轟炸美俄的共同敵人IS部隊。美方官員相信俄國主要目的是支援其盟友，也就是敘利亞總統巴夏爾．阿塞德（Bashar al-Assad）。
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 10/04/2015 : 02:05:46
|
http://www.economist.com/news/middle-east-and-africa/21667947-russias-intervention-side-bashar-assad-just-might-increase-chances
這個新聞頁面的地圖照片很有意思
我覺得目前這張地圖解釋了和預測了接下來會發生什麼事情
目前敘利亞可以劃分成四個區域
東方
北方
西北方靠海的海岸區域
西南方和黎巴嫩/約旦接壤的首都區域
很明顯的, 北邊是庫德族和IS/其他叛軍的混戰區域
庫德族只差中間一段從Kobane到Aleppo的區域沒有被控制外, 就可以統一北方了
而IS和土耳其接壤, 土耳其目前可能就是靠這段邊界線默認IS走私物資和人員補充
因為土耳其不希望看到庫德族統一北方
也不希望看到阿薩德/伊朗/俄國陣營勝利.
對土耳其來說, IS/阿薩德都一樣. 重點是土耳其的外交政策就是反伊朗反俄羅斯.
阿薩德是伊朗和俄羅斯的代理人, 所以要不擇手段的打擊阿薩德. 借IS刀殺阿薩德也可以.
所以之前土耳其看到庫德族可能統一北方就突然說要出兵, 就是要吃下目前從Kobane到Aleppo中間這一段的領土
這樣土耳其可以持續的介入敘利亞內戰又可以防止庫德族統一坐大.
對於阿薩德陣營來說, 目前俄國在西北邊靠近土耳其的區域建立了新的空軍基地.
紅色點是俄軍出現區域, 俄軍控制Tatus港, Latakia空軍基地
我們可以看出俄軍的目標就是要穩重敘利亞西北邊.
最壞的狀況就是在當地建立親俄的獨立國家政府來穩住俄羅斯少有的地中海海空軍基地設施.
在當地建立地中海的克里米亞半島.
對於伊朗來說, 關鍵是保護住阿薩德的首都大馬士革, 另外也要保證戰亂不蔓延到黎巴嫩.
所以伊朗的代理人真主黨建立了一個弧形防線(黑色斜線區域).
這個弧形防線很有意思, 北邊接近俄國的Tatus軍港, 沿著黎巴嫩的邊境線
向南一路延伸到大馬士葛. 我猜這不只是防線, 還是一個交通線
保護從Tatus港口通往大馬士葛交通的側翼
以防IS從中間切斷俄軍和大馬士革的聯絡.
而IS則是沿著幼發拉底河佈防, 首都是Raqqa
並且想要從幼發拉底河出發往西控制該區的沙漠進攻西邊靠海的敘利亞防線.
所以不久前攻佔了圖中間的Palmya綠洲.
Palmya剛好是再Raqqa到大馬士革的中間站.
現在往下看
我認為敘利亞已經不是單純內戰而是一場國際列強的代理人戰爭了.
因為其實IS如果認真要打, 假設土耳其軍隊或是美軍沿著幼發拉底河沿河掃蕩, 因該是不難把IS連根拔起.
但是為何這沒發生呢?
我想可能是因為土耳其的私心戰略.
土耳其想要養IS去打伊朗和俄國的附庸阿薩德. 所以故意放在那.
而美國等盟國雖然不爽IS但是也不爽俄國伊朗的附庸阿薩德
所以扶持其他的叛軍(地圖上黃色區域).
但是我認為目前黃色區域剛剛好是最慘的地方
例如北邊的Ghab平原, 我猜接下來俄軍和敘軍主力因該會打這裡
打下來後俄國的海空軍基地側翼的安全也就保住了.
南邊以色列 黎巴嫩 約旦三邊交界的區域, 該地的叛軍除非有約旦等國長時間援助
否則我看也撐不久, 因為太小
不過也可能最後變成另外一個戈蘭高地, 成為以約兩國和敘利亞之間的緩衝區
我猜最後敘利亞最可能的狀況是分割, 分割成東敘利亞內陸國, 也就是目前IS的佔領區
可能會出現一個"歸順化"的IS政權長期在那裏變成獨立或半獨立國家.
然後一個西敘利亞國, 變成一個靠海親俄親伊朗的國家.
中間的敘利亞自由軍等等都會被雙方消滅掉
|
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27931 Posts |
Posted - 10/04/2015 : 09:31:00
|
其實看到俄國吞併有同系民族居住的土地，出動空軍支援內戰中的敘利亞政府。
這很容易讓人聯想到西班牙內戰前後的狀況。
ISIS某種層面上也有點類似當年的西班牙內戰的社會主義國際義勇軍。
不過敘利亞內戰的狀況又比西班牙內戰複雜得多。俄國畢竟不是德國，而且也有顯著的前例教訓，加上核子彈MAD威脅，可能這次大家都會試圖用小戰來消化狀況。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 10/04/2015 : 17:07:23
|
https://tw.news.yahoo.com/美軍獲告知誤炸後-msf醫院續挨轟30分鐘-170553720.html
..美軍獲告知誤炸後 MSF醫院續挨轟30分鐘
法新社 – 2015年10月4日 上午1:05
....（法新社喀布爾3日電） 無國界醫生組織（MSF）表示，華府和喀布爾的軍官獲告知MSF昆都茲（Kunduz）的創傷中心醫院今天遇襲後，美軍仍向MSF設在昆都茲醫院持續轟炸超過30分鐘。
MSF聲明說：「美國和阿富汗的軍官首次獲得通知後，醫院仍被狂轟猛炸超過30分鐘。」
聲明說，所有捲入這起衝突的各方，其中包括喀布爾和華府，均已清楚的接獲有關MSF醫院準確位置座標的通知。
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3 |
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4706 Posts |
|
|
imahuman
我是菜鳥
Hong Kong
426 Posts |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 10/05/2015 : 03:04:00
|
通常火砲射擊和轟炸都一樣
初步轟炸後, 會再做一個炸射評估, 評估炸射效果後再做第二波炸射
我猜美軍有對該MSF醫院進行過炸射評估, 所以30分鐘後又下達命令對於醫院進行轟炸
當然到底是怎麼回事, 我也不知道, 只能先等一段時間再看看巴
quote:
Originally posted by Luke-Skywalker
https://tw.news.yahoo.com/美軍獲告知誤炸後-msf醫院續挨轟30分鐘-170553720.html
..美軍獲告知誤炸後 MSF醫院續挨轟30分鐘
法新社 – 2015年10月4日 上午1:05
....（法新社喀布爾3日電） 無國界醫生組織（MSF）表示，華府和喀布爾的軍官獲告知MSF昆都茲（Kunduz）的創傷中心醫院今天遇襲後，美軍仍向MSF設在昆都茲醫院持續轟炸超過30分鐘。
MSF聲明說：「美國和阿富汗的軍官首次獲得通知後，醫院仍被狂轟猛炸超過30分鐘。」
聲明說，所有捲入這起衝突的各方，其中包括喀布爾和華府，均已清楚的接獲有關MSF醫院準確位置座標的通知。
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3
|
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 10/05/2015 : 03:30:24
|
我最近認為敘利亞的局勢分裂成四大陣營, 未來可能會再出現一兩個新的小陣營
先放上地圖鏈結
http://cdn.static-economist.com/sites/default/files/imagecache/original-size/images/print-edition/20150926_MAM921.png
目前的狀況我理解是這樣
俄羅斯/伊朗/敘利亞隊伍:
共同戰略目標--->維持俄國/伊朗海軍在地中海的軍港Tatus
以及維持一個親俄親伊朗的敘利亞政權存在.
為了維持這個這個親俄親伊朗的國家存在, 俄伊兩國現階段主張維持阿薩德以免產生權力真空.
最壞的狀況也要維持在地中海沿岸的海空軍基地使用權.
最佳的狀況是控制整個敘利亞
次佳的戰略目標是維持一個從Tatus港口到大馬士革的路上通道, 並且可以和真主黨在黎巴嫩的大本營相連接
這樣真主黨可以從Tatus港取得俄製重裝備進口到黎巴嫩境內.
實際作戰方針: 分為兩個方向.
北方靠地中海沿岸/土耳其邊境區域, 俄軍建立海空軍前進基地炸射敘北的任何反政府據點.
南方以從Tatus港往大馬士革以真主黨部隊以及政府軍為主建立環狀防線 (地圖中的斜線.
保護大馬士革.
接下來可能的戰略目標: 可能會從Latakia向東發動攻擊. 試圖占領整個Gahb平原. 解除Aleppo的包圍.
所以主要的攻擊對象會是地圖上的黃色區域, 其他叛軍(可能就是自由軍)
可能潛在參與盟國: 黎巴嫩.
因為目前真主黨部隊的環狀陣地剛剛好保護了黎巴嫩東方和敘利亞的邊界線.
所以我懷疑真主黨的另外一個任務是防止IS可能侵入黎巴嫩.
土耳其/阿拉伯世界/自由軍陣營
共同戰略目標--->推翻親俄親伊朗的阿薩德政權. 建立親土耳其親阿拉伯的新敘利亞國.
次要戰略目標是打IS. 雖然IS目前似乎已經把東敘利亞佔領了差不多了.
另外一個次要目標是防止庫德族統一敘利亞北方. 一來土耳其不希望出現一個庫德族國家.
二方面這也會切斷土耳其直接增援敘北反抗軍的陸路交通線.
但是我認為目前自由軍陣營很不樂觀.
東邊有IS, 西邊有俄軍和政府軍.
所以這就是為何土耳其想要出兵進入敘利亞, 保留和維持一個陸上通道給自由軍.
這條路上通道我認為應該就是目前從Kobane到Aleppo之間一大段目前由IS和庫德族爭奪的區域
所以土耳其和自由軍可能會先打庫德族再打IS. 然後向Aleppo進發.
最後可能會再Aleppo和政府軍/俄軍會戰.
庫德族陣營.
戰略目標: 建立獨立庫德族國家或是自治區. 保境安民.
我認為庫德族目前狀況也很不好. 一來是因為庫德族目前分裂成三個陣營:
伊拉克庫德族政權
土耳其庫德族合法政黨
敘利亞的庫德族工人黨政權.
敘利亞北方的庫德族我想會希望東邊能和伊拉克連接
西邊能和Kobane以西的另外一區庫德族區域連接起來
但是目前做不到. 之前伊拉克庫德族援軍還要向土耳其借道才能進入Kobane
好處是我認為美國會願意援助庫德族.
因為美國我認為既不爽阿薩德/伊朗/俄國想要侵蝕美國在中東的領導權
二來也不爽他的土耳其隊友. 因為土耳其一直有被懷疑默許IS份子通過土耳其增援敘利亞
所以看來看去美國最值得信賴的盟友是庫德族
但是土耳其是北約盟國, 所以美國也不能不顧及土耳其的抗議大規模的軍援庫德族.
第四個陣營: 伊斯蘭國(IS)
IS戰略目標: 初步建立一個跨越伊拉克和敘利亞, 統一肥沃月灣的伊斯蘭回教國家政權
最終目標是統一整個遜尼派回教世界
目前初步戰略目標已經達到, IS沿著幼發拉底河統一了沿岸的阿拉伯人聚落和城市.
目前初步在敘利亞的攻擊方向應該是從首都Raqqa進攻, 穿過沙漠攻打大馬士革.
所以不久前出兵攻下了Palmyra.
該城正好再從Raqqa到打馬士革的中間站
我猜IS的潛在盟友可能是在政府軍和土阿聯合自由軍之間取得一個平衡狀態.
拉攏土耳其打政府軍, 同時又讓政府軍拉攏打其他的自由軍派系.
因為IS完全是陸封地理, 沒有出海口. 四周右被"敵國"包圍
如何輸出石油? 取得進口物資? 都是大問題.
可能出現的第五的陣營是在戈蘭高地附近的其他叛軍.
我猜想那邊的叛軍或許會在政府軍和IS的雙重壓力下選擇和約旦/以色列合作
變成另外一個黎南軍政權.
|
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 10/05/2015 03:33:18 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 10/05/2015 : 11:27:38
|
就所託非人，它們只是來領美金的啦，對付這種人就需要運用宗教催眠，所以我們要反清復明~~
搶回我們的銀兩跟女人!!
不然是跟台灣一樣水清則無魚，沒有魚大家怎麼摸呢??做事情怎摩會有動力呢??
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
美2.1兆練阿富汗部隊 不敵數百神學士
http://udn.com/news/story/6809/1229041
為外國訓練部隊，協助他們自己作戰與捍衛國家，是美國歐巴馬政府協助外國對抗叛軍的中心對策，但近幾年，美國在中東、北非、南亞國家訓練的外國安全部隊堪稱全部失敗收場，不是潰不成軍、無疾而終，就是叛變奪權，這些耗費數百億美元訓練計畫的成效及歐巴馬政府對策正確與否，都被劃上沉重的問號。
美國訓練的外國部隊各有其問題，有些問題不是美國所能控制，但這些外國部隊的共同點為領導不力、欠缺戰鬥意志和政治障礙重重。許多當地部隊一再顯示，少了美國顧問，他們完全喪失作戰能力。
美國前駐阿富汗大使艾肯貝里說：「十五年來我們打造安全部隊的紀錄就是一個慘字。」
紐約時報報導，美國在伊拉克、阿富汗、敘利亞訓練計畫的挫敗，最為世人所知。伊拉克安巴省是「伊斯蘭國」（ＩＳ）大本營，但美國訓練的軍警部隊鬥志缺缺，鮮少與ＩＳ交戰。
九一一恐攻後，美國二○○三年揮軍攻打伊拉克，八年後，美軍撤出，但美軍一走，美國花費兩百五十億美元協助訓練的部隊旋即土崩瓦解，伊國軍事領導階層的泛政治化，導致所有階級失能。
美國在阿富汗約花費六百五十億美元（約新台幣二點一兆）建立軍警部隊。但上周阿富汗昆都茲戰役，美國支持的數千名政府軍和民兵落敗撤退，不敵數百名來犯的神學士，美國國防部困惑不解。
在敘利亞，美國花費五億美元（約新台幣一六三點五億）想訓練當地的反抗軍對抗ＩＳ，結果是募不到人。國防部坦承美國訓練的敘國游擊隊，只有四或五人真正參與作戰，上周，國防部表示將暫停從敘利亞、土耳其、約旦招募新兵接受訓練的計畫。
美國一度稱讚馬利的部隊是模範夥伴。但二○一二年，馬利的戰士從利比亞返回後，反而與軍方反目交戰，包括美國特種部隊訓練的部隊。美國訓練的軍官後來還發動政變，令美國尷尬異常。
二○一四年五月，美國總統歐巴馬揭示美國的反恐策略有變，為降低國內反感，美國將減少派遣美軍至外國作戰，改以協助外國訓練其本身部隊為主。但歐巴馬的這項策略數度遇挫後，已調整為請求區域盟友協助支援當地部隊。
在對抗ＩＳ上，歐巴馬本人坦承美國招募不到人對抗ＩＳ，美國要這些軍人只聚焦對抗ＩＳ，但他們每天遭阿塞德政權轟炸，因此無人願上戰場。
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13036 Posts |
Posted - 10/05/2015 : 13:10:36
|
說起來，美國過去40年支助的反抗軍，真正有效益的好像只有80年代的阿富汗?
從古巴到越南到現在的阿富汗，伊拉克，美國訓練的績效似乎都不好 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 10/05/2015 : 13:39:53
|
三信心堅如鐵，上下團結成一體
號令嚴明，服從第一，革命軍人要牢記
戰陣有勇，無私無畏，戰鬥精神大無比
國民革命軍，愛民如愛己........( 催眠進行曲.....)
老美向來看不起老蔣老毛那種政治正確的恐怖手法，但是事後想想這大概是最禁得起考驗的一種以小博大的奪權手段；神學士打垮眾地區的小軍閥就跟當年光頭佬北伐般如出一轍，而這些還賣鴉片的軍閥就是老美為了維穩所支持的對象；誰叫你當年為了抽身拼了命灑銀彈以換來安定的假象，這下遭受報應啦~~
下面看得懂的就看得懂，看不懂的我只能跟你說，自己不團結只會伸手的隊友...讓他們自做自受吧~~
http://www.thetruthaboutguns.com/2015/10/robert-farago/dyspeptic-gunsmith-arming-civilians-not-necessarily-the-answer-to-the-loss-of-liberty/
TTAG commentator Dyspeptic Gunsmith writes:
From talking to a couple dozen combat vets of Iraq and Afghanistan, I think it is a highly dubious proposition that armed civilians in the Islamic world will fight off terrorists and thugs. In Central and South America, I don’t think that the people would maintain any sort of freedom if you could wave a magic wand and make the cartels disappear overnight. Look at what people vote for – just look at Venezuela for an example. Here’s an example of how mere guns don’t magically result in liberty . . .
In Afghanistan, most households have at least one AK in their possession. Oftentimes, they had more than on AK. Ammo was plentiful enough that every household had at least a hundred rounds ready to go.
The Taliban were thugs, I was told by our vets. Sure, they had their religion angle to them, but at their core, they’re straight-up thugs. A couple/three Talibunnies would come into villages of 200 to 500 people and terrorize them, sometimes raping the single women, stealing from farmers and merchants, and telling the people what to do, burning books, telling women what to wear, not to leave the house, etc.
The USA or Marines would get a call from the village elders “please help us solve this problem.” The US forces would show up for a week or two, the Talibunnies would leave town in the middle of the night, and the village would enjoy a respite. As soon as the US forces would leave, the Talibunnies would slip back in.
Lather, rinse, repeat.
I asked the young men who had been there “So… every household has an AK, you said?”
“Yup.”
“And you say there’s only a couple/three of these Taliban thugs who show up, right?”
“Riiiight…” the veteran would say, smiling – because he knew where this is going, and he was going to enjoy delivering the hard truth.
“So… Why don’t the villages just up and whack the Taliban in the middle of the night, dispose of the bodies and the evidence, then resume their lives?”
The vet would now be laughing. “Because… they’re Muslims. ‘In’shalla’ is their way of saying ‘mañana’ – only without the hurry. Because it would require doing work. Because it would require initiative. Remember, these people have continued to crap in the street in broad daylight, suffer water-borne diseases every day, losing children due to bad water as a result of fecal matter in their water supply… because they lack the initiative to dig a pit toilet.
“You’re expecting people who refuse to dig a hole in the ground and use it to suddenly grow a spine? C’mon, man. You’re being as silly an idealist as those neo-cons who think that Jeffersonian Democracy is going to spring up in the Islamic world just because we killed some dictator.”
More people in the US should talk to our veterans about these big picture issues. It’s eye-opening. It will also make you want to beat the crap out of any politician or policy wonk who utters the term “nation-building” ever again.
From now on, our military forces should be given only one task in the field: kill people and break stuff, then come home. Leave the high-minded idealistic BS to the Canadians or some other bunch of preening solipsists. “Nation building” is the human equivalent of cleaning the biggest cow barn in the universe, and you really want to kill all the cows so they never crap on your floor again, but people keep telling you that you must be nice to the stupid cows.
The fundamental error in assuming that simply giving people arms will lead to a flowering of liberty is this: liberty isn’t just a bunch of words on a piece of paper, or people ambling around with guns. It’s a mindset, an epistemology and ontology combined. If a culture lacks these philosophical underpinnings, I don’t care how many guns you give them, you won’t see liberty and freedom flower.
If you’re operating in a society that believes your government and religion go hand-in-hand, or in a society that still suffers the delusion of the “divine right of kings,” then those issues need to be solved first.
I’ve said it before, I’ll say it again until it sinks in: the ideas of liberty and freedom that are the basis for the US Constitution and our liberties are the result of the mindset and philosophy of white protestant men of the 17th and 18th century, in particular coming out of the Scottish Enlightenment.
These ideas are also the result of only white protestant men. No other culture has repeated this – none. All other cultures who try to even imitate it cannot get it right, because they don’t believe their rights and liberties are inherent in their own existence. They all start from a basis of “Well, the government says I can…so we’ll make sure the government allows this.” Of course, that doesn’t last for long.
The two cultures referenced above don’t even believe in religious tolerance. Muslims certainly don’t, and Catholics only pretend to do so, and they’re used to their religions being the basis for political power, either explicitly or implicitly. Giving them guns might get rid of today’s problem, but tomorrow there will be another problem just like the one you’re looking at today – because their societies will give up their guns just as soon as today’s problem is ‘solved.’ |
Edited by - 冗丙 on 10/05/2015 13:59:39 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 10/05/2015 : 17:25:03
|
https://tw.news.yahoo.com/土耳其稱俄戰機侵入領空-081425037.html
..土耳其稱俄戰機侵入領空
路透社 – 2015年10月5日 下午4:14
（路透伊斯坦堡5日電）土耳其外交部今天說，1架俄羅斯戰機3日在毗鄰敘利亞邊界附近侵入土耳其領空，土耳其緊急派出2架F16戰機升空攔截。外交部召喚俄羅斯駐安卡拉大使表達抗議。
土耳其外交部發表聲明敦促俄羅斯勿再犯，不然「要為任何可能發生的令人不快事件負責」。
聲明說，土耳其外交部長斯尼爾利奧盧（FeridunSinirlioglu）已和俄國外長拉夫羅夫（Sergei Lavrov）及北大西洋公約組織（NATO）重要夥伴談論此事。
俄羅斯上週空襲反對敘利亞總統阿塞德（Basharal-Assad）的勢力。
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3 |
|
|
|
曹公孟德
路人甲乙丙
3523 Posts |
Posted - 10/06/2015 : 23:10:29
|
美軍訓練出來的不是戰5渣才怪﹗
一群沒有信仰的傢伙。
軍人首先要有忠誠，有為之效忠而戰的對象。
信邪教、信皇帝都是基本的速成方法。
美國從來不搞這一套，只把這些地方軍當作用完即丟的棄子。
比為錢打仗的傭兵都不如，就只是拿槍領薪的保安人員。
即使有作戰技巧，也不會有作戰意志。 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 10/07/2015 : 14:56:44
|
quote:
Originally posted by 曹公孟德
美軍訓練出來的不是戰5渣才怪﹗
一群沒有信仰的傢伙。
軍人首先要有忠誠，有為之效忠而戰的對象。
信邪教、信皇帝都是基本的速成方法。
美國從來不搞這一套，只把這些地方軍當作用完即丟的棄子。
比為錢打仗的傭兵都不如，就只是拿槍領薪的保安人員。
即使有作戰技巧，也不會有作戰意志。
更糟的是中東地區有信仰的,一個主流是反美,另一個主流是獨立國協那種要與俄羅斯開幹的,喬治亞當年訓練一批就讓該國鬧事了......不管哪個都不符合美國利益. |
|
|
|
曹公孟德
路人甲乙丙
3523 Posts |
Posted - 10/07/2015 : 21:10:52
|
其實沒信仰也可以，養幾個軍頭就是了﹗
薩達姆那一類其實就是該合作的對象。
美國支持沙地國王和前埃級總統也是一樣。
要是做得不好就幹換掉人來。
獨裁者千古不變的那一套，敢逃敢降殺你全家，由上一路壓到去小兵的一級。
是打is幾根破槍難和危險，還是回頭打幾十萬政規軍難﹖
現在伊拉克這類偽民主政權，只有選舉制度，從上到下沒有人真心相信民主自由的一套。
逃跑叛變最多被革職和解僱，不會再有殺全家那一套了。
這是美國自大又小氣的代價﹗
目中無人沒有真心培養有信仰的軍隊，因為美軍強，用不著，只用一些花少錢招之即來的保安員地方軍協助。
等仗打久了，美軍因為花錢多，要撤回國內，結果是十年戰爭的代價都要白費了。
|
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 10/07/2015 : 21:15:33
|
| 其實這與美國人搞不清狀況也有關,英國人過去一向是當地找不到合理的合作對象,就不會介入該地,所以英國人要不是冷血看你們殺來殺去,就是找個傢伙好好合作.小布希是介入不該介入之處,歐巴馬走英國風就成了撒手不管...... |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 10/07/2015 : 21:32:40
|
因為美帝的訓練,主要都是著重在技術部分.
但是,打仗首先要有足夠強韌的戰鬥意志,接下來才是戰技和武器裝備.
像沙烏地,養尊處優的少爺兵,根本沒有堅強的戰鬥意志,裝備再好都是浪費.
信仰是支撐戰鬥意志的一種好方法,所以有信仰的軍隊,容易有堅強的戰力.
其實美帝自己的戰鬥意志也是由米國本身的愛國心和社區意識支撐起來的.
但是,美帝在培訓外國人時,都不注重這一塊,因為講自由意志的傳統,所以這部分放牛吃草...Orz
美帝的政治人物眾所週知的短視,
像阿富汗戰爭,當美帝支持反叛軍逐退蘇聯時,
其實應該投錢在阿富汗廣建學校,收養孤兒,對兒童採取補助.
把阿富汗下一代洗腦成美國夢的追逐者.
這樣其實花不了幾百億美金,但是可以根除反美主義.
比現在美帝自己下來打仗,要省多了,效果肯定更好.
經過思想改造的軍隊,才會有戰鬥力.
不會像現在,只是養一堆吃錢的豬隊友.
但是,美帝很少這樣幹,只會一天到晚全球放自己的火.
其實是讓人很無言的...
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 10/08/2015 : 06:40:05
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
像阿富汗戰爭,當美帝支持反叛軍逐退蘇聯時,
其實應該投錢在阿富汗廣建學校,收養孤兒,對兒童採取補助.
把阿富汗下一代洗腦成美國夢的追逐者.
這樣其實花不了幾百億美金,但是可以根除反美主義.
比現在美帝自己下來打仗,要省多了,效果肯定更好.
經過思想改造的軍隊,才會有戰鬥力.
不會像現在,只是養一堆吃錢的豬隊友.
但是,美帝很少這樣幹,只會一天到晚全球放自己的火.
其實是讓人很無言的...
不要說自己跳下來的戰場,東亞幾個冷戰時美國提供美援扶植的國家,也是個別政府懂得花錢搞學校與衛生所的才親美又搞得好,另外某些個別政府就一直很慘......老美在那時都不能施壓人家改變了,更不需要老美的阿富汗伊拉克之類...... |
|
|
|
JOKER
路人甲乙丙
1854 Posts |
Posted - 10/08/2015 : 08:18:46
|
| 蘇聯在阿富汗也是蓋了一堆學校啥的搞現代化，蘇軍撤出后政府軍在蘇聯支援下也還是有一定戰鬥力，結果蘇聯支援一斷還是沒能堅持太久。那種鳥不生蛋的地方，即使真的培養出追逐美國夢、蘇聯夢或者別的什麼夢要搞現代化的一代人，在窮山惡水資源匱乏的情況下過幾代大概也還是會倒退回老樣子。 |
|
|
|
標題 |
|
|
|
伊斯蘭世界與其反政府動亂. part4
Topic Locked
