MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 軍事相關問題發問專區
 關於颱風與地震的威力
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
作者 前一個標題 標題 下一個標題  

helldog
路人甲乙丙

4791 Posts

Posted - 03/25/2015 :  14:26:14  會員資料  Click to see helldog's MSN Messenger address Send helldog a Private Message  引言回覆
氣象新聞常說這次的颱風或地震常有N顆廣島小男孩的威力,但問題是小男孩在台北上空引爆,台北就毀了,但大部份的颱風威力連傷害建築結構都辦不到。如果說地層吸收地震大部份的威力,那颱風呢

裝神弄鬼一整天,
撒潑噴糞最愛現,
肚中墨汁無半罐,
媽寶地狗是半仙。

dasha
版主

41804 Posts

Posted - 03/25/2015 :  18:28:51  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
那個只是估算能量而已,颱風的估算是推測含水氣部分體積與總水氣量,然後把水的蒸發熱乘進去,老實說高估很多......地震卻是估算移動部分移動量與質量,相乘,其實容易低估.
Go to Top of Page

NET
新手上路

115 Posts

Posted - 03/25/2015 :  22:36:34  會員資料 Send NET a Private Message  引言回覆
颱風不是因為能量分散在整個暴風圈內。所以壓強並不高嗎?
再請教 dasha ,颱風的低估是低估了那些?只算總水汽量的蒸發熱不是還低估了空氣動能嗎?
另外 地震只估算移動部分移動量與質量相乘 ,換句話說最終以 聲音和熱能方式消散的能量是 無法估算?還是懶得去估?
Go to Top of Page

Peter Chen
路人甲乙丙

688 Posts

Posted - 03/26/2015 :  00:09:22  會員資料 Send Peter Chen a Private Message  引言回覆
對於被吹襲目標而言, 的同樣是"小男孩"的能量, 一秒內釋放完跟12小時內釋放完差別很大吧?
Go to Top of Page

waffe
我是老鳥

7188 Posts

Posted - 03/26/2015 :  00:27:51  會員資料 Send waffe a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by helldog

氣象新聞常說這次的颱風或地震常有N顆廣島小男孩的威力,但問題是小男孩在台北上空引爆,台北就毀了,但大部份的颱風威力連傷害建築結構都辦不到。如果說地層吸收地震大部份的威力,那颱風呢

裝神弄鬼一整天,
撒潑噴糞最愛現,
肚中墨汁無半罐,
媽寶地狗是半仙。


你下次叫一個最輕的輕颱威力不變但體機縮小到只壟罩台北市,然後不要移動轉到停為止你看台北會變什麼鳥樣。光降雨就爽到極點了
Go to Top of Page

dasha
版主

41804 Posts

Posted - 03/29/2015 :  07:18:35  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
目前關於颱風的結構理論,認為颱風就是一個超大型低效能的蒸汽機,其驅動力源自蒸發水汽,只要估計總水汽量就可以當成總能量,其動能也是水汽蒸發凝結熱轉換的.問題就在於你估計的水汽量正確嗎......所以有時颱風通過某些陸地區域後,會發生估計總能量增強的事情,因為從降雨推斷其水汽比原來推測的還高.
颱風地震這類超大系統的問題,都是在沒辦法完整量測,所以能量都有不少假定.
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
17243 Posts

Posted - 03/29/2015 :  08:11:03  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message  引言回覆
這樣看不知道會不會有趣一點?

假設一個半徑80公里的颱風,總面積為80 x 80 x 3.14 = 20,096平方公里.
約為兩萬平方公里.以Fat Man來說,當量為21kt.
所以平均來說,每平方公里可以分到一噸TNT.
當然颱風不會是很平均的強度,核爆也一樣.

如果算一天下來24 x 60 x 60 = 86,400秒.
也就是說等於每秒引爆1/86,400噸 = 0.0000115741噸 = 0.0115741公斤 = 11.5741 公克的TNT.
這是每平方公里每秒的TNT引爆量.
一平方公里 = 1百萬平方公尺.
那就是每平方公尺每秒引爆百萬分之11.5741公克的TNT.

再考慮到高度,上算一千公尺好了,那就是每立方公尺每秒引爆十億分之11.5741公克的TNT.

嗯.....這種程度,大概蚊子叮一口都會比較有感覺......

主要的原因,大家可以看出,就是影響時間拉長了,
核爆的過程才不到幾秒而已.而且高度集中.
一旦時間拉長,範圍擴大,那個總能量其實沒什麼.

地震主要是岩石很重,可以去搖一立方公尺的石頭就知道.
要搖動一個島的大小的岩石,那個能量是很可怕的.


-----------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節

Edited by - cwchang2100 on 03/29/2015 08:49:02
Go to Top of Page

olddog
路人甲乙丙

Taiwan
1944 Posts

Posted - 03/29/2015 :  10:59:17  會員資料 Send olddog a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by waffe

quote:
Originally posted by helldog

氣象新聞常說這次的颱風或地震常有N顆廣島小男孩的威力,但問題是小男孩在台北上空引爆,台北就毀了,但大部份的颱風威力連傷害建築結構都辦不到。如果說地層吸收地震大部份的威力,那颱風呢

裝神弄鬼一整天,
撒潑噴糞最愛現,
肚中墨汁無半罐,
媽寶地狗是半仙。


你下次叫一個最輕的輕颱威力不變但體機縮小到只壟罩台北市,然後不要移動轉到停為止你看台北會變什麼鳥樣。光降雨就爽到極點了



要看颱風的'集中'戰力,可以參考前年菲律賓被'海燕'颱風經過以後 .....
Go to Top of Page

afsoc831
路人甲乙丙

965 Posts

Posted - 03/29/2015 :  18:49:57  會員資料 Send afsoc831 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by olddog

quote:
Originally posted by waffe

quote:
Originally posted by helldog

氣象新聞常說這次的颱風或地震常有N顆廣島小男孩的威力,但問題是小男孩在台北上空引爆,台北就毀了,但大部份的颱風威力連傷害建築結構都辦不到。如果說地層吸收地震大部份的威力,那颱風呢

裝神弄鬼一整天,
撒潑噴糞最愛現,
肚中墨汁無半罐,
媽寶地狗是半仙。


你下次叫一個最輕的輕颱威力不變但體機縮小到只壟罩台北市,然後不要移動轉到停為止你看台北會變什麼鳥樣。光降雨就爽到極點了



要看颱風的'集中'戰力,可以參考前年菲律賓被'海燕'颱風經過以後 .....


密集陣版龍捲風??
光想起來就夠拉屎拉尿了~~

青干難斷,塵緣易了,下山去吧!!
咦~~~~
Go to Top of Page

toga
版主

Tajikistan
12781 Posts

Posted - 03/30/2015 :  08:04:31  會員資料 Send toga a Private Message  引言回覆
能量對人類的殺傷力除了看威力大小外,也得看類型∼足夠致人於死的輻射能如果換成同威力大小的熱能,只能讓人體的溫度升高攝氏0.02度,連煮一小杯咖啡都不夠。

一萌二PAK三聯閃,四代歐風五國潘,十全側衛百戰鷹,成千蟲隼萬國繁。
Go to Top of Page

waffe
我是老鳥

7188 Posts

Posted - 03/30/2015 :  09:29:27  會員資料 Send waffe a Private Message  引言回覆
所以迷片的威力大過颱風?小弟我看迷片體溫上升都在1度以上的.....................................
Go to Top of Page

LE323
路人甲乙丙

1149 Posts

Posted - 03/31/2015 :  18:39:56  會員資料 Send LE323 a Private Message  引言回覆
聽人說海燕如果是在台灣日本登陸根本影響不大
菲律賓那麼慘純粹是建築物不堅固,這是真的嗎
另外換成摧毀邁阿密的颶風那台灣日本的建築物能抵擋嗎
Go to Top of Page

sungf29
路人甲乙丙

898 Posts

Posted - 03/31/2015 :  19:34:28  會員資料 Send sungf29 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by LE323

聽人說海燕如果是在台灣日本登陸根本影響不大
菲律賓那麼慘純粹是建築物不堅固,這是真的嗎
另外換成摧毀邁阿密的颶風那台灣日本的建築物能抵擋嗎



登陸地點很重要

颱風眼硬衝中央山脈

威力從超強降中度

繞台灣海峽北上 或南下 再加 88風災等級雨量 大潮

也是淹水攤渙

只是平地低凹沒邁阿密廣

最多72小時 水就退到 人力可救援




Go to Top of Page

dasha
版主

41804 Posts

Posted - 04/03/2015 :  20:12:55  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
擋得住德國88/71炮的戰車是很強,但這不意味你也擋得住30年後德國的120mm炮......菲律賓建築確實差很多,但台灣與日本碰過的颱風都是小咖.
Go to Top of Page
  前一個標題 標題 下一個標題  
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04