MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 軍事相關問題發問專區
 美国来打台湾
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 3頁

Manfred
路人甲乙丙

Canada
1957 Posts

Posted - 04/02/2015 :  10:21:45  會員資料  Click to see Manfred's MSN Messenger address Send Manfred a Private Message  引言回覆
现在讨论的较多的是老共怎么打台湾。两个礼拜的梦就不用做了。架空一下如果美国来打,不考虑士气之类的问题,打到有组织抵抗崩溃大概多久,会怎么个打法。

helldog
路人甲乙丙

4775 Posts

Posted - 04/02/2015 :  10:55:16  會員資料  Click to see helldog's MSN Messenger address Send helldog a Private Message  引言回覆
根本不用打,老美只要說投降發綠卡,很多人就投降了,全台大約有1~200萬人有綠卡。我以前常半開玩笑的跟大陸網友說統一或台獨或加入日本,都會有很多人有意見,只有當美國人,可能是最沒意見的吧。

裝神弄鬼一整天,
撒潑噴糞最愛現,
肚中墨汁無半罐,
媽寶地狗是半仙。

Edited by - helldog on 04/02/2015 10:57:37
Go to Top of Page

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
9542 Posts

Posted - 04/02/2015 :  11:15:23  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Manfred

现在讨论的较多的是老共怎么打台湾。两个礼拜的梦就不用做了。架空一下如果美国来打,不考虑士气之类的问题,打到有组织抵抗崩溃大概多久,会怎么个打法。



您說笑巴
中華民國說穿了就是美國在亞太的附庸國
為何要打呢? 連國父孫中山都有美國籍~~XDD
就像美國為何要打波多黎各一樣

打下台灣不外乎就是希望有個聽話的台灣政府
但是台灣政府這幾年都很聽美國話阿~~XD
如果真的出現不太聽美國話的, 那美國只需要用親美勢力團體來操作
或是把埃及模式再玩一次就好

如果美國打台灣, 可能會是電視台突然插播新聞
然後新聞中AIT主席和高級國軍將領出現, 說目前軍隊暫時接管國家云云
然後重要指管通據點被美軍和星軍給控制, 親美高級軍官警官帶部隊和警察控制社會


這樣講好了
如果是美軍說有一個戰鬥機中隊故障, 需要迫降台灣.
那國軍會二話不說的把機場和營區準備好讓美軍降落, 然後迎王師.
如果是共軍要迫降 如果不是被立刻擊落
就是誘導到設防的設施內, 一降落就被立即包圍繳械飛機給你拆個面目全非

Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 04/02/2015 11:20:39
Go to Top of Page

ChoshuTripneustes
路人甲乙丙

4706 Posts

Posted - 04/02/2015 :  12:04:16  會員資料 Send ChoshuTripneustes a Private Message  引言回覆
美國來打ROC喔,那其實就是皇國促進中華人民共和國成立的情況差不多
擺著可以跟自己好的盟友不管還侵犯他,那真的是愛共反民

==========================
九一八事變後,群情激憤,千名大學生包圍外交部,並於隔日打外交部長耳光
九二九蔣介石接見學生代表,呼籲學生返校讀書
如果不想回校真的要報國抗日,歡迎從軍,中央會特編義勇隊北上收復東北!!
是日,學生全部返校,無人從軍

對於這一群不得了的糞青,本人決定贈與一副對聯:
上聯曰「抗日由我嘴砲,打仗是國軍責任!」下聯對「兵者干我屁事,你憑什麼要我去?」
Go to Top of Page

stroll
路人甲乙丙

Taiwan
821 Posts

Posted - 04/02/2015 :  12:29:31  會員資料  Click to see stroll's MSN Messenger address Send stroll a Private Message  引言回覆
發這種問題是根本把台灣當中國領土就是了
Go to Top of Page

白河子
路人甲乙丙

Taiwan
4523 Posts

Posted - 04/02/2015 :  12:58:58  會員資料 Send 白河子 a Private Message  引言回覆
昨日老美的F-18故障,國軍直接同意其迫降並允許提供所有必要的協助,這已經說明一切了
現階段就已經把台灣的機場當成自家人的機場用了,有必要打嗎?
Go to Top of Page

olddog
路人甲乙丙

Taiwan
1943 Posts

Posted - 04/02/2015 :  14:42:19  會員資料 Send olddog a Private Message  引言回覆
沒那麼嚴重吧,那上次T-50 過境高雄去印尼參加航空展,所以高雄是韓國的?

就像前面別人寫的,如果美國要進出台灣,直接說全台發綠卡,搞不好大家都說好.....幹嘛用打的?

Edited by - olddog on 04/03/2015 01:18:57
Go to Top of Page

afsoc831
路人甲乙丙

963 Posts

Posted - 04/02/2015 :  22:10:15  會員資料 Send afsoc831 a Private Message  引言回覆
看來很多人都愛胡思亂想的柳~~~~

青干難斷,塵緣易了,下山去吧!!
咦~~~~
Go to Top of Page

Manfred
路人甲乙丙

Canada
1957 Posts

Posted - 04/03/2015 :  02:52:40  會員資料  Click to see Manfred's MSN Messenger address Send Manfred a Private Message  引言回覆
纯军事角度的讨论。开贴就说了不考虑士气等因素。纯就军力地形等因素而言。
Go to Top of Page

toga
版主

Tajikistan
12733 Posts

Posted - 04/03/2015 :  06:24:39  會員資料 Send toga a Private Message  引言回覆
但民心士氣正好是關鍵∼如果台灣總體民心是像真主黨與蓋達組織那般極端瘋狂,反美反得視死如歸的話,以台灣的軍力武備規模,所能造成的麻煩破壞當能遠大於ISIS或是賓拉登。

不過話說回來,要是老美那套優勝劣敗,成王敗屎的自由經濟資本主義真的在台全面實施推展,醫療/水電/基本生活開支以五倍十倍的幅度暴增,資本家可以任意裁員破產搞自肥的話,搞不好真的會把大批魯蛇逼成瘋狂左派游擊隊......

一萌二PAK三聯閃,四代歐風五國潘,十全側衛百戰鷹,成千蟲隼萬國繁。

Edited by - toga on 04/03/2015 06:35:25
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

27897 Posts

Posted - 04/03/2015 :  07:21:07  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Manfred

纯军事角度的讨论。开贴就说了不考虑士气等因素。纯就军力地形等因素而言。



因為防空系統都是用美規系統,應該很快就會被瓦解。美軍從菲律賓、沖繩大舉出動空襲就可將台灣重要軍港跟民生設施炸回石器時代,結案。

不過如果死不投降想搞2300萬總玉碎,硬要打地面戰,可能比較難搞。

但島嶼地形,老美還有經濟制裁跟海上封鎖,甚至當年對付日本的終極絕招,無限制潛艇戰跟空中投放水雷,不用登陸就是橫豎要台灣死台灣都得死。

關鍵在於惹火老美惹火到什麼程度。好一點可能經濟制裁變得跟北韓一樣窮,如果真的讓老美上火了,那基礎建設就算沒被炸回石器時代,應該也會被炸回一個世紀以前的水準。要是跟日本人一樣幹了偷襲珍珠港之類的事情,可能之後50年都還得在清掃水雷。

總之正規戰是沒什麼勝算的,台灣也沒有冷戰那些中立國準備打末日戰爭等級的軍事準備。


但問題就在這裡了,國際關係就像黑道,但現代美國當黑道大哥基本上不搞佔領不搞殖民,在國際眾多黑道幫派之間算是很上道了,惹火美國幹嘛?

美國人對其他國家貿易上比較糟糕的,就是老是想輸入美國那些打了很多藥的美豬美牛還有美國基改農作物。


----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎.中野 on 04/03/2015 07:33:55
Go to Top of Page

Manfred
路人甲乙丙

Canada
1957 Posts

Posted - 04/03/2015 :  07:32:58  會員資料  Click to see Manfred's MSN Messenger address Send Manfred a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by toga

但民心士氣正好是關鍵∼如果台灣總體民心是像真主黨與蓋達組織那般極端瘋狂,反美反得視死如歸的話,以台灣的軍力武備規模,所能造成的麻煩破壞當能遠大於ISIS或是賓拉登。

不過話說回來,要是老美那套優勝劣敗,成王敗屎的自由經濟資本主義真的在台全面實施推展,醫療/水電/基本生活開支以五倍十倍的幅度暴增,資本家可以任意裁員破產搞自肥的話,搞不好真的會把大批魯蛇逼成瘋狂左派游擊隊......

一萌二PAK三聯閃,四代歐風五國潘,十全側衛百戰鷹,成千蟲隼萬國繁。




如果一定要假设民心士气那就假设成中共来袭的装况。这指的是民众态度。但美军的军力优势对士气的削弱应该考虑进去。
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

27897 Posts

Posted - 04/03/2015 :  07:37:04  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Manfred
如果一定要假设民心士气那就假设成中共来袭的装况。这指的是民众态度。但美军的军力优势对士气的削弱应该考虑进去。



先禁美國電影再禁美劇跟美國流行樂,因為美韓共同防禦條約跟美日安保條約,再禁韓劇韓樂,接著禁日劇日樂,甚至連宅男最重要的日本動漫跟日本A片也禁。

台灣人士氣馬上大跌開始反政府啊。

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

Manfred
路人甲乙丙

Canada
1957 Posts

Posted - 04/03/2015 :  07:44:10  會員資料  Click to see Manfred's MSN Messenger address Send Manfred a Private Message  引言回覆
中野兄。美军作弊那种虽然现实存在但不算是军力的客观体现所以这个天窗暂时不开。当然不指望玉碎。就以对大陆共军的可能抵抗度来算吧。这样有组织抵抗能扛多久?
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

27897 Posts

Posted - 04/03/2015 :  07:48:06  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Manfred

中野兄。美军作弊那种虽然现实存在但不算是军力的客观体现所以这个天窗暂时不开。当然不指望玉碎。就以对大陆共军的可能抵抗度来算吧。这样有组织抵抗能扛多久?



我隨手寫個數字,我猜三週吧,其中前10天是老美在集結空襲兵力,4天熱身,最後一週全力出擊。

台灣的南北東都是美國盟友在管,可用來當海空軍基地,是要打啥?

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎.中野 on 04/03/2015 17:21:07
Go to Top of Page

sun
路人甲乙丙

1541 Posts

Posted - 04/03/2015 :  08:10:41  會員資料 Send sun a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 慎.中野
我隨手寫個數字,我猜三週吧,其中前10天是老美在集結空襲兵力,4天熱身,最後一週全力出擊。


算是題外話:
看到中野兄這段,讓我想起Cornelius Ryan所著"The Last Battle"(最後一役-柏林1945)中陳述柏林一些防務狀況的一段:
「那至少花上『紅軍』兩個小時又十五分鐘來突破,」一個流傳的笑話這麼說!
「用兩個小時笑掉大牙,十五分鐘粉碎這些障礙。」
Go to Top of Page

change.she
路人甲乙丙

956 Posts

Posted - 04/03/2015 :  09:02:30  會員資料 Send change.she a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 慎.中野

quote:
Originally posted by Manfred

中野兄。美军作弊那种虽然现实存在但不算是军力的客观体现所以这个天窗暂时不开。当然不指望玉碎。就以对大陆共军的可能抵抗度来算吧。这样有组织抵抗能扛多久?



我隨手寫個數字,我猜三週吧,其中前10天是老美在集結空襲兵力,4天熱身,最後一週全力出擊。

台灣的南北西都是美國盟友在管,可用來當海空軍基地,是要打啥?

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》



我查了一下wikipedia二次大戰中美軍收復菲律賓的戰役,
因為當年據說尼米茲力主進攻台灣,
麥克阿瑟主張收復菲律賓,
所以我覺得是一個很不錯的參考。

美軍1/9從仁牙因灣登陸後,
到了1/23未遭到太多抵抗只抵達不到150km的克拉克空軍基地,
然後又花了一個月(2/3~3/3)馬尼拉戰役才結束,
這還不包括先前的空襲、佯攻、海戰的部分。

所以假如美國打台灣不會受到台灣周遭的強國干預,
不會在附近發生大規模的海戰,
也需要先實施空襲之後準備登陸,
如果依中野的推估空襲+登陸準備要2周的話,
美軍登陸後要從南到北肅清台灣,
以呂宋島戰役來看,
不遭遇重大抵抗也要2周,
萬一有場像馬尼拉戰役的抵抗,
我想戰爭從頭到尾應該會超過2個月。

p.s.
維基百科呂宋島戰役雙方兵力規模是:
美軍:日軍=175000:250000
整個菲律賓戰役雙方兵力規模是:
美軍:日軍=300000:390000

Edited by - change.she on 04/03/2015 09:03:29
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

27897 Posts

Posted - 04/03/2015 :  16:53:05  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
重點是誰跟你打登陸戰啊。

美國搞土拉克環礁空襲、馬尼拉港空襲、吳軍港空襲,沒花幾天就瓦解日軍駐紮當地的殘存海軍戰力了。

而且呂宋戰役之所以會拖那麼久,是因山下奉文採取退守內陸打持久戰的戰略。只有馬尼拉戰役因海軍不肯退出馬尼拉才死守發生城鎮戰,山下奉文指揮陸軍的主力則早就退走。

如果不是菲律賓戰前跟美國友好還有麥克阿瑟堅持要解放菲律賓,美國其實大可跳過菲律賓不打。

當時就算打台灣,主要目標也只是要佔領機場提供長程轟炸機跟戰鬥機使用,佔領機場後島上其餘地區殘存戰力的掃蕩,其實可以比照新幾內亞跟所羅門方面,就放著不管慢慢處理。


歷史if條件不全很難說,但在這21世紀老美要打台灣,首先老美沒必要打登陸戰,靠空襲壓制跟海上封鎖就能很大程度瓦解台灣。真要登陸可能也比照入侵巴拿馬或格瑞那達辦理,閃電入侵台北把要抓的人抓走,就可離去。因為台灣不若伊拉克或阿富汗那種內陸地區,主要都市都在艦載直昇機航程內,USMC配合SOG單位從海上搞三棲登陸,可以當天來回,早上離艦晚上歸艦。

真的要比照麥克阿瑟解放呂宋辦理,要全面佔領台灣,那是需要比較多的戰力跟時間,但也可以比照對日本的飢餓作戰辦理,就在港口外面投放水雷等台灣人自己餓死就好了。

重點在於要單挑美國,以台灣的地理位置、週邊局勢、既有戰力,在制空制海實在毫無勝算,剩下的只是時間問題。先別說航空母艦,老美不管從菲律賓還是從沖繩起飛都可以直接飛過來炸翻台灣,還有F-22在制空。防空飛彈對付老共還可以,對付美國嘛...

好啦,這議題實在沒什麼好扯的,我們可以歸納出幾個要點就結案吧。

1.台灣全島都在可自盟國基地起飛的美軍戰機作戰半徑航程內。
2.台灣四面環海,縱深不足,擁有三棲登陸能力的USMC可在他們想要的任何地點實施登陸。
3.台灣為島國,且週邊除西側外都是美國盟國,一旦被實施海上封鎖就有致命危險。(就算是西側兩岸航線,也在從人類史上最大海戰中誕生的美日潛艇部隊威脅之下)

如果再加上非純軍事計算的政治、外交、經濟等壓力,加上武器都是老美瞭若指掌的美規系統,只能說找死才跟老美打。

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎.中野 on 04/03/2015 17:25:54
Go to Top of Page

change.she
路人甲乙丙

956 Posts

Posted - 04/03/2015 :  18:41:34  會員資料 Send change.she a Private Message  引言回覆
我知道呀!
對台灣有登陸興趣的大概只有某大國,
某大國裡某些人士老是覺得開戰以後沒多久就可以結束,
如果以美軍的標準來看真的是好傻好天真!

但是以另一個角度來看,
台灣對美國的戰略地位,
實在也沒有本國某些人看得那麼重要。
Go to Top of Page

waffe
我是老鳥

7139 Posts

Posted - 04/03/2015 :  18:51:22  會員資料 Send waffe a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Manfred

现在讨论的较多的是老共怎么打台湾。两个礼拜的梦就不用做了。架空一下如果美国来打,不考虑士气之类的问题,打到有组织抵抗崩溃大概多久,会怎么个打法。


我很好奇你怎不乾脆標題改成"台灣要如何進攻美國",這樣比較聳動。而且想打也不難阿,派一堆身分為學生的人慢慢做飛機去美國,租房子上打獵課然後都待滿3個月。接著收購槍械、彈藥、防彈衣等當然能找到黑市的槍也不要放過,接著突襲白宮生擒美國總統不然打五角大廈占領起來,這樣不賴吧?
Go to Top of Page

dasha
版主

41740 Posts

Posted - 04/03/2015 :  20:27:10  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Manfred

中野兄。美军作弊那种虽然现实存在但不算是军力的客观体现所以这个天窗暂时不开。



實際上台灣買的美國武器,SuperUser權限幾乎都沒提供給台灣,我們很多東西也是連線到美國的,一旦戰爭,1980年代以後的重兵器就是通通泡湯,外加大部份通訊系統亂成一團(EC-130EE有專門處理電視頻道與收音機頻道這些系統的幾種),納粹德國那種太陽升起開戰,早餐時控制丹麥的戲碼,應該會重現於台灣--如果不是更快的話.
Go to Top of Page

ChoshuTripneustes
路人甲乙丙

4706 Posts

Posted - 04/04/2015 :  00:02:58  會員資料 Send ChoshuTripneustes a Private Message  引言回覆
有個狀況倒是可能讓美國打ROC,那就是參考烏克蘭去年模式到俄國介入:

1.人民推翻親美的馬英九政府,結果他跑到美國哭哭
2.美國老覺得我很喜歡民主又聽話的小弟,又怕我雞友來中共鬧場
3.再加上以前現在經驗都討厭來亂的這群人,所以應該維護我的利益
4.我幫她之後那一群人就再也不離開我了^^

於是乎美國馬幫中國碼上演少康中興
希望這不會是預言


==========================
九一八事變後,群情激憤,千名大學生包圍外交部,並於隔日打外交部長耳光
九二九蔣介石接見學生代表,呼籲學生返校讀書
如果不想回校真的要報國抗日,歡迎從軍,中央會特編義勇隊北上收復東北!!
是日,學生全部返校,無人從軍

對於這一群不得了的糞青,本人決定贈與一副對聯:
上聯曰「抗日由我嘴砲,打仗是國軍責任!」下聯對「兵者干我屁事,你憑什麼要我去?」

Edited by - ChoshuTripneustes on 04/04/2015 00:16:40
Go to Top of Page

Manfred
路人甲乙丙

Canada
1957 Posts

Posted - 04/04/2015 :  02:34:58  會員資料  Click to see Manfred's MSN Messenger address Send Manfred a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 慎.中野

重點是誰跟你打登陸戰啊。

美國搞土拉克環礁空襲、馬尼拉港空襲、吳軍港空襲,沒花幾天就瓦解日軍駐紮當地的殘存海軍戰力了。

而且呂宋戰役之所以會拖那麼久,是因山下奉文採取退守內陸打持久戰的戰略。只有馬尼拉戰役因海軍不肯退出馬尼拉才死守發生城鎮戰,山下奉文指揮陸軍的主力則早就退走。

如果不是菲律賓戰前跟美國友好還有麥克阿瑟堅持要解放菲律賓,美國其實大可跳過菲律賓不打。

當時就算打台灣,主要目標也只是要佔領機場提供長程轟炸機跟戰鬥機使用,佔領機場後島上其餘地區殘存戰力的掃蕩,其實可以比照新幾內亞跟所羅門方面,就放著不管慢慢處理。


歷史if條件不全很難說,但在這21世紀老美要打台灣,首先老美沒必要打登陸戰,靠空襲壓制跟海上封鎖就能很大程度瓦解台灣。真要登陸可能也比照入侵巴拿馬或格瑞那達辦理,閃電入侵台北把要抓的人抓走,就可離去。因為台灣不若伊拉克或阿富汗那種內陸地區,主要都市都在艦載直昇機航程內,USMC配合SOG單位從海上搞三棲登陸,可以當天來回,早上離艦晚上歸艦。

真的要比照麥克阿瑟解放呂宋辦理,要全面佔領台灣,那是需要比較多的戰力跟時間,但也可以比照對日本的飢餓作戰辦理,就在港口外面投放水雷等台灣人自己餓死就好了。

重點在於要單挑美國,以台灣的地理位置、週邊局勢、既有戰力,在制空制海實在毫無勝算,剩下的只是時間問題。先別說航空母艦,老美不管從菲律賓還是從沖繩起飛都可以直接飛過來炸翻台灣,還有F-22在制空。防空飛彈對付老共還可以,對付美國嘛...

好啦,這議題實在沒什麼好扯的,我們可以歸納出幾個要點就結案吧。

1.台灣全島都在可自盟國基地起飛的美軍戰機作戰半徑航程內。
2.台灣四面環海,縱深不足,擁有三棲登陸能力的USMC可在他們想要的任何地點實施登陸。
3.台灣為島國,且週邊除西側外都是美國盟國,一旦被實施海上封鎖就有致命危險。(就算是西側兩岸航線,也在從人類史上最大海戰中誕生的美日潛艇部隊威脅之下)

如果再加上非純軍事計算的政治、外交、經濟等壓力,加上武器都是老美瞭若指掌的美規系統,只能說找死才跟老美打。

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》



小弟的假设其实是有登陆战的成分在。设定的场景是台湾这样的作战环境,装备。打到有组织抵抗崩盘的状况。
其实小弟想问的就是时间问题。类似台湾这样的军力在美军面前能够挡多久。
Go to Top of Page

Manfred
路人甲乙丙

Canada
1957 Posts

Posted - 04/04/2015 :  02:36:42  會員資料  Click to see Manfred's MSN Messenger address Send Manfred a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by waffe

quote:
Originally posted by Manfred

现在讨论的较多的是老共怎么打台湾。两个礼拜的梦就不用做了。架空一下如果美国来打,不考虑士气之类的问题,打到有组织抵抗崩溃大概多久,会怎么个打法。


我很好奇你怎不乾脆標題改成"台灣要如何進攻美國",這樣比較聳動。而且想打也不難阿,派一堆身分為學生的人慢慢做飛機去美國,租房子上打獵課然後都待滿3個月。接著收購槍械、彈藥、防彈衣等當然能找到黑市的槍也不要放過,接著突襲白宮生擒美國總統不然打五角大廈占領起來,這樣不賴吧?



小弟没有那么无聊。小弟的架空也不指望台湾撑的住,只是问能撑多久。这还算是个技术问题吧?
Go to Top of Page

白河子
路人甲乙丙

Taiwan
4523 Posts

Posted - 04/04/2015 :  03:36:16  會員資料 Send 白河子 a Private Message  引言回覆
轉自維基百科:
四月九日五點,德國空降兵在無人駐守的馬德尼索(Madneso)要塞以及奧爾堡(Aalborg)機場空降,六點隱藏在哥本哈根港口一艘商船內的德國步兵營發動攻擊,企圖捕獲丹麥國王以及王室成員,而德國21軍兩個師也越過了國境入侵日德蘭半島,由於實力懸殊,丹麥軍隊除了守衛位於哥本哈根的皇宮,與德軍短暫交戰之外,幾乎沒什麼抵抗。九點二十分,在幾個分隊的He 111轟炸機和Do 17轟炸機呼嘯過天空威脅轟炸哥本哈根平民的恐嚇之下,年邁的克里斯蒂安十世國王幾乎是立刻投降
--------------------------------分隔線-------------------------------
5點到9點20分,總計260分鐘
美軍是否能超越這個障礙的關鍵不在於國軍的抵抗能力,而是他們有多少的本事能在這260分鐘內把足夠的單位送到台灣島上,把星條旗掛上總統府......
Go to Top of Page

dfmtf
新手上路

166 Posts

Posted - 04/04/2015 :  17:40:57  會員資料 Send dfmtf a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 白河子

轉自維基百科:
四月九日五點,德國空降兵在無人駐守的馬德尼索(Madneso)要塞以及奧爾堡(Aalborg)機場空降,六點隱藏在哥本哈根港口一艘商船內的德國步兵營發動攻擊,企圖捕獲丹麥國王以及王室成員,而德國21軍兩個師也越過了國境入侵日德蘭半島,由於實力懸殊,丹麥軍隊除了守衛位於哥本哈根的皇宮,與德軍短暫交戰之外,幾乎沒什麼抵抗。九點二十分,在幾個分隊的He 111轟炸機和Do 17轟炸機呼嘯過天空威脅轟炸哥本哈根平民的恐嚇之下,年邁的克里斯蒂安十世國王幾乎是立刻投降
--------------------------------分隔線-------------------------------
5點到9點20分,總計260分鐘
美軍是否能超越這個障礙的關鍵不在於國軍的抵抗能力,而是他們有多少的本事能在這260分鐘內把足夠的單位送到台灣島上,把星條旗掛上總統府......




國軍源自民國軍閥
文化上應該不會總統投降也跟著投降吧
Go to Top of Page
到第 頁,共 3頁 前一個標題 標題 下一個標題  
次頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04