作者 |
標題 |
|
toga
版主
Tajikistan
12781 Posts |
Posted - 04/22/2015 : 09:15:28
|
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BA%B7%E6%8B%89%E5%BE%B7%C2%B7%E9%A6%AE%C2%B7%E8%B5%AB%E5%B2%91%E5%A4%9A%E5%A4%AB
http://en.wikipedia.org/wiki/Franz_Conrad_von_H%C3%B6tzendorf
康拉德·馮·赫岑多夫
一次世界大戰時奧匈帝國的參謀總長,也是奧匈帝國在一次世界大戰中連遭慘敗與犧牲兩百多萬名將士,導致戰後四分五裂淪亡的幕後主要"功臣";在其好高騖遠又昧於現實的戰略擘畫下,他讓無論人力物力還是裝備資源都嚴重先天不足兼後天失調,內部又因多民族與多朋黨因素而長期失和,從上到下彼此相互激烈傾軋的奧匈帝國軍隊同時展開大舉侵略塞爾維亞與防禦俄軍進攻兩道戰線,嚴重低估帝俄的參戰意願與戰時動員能力,導致他派遣過多的軍隊大舉入侵塞爾維亞,讓留守防禦帝俄進攻的軍隊數量明顯不足,而等到發現苗頭不對時,他又急忙臨時抽調入侵塞爾維亞的軍隊回師協防,結果最後是兩頭落空:入侵塞爾維亞的奧匈軍隊被無論質量皆居明顯劣勢的塞爾維亞軍隊以游擊戰術打得連戰皆北,最後被迫灰頭土臉的撤軍;而負責抵禦帝俄的奧匈軍隊則來不及等到友軍回防,便給俄軍以壓倒性的數量優勢給輾過。
在其英明的擘畫與領導下,奧匈帝國軍隊:
葛利西亞(Galicia)戰役(1914年8月23日至9月11日):慘敗,95萬大軍折損約32萬4,000人,損失超過1/3。
Przemyśl包圍戰(1914年9月24日至1915年3月22日):138,000名奧匈帝國軍隊遭到30萬帝俄大軍圍攻,最終約86,000名戰死,其餘全數投降∼此戰結果不僅嚴重打擊奧匈帝國軍隊士氣,也讓奧匈帝國從此在各戰線都得全面仰賴德軍的支援協助。
勃魯西洛夫(Brusilov)攻勢(1916年6月4日至9月20日):人類史上最大規模傷亡的戰役,奧匈帝國與德國聯軍傷亡損失約78萬人(其中奧匈帝國軍隊損失近64萬人),至於慘勝的帝俄軍之人員傷亡更高達1,446,334人∼從此奧匈帝國軍隊接近全面崩潰狀態,再也無力於東線發動攻勢。
皮亞韋河戰役(1918年6月15日至6月23日):1917年俄國革命退出一戰後,被逼至絕境的奧匈帝國終於得以苟延殘喘,並且於1917年秋季派軍進攻義大利,協助德軍挽救西線的戰局。
此時康拉德已經拜之前的"豐功偉業"之賜,被新上任的奧匈帝國皇帝撤除參謀總長一職,改任前線指揮官好直接荼毒所剩不多的殘存奧匈帝國將士。
康拉德一直是精神力決定勝利論的堅定信仰者,在其戰前暢銷歐洲的軍事著作中,其聲稱:"數量屈居劣勢,但擁有堅定意志與精良訓練的部隊,可以憑著果敢勇猛的刺刀衝鋒,擊敗任何躲在完善防禦工事並擁有數量優勢的敵軍"。這等思想信念在戰前於歐洲各國盛行一時,直到一戰爆發,各國軍隊在鐵絲網與機槍陣中飽嚐血海教訓為止;然而康拉德直到戰爭快結束前仍對此思想堅信不疑,彷彿先前上百萬的奧匈帝國軍弟兄都是白死似的∼在皮亞韋河戰役其間,其不斷派遣奧匈帝國軍弟兄,對位於山上,設計完善的義大利軍防禦工事進行一波又一波的正面仰攻萬歲刺刀衝鋒,人死得越來越多,攻勢越來越弱,其卻至終無悔,留下輝煌的六萬人死,九萬人傷,兩萬五千人被俘的指揮生涯最終代表作。
戰後康拉德在遭受質疑時,堅決否認自己是一次大戰的始作俑者,他堅稱自己只是軍事專家,對奧匈帝國政府與軍方只有建議權,從來無力直接控制指揮大局,而奧匈帝國軍隊之所以會從頭輸到尾也不是自己偉大英明睿智的戰略擘劃有問題,而是奧匈帝國政權團結領導無方的錯,國內投機政客與陰謀份子(猶太人,匈牙利人,塞爾維亞人,斯拉夫人.....)的誤,膽小懶散又無能怯戰屬下的過∼反正千錯萬錯都是別人的錯,我的戰略規劃與用兵指揮是完美無缺的。
有趣的是,康拉德對自身的辯解與標榜,在戰後很長的一段時間裡居然而受到不少歐洲各國軍事將領與學者的認同稱許,一位俄國將領甚至在著作中聲稱康拉德是"一次世界大戰期間最為傑出的將領與天才戰略家"!!到了後來納粹當道的年代,已過世的康拉德又被當成"德意志偉大的愛國者與民族英雄"尊崇供奉,直到1960年代以後,才有越來越多的研究與著作顯示證明其當初的戰略決策是多麼的禍國殃民,害軍死兵......然而時至今日,奧地利仍有多條街道以其為名,以紀念這位不知道有啥好紀念,完美詮釋"豬一樣的隊友"的絕代災星禍將。
一萌二PAK三聯閃,四代歐風五國潘,十全側衛百戰鷹,成千蟲隼萬國繁。 |
Edited by - toga on 04/22/2015 13:03:16 |
|
lyrics
路人甲乙丙
1059 Posts |
Posted - 04/22/2015 : 10:13:48
|
第五次红军反围剿时期的王明,博古,李德。不知道“国民政府”那边怎么记录的? |
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4530 Posts |
Posted - 04/22/2015 : 10:31:12
|
勃魯西洛夫攻勢俄軍死傷有這麼慘嗎?中文和日文維基上俄軍只有損失50萬兵力,比奧德聯軍少一半的說......(雖然英文的維基是toga的數字)
日本的維基上,德奧聯軍死傷更慘,光是奧匈就有100萬的死傷,外加40萬人被俘 德軍也有35萬的死傷,兩造加起來幾乎是俄軍的三倍損失接近四倍......俄軍何來慘勝?根本是史詩大捷? |
Edited by - 白河子 on 04/22/2015 10:36:05 |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 04/22/2015 : 10:31:36
|
只知採用國府的碉堡戰術對抗而死傷慘重!!被各團的82迫擊砲與普福斯75山砲營轟的希巴爛~~ 結論:游擊戰失利改採定點碉堡的決策,讓匪軍的主動權頓失,我軍逐步蠶食後非死即傷~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
gsx56840
路人甲乙丙
Taiwan
663 Posts |
Posted - 04/23/2015 : 03:28:09
|
quote: Originally posted by 白河子
只有中文和日文的數據跟別人不一樣...英文德文俄文的數據大同小異,都是俄軍損失超過百萬 |
|
|
PPcat
新手上路
Taiwan
74 Posts |
Posted - 04/23/2015 : 22:18:46
|
那比較中國的蔣介石813令精心培養的中央軍在上海犧牲殆盡.只為求國際介入.沒留預備隊.讓耗費鉅資的京杭國防線土崩瓦解.1947年的瀋遼戰役.淮海戰役瞎指揮(常用飛機空投總統指示)讓數百萬偉大的國民革命軍被小米加步槍的人民解放軍包圍.殲滅.比之何如? |
|
|
bloodrose
路人甲乙丙
1744 Posts |
Posted - 04/23/2015 : 22:29:34
|
相比之下 老蔣在軍閥林立 無勢力可相信 只等他出醜賣乖的狀況下 必須要帶頭跟人打到底 否則無法凝聚全國力量
跟康拉德孰優劣不知 但跟後世諸多夸夸其談的現代趙括相比 就算不是一代名將 也是功勞苦勞都作盡了
(ptt戰史版有個笑話 說老蔣一定是穿越人 要不然以他開局滿手爛牌的慘狀 根本得不到立足台灣這個解法)
http://mypaper.pchome.com.tw/news/bloodrose/
1.中島陽子-值得效忠的暴坊女王 2.艾莉西亞 佛羅倫斯-真正的「成人」 3.愡流 明日香 蘭格蕾-因為LAS(冷靜肯定) |
Edited by - bloodrose on 04/23/2015 22:44:05 |
|
|
PPcat
新手上路
Taiwan
74 Posts |
Posted - 04/23/2015 : 23:02:46
|
靠228與韓戰後的老美.陳毅的回憶錄:那時要解放台灣.我們已做好準備.只有舟船稍差.但韓戰爆發.第七艦隊巡弋台海.我們就從此沒機會了!
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4706 Posts |
Posted - 04/23/2015 : 23:43:28
|
光頭怎樣我不知道,但他比要靠皇國搞九一八後才那邊"武裝保衛蘇聯"的 和要靠皇國幫忙在華北鬧場才不被光頭軍打爆的那堆人要猛
========================== 九一八事變後,群情激憤,千名大學生包圍外交部,並於隔日打外交部長耳光 九二九蔣介石接見學生代表,呼籲學生返校讀書 如果不想回校真的要報國抗日,歡迎從軍,中央會特編義勇隊北上收復東北!! 是日,學生全部返校,無人從軍
對於這一群不得了的糞青,本人決定贈與一副對聯: 上聯曰「抗日由我嘴砲,打仗是國軍責任!」下聯對「兵者干我屁事,你憑什麼要我去?」 |
|
|
toga
版主
Tajikistan
12781 Posts |
Posted - 04/24/2015 : 11:23:41
|
http://www.books.com.tw/products/0010657216
依照"哈布斯堡的滅亡:第一次世界大戰的爆發和奧匈帝國的解體"一書的說法,要做一個能比康拉德還爛的指揮官還真的很不容易......
好高騖遠 + 傲慢自大 + 昧於現實 + 醉生夢死 + 爭功諉過 + 朝令夕改 + 情感幼稚 + 死不認錯........
當奧匈帝國在開戰頭一個月便分別在東線與塞爾維亞入侵戰中慘遭全面擊潰,損兵折將五十餘萬(含戰死,受傷,以及被俘),傷亡超過帝國總兵力1/3時,康拉德(對屬下)的反應是:"都是那些無能的酒囊飯袋將領未能遵照我的神機妙算指示作戰,所以我軍才會如此潰敗,結果現在所有的失敗過錯全都怪在無辜的我頭上!!吉娜(把康拉德迷得神魂顛倒的情婦)一定會離開我,可憐的我將會孤苦伶仃地過完下半輩子,往後的人生該怎麼過喔喔喔∼∼∼∼"
一位當時康拉德屬下後來發表感想道:"我們的全軍指揮官,人格情感幼稚到比初出茅廬的菜鳥尉官還不如......"
連這樣扶不上牆的爛泥也能被吹捧神化成一代戰略天才與德意志民族英雄偉人,人類的盲目愚蠢偏執果真無極限.......
一萌二PAK三聯閃,四代歐風五國潘,十全側衛百戰鷹,成千蟲隼萬國繁。 |
Edited by - toga on 04/24/2015 12:07:55 |
|
|
LE323
路人甲乙丙
1149 Posts |
Posted - 04/24/2015 : 18:44:16
|
總比乃木希典好吧 如果讓這個蠢貨繼續指揮日軍進攻旅順 恐怕等日軍死光了照樣拿不下旅順要塞 結果還能被日本人當作軍神 後來二戰一堆他的後輩學他搞萬歲突擊自然就.....
康拉德至少沒禍害子孫 |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 04/24/2015 : 19:16:14
|
康拉德 馮 霍森朵夫 (可惜不是貝森朵夫...) 可是對吉娜大嬸一見鍾情呢! 他碰到吉娜醬時,人家已經貴為有錢人的老婆,兼六個孩子的媽! 見了面之後,沒多久就告白,想娶她入門......
歷史人物總是會有些怪僻,康帥就不知是否有戀母情結,還是怎樣,不過口味是吃很重...
有人懷疑康帥對吉娜醬的熱愛,加速了第一次世界大戰的來臨. 因為康帥想藉一次偉大的勝利來贏取吉娜醬. (中二到無藥可救....)
不過,1915年吉娜醬的老公受不了八年的綠帽,終於離婚了. 這時,康帥終於可以和吉娜醬長相廝守, 直到戰後康帥被貶,甚至到臨終.吉娜醬都陪在他身旁. 可謂第一次世界大戰中的一段浪漫淫亂佳話.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。 他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」 多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 04/24/2015 19:41:43 |
|
|
bloodrose
路人甲乙丙
1744 Posts |
Posted - 04/25/2015 : 20:12:44
|
康拉德自薩拉耶佛事件起對於要不要發動動員令就顯得舉棋不定 成了奧地利決策腦死化的重要原因
康拉德的主要理由就是部隊正值夏季休假/助農期 不說解除休假恢復動員曠日廢久 也同時給各國一個訊號 表示奧國要準備打仗 這對認定必須要給塞爾維亞(還有俄國)一個奇襲攻擊的奧國而言當然是不利的 (Sean McMeekin的《一戰倒計時》)
但綜合《哈布斯堡的滅亡》一書 私以為康拉德這動員令還是要下的 就是要給歐洲各國一個明顯的訊號 奧國就是要打仗 配合薩拉耶佛事件的輿論壓力 公開逼塞爾維亞在談判桌上認錯 就算談判不果 動員也該完成了 而且讓薩拉耶佛事件持續上新聞頭條 而不是史實那樣徹底裝死 也比較有可能讓俄國在對巴爾幹的表態中更保留一些
若能談出什麼 也就直接解除動員 軍事本來就是政治延伸 反正大家當兵也習慣了這小時下達的命令下小時馬上變得面目全非
(不過若牽扯到匈牙利的抵制態度 還有恨不得斐迪南這對姦夫淫婦即刻橫死街頭的老皇帝法蘭茲約瑟的想法 就沒辦法怪康拉德了)
http://mypaper.pchome.com.tw/news/bloodrose/
1.中島陽子-值得效忠的暴坊女王 2.艾莉西亞 佛羅倫斯-真正的「成人」 3.愡流 明日香 蘭格蕾-因為LAS(冷靜肯定) |
Edited by - bloodrose on 04/25/2015 20:16:08 |
|
|
toga
版主
Tajikistan
12781 Posts |
Posted - 04/26/2015 : 11:10:32
|
問題在於康拉德也跟著放假與情婦談情說愛爽翻天一個月。
十幾年來,康拉德都是主張儘快對塞爾維亞用兵以恢復奧匈帝國昔日的榮光與威望最力者,在一戰爆發前,他前前後後發表了25個版本的對塞爾維亞用兵計畫,結果事到臨頭,王儲夫婦都被塞爾維亞人給幹掉,舉國上下都誓言復仇,國內民氣與國際輿論皆可用時,他卻讓整個軍隊繼續放暑假??如果說體恤屬下也就算了,他和其他奧匈帝國軍隊高階將領也跟著放假出遊,與情婦鬼混一個月,這哪像是要準備進行為王儲復仇之戰?根本是把戰爭當兒戲,打仗當打獵。
一萌二PAK三聯閃,四代歐風五國潘,十全側衛百戰鷹,成千蟲隼萬國繁。 |
|
|
曹公孟德
路人甲乙丙
3518 Posts |
Posted - 04/26/2015 : 23:03:09
|
蔣介石指揮雖不怎樣,但至少在同期的人物中,是他勝出來了﹗ 也論他戰略戰術很有問題,不過必然有些優勝之處。 |
|
|
|
標題 |
|