| 作者 |
 標題  |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
 Posted - 05/19/2015 : 23:24:59
|
民間積極呼籲設置海洋保育署，也獲得立法院黨團初步共識，然而，上週五（15）針對「海洋保育署組織法」進行協商時，海巡署副署長卻要求將「軍警文併用」納入海洋保育署組織法內。
此舉讓民間團體憂心，一旦海保署成了軍警系統安插職位，保育海洋的心血將付之一炬。海洋學者及民間團體，今到立法院高舉「支持海保署 反對軍警違憲擔任文官」海報，呼籲朝野落實海洋保育初衷。
民間團體指出，《憲法》第140條雖明訂「現役軍人不得兼任文官」；過去因歷史包袱，由軍方警備總部負責海防。動員戡亂結束、裁撤警總，將海防業務移交今天的海巡署岸巡。爾後，軍人藉由「短期警察訓練」取得執法資格，乃礙於現實需要，但並非長久之計。
2000年《海巡署組織法》曾訂下8年內逐步改善署內人事聘用的「軍警落日條款」，結果不僅執行不力，2004年行政院組織調整階段更直接拿掉落日。如今，竟又想在新設的海洋保育署納入軍警，試圖再度破壞行政院文官體制。
前中研究院研究員陳章波表示，軍、警和保育分屬不同專業。海洋是台灣重要國土，應好好照顧；台灣好不容易從大陸思考轉向海洋思考，並以此走入國際社會，不應由軍人擔任海洋保育文官，這將使得國家亂了套。
海龍王愛地球協會理事長林愛龍表示，軍人的訓練是保衛國土，訓練過程缺乏法治以及海洋保育概念，不懂各類漁船以及海洋生物，不適合以軍人身分加入海洋保育署。西海岸保育聯盟理事孫秀如也說，台灣缺乏海洋事務專責機構，如今即將成立，應走向專業而非成為軍警安插職位之處。
台灣環境資訊協會秘書者陳瑞賓則認為，國防部確實應重視生態保育，於內部設立保育處，比照國際妥善保護部裡所轄軍事重地，或在武器研發過程，顧及節能減碳與對野生動植物和生態的長期傷害；而非強行將軍警納入海洋保育署。
由民間發起的連署行動，短短十多天內，超過90個公私立機構與民間團體、和3,500人連署支持。荒野保護協會理事長賴榮孝即指出，海洋保育署的設立歷經幾番波折，如今好不容易見到曙光，卻面臨海巡署代表及多位立委假借大家排斥軍警為由，避談此舉違憲事實，並以此做為海洋保育署設立與否的談判籌碼，實在令人難以接受。
民間團體呼籲立法院委員，以身作則、恪遵憲法，將負責研究的國家海洋發展研究院，負責保育及資源經營管理的海洋保育署納入海洋委員會，結合負責執法的海巡署，共同健全海洋委員會功能，穩固台灣海洋興國的根基。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
這些民間團體完全不管現實是警總軍職人員轉職成海巡 / 岸巡後的表現，一昧的排除原軍方人士，他們看不到分辨漁船/ 捉拿緝私/ 苦守海岸的苦處，只說2000年《海巡署組織法》曾訂下8年內逐步改善署內人事聘用的「軍警落日條款」，結果不僅執行不力，2004年行政院組織調整階段更直接拿掉落日。如今，竟又想在新設的海洋保育署納入軍警，試圖再度破壞行政院文官體制。
這下沒啥好說的，以後海保署的小船被鐵殼船衝撞時別找海軍與海巡~~
人家陸上環保署的環保人員出巡還希望有條子陪在身旁說~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 05/19/2015 : 23:39:11
|
其實只要重新分工現有的單位就足以處理海洋保育.
這類的新機構,只是一些利益團體要搞出一些職位,劃地盤的作法.
照個人看法,只要將相關業務規在環保署之下就好了.
台灣近年新的機構或改制,層出不窮,但是也沒看到事情有辦得比較好.
本質上不求改善,只是把餅重新分配,取新名字,是沒有意義的.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 05/19/2015 23:39:48 |
 |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 05/20/2015 : 09:58:37
|
這個其實到時就是要錢會找軍警要,做事就不要軍警干預......
養船非常燒錢,很多研究單位都會動這種歪腦筋,可是讓軍警就任而不是他們學生吃這碗飯,他們要用船就會很麻煩,才會搞東搞西...... |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 05/20/2015 : 11:29:57
|
你可以去問荒野xx會呀~
昨晚跟我妹大吵了一架，建立新部會的效益根本比不上整合現有各部會的資源來的實際與有效~~
更重要的是明明現況是大專院校負責研究海洋生態，海巡與漁業署的船負責海洋維安與取締濫捕，非要搞出一個太上皇就對了~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
Lugiahua
路人甲乙丙
USA
1884 Posts |
Posted - 05/20/2015 : 12:33:23
|
quote:
海龍王愛地球協會理事長林愛龍表示，軍人的訓練是保衛國土，訓練過程缺乏法治以及海洋保育概念，不懂各類漁船以及海洋生物，不適合以軍人身分加入海洋保育署。西海岸保育聯盟理事孫秀如也說，台灣缺乏海洋事務專責機構，如今即將成立，應走向專業而非成為軍警安插職位之處。
美國海岸防衛隊, NOAA...
NPS跟USFS的執法部雖然沒有軍事背景, 但是成員幾乎都是退伍軍人為主... |
|
|
| |
標題 |
|
新單位??海洋保育署
