| 作者 |
 標題  |
|
|
閒遊之人
我是老鳥
6811 Posts |
 Posted - 07/20/2015 : 12:02:04
|
因為覺得戰列艦的煙囪很礙事
因此想把他像赤城那樣移到側面並向下彎曲
這樣可以把上部構造更加集中結省重量
或推更多東西上去
但這會有啥問題嗎?
赤城是有某些倉間三溫暖的問題
除此之外還會有啥問題? |
|
|
玄史生
路人甲乙丙
Taiwan
1484 Posts |
Posted - 07/20/2015 : 13:39:25
|
１）風浪問題，空母船身高，重心穩定，問題比較少。但一般型艦艇如果煙囪採側彎設計，不只飛沫可能侵入鍋爐室，連煙囪本身都可能因波濤而毀損。
２）煙囪置側，船內的煙路也必須配合，空母艦內空間大，影響相對較小；但一般型艦艇即使不考慮重心問題，煙路也會使艦內可用空間大幅縮小，更不用說隔熱、防火問題。 |
 |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 07/21/2015 : 15:56:31
|
3.這個是早期比較容易發生的問題,就是影響引擎輸出,現在大家能算怎樣進氣排煙,船隻至少不容易排氣逆流導致引擎熄火--飛機與車輛還是蠻常見的.過去這種問題要注意.
4.這個是空想武器設計者很容易發生的問題,把進氣排氣放在一起.船隻煙囪只是排氣,進氣是分散在船身上很多地方,沒搞好就是讓排氣接近氣...... |
|
|
|
閒遊之人
我是老鳥
6811 Posts |
Posted - 07/27/2015 : 19:02:18
|
空母那種舷外砲座給戰艦裝會有問題嗎?
似乎沒啥影響又能省下主甲版面積
讓小船能多塞點防空砲
但似乎除了空母沒其它船這樣玩
是有其他問題嗎? |
|
|
|
ian125
我是老鳥
8328 Posts |
Posted - 07/27/2015 : 20:29:02
|
| 結構問題，空母是只能那樣裝... |
|
|
|
閒遊之人
我是老鳥
6811 Posts |
Posted - 07/27/2015 : 21:31:07
|
結構是指那方面?
個人是當成消耗品用掛鉤螺絲和用焊的焊在伭外
完全不在裝甲上開洞之類........ |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 07/27/2015 : 21:41:05
|
空母是躲後面,放飛機出去幹架的.
舷外砲座主要對空,不必太考慮結構或防護.
一般戰艦,那是要硬碰硬用火砲幹直接幹架的.
用幾乎沒防護或結構不強的舷外砲座?!
對方可是至少都是幾公分或幾十公分的裝甲耶...
那基本上跟謀殺沒兩樣.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
閒遊之人
我是老鳥
6811 Posts |
Posted - 07/27/2015 : 21:49:10
|
基本想定是砲擊戰舷外砲座是沒人的
平時和對空戰才會進去....
被航空炸彈K到
舷外砲座和甲版砲座沒啥差別吧.......
|
Edited by - 閒遊之人 on 07/27/2015 21:50:43 |
|
|
|
stroll
路人甲乙丙
Taiwan
821 Posts |
Posted - 07/27/2015 : 21:49:11
|
自己看空母的"舷外砲座"是什麼,頂多就是5"防空砲
而且牽電力/送彈井之類也很難做,幾乎全靠人力轉砲/搬彈
戰艦之類是要跟對方面對面拳打腳踢的,頂多抗抗.5機槍的舷外砲座是要害死誰 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 07/27/2015 : 21:53:09
|
| 19世紀中後期有很多舷邊砲座的軍艦設計,但後來發現容易變成巨大的煙火,因為彈藥庫只靠一塊甲板防禦,沒有船身其他結構當緩衝,有些設計甚至是連入主彈藥庫......所以舷側的東西就越改越少. |
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 07/27/2015 : 22:32:48
|
純機槍砲座呢
位置設計的好應該可以稍微迴避主砲的炮風吧
比起甲板上的機槍好多了吧
日本也有很多單管的高射炮
這樣派人從艦內透過舷窗傳遞炮彈箱就好了 |
|
|
|
閒遊之人
我是老鳥
6811 Posts |
Posted - 07/28/2015 : 18:06:07
|
就我來看不論是高射砲還是機鎗
這種露天砲座
不論在主甲版還是舷外砲座
被主砲打到一樣慘阿......
|
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 07/28/2015 : 21:18:56
|
這種露天砲座,都是防空在用的,
有很多根本是設計當初都沒有,是後來臨時增設的.
這些小口徑的機槍或砲,在對一般戰艦砲戰時,根本也是沒用.
因為不是設計上就有的東西,要在舷外增加砲座,那就太麻煩了.
就直接找空位擺,還比較容易安裝.
空母那些,都是設計當初就有,為了不佔飛行甲板空間,就直接擺到舷外了.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 07/28/2015 21:19:12 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 07/28/2015 : 22:06:59
|
戰艦的防空炮座,美系多半是5吋的高平兩用炮塔,雷達跟VT信管實戰證明沒有問題,就沒有要多設防空火炮的需要.
空母甲板上的防空炮座一個是離海平面高,另一個就是甲板面積大到比下方的主結構大.
戰艦要放相同位置,海浪一大就把人捲走了吧?雖然說空母要是遇到大浪,艦體上上下下也有可能把人往海裡送.... |
|
|
| |
標題 |
|
煙囪弄成像下彎的會有啥問題
