| 作者 |
 標題  |
|
ian125
我是老鳥
8327 Posts |
 Posted - 09/22/2016 : 20:18:51
|
糖鐵林鐵那種輕便鐵路等級路基也不過跑個時速5、60公里，公路做好一點卡車的靈活性都比較高
如果說要讓貨車(不是客車)能安定的跑個時速100公里以上？辦不到，因為那根本是蓋重量級幹線才行(還沒說貨車也要改良)，真的就是鄉間公路搞好點小飆點車也能上100
鐵路運輸的強項絕對不是靈活，要用鐵路來達成靈活機動那叫緣木求魚 |
 |
|
|
franz10123
剛剛入門
24 Posts |
Posted - 09/27/2016 : 00:51:53
|
| 南迴,北迴鐵路隧道多或許較適合此方式,利用長隧道當掩體,等到時機合適再到預定地點(車站內無架空線的側線等等)開火,正好可以封鎖花東縱谷的兩個開口 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 09/27/2016 : 08:31:55
|
quote:
Originally posted by henryjen
[quote]Originally posted by ian125
我的意思就是把這些沒有堵住還能用的道路，把原來已經拆掉的鐵軌裝回去。反正少一條不如多一條，例如把那些台糖舊道全部重鋪(有意義的線道)，而且這不僅是鐵道砲戰術，而且可以快速運兵運物資。防守重點就在縣道途經關口把守，還可以在共軍上岸後搞"甕中捉鱉"(把共軍引自與其最近的隧道防區，然後打所有共軍困在隧道內)，這樣可以抓一堆活的，拿來要脅老共停戰。
還有，其實我聽過，其實鬼子在二戰末期時有鋪一堆軍用鐵路，很多現在都在，因為"根本不知道在哪" ......(其實是沒認真找和繪製地圖，這就要翻當時鬼子海、陸軍的軍用軌道鋪設圖了)，這種軌道最大好處是，"連政府都不知道或不了解"，老共第五縱隊大概也搞不清楚
我個人猜個
這些廢線可能都被地方民眾拆去當廢五金賣掉了.............
畢竟民國40年代台灣很窮 什麼東西都能拆去賣 日本留下來的軍用鐵路當然拿去賣 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 09/27/2016 : 08:33:55
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
這年頭120mm迫擊砲車當道。
在快速空中攻擊跟輕便120迫砲夾殺之下，歐美的155mm自走砲都賣不好。還有卡車火箭砲來競爭。
畢竟花大錢搞了一堆高科技自走砲，但在成本效益跟快速部屬上還比不過用卡車拖一門迫擊砲。
以色列人在研究透過一大堆高科技駐退機好將迫擊砲裝到卡車上，這類技術實用化了，改造卡車的裝備又要再升級了。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
我個人覺得如果120mm迫擊砲有效射程可以拉到14公里
(比目前的M114榴彈砲還遠)
又能裝在雲豹裝甲車上, 那就真的非常非常有意思了XDD |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 09/27/2016 : 10:48:33
|
要120迫擊砲彈能夠自行旋轉穩定才有那個[有效射程]，經202實驗證明單靠拉長砲管是沒有用的~~~( 不知道有沒有試過延遲展開的伸縮式彈翼?? )
而中野兄貼的是以色列81緩衝迫炮，沒法下車扛著上山占領陣地，個人建議只需配屬快打部隊就好，或者與標準81迫炮混編~~~
|
|
|
|
tomcate
新手上路
256 Posts |
Posted - 09/27/2016 : 15:27:38
|
其實如果後備部隊能"有效"操作81迫砲及有足夠數量的觀通系統/人員,那就盡量擴編81砲組
以目前81迫砲分解上車,說實話3台機車都能載著跑(頂多再跟2台機車背彈藥),連車子都用不上
只要有足夠的圖資和觀測設備,通聯設備當然軍用系統最佳,沒有的話~市話/手機只要系統沒失效都能使用
所有砲組都只管打了就跑,位置飄忽不定
在複雜地形的守勢作戰中,應該比數量稀少自動迫砲系統更有威脅性 |
Edited by - tomcate on 09/27/2016 15:29:54 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 09/27/2016 : 18:31:47
|
哈~
看到高屏與台東上次颱風淹水的慘況，颱風斷電後五大固網業者的手機網路全掛~~~
連泡在水裡的二芯式電話都比它們好用~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
sun
路人甲乙丙
1541 Posts |
Posted - 04/12/2017 : 17:51:50
|
新思維，新構想！
而且已經模擬推到2025的兵力規模了！
陸軍要再度成立「岸置雄蜂飛彈連」了嗎？
只是當年的飛彈射程40公里，只能打泊地。現在機動的雄二射程超過100公里以上射程，拿來打泊地作戰，真是浪費。
漢光33號演習兵推 國土防衛灘頭最後一線這樣反擊
https://udn.com/news/story/10930/2398693
2017-04-12 14:20聯合報 記者洪哲政
國軍漢光33號演習電腦兵推，將在5月展開，我國空、海、陸軍在遭逢中共第一擊後，隨即展開應變制變。今年為了驗證蔡政府「防衛固守、重層嚇阻」新軍事戰略，首度模擬2025年共軍戰力發展，各軍種在兵推中不但加入預判我國屆時將獲得或自行研發的新武器裝備參數，同時也驗證軍種間聯合作戰的可行性。海軍反艦飛彈連，在最後一線「國土防衛」階段反登陸作戰中，赫然出現在各作戰區軍團砲指部編裝，搭配雷霆2000多管火箭系統，執行聯合泊地攻擊任務。
縱觀蔡政府的新軍事戰術衍生出的作戰觀念，大多都是舊酒新瓶，如海軍反艦飛彈歸陸軍軍團砲指部運用的部分，其實早在民國92年，陸軍就研議將各砲指部的一個營改成「泊地攻艦飛彈營」，另一個營則改為現在的多管火箭營。
當時的規劃是海軍飛彈連的雄二執行聯合截擊，陸軍的雄二則負責泊地攻擊打擊，打擊目標和部署位置不同。
不過，當時「泊地攻艦飛彈營」作需文件已過關，並完成系分，正準備上投綱時，遭當時參謀總長李傑撤案。
漢光第一階段電腦兵棋兵推，自3月起由各軍種陸續展開兵推，外傳今年兵推由過去短短一周五天，擴大兵推流程至四周。但知情將領澄清，這種說法不對，今年只是先依照、空、海、陸軍的順序，由各軍種各實施戰略兵推一周，但5月正式的漢光兵聯合戰略兵推，仍然是一周，不能這樣叫做四周，因為軍種兵推有預行推演的成分，目的是在求取正式兵推時的最佳應對方案，5月份漢光正式兵推，仍援往例實施一周。
過去漢光兵推前確實沒有實施各軍種兵推，今年這樣做的原因，是因今年漢光兵推並不是在驗證防衛軍計畫作為可行性，以及磨練各級指揮管制能力，而是首度預判2025年共軍戰力發展，藉此次兵推，來驗證蔡政府新軍事戰略的適切性。所以兵推時，三軍都增加不少預判2025年我方擁有的新裝備參數。而五月的兵推，美軍觀摩團由誰帶隊，目前尚未公布，將由國防部透過軍談向層峰匯報。
在「防衛固守、重層嚇阻」戰略下，空軍在兵推裡，由防空飛彈指揮部受命以「戰術性岸置火力制壓飛彈」實施遠距反擊，屆時已完成作戰測評、射程達1800公里的雄二E增程型巡弋飛彈，與應急量產射程達1200公里的雲峰中程飛彈實施，在各型機動型防空飛彈掩護下，空軍的「聯合防空」作戰，以F-16V和IDF性能提升戰機為主力，對抗中國殲20與殲31匿蹤戰機。專責高空防禦作戰的幻象戰機預判屆時性能未能升級，視為戰力空隙。
而海軍在2025年「聯合截擊」作戰中的新戰力，則有首艘的國造「神盾」主力艦、眾多國造新一代艦艇加入，代號「澄海」的沱江艦（防空艦）、快速布雷艇、鴻運計畫的新型兩棲船塢運輸艦之外，海軍配備「迅聯」海軍新一代戰鬥系統、相列雷達、M41垂直發射系統及海弓三的神盾艦也納入；另外，具有垂直發射系統的新一代飛彈巡防艦也在其中與主力紀德艦搭配運用；水下戰力運用，則多了一艘國造柴電潛艦。
海、空軍在海峽完成攔截後，最後一線的陸軍，在兵推中仍然展開「國土防衛」地面戰鬥，同時結合友軍的戰力，全力在反登陸階段阻止共軍登陸。如戰時海軍各個反艦飛彈連，就赫然出現在各軍團砲指部編裝中，歸作戰區運用，機動型雄二反艦飛彈，將搭配雷霆2000多管火箭系統，執行聯合泊地攻擊任務。藉由綿密驚人的火力，遠距摧毀準備搶灘的敵軍兩棲登陸艦與氣墊船。
將領透露，海軍機動型的反艦飛彈，射程長，部分將由作戰區管制，不會在聯合截擊階段用盡，將保留特定實力，用以實施反登陸作戰階段運用，搭配雷霆2000實施泊地攻擊，以優勢火力摧毀敵人兩棲船團。
在「防衛固守、重層嚇阻」戰略下，外界曾質疑，國防部相關主張，其實與60年前國防部長俞大維的主張類同，但當年的「俞版」還多了個「殲敵『陣內』」，表示可能必要時亦有敵人突破灘頭後在本島地面戰鬥的想定，專家認為，在共軍輸具日益多樣強韌，兵力投射能力快速壯大的今天，我們是否能全然不考慮本土地面戰鬥，至少在號稱「重層嚇阻」的大招牌之下？ 很值得決策者省思。
事實在今年漢光軍種兵推中，反登陸作戰階段出現的新戰具，仍然看出軍方經營地面本土作戰戰力的決心，在地面作戰中，陸續出現M1戰車、新型8輪戰砲甲車，新型雙管120迫砲車，新型裝騎戰鬥車，反艦飛彈連，野戰防空預警雷達，新型155榴砲，人攜式防空飛彈等參數；撥給空軍的15架黑鷹直升機，戰時連人帶機也都歸建供陸航運用。 |
Edited by - sun on 04/12/2017 18:00:14 |
|
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
2805 Posts |
Posted - 04/12/2017 : 21:34:35
|
quote:
戰術性岸置火力制壓飛彈」實施遠距反擊，屆時已完成作戰測評、射程達1800公里的雄二E增程型巡弋飛彈，與應急量產射程達1200公里的雲峰中程飛彈實施
看來雲峰應該還是有被少量量產出來，只是目前可能處於分屍裝態或者封存狀態，發射系統可能也有做幾具出來，機具模具也會維持保養，固定保養週期可能也會做幾個零件出來確認機具狀況，達成空軍需要的「應急」量產。只是都有雄二E了，這個高空飛彈是要拿來吸引對面防空體系注意力的嗎？
quote:
在各型機動型防空飛彈掩護下，空軍的「聯合防空」作戰，以F-16V和IDF性能提升戰機為主力，對抗中國殲20與殲31匿蹤戰機。專責高空防禦作戰的幻象戰機預判屆時性能未能升級，視為戰力空隙。
這大概是目前最糟糕的地方了吧，我們的戰鬥機必須要用地面防空飛彈去分散注意力才能跟對面的匿蹤戰機對抗
quote:
海軍在2025年「聯合截擊」作戰中的新戰力，則有首艘的國造「神盾」主力艦、眾多國造新一代艦艇加入，代號「澄海」的沱江艦（防空艦）、快速布雷艇、鴻運計畫的新型兩棲船塢運輸艦之外，海軍配備「迅聯」海軍新一代戰鬥系統、相列雷達、M41垂直發射系統及海弓三的神盾艦也納入；另外，具有垂直發射系統的新一代飛彈巡防艦也在其中與主力紀德艦搭配運用
2025年就有首艘神盾「主力」艦，那進度還蠻快的，不知道這東西是真的柏克級還是國產主戰艦。有垂發的巡防艦和紀德艦搭配運用，所以到時國產戰艦應該還是沒有紀德的SPS-48長程對空雷達看那麼遠的能力。澄海沱江防空艦，他們真的要用沱江的雙船體去發展防空艦？戰術上要怎麼運用這個？可以停在漁港的海上飛彈防空陣地？
陸軍的夢幻裝備清單，比較有興趣的應該還是「新型裝騎戰鬥車」這東西，履車？輪車？有砲塔無砲塔？想像空間很多。人攜防空飛彈，是要拿來打直昇機還是UAV呢？也是有趣的地方。
|
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 04/15/2017 : 09:40:27
|
quote:
Originally posted by metalfinally
quote:
在各型機動型防空飛彈掩護下，空軍的「聯合防空」作戰，以F-16V和IDF性能提升戰機為主力，對抗中國殲20與殲31匿蹤戰機。專責高空防禦作戰的幻象戰機預判屆時性能未能升級，視為戰力空隙。
這大概是目前最糟糕的地方了吧，我們的戰鬥機必須要用地面防空飛彈去分散注意力才能跟對面的匿蹤戰機對抗
真正可怕的其實是這樣還未必保證能有效,會被人躲過......之前小弟討論過F-16V怎樣去對付J-20,指的其實就是這個. |
|
|
|
calvchen
新手上路
179 Posts |
Posted - 04/15/2017 : 10:17:56
|
quote:
Originally posted by metalfinally
quote:
戰術性岸置火力制壓飛彈」實施遠距反擊，屆時已完成作戰測評、射程達1800公里的雄二E增程型巡弋飛彈，與應急量產射程達1200公里的雲峰中程飛彈實施
看來雲峰應該還是有被少量量產出來，只是目前可能處於分屍裝態或者封存狀態，發射系統可能也有做幾具出來，機具模具也會維持保養，固定保養週期可能也會做幾個零件出來確認機具狀況，達成空軍需要的「應急」量產。只是都有雄二E了，這個高空飛彈是要拿來吸引對面防空體系注意力的嗎？
quote:
在各型機動型防空飛彈掩護下，空軍的「聯合防空」作戰，以F-16V和IDF性能提升戰機為主力，對抗中國殲20與殲31匿蹤戰機。專責高空防禦作戰的幻象戰機預判屆時性能未能升級，視為戰力空隙。
這大概是目前最糟糕的地方了吧，我們的戰鬥機必須要用地面防空飛彈去分散注意力才能跟對面的匿蹤戰機對抗
quote:
海軍在2025年「聯合截擊」作戰中的新戰力，則有首艘的國造「神盾」主力艦、眾多國造新一代艦艇加入，代號「澄海」的沱江艦（防空艦）、快速布雷艇、鴻運計畫的新型兩棲船塢運輸艦之外，海軍配備「迅聯」海軍新一代戰鬥系統、相列雷達、M41垂直發射系統及海弓三的神盾艦也納入；另外，具有垂直發射系統的新一代飛彈巡防艦也在其中與主力紀德艦搭配運用
2025年就有首艘神盾「主力」艦，那進度還蠻快的，不知道這東西是真的柏克級還是國產主戰艦。有垂發的巡防艦和紀德艦搭配運用，所以到時國產戰艦應該還是沒有紀德的SPS-48長程對空雷達看那麼遠的能力。澄海沱江防空艦，他們真的要用沱江的雙船體去發展防空艦？戰術上要怎麼運用這個？可以停在漁港的海上飛彈防空陣地？
陸軍的夢幻裝備清單，比較有興趣的應該還是「新型裝騎戰鬥車」這東西，履車？輪車？有砲塔無砲塔？想像空間很多。人攜防空飛彈，是要拿來打直昇機還是UAV呢？也是有趣的地方。
「新型裝騎戰鬥車」是否就是雲豹30mm裝步戰鬥車呢? |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 04/15/2017 : 10:55:54
|
quote:
Originally posted by calvchen
quote:
Originally posted by metalfinally
quote:
戰術性岸置火力制壓飛彈」實施遠距反擊，屆時已完成作戰測評、射程達1800公里的雄二E增程型巡弋飛彈，與應急量產射程達1200公里的雲峰中程飛彈實施
看來雲峰應該還是有被少量量產出來，只是目前可能處於分屍裝態或者封存狀態，發射系統可能也有做幾具出來，機具模具也會維持保養，固定保養週期可能也會做幾個零件出來確認機具狀況，達成空軍需要的「應急」量產。只是都有雄二E了，這個高空飛彈是要拿來吸引對面防空體系注意力的嗎？
quote:
在各型機動型防空飛彈掩護下，空軍的「聯合防空」作戰，以F-16V和IDF性能提升戰機為主力，對抗中國殲20與殲31匿蹤戰機。專責高空防禦作戰的幻象戰機預判屆時性能未能升級，視為戰力空隙。
這大概是目前最糟糕的地方了吧，我們的戰鬥機必須要用地面防空飛彈去分散注意力才能跟對面的匿蹤戰機對抗
quote:
海軍在2025年「聯合截擊」作戰中的新戰力，則有首艘的國造「神盾」主力艦、眾多國造新一代艦艇加入，代號「澄海」的沱江艦（防空艦）、快速布雷艇、鴻運計畫的新型兩棲船塢運輸艦之外，海軍配備「迅聯」海軍新一代戰鬥系統、相列雷達、M41垂直發射系統及海弓三的神盾艦也納入；另外，具有垂直發射系統的新一代飛彈巡防艦也在其中與主力紀德艦搭配運用
2025年就有首艘神盾「主力」艦，那進度還蠻快的，不知道這東西是真的柏克級還是國產主戰艦。有垂發的巡防艦和紀德艦搭配運用，所以到時國產戰艦應該還是沒有紀德的SPS-48長程對空雷達看那麼遠的能力。澄海沱江防空艦，他們真的要用沱江的雙船體去發展防空艦？戰術上要怎麼運用這個？可以停在漁港的海上飛彈防空陣地？
陸軍的夢幻裝備清單，比較有興趣的應該還是「新型裝騎戰鬥車」這東西，履車？輪車？有砲塔無砲塔？想像空間很多。人攜防空飛彈，是要拿來打直昇機還是UAV呢？也是有趣的地方。
「新型裝騎戰鬥車」是否就是雲豹30mm裝步戰鬥車呢?
應該不是,
我原本也以為裝騎戰鬥車應該就是30mm版本的雲豹
但是因為30mm炮型已經出來了 但是沒有稱之為裝騎戰鬥車
所以我猜裝騎車是另外一款
我猜有兩種可能
一種是類似美國M3那種, 有攜帶比較齊全的偵蒐裝備以及反裝甲飛彈
但是減少成員的30mm炮車
另外一種可能是取代現役M41車系的輕戰車 |
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 04/15/2017 11:02:22 |
|
|
|
henryjen
我是菜鳥
Taiwan
312 Posts |
Posted - 04/15/2017 : 22:32:25
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
quote:
Originally posted by calvchen
quote:
Originally posted by metalfinally
quote:
戰術性岸置火力制壓飛彈」實施遠距反擊，屆時已完成作戰測評、射程達1800公里的雄二E增程型巡弋飛彈，與應急量產射程達1200公里的雲峰中程飛彈實施
看來雲峰應該還是有被少量量產出來，只是目前可能處於分屍裝態或者封存狀態，發射系統可能也有做幾具出來，機具模具也會維持保養，固定保養週期可能也會做幾個零件出來確認機具狀況，達成空軍需要的「應急」量產。只是都有雄二E了，這個高空飛彈是要拿來吸引對面防空體系注意力的嗎？
quote:
在各型機動型防空飛彈掩護下，空軍的「聯合防空」作戰，以F-16V和IDF性能提升戰機為主力，對抗中國殲20與殲31匿蹤戰機。專責高空防禦作戰的幻象戰機預判屆時性能未能升級，視為戰力空隙。
這大概是目前最糟糕的地方了吧，我們的戰鬥機必須要用地面防空飛彈去分散注意力才能跟對面的匿蹤戰機對抗
quote:
海軍在2025年「聯合截擊」作戰中的新戰力，則有首艘的國造「神盾」主力艦、眾多國造新一代艦艇加入，代號「澄海」的沱江艦（防空艦）、快速布雷艇、鴻運計畫的新型兩棲船塢運輸艦之外，海軍配備「迅聯」海軍新一代戰鬥系統、相列雷達、M41垂直發射系統及海弓三的神盾艦也納入；另外，具有垂直發射系統的新一代飛彈巡防艦也在其中與主力紀德艦搭配運用
2025年就有首艘神盾「主力」艦，那進度還蠻快的，不知道這東西是真的柏克級還是國產主戰艦。有垂發的巡防艦和紀德艦搭配運用，所以到時國產戰艦應該還是沒有紀德的SPS-48長程對空雷達看那麼遠的能力。澄海沱江防空艦，他們真的要用沱江的雙船體去發展防空艦？戰術上要怎麼運用這個？可以停在漁港的海上飛彈防空陣地？
陸軍的夢幻裝備清單，比較有興趣的應該還是「新型裝騎戰鬥車」這東西，履車？輪車？有砲塔無砲塔？想像空間很多。人攜防空飛彈，是要拿來打直昇機還是UAV呢？也是有趣的地方。
「新型裝騎戰鬥車」是否就是雲豹30mm裝步戰鬥車呢?
應該不是,
我原本也以為裝騎戰鬥車應該就是30mm版本的雲豹
但是因為30mm炮型已經出來了 但是沒有稱之為裝騎戰鬥車
所以我猜裝騎車是另外一款
我猜有兩種可能
一種是類似美國M3那種, 有攜帶比較齊全的偵蒐裝備以及反裝甲飛彈
但是減少成員的30mm炮車
另外一種可能是取代現役M41車系的輕戰車
是105砲的黑熊嗎? |
|
|
|
攀登新高山
新手上路
52 Posts |
Posted - 04/16/2017 : 10:36:27
|
quote:
Originally posted by dasha
quote:
Originally posted by metalfinally
quote:
在各型機動型防空飛彈掩護下，空軍的「聯合防空」作戰，以F-16V和IDF性能提升戰機為主力，對抗中國殲20與殲31匿蹤戰機。專責高空防禦作戰的幻象戰機預判屆時性能未能升級，視為戰力空隙。
這大概是目前最糟糕的地方了吧，我們的戰鬥機必須要用地面防空飛彈去分散注意力才能跟對面的匿蹤戰機對抗
真正可怕的其實是這樣還未必保證能有效,會被人躲過......之前小弟討論過F-16V怎樣去對付J-20,指的其實就是這個.
有链接么，我去看看 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 04/16/2017 : 11:57:46
|
quote:
Originally posted by sun
在地面作戰中，陸續出現M1戰車、新型8輪戰砲甲車，新型雙管120迫砲車，新型裝騎戰鬥車，反艦飛彈連，野戰防空預警雷達，新型155榴砲，人攜式防空飛彈等參數；撥給空軍的15架黑鷹直升機，戰時連人帶機也都歸建供陸航運用。
假設記者沒寫錯字
戰炮甲車應該是裝備戰車砲的八輪甲車, 也就是八輪炮車
那裝騎戰鬥車應該就不是八輪炮車了 而是另有所指 |
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 04/16/2017 12:37:09 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4531 Posts |
Posted - 04/16/2017 : 18:45:27
|
https://udn.com/news/story/10930/2406471
為了驗證蔡政府的新軍事戰略與2025年台海兩岸軍力戰力對比，今年的漢光33號電腦兵棋推演，被稱為是國軍史上最複雜的一次，而擔任攻擊與防衛任務的紅、藍兩軍，如何呈現一個有攻有守的局勢，有軍中的政治世故與平衡生態在其中。過去有攻擊軍太不給防衛軍「面子」，被軍方高層放話永不錄用。
...............................
十餘年前的漢光18號電腦兵棋推演前，當時國防部正積極遊說引進紀德艦，但擔任「紅軍」的國防大學海軍學院教官，但兵推中老實不客氣地，採用共軍反艦導彈進行飽和攻擊，一舉在兵棋中將模擬的4艘紀德艦快速全面擊沉，4艘防空主力艦全軍覆沒。
消息被媒體報導後，朝野立委紛紛關切：「引進紀德艦到底有什麼用？」國防部尷尬異常，一個單純的兵推結果，引發軍中矛盾，有人歸因到派系鬥爭，還有人申辨演習想定設計不當，或是指揮官定下決心失當，投入兵力時機不對等不一而足。
軍中傳稱，當時擔任紅軍的國防大學海軍學院教官，因此被時任參謀總長的李傑痛批為海軍敗類，聲稱在他任內永不錄用這些教官，認真兵推實事求是的結果，竟因觸動敏感的建軍神經，落了個仕途受阻。
------------------------------------------分隔線----------------------------------------
不過是在兵推時用反艦飛彈飽和攻擊快速擊沉四艘紀德艦就落到無法晉升的下場，咱們的國軍還真的是無藥可救
如果給在下玩紅軍方，在下會想辦法在24小時內摧毀藍軍海空力量，72小時內把首都圈拿下
按照既有公開資訊來看+料敵從寬來看，72小時應該綽綽有餘吧~~~
|
Edited by - 白河子 on 04/16/2017 18:48:02 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 04/17/2017 : 08:38:10
|
72小時有困難,除非是登陸以前台灣投降,否則集結渡海加上登陸,就算當觀光船團歡迎,要這樣搬動10萬人,24小時也不太夠,更何況是會抵抗的狀況......
漢十八......那次是恐龍帝國軍艦成功從阿里山底破壞阿里山雷達站吧?
其他幾次不說,剛好說小弟去浪費了六週的那次,那個小弟有印象,第一次上場的兵棋系統,笑話太多,大型水面艦(破萬噸的)第一次雷情就出現在阿里山正下方與上空,彈藥庫修復連炸掉的油彈都復原之類,這是甚?系統研發與驗收軍官當然要倒楣...... |
|
|
|
kumachan
路人甲乙丙
Taiwan
3832 Posts |
Posted - 04/17/2017 : 15:49:18
|
quote:
Originally posted by 白河子
不過是在兵推時用反艦飛彈飽和攻擊快速擊沉四艘紀德艦就落到無法晉升的下場，咱們的國軍還真的是無藥可救
記者腦補的認真就輸了.
我記的這消息不同篇有2艘與4艘兩種矛盾說法.反正也查無來源.
2002年也還沒引進JTLS系統.當年自家兵棋系統應該很糟....
當年也沒有接收紀德,才剛下單而已.
能否模擬Kidd的性能蠻令人懷疑.結果大概沒啥參考價值.
|
Edited by - kumachan on 04/17/2017 16:00:53 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 04/17/2017 : 20:25:54
|
小弟認為這是在黑軍方,實際上當時寶貴的六週,前兩週時間花在處理當機,以及鑽地與飛天的戰艦,還有剛出現一發射武器就擊沉我方防空艦的大型飛行物,看起來應該是開波動砲的宇宙戰艦大和號才有可能擁有這種光速兵器......
一天便當費超過兩百萬新台幣的演習,你凹預官寫的兵棋程式在這六週內給我通通都是洞,前兩週還是幾萬噸戰艦不是山底下出來就是天上發射波動炮,剩下四週也還是不斷發生小毛病,負責相關業務的軍官最好能一點事都沒有......
找一下資料,漢十八只有兩艘紀德.
-
老共72小時占領台灣還不可能,除非我們主動投降,但是漢十八那種恐龍帝國宇宙戰艦甚至Gundam出現的環境,那真的有可能72小時亡國,如果台灣島沒有被打沉的話...... |
|
|
|
hawkwon
剛剛入門
Taiwan
46 Posts |
Posted - 04/18/2017 : 01:56:25
|
| K島軍武版有人貼一張對話截圖,內容大致上和大俠這裏說的幾乎一致,語氣也像,也用小弟作自稱,該不會大俠的社群被監聽了吧? |
|
|
|
zfss
路人甲乙丙
2266 Posts |
Posted - 04/18/2017 : 12:07:29
|
| D版，这个演习之前开发人员都没事先搞个测试么，一开局就乌龙 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 04/18/2017 : 14:00:47
|
http://n.yam.com/cna/politics/20170418/20170418157559.html
漢光33號實兵演習 沱江軍艦首次參演
中央社-2017年04月18日 上午11:21
（中央社記者呂欣憓台北18日電）國防部漢光33號演習將在5月底登場，25日在澎湖進行陸、海、空實兵、實彈演習，由國人自製穿浪雙船體的沱江軍艦將首次參與漢光演習，總統蔡英文也將親自校閱演習。
國防部作計室聯合作戰處副處長陳俊男上校今天在國防部例行記者會中表示，今年「漢光33號」演習規劃於5月份實施，區分「聯戰電腦兵棋推演」與「實兵演練」兩階段執行。
國防部規劃，聯戰電腦兵棋推演規劃於5月1至5日在國防部聯合作戰指揮中心，運用聯合戰區兵棋系統，由國防大學擔任攻擊軍，依作戰進程，誘導國軍按聯合防空、聯合截擊、聯合國土防衛等接戰程序，採24小時連續推演方式實施，置重點於戰力保存、聯合情監偵運用、聯合反封鎖及聯合反登陸作戰等課目。
實兵演練部分在5月22至26日依「時間短、規模大、兵力小」原則，模擬攻擊軍由演訓轉作戰，三軍部隊採「全員全裝、局部實彈」方式，實施5天4夜連續的攻防對抗演練，結合年度三軍聯合作戰演訓，驗證基地防衛、戰力保存、聯合防空接戰、聯合反登陸作戰、聯合資電作戰、戰後戰力重整等課目。
陳俊男表示，實兵實彈演練中，為仿真戰場景況，由海軍陸戰隊模擬攻擊軍實施突擊登陸，第一作戰區澎湖依「全民防衛作戰」理念，運用民、物力資源，遂行「島嶼防衛作戰」。
陳俊男說，為持續檢測新式武器聯合作戰效能，規劃海軍主戰艦及兩棲登陸艦搭載陸戰營模擬「登陸作戰」戰場景況；陸軍各型直升機及多管火箭等各式火砲，聯合空軍各型戰機實施「聯合反登陸作戰」實彈操演，以蒐整作戰參數及研修新興兵力戰術戰法。
今年實兵演習仍模擬中共解放軍以海、陸、空三棲進犯台灣為想定，國軍在截獲敵軍武力犯台情資後，依據制空、制海及反登陸三個面向進行國土防衛作戰，因此F-16及IDF戰機都將出動進行空中攔截。
制海作戰方面，出動成功級軍艦及錦江級軍艦外，由國人自製穿浪雙船體的沱江軍艦也將首次參與漢光演習，驗證其「匿蹤」、「快速」、「火力強」的戰力。
登陸作戰最後的泊地攻擊、反舟波射擊、坐灘線火殲則由陸軍負責，出動AH-64E阿帕契攻擊直升機、雷霆2000多管火箭、M60A3戰車等火力，殲滅來犯敵軍。
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 04/18/2017 : 14:03:54
|
http://n.yam.com/cna/politics/20170418/20170418157592.html
漢光33號實兵演習 F-35戰機首列電腦兵推
中央社-2017年04月18日 上午11:32
（中央社記者呂欣憓台北18日電）國防部漢光33號演習將在5月登場，國防部官員今天表示，以2025年中共軍力建置狀況為想定，把F-35戰機列為今年電腦兵推的參數裡，模擬相關戰術戰法做為因應。
國防部作計室聯合作戰處副處長陳俊男上校今天在國防部例行記者會中表示，今年「漢光33號」演習規劃於5月份實施，區分「聯戰電腦兵棋推演」與「實兵演練」兩階段執行。
國防部規畫，聯戰電腦兵棋推演規劃於5月1至5日在國防部聯合作戰指揮中心，運用聯合戰區兵棋系統，由國防大學擔任攻擊軍，依作戰進程，誘導國軍按聯合防空、聯合截擊、聯合國土防衛等接戰程序，採24小時連續推演方式實施，置重點於戰力保存、聯合情監偵運用、聯合反封鎖及聯合反登陸作戰等課目。
國防部作戰次長姜振中中將說，2025年中共完成建置3艘航空母艦，還有隱形戰機和新型飛彈試射，這些在演習兵推參數裡均有設定；今年漢光演習除了電腦兵棋推演，還有議題研討，國軍在買得到F-35戰機或買不到的情況下怎麼作戰，都會放到電腦兵推裡面模擬相關戰術戰法做為因應。
這是空軍首次模擬驗證美國最新垂直起降戰機F-35戰機在台澎防衛作戰區的戰力。
姜振中說，幻象戰機或F-16、IDF戰機都有相關性能提升，也有規劃新式武器開發，國軍務實推動，不是用虛無飄渺的東西進行驗證。
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 04/23/2017 : 17:17:37
|
http://n.yam.com/cna/politics/20170423/20170423163715.html
漢光演習5月登場 規劃蔡總統親自校閱
中央社-2017年04月23日 下午15:36
（中央社記者劉麗榮台北23日電）國軍漢光33號演習5月25日登場，國防部今天表示，規劃由總統蔡英文親自校閱，仍待總統府核定。有關預演F-16將首次發射小牛飛彈，國防部不評論，表示一切都在縝密規劃中。
媒體報導，根據國防部發布的實彈射擊公報告顯示，國防部將在5月9日、16日兩天進行漢光演習的預演，16日並由5月1日剛接任的參謀總長李喜明上將校閱，屆時空軍F-16戰機也將首次在澎湖上空發射AGM-65小牛飛彈，展現空軍壓制地面火力的精準戰力。
對此，國防部發言人陳中吉今天表示，「沒有評論」，一切按原定計畫縝密規劃中。國防部規劃5月25日由蔡總統親自校閱，相關行程待總統府核定。
國防部表示，今年「漢光33號」演習規劃於5月份實施，區分「聯戰電腦兵棋推演」與「實兵演練」兩階段執行。國防部官員指出，將以2025年中共軍力建置狀況為想定，把F-35戰機列為今年電腦兵推的參數裡，模擬相關戰術戰法作為因應。
國防部說，5月25日在澎湖進行陸、海、空實兵、實彈演習，由國人自製穿浪雙船體的沱江軍艦將首次參與漢光演習。
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3 |
|
|
|
標題 |
|
國軍年度漢光演習
