|
WingStar
路人甲乙丙
Taiwan
882 Posts |
 Posted - 05/09/2026 : 20:22:43
|
1.如果「屠殺與混亂」是恐怖主義的溫床，那麼「放任大範圍戰亂洗牌」與「遏止恐怖主義外溢」這兩個目標在邏輯上是衝突的，大規模戰亂只會加速恐怖組織的壯大，而非導向穩定
2.一方面說美國「行為上越來越帝國化」，另一方面又說美國「縮減對全球事務的投入、削減北約投入、縮減為兩洋帝國」，但帝國化行為通常意味著權力的擴張與邊疆的延伸，縮減規模在邏輯上與「帝國化」是背道而馳
3.ISIS/基地組織在薩赫爾地區的擴張並不只是俄中榨取與法美撤軍，還有氣候變遷(導致農牧衝突)、族群矛盾(如圖阿雷格人問題)以及人口爆炸等內生性問題，即便沒有西方或中俄，這些社會結構性問題早晚會催生出恐怖主義，只是不一定是ISIS/基地組織
4.美國的政策規劃者也沒那麼蠢，從目前的政治、經濟和軍事部署來看，美國目前的西非戰略是「防守型擴張」，在軍事部署上向南退縮防禦，但在經濟競爭與情報監控上則更主動與務實，又按最新公布的美國國家反恐戰略(網址：https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2026/05/2026-USCT-Strategy-1.pdf )，美國對西非的行動目標可以排序為：
4.1國土安全優先：優先打擊那些有能力將威脅外溢至美、歐本土的組織
4.2邊境與海上安全：強化與西非鄰國的邊界管控合作，防止人口販運與恐怖份子合流
4.3戰略節約：承認非洲是「周邊劇院」，不再投入大規模地面部隊，而是以最小化的部署達成最大化的監控效果
5.雖然薩赫爾地區(如馬利)擁有豐富的鋰與金礦，但這些對美國和歐洲並沒有必須到值得採取行動，反而控管出海口更為重要，以確保內陸礦產(如幾內亞的鋁土礦、迦納的錳)能安全抵達港口外銷至西方，而非被軍政府封鎖，更重要的是洛比托走廊(Lobito Corridor)計畫，這才是美國目前在非洲最重大的替代性戰略投資項目，透過修築橫跨安哥拉、剛果(DRC)到尚比亞的鐵路，將「非洲礦產心臟地帶」與大西洋連接，該路線直接連結全球最大的鈷礦區與多個稀土開發預定地，讓關鍵資源能繞過大陸控制的東非港口，直接運往美國與歐洲
6.WSJ報導的核心論點是，要求美國政策規劃者在現行戰略(追求確保「供應鏈安全第一」，反恐被視為「保護採礦設施與運輸廊道」的手段)外，還要投入更多資源解決當地恐怖主義問題，而非撤軍後就撒手不管，以免中俄扶植恐怖主義對美國和歐洲造成礦產以外其他社會、政治等問題 |
Edited by - WingStar on 05/09/2026 20:24:54 |
 |
|
非洲沃土引無數英雄競折腰~~
