| 作者 |
 標題  |
|
ggeneration
路人甲乙丙
Taiwan
877 Posts |
 Posted - 06/02/2016 : 21:29:21
|
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1464400412.A.249.html
作者t0128819 (Lion)
看板C_Chat
標題[閒聊] 少女與戰車劇場版 軍事評論內容
時間Sat May 28 09:53:22 2016
把有記得的內容羅列一下：
1.義大利軍的軍事監修吉川和篤自己就看了38次...
2.八九式的鉚釘形狀重新修改過，履帶內側車體的細部零件追加
（實車常常因為陰影而看不到）
3.大洗神社下樓梯那段原本有中間的扶手的，消失的原因是因為
「リボンの武者」的奉納試合弄壞了XD
4.大洗Seasight Hotel那片藍色帆布後來有在BD修正追加以符合
「現況」
5.C-5M的細緻內構不是3D，而是ACTAS的吉本原畫師手繪，太過
細膩導致動畫師說上不了墨線。
6.C-5M的夜間降落場景，也是實際到日本自衛隊入間基地，在每
週一或是週二舉行的夜間訓練，實際取材。
7.入間基地負責接待的自衛官也是ガルパンおじさんwww
8.地面的跑道燈是車子的頭燈，是風紀委員們駕駛（總人數超過
100人咩），實際上這個方法是真的有在使用的。
9.前面提到的藍色帆布出現在本篇38:08秒處
10.由於廢校分發前的學校在設定上面是跟神社同一座山，有非
地球說（誰說重力一定要1G的XD）
11.C-5M把大洗戰車LAPES時，尺寸上有算過是真的塞的進去的，
至於離陸重量超過這件事情，減少燃油量是可能的。
12.アリサ手邊的表格，為了再現，特別從美國買了C-5的操作
手冊。
13.這次的軍事評論是3月8日收錄
14.話說背景偶爾會有カンテレ的聲音飄出來啊XD
15.サルミアッキ的成分有一種會出現在炸藥裡面
16.P40確定是ダージリン讓他昇天的XD（Drama CD4）
17.みほ的房間裡面有一支綁著蝴蝶結的Panzerfaust，出自
作品「魔法少女マジカルパンツァーファウスト」
18.2號戰車的履帶請注意那個下垂感，另外是2號F型喔。
其實這一個場景也透露出為什麼みほ喜歡2號戰車了。
19.島田媽媽後面那個畫版「婦人公輪」其實是參考確實存在
的「婦人公論」
20.桃被椅子埋起來那一幕，負責的動畫師說暫時不想再畫任何椅子了。
21.継続高校在露營場面喝的是咖啡，而且超濃。
22.ローズヒップ車上有的車外瞄準器，那三支角是紅色的。
23.BT-42其實頭重腳輕，CG班有盡力再現那個感覺。
24.使用的帳棚是德軍的分部用指揮帳棚，裡面還有一台Enigma
（在カチューシャ的身後）
25.裡面各隊長用的望遠鏡都有特別挑過，ダージリン用的是海軍的高倍率雙眼、エリカ
用的是德軍的6倍望遠鏡，アンチョビ用的是WWI的Carl Zeiss Jena雙眼鏡。
26.知波單的22輛坦克的迷彩都有點不一樣（鈴木：手塗的當然不一樣啊）
那個黃色條紋比較直的是日立製，比較彎曲的是三菱制。
27.ダージリン在第一次面對Pershing時，有正座喔∼
28.アリサ被Perching砲擊時的圖裝擦痕可以好好注意一下，
沒被被90mm開成蜂窩的原因，請注意砲擊角度。
29.話說裁判機是日本的銀河雙發轟炸機，其實是超規格的轟炸機啊...
30.CV33在引卡爾的那一幕，4號戰車裝填那一幕，畫面左方
有紅燈轉綠燈的光源，那是給砲手看的指示燈，確認裝填完成用。
31.注意BT-42車內的藥匣（分離裝藥）那個會變少喔XD
32.アキ很強，因為BT-42的設計上是右邊瞄準、砲塔旋回
左邊開砲，加上分離裝藥......
33.BT-42的砲塔這麼大的原因是他的後座距離有80cm
34.往遊樂園移動時，有一幕是P虎、虎I、虎II的並列，小小的殺必死啊
35.ゆかり用的砲鏡是沒有鍍膜的戰時品
36.細見車的左側髒污是第一次交戰是側翻的痕跡。
37.戰車最難找資料的一個就是底部長啥樣.XD
通常需要找實際的車輛，或是當時製造中的照片。
38.継続使用的船是現代的芬蘭Uisko class，可以到35節的超高速
運輸船。
39.其實把摩天輪K下來的那一幕，以前的日本電影有啊XD
40.滾下來時エルヴィン提到的是俄國的Tsar Tank跟英國的Panjandrum
兩個充滿「英國面」的東西.XD
41.雖然沒有出現英國的Tortoise Tank，但是有Tortoise Land...
那個湯馬仕小戰車.XD
 |
Edited by - ggeneration on 06/02/2016 21:32:50 |
 |
|
|
ggeneration
路人甲乙丙
Taiwan
877 Posts |
Posted - 06/02/2016 : 21:47:23
|
以下節錄自
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1464551194.A.F3E.html
鈴木貴昭（作品考証・監修）
岡部いさく（軍事評論家）
吉川和篤（義大利軍研究家）
田村尚也（軍事監修）
齋木伸生（芬蘭軍研究家）
二宮茂幸（軍事監修）
杉山潔（TV版時期producer）
----------------------------------------------------------------
・吉川老師加上這次總共看了46次劇場版。
所以加上BD裡說的看過38次BD版...總共看了84次嗎XDDDD
・關於劇場版的戰車對戰。是從第二次世界大戰中德國的戰車部隊戰術指南書
「Panzer Tactics」等書中資料參考組合而成的。
http://www.amazon.co.jp/dp/4499227933 漲好幾倍的絕版書....
・桑德斯將戰車送來後跑去看戰車的場景。角色們在校舍中跑步的動作每一個人都不是同
步的。這個鏡頭作畫實在太多張了、原本應該是裝成袋的原稿變成裝成箱的量。
|
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 06/03/2016 : 01:40:54
|
3D建模沒把柳釘一起建啊....雖然這種常見錯誤可以忽略
但是想到小的以前很浪漫的覺得應該要全部做出來的時候.... |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
|
|
ALPHONSE
路人甲乙丙
USA
2156 Posts |
Posted - 06/03/2016 : 04:46:49
|
: 戰鬥英雄獎章
: Top Gun(6殺以上)：百夫長(Centurion)
: Defender(妨礙佔領者)：卡爾臼砲
: Scout(偵查9台以上)：CV33
: Patrol Duty(偵傷6台以上)：CV33
: 紀念章
: Eye for an Eye!(同歸於盡)：IS-2+潘興、BT-42+潘興、十字軍+霞飛、四號+百夫長
: Cool-Headed(連扛10發以上)：T28超重戰車
: Pool's Medal(摧毀10~13名敵人)：百夫長
: 史詩勳章
: Lehväslaiho's Medal(以中坦摧毀2名敵人)：T-34/85(卡秋莎)、九七式改(福田)、M3李
: Oskin's Medal(以中坦摧毀3名敵人)：四號
: Nicols's Medal(以中坦摧毀4名以上敵人)：百夫長
: 如果潘興被石頭砸死算卡爾的份，那BT-42還可以再拿個Lucky紀念章
特殊成就 - 榮譽頭銜
Bombardier(用一發砲彈擊殺至少兩輛敵方戰車): 卡爾臼砲*
Kamikaze(藉由直接衝撞來摧毀比自己更高階的戰車，此成就一場戰鬥只能獲得一次):
四號
Reaper(連續三次用單發砲彈即摧毀一輛敵軍載具): 百夫長
* = 此特殊成就若是以盲射達成, 可以投稿RNG - No Comments
|
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27928 Posts |
Posted - 06/03/2016 : 06:33:10
|
quote:
Originally posted by ggeneration
・關於劇場版的戰車對戰。是從第二次世界大戰中德國的戰車部隊戰術指南書
「Panzer Tactics」等書中資料參考組合而成的。
http://www.amazon.co.jp/dp/4499227933 漲好幾倍的絕版書....
這本我有買。
當時看覺得很厲害，但這套畢竟只是WW2德國流，其實後來看戰車戰術的書籍更多之後，個人感覺德國裝甲兵對於步戰協同的運用方面不是很高明，字裡行間有種微妙的兵科優越感存在。而且在現代戰很多戰術已經稍嫌古老，因為現在的反戰車戰術與方式比WW2時發達很多，戰車的性能也不能同日而語。
不過在戰車道規則底下這剛剛好。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
ggeneration
路人甲乙丙
Taiwan
877 Posts |
|
|
閒遊之人
我是老鳥
6810 Posts |
Posted - 06/03/2016 : 20:17:44
|
這台可是能拿光束砲的耶
加上黑科技奈米鍍膜........... |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27928 Posts |
Posted - 06/03/2016 : 21:11:25
|
裝甲騎兵原作裡頭就有駕駛AT進行戰鬥的格鬥賽事Battle Ring。
美少女駕駛AT的外傳其實有這部漫畫全2集：
http://www.amazon.co.jp/dp/4253234313
http://www.amazon.co.jp/dp/4253234321
不過內容基本上還是裝甲騎兵，又是生死格鬥又是軍事政變。
老實說看了這部雖然劇情基本上很沉重，但用美少女當主角感覺不夠嗆（ハオスゆ），角色組成的調味上，美少年+幾個大叔+幾個蘿莉的傳統組成，可能還是最行得通的。否則就是要像寶塚式《凡爾賽玫瑰》一樣用男裝美少女當主角。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
dasha
版主
41797 Posts |
Posted - 06/03/2016 : 21:28:02
|
| 一段時間沒注意Gate,新的一回又上了,這次是完全原創,帶薪休假五天的故事,最後是鴛鴦浴...... |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4791 Posts |
Posted - 06/04/2016 : 03:05:21
|
那你覺得在WW2裡誰家的步戰協同比德國更高明?
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
Originally posted by ggeneration
・關於劇場版的戰車對戰。是從第二次世界大戰中德國的戰車部隊戰術指南書
「Panzer Tactics」等書中資料參考組合而成的。
http://www.amazon.co.jp/dp/4499227933 漲好幾倍的絕版書....
這本我有買。
當時看覺得很厲害，但這套畢竟只是WW2德國流，其實後來看戰車戰術的書籍更多之後，個人感覺德國裝甲兵對於步戰協同的運用方面不是很高明，字裡行間有種微妙的兵科優越感存在。而且在現代戰很多戰術已經稍嫌古老，因為現在的反戰車戰術與方式比WW2時發達很多，戰車的性能也不能同日而語。
不過在戰車道規則底下這剛剛好。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27928 Posts |
Posted - 06/07/2016 : 10:42:38
|
quote:
Originally posted by helldog
那你覺得在WW2裡誰家的步戰協同比德國更高明?
蘇聯。
英美當然也不差，而且美軍機械化程度高，有大量裝甲運兵車的運用幫助很大。
但在機動作戰中的步戰協同戰術發展蘇聯真的內行，他們不是單純集中戰車或是把戰車分散去支援步兵攻堅，而是戰車突破後再用有戰車支援的步兵去擴大戰果。戰爭後期關於城鎮戰的步戰協同配套也做得不錯。
那本德國坦克教範裡頭關於諸兵科協同運用，雖然對機械化步兵較多著墨強調其重要性，但大概也因為德國戰車不足，在跟一般步兵部隊的合作方面寫得很難聽，說步兵軍官普遍不懂戰車，只想叫戰車去支援步兵，裝甲兵軍官都對與一般步兵單位合作很感冒。但不缺戰車的英美蘇都是這樣幹的，歐洲方面特別在機動作戰困難的義大利戰線是如此。比較起來德軍在攻堅作戰打得不好這大概就是原因。
不過蘇聯的問題是官兵素質跟不上軍事理論的高速進化。
http://store.steampowered.com/app/394360?snr=1_41_4__42
Hearts of Iron IV
HOI4在2016年D-Day發售了，徵求想再度於在WW2中征服世界的有錢有時間人柱。XD
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 06/07/2016 10:49:36 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27928 Posts |
Posted - 06/08/2016 : 07:29:41
|
大河原邦男老師與香港的模型作家Kelvin Sau氏（threezero）的對談。
http://hobby.dengeki.com/news/204915/
要推出新的threezero設計1/12 Scopedog模型的樣子，現況成品如何未知，但我一直想搞一隻1/12 Scope Dog(非常大)有點想買。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4791 Posts |
Posted - 06/08/2016 : 09:32:51
|
德國步兵在攻堅與支援步兵上是用突擊砲呀，你自己都強調突擊砲在攻堅與支援步兵上為好物，既然攻堅是別人的業務，坦克兵覺得我為何要支援步兵的想法會很怪嗎?像蘇聯也拿SU-152用來攻堅。
為何你會覺得德軍在攻堅作戰打得不好?
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
Originally posted by helldog
那你覺得在WW2裡誰家的步戰協同比德國更高明?
蘇聯。
英美當然也不差，而且美軍機械化程度高，有大量裝甲運兵車的運用幫助很大。
但在機動作戰中的步戰協同戰術發展蘇聯真的內行，他們不是單純集中戰車或是把戰車分散去支援步兵攻堅，而是戰車突破後再用有戰車支援的步兵去擴大戰果。戰爭後期關於城鎮戰的步戰協同配套也做得不錯。
那本德國坦克教範裡頭關於諸兵科協同運用，雖然對機械化步兵較多著墨強調其重要性，但大概也因為德國戰車不足，在跟一般步兵部隊的合作方面寫得很難聽，說步兵軍官普遍不懂戰車，只想叫戰車去支援步兵，裝甲兵軍官都對與一般步兵單位合作很感冒。但不缺戰車的英美蘇都是這樣幹的，歐洲方面特別在機動作戰困難的義大利戰線是如此。比較起來德軍在攻堅作戰打得不好這大概就是原因。
不過蘇聯的問題是官兵素質跟不上軍事理論的高速進化。
http://store.steampowered.com/app/394360?snr=1_41_4__42
Hearts of Iron IV
HOI4在2016年D-Day發售了，徵求想再度於在WW2中征服世界的有錢有時間人柱。XD
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27928 Posts |
Posted - 06/08/2016 : 14:18:08
|
quote:
Originally posted by helldog
德國步兵在攻堅與支援步兵上是用突擊砲呀，你自己都強調突擊砲在攻堅與支援步兵上為好物，既然攻堅是別人的業務，坦克兵覺得我為何要支援步兵的想法會很怪嗎?像蘇聯也拿SU-152用來攻堅。
為何你會覺得德軍在攻堅作戰打得不好?
WW2時很難得會看見德軍坦克像T-34或M4一樣參加這種戰鬥。
https://www.youtube.com/watch?v=9fWI0uTj9rM
Panzergrenadier X T-34
這根本的原因是德軍戰車數量不夠，但另一方面也就導致上面那本德軍的戰車教範在步戰協同的部分不如英美蘇。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4791 Posts |
Posted - 06/08/2016 : 23:46:54
|
那些車載步兵平均壽命只有2週你不會不知道吧
高明的戰術應該不是追求勝利而是讓己方犧牲也盡量降低吧，如果是建築在大量的砲灰上~
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
Originally posted by helldog
德國步兵在攻堅與支援步兵上是用突擊砲呀，你自己都強調突擊砲在攻堅與支援步兵上為好物，既然攻堅是別人的業務，坦克兵覺得我為何要支援步兵的想法會很怪嗎?像蘇聯也拿SU-152用來攻堅。
為何你會覺得德軍在攻堅作戰打得不好?
WW2時很難得會看見德軍坦克像T-34或M4一樣參加這種戰鬥。
https://www.youtube.com/watch?v=9fWI0uTj9rM
Panzergrenadier X T-34
這根本的原因是德軍戰車數量不夠，但另一方面也就導致上面那本德軍的戰車教範在步戰協同的部分不如英美蘇。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
Edited by - helldog on 06/08/2016 23:48:45 |
|
|
|
dasha
版主
41797 Posts |
Posted - 06/09/2016 : 05:48:12
|
| 野戰中這樣做確實很不好,這也是戰後十年內蘇聯搞出一大堆步兵運載車輛的主因;但是在攻城的時候,入城時步兵都已經下車了,這種方式相對之下有攜帶足夠步兵幫忙掃蕩的優點. |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27928 Posts |
Posted - 06/09/2016 : 12:56:38
|
quote:
Originally posted by helldog
那些車載步兵平均壽命只有2週你不會不知道吧
高明的戰術應該不是追求勝利而是讓己方犧牲也盡量降低吧，如果是建築在大量的砲灰上~
這邊不是指單純車載步兵的問題，而是戰車跟步兵一起行動攻擊敵軍防禦陣地。
要不然換個場面看美軍的吧：
https://youtu.be/zrQa8jxAI-A?t=1h7m33s
Battlefield S6/E4 - Destination Okinawa
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4529 Posts |
Posted - 06/09/2016 : 13:37:15
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
Originally posted by helldog
德國步兵在攻堅與支援步兵上是用突擊砲呀，你自己都強調突擊砲在攻堅與支援步兵上為好物，既然攻堅是別人的業務，坦克兵覺得我為何要支援步兵的想法會很怪嗎?像蘇聯也拿SU-152用來攻堅。
為何你會覺得德軍在攻堅作戰打得不好?
WW2時很難得會看見德軍坦克像T-34或M4一樣參加這種戰鬥。
https://www.youtube.com/watch?v=9fWI0uTj9rM
Panzergrenadier X T-34
這根本的原因是德軍戰車數量不夠，但另一方面也就導致上面那本德軍的戰車教範在步戰協同的部分不如英美蘇。
蘇聯在步坦協同的教範領域上是領先於其他列強，但基層官兵的素質不達標，沒辦法將教範的先進性發揮出來，導致在實際戰術執行效果低劣傷亡比極高
盟軍有足夠的坦克，甚至英國有專用的步兵戰車可以執行配合步兵作戰這項任務，在這個領域不論是理論還是實際執行面也做的不差(在太平洋攻打日軍要塞陣地時常有不錯的發揮)，但在歐陸上因為坦克攻防指標太差幹不過對方的坦克(突擊砲、驅逐戰車)，教範執行效果也是打折
德軍打從一開始就缺乏坦克去幹支援步兵的事情，負責支援步兵的突擊砲則是隸屬砲兵，所以在部坦協同的準則上不如英美蘇
這樣理解應該沒錯吧？ |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4791 Posts |
Posted - 06/09/2016 : 15:32:11
|
On Killing這本書有中譯本，遠流出的
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 06/09/2016 : 17:34:44
|
quote:
Originally posted by 白河子
蘇聯在步坦協同的教範領域上是領先於其他列強，但基層官兵的素質不達標，沒辦法將教範的先進性發揮出來，導致在實際戰術執行效果低劣傷亡比極高
盟軍有足夠的坦克，甚至英國有專用的步兵戰車可以執行配合步兵作戰這項任務，在這個領域不論是理論還是實際執行面也做的不差(在太平洋攻打日軍要塞陣地時常有不錯的發揮)，但在歐陸上因為坦克攻防指標太差幹不過對方的坦克(突擊砲、驅逐戰車)，教範執行效果也是打折
德軍打從一開始就缺乏坦克去幹支援步兵的事情，負責支援步兵的突擊砲則是隸屬砲兵，所以在部坦協同的準則上不如英美蘇
這樣理解應該沒錯吧？
蘇聯的戰術基本是被德軍教出來的,
其所付的學費十分驚人,是以百萬計的生命犧牲學來的.
換作稍小的國家,還沒學會,就已經先滅亡了...
蘇聯早期的戰術是以步兵為主,結果在巴巴羅莎可以看到成果.
上百萬的蘇聯步兵被德軍坦克無情的屠殺.
在類似史達林的巷戰,也靠步兵的大量犧牲擋住德軍的進攻.
這時剛好也是蘇聯戰術的轉換時期.
蘇聯從步兵為主的戰術,轉換成以坦克為主的戰術.
這時加上蘇聯強大的生產力和英美的物資支持,
德軍開始覺得有些吃力.情勢已經轉為對蘇聯有利.
不過,縱使如此,蘇聯還是要付出相當大的傷亡代價.
這時蘇聯的步兵進攻,也都是配合裝甲部隊,以坦克為首的攻勢.
二戰與其說是蘇聯戰術上的成功,還不如說是戰略上的成功.
戰術上反而是跟德軍學習,向裝甲和火力靠攏.
要是還沈迷在步兵為主的戰術上,那二戰可能會變成德軍獲勝.
也不會有後來令人聞風喪膽的蘇聯裝甲洪流. 
網路上有極多的類似資料:
http://gadabyte.com/ww-ii/soviet_armor2.html
Development and Employment of Soviet Armor Tactics Prior to and During the Great Patriotic War
PS: 叫飯強於列強? 倒是沒有讀過這一說.倒是常常被人痛罵.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 06/09/2016 17:42:31 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 06/09/2016 : 20:05:09
|
德軍的協同可能差有點遠......大致上都是聽到步兵要離戰車遠一點
蘇聯其實也很堅持要把德軍戰車跟步兵以火力逼離才有下一步的動作
而後來德軍得攻勢越來越少,也就少見後續改變作為了吧? |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10084 Posts |
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
1973 Posts |
Posted - 06/12/2016 : 03:01:16
|
quote:
Originally posted by pcgamer
什麼都不懂的囧白雪要來給電玩遊戲配音了：
http://www.windowscentral.com/call-duty-infinite-warfare-will-star-game-thrones-kit-harington-villain-role
Call of Duty: Infinite Warfare will star Game Of Thrones' Kit Harington in villain role
看來這一代CoD真的沒賣相，開發廠商只好靠名演員的名氣來推銷......
之前找凱文史貝西大概就知道要改打名人牌了
未來戰爭真的超級膩了...BF轉向一戰光這點我就給87分
我不知道動視的I組跟T組為啥都那麼執著未來戰爭
=======================
Jacques Villeneuve
Wins 11
Podiums 23
Career points 235
Pole positions 13
Fastest laps 9
1997 Formula One World Champion
======================= |
Edited by - hazel2052 on 06/12/2016 03:01:55 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10084 Posts |
Posted - 06/12/2016 : 08:35:44
|
| 不過至少Advanced Warfare這一代還不錯玩，我還會想要回頭重玩，Ghost跟BO第二代我只玩過一回，根本沒勁回頭重玩....... |
|
|
|
標題 |
|
動畫漫畫電影電玩聊天專區23
Topic Locked
