| 作者 |
 標題  |
|
gsx56840
路人甲乙丙
Taiwan
663 Posts |
 Posted - 09/22/2016 : 03:16:55
|
quote:
Originally posted by kingcobra
我只是客觀陳述歷史事實而已,至於中共選擇不回應是不是正確的,我不評論,但我想說,陳水扁當時面臨的情況是,黨內有基本教義派不想妥協,反對黨等著看他笑話也不會從旁協助他與中國牽線,而蔡英文面臨的情況很類似
這就注定了,他們根本不可能模仿尼克森,因為尼克森的個人能力和手上的籌碼都比他們好 |
Edited by - gsx56840 on 09/22/2016 03:18:23 |
 |
|
|
pcgamer
我是老鳥
10046 Posts |
|
|
玖羽
路人甲乙丙
1061 Posts |
Posted - 09/27/2016 : 16:22:05
|
第一場候選人辯論結束
轉貼
整場看下來，希拉蕊好像在做論述題，她的觀點沒有太多的實質性內容但卻很全面
與此相對，川普的回答則條理更加雜亂一些，但是裡面有很多事實和資料，解決方法也並不那麼全面，但卻很鮮明
支援兩人背後的邏輯在於美國到底現在偉不偉大
希拉蕊支持美國還是偉大的，用現政府的功績做例，國內更加強調意識形態上的融合，國外還是要維持“世界警察”的形象。
川普則是要實現美國的偉大復興，用事例和資料證明現在美國經濟的滯漲不前，政治的停滯衰敗，愈加嚴重的族群分裂。比起意識形態，他更強調事務上的做法。外交上強調各國需要擔負自己的責任，美國不再做“世界警察”
兩個人的台風也符合了兩人的特點
因為美國偉大，所以希拉蕊做出了一種不急不迫，聖母在上的形象
而川普，言辭激烈、語速偏快，做出了一個急切的為美國復興而著急的形象
我認為，這場或者以後的辯論，也許都不再是兩個競選者的台風形象之類的相比較
而是更在於美國民眾是如何看待當前美國社會的問題
正如辯論之後民調和股市所表現的那樣：精英們普遍認為希拉蕊贏了，然而中層和底層民眾則認為川普贏了
而支持兩方觀點的核心分別是，前者認為美國很好很強大，繼續這樣沒問題，所以我選希拉蕊；後者則是認為美國已經沒落了，需要川普這樣的人來改變
感覺社交新媒體和傳統媒體的撕裂，底層與上層的撕裂已經到了一種不可對話的程度。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
Justum est bellum, quibus necessarium; et pia arma, quibus nulla nisi in armis relinquitur opes.
當人們需要戰爭的時候，戰爭是正義的；當不拿起武器就毫無希望的時候，武器是神聖的。
——提圖斯·李維，《羅馬史》，IX，1 |
Edited by - 玖羽 on 09/27/2016 16:23:07 |
|
|
|
玖羽
路人甲乙丙
1061 Posts |
Posted - 09/28/2016 : 19:53:45
|
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
Justum est bellum, quibus necessarium; et pia arma, quibus nulla nisi in armis relinquitur opes.
當人們需要戰爭的時候，戰爭是正義的；當不拿起武器就毫無希望的時候，武器是神聖的。
——提圖斯·李維，《羅馬史》，IX，1 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4711 Posts |
|
|
玖羽
路人甲乙丙
1061 Posts |
Posted - 10/09/2016 : 12:41:45
|
轉貼：很多蛋頭精英以為特大嘴當選很危險，其實他們不懂得對於精英體制來說更危險的是特大嘴不當選，尤其是以這種打怪獸的模式不允許其當選。這層累的敵視、怨憤與不滿每被鎮壓一次，其到時噴薄而出的能量也將變得更為恐怖，就像Matrix最終不得不重啟一樣，甚至可能埋葬掉一代人的生活乃至整個帝國。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
Justum est bellum, quibus necessarium; et pia arma, quibus nulla nisi in armis relinquitur opes.
當人們需要戰爭的時候，戰爭是正義的；當不拿起武器就毫無希望的時候，武器是神聖的。
——提圖斯·李維，《羅馬史》，IX，1 |
|
|
|
Captain Sulu
版主
Taiwan
2822 Posts |
Posted - 10/11/2016 : 10:02:01
|
lll普回應藐視女性言論的反應是請三個跟比爾柯林頓ooxx的女性到現場坐第一排
這哪招？
─────
這種現場提問不事先透露提題目的辯論會
我對西方政治人物自羅馬以來把修辭學當政治人物的基本訓練來看
其實更著重領袖人物(大部份是年長)
當實際細節已無能力親興的狀況下
的「領袖氣質」的培養
┼
─────
只要身上配刀的，就有自己的執念，一萬個浪士，一萬個皇國，選定了，不換也不回頭，選錯了，就命定，筆直地走向死亡。 |
|
|
|
Captain Sulu
版主
Taiwan
2822 Posts |
Posted - 10/11/2016 : 10:03:02
|
quote:
Originally posted by 玖羽
。這層累的敵視、怨憤與不滿每被鎮壓一次，其到時噴薄而出的能量也將變得更為恐怖，就像Matrix最終不得不重啟一樣，甚至可能埋葬掉一代人的生活乃至整個帝國。
咦？這是在講哪一國？
┼
─────
只要身上配刀的，就有自己的執念，一萬個浪士，一萬個皇國，選定了，不換也不回頭，選錯了，就命定，筆直地走向死亡。 |
Edited by - Captain Sulu on 10/11/2016 10:05:29 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10046 Posts |
Posted - 10/11/2016 : 10:15:14
|
quote:
Originally posted by Captain Sulu
lll普回應藐視女性言論的反應是請三個跟比爾柯林頓ooxx的女性到現場坐第一排
這哪招？
.....
─────
只要身上配刀的，就有自己的執念，一萬個浪士，一萬個皇國，選定了，不換也不回頭，選錯了，就命定，筆直地走向死亡。[/center]
.......我也很好奇，現在是哪一位柯林頓要選總統的？ |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4711 Posts |
Posted - 10/11/2016 : 10:35:32
|
比爾有如此能幹強勢的老婆
當年競選時 民間就笑稱 buy one, get one free
上任初期也是他們兩人同治
直到健改踢到鐵板 希拉芮才收斂些 退到幕後
現在雖是她站到台前 但多次借助比爾站台
很難不再做出聯想
===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/ |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10046 Posts |
Posted - 10/11/2016 : 11:07:09
|
| 可是我好奇的是，昨天在台上辯論的柯林頓，是希拉蕊不是比爾，在前排擺三個跟比爾糾纏不清的女性，這對希拉蕊來說有啥影響？ |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4711 Posts |
|
|
玖羽
路人甲乙丙
1061 Posts |
Posted - 10/11/2016 : 14:35:17
|
“特朗普的美國”不會輕易消失
上世紀90年代，在前蘇聯解體後，俄羅斯男性的預期壽命大幅下滑。社會將其歸咎於伏特加消費量增加。美國藍領白人的死亡率也一直在飆升。很多人將其歸因於阿片類藥物的氾濫。這兩個例子都混淆了因果。唐納德•特朗普(Donald Trump)的選民基礎與前蘇聯解體後的男性的共同點在於士氣低落。他們的世界在消亡。除非發明時間機器，否則誰都無法讓他們的世界復原。
特朗普的總統候選人身份喚醒了一種有毒的新型政治事態（白人抗議），不管他是否會在11月大選中落敗，這種政治事態不會消失。這個群體中彌漫的支持特朗普的情緒不受特朗普的任何言行影響。實際上，一些共和黨資深人士在特朗普針對女性的言論新近曝光後離他而去，可能只會加深支持他的選民對共和黨建制派的蔑視程度。
從相對和絕對意義來說，美國藍領白人的地位都在下滑。從相對意義來看，在近一個世紀以來美國最嚴重的收入不平等中，他們恰恰處於吃虧的那一頭。這包括終極不平等：壽命長短。1970年，美國低收入中年男性的平均預期壽命較同年齡的高收入男性短5年。到1990年，這一差距擴大到12年。最新的估測數字為近15年。
比你原本可能活到的歲數早死10多年已經足夠糟糕了。預計壽命還趕不上你父母就更糟了。這違背了西方人（特別是美國人）的心理預期。在美國獨立革命時期，人們的預期壽命是38歲。到1920年，這個數字延長到57歲。現在是78歲。
矽谷一些想法更大膽的人認為，我們有機會徹底消滅死亡。但經濟學家安妮•凱斯(Anne Case)和安格斯•迪頓(Angus Deaton)表示，美國藍領中年男性的預期壽命實際上可能在下降。
是什麼導致了這種毫不“美國”的失敗主義？從一定程度上來說，這是因為美國多數其他人的境況相當不錯。儘管作為一個整體，西班牙裔美國人和非洲裔美國人的境況不如白人，但他們的起點較低。他們的壽命正緩慢攀升。心態跟變化的方向有關。這就是為何在被問及子女的未來時，美國的非白人遠沒有白人悲觀的原因。
從一定程度上來講，這是一種簡單的種族懷舊。上世紀50年代（那個年代是美國中產階級的鼎盛時代），白人仍占壓倒性多數。到2042年，他們將不過是又一個少數人群。上世紀50年代，他們從事工廠工作也能過著體面的生活。如今，除非擁有大學學歷或者非常特殊的技能，否則那樣的工作是沒有了。
如今美國六分之一的壯年男性不屬於勞動力——這一比例比除義大利以外的其他所有富裕國家都高。普林斯頓大學(Princeton)經濟學家艾倫•克魯格(Alan Krueger)表示，在這些男性當中，逾半數服用處方止痛藥，在這些人中，三分之二服用阿片類藥物。很難想到有什麼東西比大量服用奧施康定(OxyContin)更能代表對現實的逃避了。
特朗普在藍領白人中廣受歡迎，很大程度上要歸功於他離經叛道的承諾，即不會動政府福利開支。大多數共和黨人希望削減社保並提高退休年齡。這將加劇不平等。如果你的預期壽命較短，退休年齡提高後，你能夠拿到的退休金將更少。
有人認為，特朗普敗選將會結束他這種本土主義政治和這種對政治正確的反叛——這樣想就錯了。委婉地說，特朗普是承載此類沮喪情緒的有瑕疵的容器。此外，他開出的藥方——摒棄美國主導的全球主義、轉而奉行“美國主義”——將比這個藥方想要治的病更糟糕。這個藥方對他的基礎支持者的衝擊，將比它對其他任何收入群體的衝擊都更嚴重。那些在沃爾瑪購物的人的收入將遭受最大的衝擊。他也將無法兌現自己讓煤礦和工廠恢復生產的承諾。
然而，他的減稅措施可以輕易實施，這些措施將極大地加劇不平等（正是這一點幫助他走到了現在）。很難預測特朗普敗選將會帶來何種反彈。但可以肯定的是局面不會好看。
然而，那種技術左派的解決方案很難激發人們的信心。正如J•D•萬斯(JD Vance)在《Hillbilly Elegy》一書中所展示的那樣，公共援助對阿巴拉契亞的蘇格蘭-愛爾蘭裔美國人和對城市廢棄地上的非裔美國人一樣作用有限。它仍能夠幫助人們勉強過下去（儘管沒有過去的幫助大），但它幾乎無助於改變他們的生活機遇。為他們提供更好的培訓和基礎設施顯然是必要的。
非特朗普陣營的保守派人士也有些在理：美國白人窮人受困于一種文化，這種文化拒絕自我幫助、蔑視教育、容易出現家庭破裂。美國總統巴拉克•奧巴馬(Barack Obama)抨擊非裔美國人社區將勤奮學生污蔑為“裝白人”。萬斯指出，在蘇格蘭-愛爾蘭裔美國人當中也有類似想法——那些用功的學生被認為是同性戀、因而遭到排斥。
什麼樣的計畫可以糾正這種狀況？如果美國是新加坡，它會將人們轉移到收入有高有低的社區裡。你越接近擁有更高成就的群體，你向上流動的機會就越大。但美國是一個民主國家。社會工程是專制做法。從積極的方面來說，美國自由得以永存。從消極的方面來說，美國社會中的大量輸家足以在未來很長一段時間內擾亂美國政治。“特朗普的美國”將比它令人反感的鼓吹者長壽得多。
作者：英國《金融時報》專欄作家 愛德華•盧斯
“雖然特朗普是騙子毒藥，但是希拉蕊也幫不了你們，活該你們是白人，等死吧”
明末:“那些難民為啥不安安心心餓死 居然來造反?”
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
Justum est bellum, quibus necessarium; et pia arma, quibus nulla nisi in armis relinquitur opes.
當人們需要戰爭的時候，戰爭是正義的；當不拿起武器就毫無希望的時候，武器是神聖的。
——提圖斯·李維，《羅馬史》，IX，1 |
Edited by - 玖羽 on 10/11/2016 14:36:51 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4711 Posts |
Posted - 10/11/2016 : 23:25:36
|
沒選上就什麼都不是 根本不需要整他
川普若真的當選 自認有民意基礎 可以胡搞
對共和黨而言 才是一場大災難
過去幾天引爆的炸彈
不無可能由共和黨爆料 借刀殺人 犧牲白宮 保住國會
===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/ |
Edited by - MikeH on 10/11/2016 23:26:07 |
|
|
|
MKMAN200
路人甲乙丙
1856 Posts |
Posted - 10/12/2016 : 03:24:14
|
可是共和黨這樣把一個有民意基礎的總統候選人硬搞掉,跟背叛自己的選民沒分別吧,這樣一搞不是會一樣失去國會?
台灣這邊有換柱,美國有...?
PS:看到現在我總覺得....川普或者只是一個奔馳而過的風暴而已 |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4711 Posts |
Posted - 10/12/2016 : 03:44:47
|
演奏會都要開場了 共和黨不可能主動換普
私底下將他做掉
只要保密到家 不會流失極右選民
反而可化悲憤為力量 以制衡柯林頓總統為訴求
鞏固基本盤 增加國會席次
===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/ |
Edited by - MikeH on 10/12/2016 03:45:07 |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4711 Posts |
|
|
pcgamer
我是老鳥
10046 Posts |
Posted - 10/12/2016 : 09:35:42
|
最近播映的影集Madam Secretary，劇中就宣示沒獲得黨提名來競選連任的總統，決定獨立競選......
川普現在跟共和黨內鬧翻了，他有那個膽子宣布脫黨競選嗎？....... |
|
|
|
MKMAN200
路人甲乙丙
1856 Posts |
Posted - 10/12/2016 : 15:39:49
|
不過話說,比起川普陣營,我更討厭希拉里那邊的,尤其是底下的支持者
我曾聽說一個希拉里支持者(大概是吧,他對希拉里大讚的)形容川普支持者是"沒自尊的、沒尊嚴的、要不然就是HATER"....
這種充滿傲慢跟偏見的態度,就是現在的所謂進步份子嗎 |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4711 Posts |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 10/13/2016 : 03:48:09
|
http://www.businessinsider.com/donald-trumps-brand-perception-falling-study-2016-10
Donald Trump's empire is under siege as his glamorous image fades
川普桑更慘的是他的生意.
本來川普是一個強有力的品牌,冠上川普就表示上流社會,奢華,品味...
但是,在那個該死的影片曝光後,川普的品牌認同感就下降了.
幾乎所有的川普品牌的業績都不如以往.
甚至某些事業的業績下降達三成之多.
這還是不到一個月內的事情.
如果,川普沒有選上總統,
選後他大概要花很大的力氣來拯救他的事業囉. 
PS: 不知道他現在有沒有後悔出來選...
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 10/13/2016 03:48:48 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
|
|
pcgamer
我是老鳥
10046 Posts |
Posted - 10/14/2016 : 09:58:46
|
歐罵罵說川普連去小七工作都不夠格，所以我在想因此老天爺創立了『川普企業』來，讓他待在裡頭就好......
>>另一方面 共和黨也沒來不及換普了
所以共和黨能做的事情，就是跟他保持一段距離，力保國會部分席次改選後，參眾兩院裡頭共和黨席次還是能過半......
>>如果,川普沒有選上總統,
>>選後他大概要花很大的力氣來拯救他的事業囉.
這太簡單了，繼續跟國稅局報連年虧損，他就不用繳交大筆稅款了。
>>這大概是有史以來最瘋狂的候選人了.
>>有些分析家甚至認為,他自己大概也知道輸定了,目前的舉動只是在找敗選藉口而已.
川普陣營裡頭不可能都沒有人懂得危機處理吧？還是說願意講真話出謀略的都被他趕出去了，他認為有像國民黨一樣的『深藍鐵票』那般的支持者就足以搶下足夠的選舉人票？ |
|
|
|
標題 |
|
川普旋風??
Topic Locked
