MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 戰略戰史與國際關係
 弱於戰略、強於戰術,強於戰略、弱於戰術
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
作者 前一個標題 標題 下一個標題  

文章~MAS
我是菜鳥

398 Posts

Posted - 04/06/2016 :  18:33:06  會員資料 Send 文章~MAS a Private Message  引言回覆
邏輯是,強於戰術弱於戰略,這群人的才華,幾乎都表現在挽救一個錯誤的戰略計劃上了。強於戰略弱於戰術,通俗地說,是想象力很夠,行動力不夠。說法是,一個偉大的構想總是因為執行不到位而夭折。日本民族弱於戰略、強於戰術、記得毛澤東與蔣介石在大陸爭鋒時,曾講過一句名言,要其黨徒「在戰略上藐視敵人,在戰術上重視敵人」。
事後證明,毛澤東這話確是事實,發揮了作用,最終打敗老蔣,讓自己登上天安門城樓,「坐天下」。
然而毛澤東這句話,並非全部真相。實際真相應該是:對某種敵人,應該「在戰略上藐視,在戰術上重視」;但是對另種敵人,反過來,應該「在戰略上重視,在戰術上藐視」。
這兩句話看似相反,實則一體兩面。至於當用何者?端視敵人的本質,以及與敵人的對比關係。
這裡就舉毛蔣鬥爭作例子。
最初,蔣介石的勢力和實力比毛澤東大上百倍,因此毛澤東集團必須在每個戰場、每次戰役,小心翼翼全力以赴,此即「在戰術上重視敵人」。但若就總體長遠局勢來看,由於蔣介石集團本身嚴重貪汙腐化,經由自我腐蝕,遲早不堪一擊,這也就是為什麽可以「在戰略上藐視它」的道理。
至於毛澤東曾誇口,對付美國也要「在戰略上藐視」、「美帝是個紙老虎」雲雲,則是因為看穿美國是個自由民主的理性國家,對毛澤東關起門來殘民以逞的流氓作法,雖極不以為然,但也無可奈何,並不會對其造成立即威脅,反倒還可藉此凝聚民氣。
換句話說,從毛澤東的角度出發,對付美國也「在戰略上藐視它」,不能說沒有道理。
至於筆者所說:「在面對當前野蠻中國崛起的情況下,包括美國在內的任何一個文明國家,任何一個文明個人,都沒有自以為安全無慮,對毛共中國掉以輕心的本錢。」
則是因為,以今天這個核武時代,站在自由民主國家的人道立場,在目前中國尚未腐蝕到自我分崩離析、土崩瓦解以前,以中國的地大人多,價值觀迥異於現代文明,因此,沒有理由不對中國的胡攪蠻纏、拿核武器訛詐、甚至真幹、造成玉石俱焚的後果,小心防範。這也就是為什麽我們得「在戰略上重視它」的道理。
致於戰術層面,尤其在海空軍戰術上,別看中國閱兵展示的裝備多麼華麗先進,但深入瞭解,就會發覺不值一笑。
道理很簡單。首先,這些先進武器有多少是中國自己研發製造的現代工業產品?其次,以這樣一個無官不貪、知識份子全力外逃的國度,操作這些現代化先進武器的官兵,究竟有多少專業訓練?一旦戰起,難道真能派上用場?因為,現代化的海空戰爭,除了依靠武器的先進,更需要精實的日常保養,以及長期複雜高素質的兵員訓練。
如今中國所要挑戰的,是以美日為首的海空強權,首當其衝的,就是日本;而日本是道地的海洋國家,親水是其世世代代的民族本性。俗話說「強龍不壓地頭蛇」,中國以其幾千年閉鎖大陸的特質,卻突然間自以為不可一世,硬要在完全不熟悉的領域挑戰,以己之下駟對人之上駟,豈不是既沒有知人之智,復沒有自知之明?豈不犯了兵家大忌?
這也就是日本自衛隊前總參謀長為什麼敢誇口,如果排除陸基戰略導彈,日本海上自衛隊有能力在一週內,殲滅中國艦隊。
換句話說,除非中國敢發動核子戰爭,造成世界大戰,玉石俱焚,同歸於盡。否則的話,那些華而不實的現代化武器,或許能嚇唬一些小國,但要嚇唬美日,顯然還早。這也就是為什麽幾年前釣魚台事件被中國挑起後,日本非但沒被嚇著,反而倒過來修法重新武裝――也就是,日本在面對毛共中國時,在戰術上反而藐視它,沒有被它忽弄。
眼看一些秦奴式的大一統民族主義者,被中國的九三大閱兵搞得目眩神迷,以為中國現在可是和美國平起平坐,可以隨時「修理小日本」的超級大國;一些不明究理的台灣同胞也跟著膽顫心驚,直呼台灣沒有獨立的本錢。
對此,筆者忍不住要強調:中國這樣一個迄今還拖著秦始皇沉重包袱的半現代國家,比起美日等西方強權,才是真正的「紙老虎」。我們對其心態應該是,雖然在戰略上小心、重視、避免刺激它脆弱自卑的敏感神經;但在戰術上卻沒有必要被它的虛張聲勢給嚇倒。
傳統上,西方日本在提及對手時,有誇大對手能耐、掩藏自己優勢的傾向。然而即便如此,真實狀況偶爾也會在不經意間透露出來。
像日本首相安倍前些時和媒體餐敘酒後所吐的真言:「必要時給中國在海上的狂妄行徑,敲打一番。」像中國九三大閱兵後,一位不具名的美國國防官員表示:「對於中國的武力展示,華盛頓並不特別感到擔憂。」以及專研中國海軍的山內敏秀教授說:「中國潛艇相當粗糙,其性能與日美潛艇比起來,有如幼稚園與大學之間的懸殊差距。」
換句話說,現階段就海空戰來說,中國根本還不堪一擊。至於未來,一方面,海空軍實力直接關乎一個國家的總體實力和國民素質;另方面,這幾年讓中國沾沾自喜耀武揚威的經濟繁榮,眼看將走下坡。凡此,中國的海空軍戰力,眼見的未來,又有什麼理由脫胎換骨?
2016年台灣總統大選中國當局也好,台灣統派也罷,難免又要祭出「強大的祖國人民解放軍」來恐嚇台灣選民了。但如果了解實際真相,就會發現,台灣只要站穩腳跟,堅守民主陣營,除非中國成為真正的現代化強國,否則要想犯台,還早著呢。
而中國如果真正成為自由民主的現代化強國,又何至於犯台?又何需犯台呢?
(後記)就在撰寫本文時,新聞報導,中國即將在台海舉行實彈軍演。目的很明顯,就是要嚇唬台灣人民,左右大選民意走向。但稍有常識者皆知,海空戰不是陸戰,人海戰術派不上用場。而目前中國海空軍的綜合實力,莫說比起美日瞠乎其後,就算比起台灣(只要沒有內奸扯後腿),也還差上一截。這就是本文所再三強調,對一個靠對自己人民高壓兇暴維繫統治的腐化政權,我們雖不能鬆懈警惕,但也毋須被其裝模作樣的虛張聲勢嚇到。全力防範的同時,也有充分的理由「在戰術上藐視它」。

MAS ~mutually assured survival 互相保證的生存

冗丙
版主

Taiwan
16098 Posts

Posted - 04/06/2016 :  20:28:35  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
請註明出處如民報之類的連結~~只需節錄片段貼出即可~~
兄台並未獲得授權可以全篇貼上~~
下次在犯就刪之~~


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page
  前一個標題 標題 下一個標題  
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04