| 作者 |
 標題  |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
 Posted - 04/21/2016 : 16:36:57
|
最近空用近迫雷射的概念越來越多國家使用了，剛剛搜尋時發現還沒在MDC的幻想武器欄貼絕對空優機概念，現在就補一帖。
這是2003年就構思的概念，以大型反潛機或是運輸機為載台，內置旋轉式彈倉，使用加裝推力器的超長程主動式導引空對空飛彈如劍二ER，機身背個大雷達天線來做早期預警和搜索，透過資料鏈導引飛彈攻擊遠方的目標。不過重點是在機上要搭載各式主被動防禦裝置如，電戰莢艙，拖曳誘餌，雷達/紅外線干擾絲/彈，以及現在很夯的雷射近迫防衛系統。
概念上就是飛彈卡車加預警機的結合，但是如果沒有雷設近迫防衛能力，就只是大型空中飛靶，這整個概念就是建立在小型化的雷射近迫防衛裝置的成熟發展。
http://lordmrx.pixnet.net/blog/post/60193593
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 04/21/2016 : 16:43:57
|
這與當年橘子的空艇很像,只是把長程雷射改成短程雷射......
基本上,要先確定雷射科技成熟到一定程度,才能有後續討論,現在的雷射在CIWS領域仍不如既有的系統,上了震動更嚴重且電力供應較有限的飛機,難度會比船更高. |
 |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 04/21/2016 : 19:58:08
|
長程雷射一樣還是會嗤之以鼻的,畢竟又一次失敗......
比起空對空飛彈加助推器,小弟其實比較傾向拿地對空飛彈或艦對空飛彈來用,因為更不需要改,而且美國已經有研究過類似的東西,拿來反衛星......這個射程才夠猛.
只是,比起E-3的設計,寧祿的設計對頭對尾追蹤能力更強. |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 04/21/2016 : 22:36:24
|
如果低軌人造衛星帶太空對空飛彈怎樣? 都是往下打,應該很猛.
這種概念算"武庫衛星"嗎? 
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 04/21/2016 22:36:36 |
|
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2187 Posts |
Posted - 04/22/2016 : 00:38:13
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
如果低軌人造衛星帶太空對空飛彈怎樣? 都是往下打,應該很猛.
這種概念算"武庫衛星"?
問題是衛星通過特定空域的時間不長 |
Edited by - kingcobra on 04/22/2016 00:38:49 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 04/22/2016 : 01:11:57
|
quote:
Originally posted by kingcobra
quote:
Originally posted by cwchang2100
如果低軌人造衛星帶太空對空飛彈怎樣? 都是往下打,應該很猛.
這種概念算"武庫衛星"?
問題是衛星通過特定空域的時間不長
那就是要靠量,像是銥衛星這樣的.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2187 Posts |
Posted - 04/22/2016 : 07:36:28
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
quote:
Originally posted by kingcobra
quote:
Originally posted by cwchang2100
如果低軌人造衛星帶太空對空飛彈怎樣? 都是往下打,應該很猛.
這種概念算"武庫衛星"?
問題是衛星通過特定空域的時間不長
那就是要靠量,像是銥衛星這樣的.
唉⋯⋯“銥衛星通訊服務於1998年11月1日開始，於1999年8月13日宣布破產進入破產保護。”
每顆銥衛星才670kg，你想裝多少支飛彈！？
玩衛星防空，你需要好多好多好多的錢
射幾顆導彈衛星，打固定目標還可能可行 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 04/22/2016 : 08:13:43
|
quote:
Originally posted by kingcobra
唉⋯⋯“銥衛星通訊服務於1998年11月1日開始，於1999年8月13日宣布破產進入破產保護。”
每顆銥衛星才670kg，你想裝多少支飛彈！？
玩衛星防空，你需要好多好多好多的錢
射幾顆導彈衛星，打固定目標還可能可行
銥衛星是私人公司,會有獲利問題.
武器並沒有獲利問題.
而且我是說銥衛星的數量,並非重量.
F-35計畫多少錢? 怎樣也貴不過F-35計畫. 
可能比F-22計畫都要便宜勒.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 04/22/2016 : 09:14:31
|
| 太空武器的問題是看你那幾個國家要不要把當初簽的條約廢掉,還想保留太空非軍事化,至少不是大家都常駐攻擊武器在天上,這種想法就只能偷偷來不能明搞......不然單單學習Gundam找石頭丟下來就夠嗆了. |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
Posted - 04/22/2016 : 09:26:41
|
五樓開始就歪樓了，真是....XD
高超音速的載具已經有人在研發，這玩意要投射或是攻擊低軌道的裝置也比較便宜。
衛星並不是安全的，真到戰時，不擇手段的話，衛星還是能被干擾或是破壞。
絕對空優的方式會隨著時代改變，像是雷射近迫防衛的成熟可能會引發對空飛彈的革命，像是更加注重匿蹤設計，或是在耐熱材質上著手。同樣的，雷射的威力也會再加強，可能再過個五十年，沒有近迫雷射打不下來的飛彈，於是空戰可能就要換一另種方式了....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
Posted - 02/09/2021 : 10:15:59
|
最近看到一些忠誠僚機的案例，的可以和這個搭配成為更完整的絕對空優機。
可以由絕對空優機在空中發射忠誠僚機，再由忠誠僚機去遠方接敵，空優機上面的大型AESA提供目標資訊與資料鏈導引忠誠僚機與忠誠僚機發射的空對空飛彈。
至於忠誠僚機能不能回收那是另外一回事，基本上忠誠僚機只要做好，把空對空飛彈帶到遠方發射，本身可以當資料鏈訊號中繼，或是提供紅外線光電目標影像。
空優機本身有點防禦的雷射，可以對付各類空對空飛彈。有電子壓制，電子誘餌與紅外線誘餌。有大型AESA做早期預警與射控導引與空中管制。滯空時間可以超過十個小時，長時間作業。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
| |
標題 |
|
舊瓶裝新酒，小毛的絕對空優機概念
