MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 軍事相關問題發問專區
 無聊的發現
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
作者 前一個標題 標題 下一個標題  

oops
路人甲乙丙

689 Posts

Posted - 05/07/2016 :  21:57:56  會員資料 Send oops a Private Message  引言回覆
關於維吉尼亞級核潛艇與海狼級的規格定位比較中
網路探討容易討論的一個點是ssn774的真實極速
從百夫長的25到洛杉磯的35節之間有很多種說法

看衰者的論點其一是774那史上最高的船體長寬比
比數過高,超出適當值,不利高速

但我意外發現只以船體部位而論,774不但沒比688高,長寬反而還縮小了一點點
首先,我先假定兩者船體不含推進器長度均等,然後774高出688的0.4米艦寬換算為
4%直徑增幅,帶入圓周率得出12.56%的體積=排水量增幅
6950噸乘以112.56%是多少呢?正是7822,跟774級的真實噸位相去不遠

縱然774的線型因為鈍圓的船首與寬孔徑聲納的腫瘤而有所損失
但前移的帆罩(題外話,就視覺上,船長因此有變長的錯覺)應當可以壓回些阻力
再加上四萬匹馬力的新輪機,相比688改的35000匹提高了14.3%
船速很可能是有增無減。
而774可能的極速,可以邁阿密號688改的海試成績37節來推敲。
首先作戰時,相比海試要多出戰系與系統的電力,電子艙冷卻的電力,
與最底限空調維生系統電力,因此船速下修35節,對照774可能略增了阻力與泵推的耗損
卻有14.3%的輪機增益可資利用因此推估作戰極速為35,甚或35+
------
1. 泵推會耗損或者增益推力呢?
2. 774的新型消音貼層看上去是前所未有的光滑,該不會阻力也更低?
3. 其實應該是不需要多那5000匹馬力的吧?拿來換更高的無泵冷卻自循環比
增強靜音效果似乎更划算?

Edited by - oops on 05/07/2016 22:00:14

allenhsy
路人甲乙丙

1364 Posts

Posted - 05/08/2016 :  12:33:01  會員資料 Send allenhsy a Private Message  引言回覆
1.泵推在高速下有更高的推進效率,但低速下效率遠不如螺旋槳
2.這個很難說
3.美國海軍恐怕不會接受動力退步到這麼多年以前

Go to Top of Page
  前一個標題 標題 下一個標題  
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04