T O P I C R E V I E W |
小毛 |
Posted - 03/25/2019 : 16:51:09 這一篇想定的主要賣點就是新加坡的空爆引信,只要能夠授權引進,不管是當零件買進還是國產化生產都好。先貼個技術介紹,後面才有國產的運用想定。 這邊有兩個簡報,分別是40mm高速槍榴彈與低速槍榴彈,請先看看: 高速榴彈 https://ndiastorage.blob.core.usgovcloudapi.net/ndia/2003/gun/buck.pdf
低速榴彈 https://ndiastorage.blob.core.usgovcloudapi.net/ndia/2011/smallarms/WednesdayInter12330Hok.pdf
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....** http://lordmrx.pixnet.net/blog 歡迎參觀 |
12 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
冗丙 |
Posted - 03/27/2019 : 12:58:42 哈哈~~ 又看到新加坡AOS公司的影子~~ 在防空及海砲引信是採用 CW 雷達感測器架構,在陸砲及迫砲引信是採用 FMCW 雷達感測器架構,其後級訊號處理則採取全數位訊號的處理方式。
其次為碰炸延時引信設計與應用,此碰撞延時引信以電子式設定延遲時間,具有碰撞穿透後存活與最佳延時引炸兩項重要特性。如圖九在碰撞延時引信的電子式設定電路放在引信後端鋼體的位置,即淺藍色圓圈圍住的結構內,從圖九右側撞擊後的引信,前端風帽與機構已撞毀,後端結構與內部電路部份均為功能正常。將其近發引信與碰撞延時引信以功能應用可由圖十說明。
多功能引信具有 1.感測天線(Sensor antenna)與感測電路(Sensor Electronics)作為近發功能設計 2.可程式線圈(Programming Coil)則作碰炸延時設定之用 3.電池(Battery)則供全體電路電源 4.控制電路(Control Electronic)則有蓄電功能當前端撞毀時,仍可啟動延時電路作碰撞後的引炸 5.安全備炸模組(S&A Unit) 6.傳爆裝置(Booster) 7.耐撞擊結構(PID Bulkhead)作為保護延時控制電路、安全備炸模組與傳爆裝置之用。
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
ASMP |
Posted - 03/27/2019 : 07:31:59 大約10年前中科院派員到法國TDA公司商談電子引信的引進,法方葉願意授權和技術合作,不過最後似乎還是無疾而終,口袋的深度才是能否引進的關鍵。
法國TDA公司參訪報告 https://report.nat.gov.tw/ReportFront/ReportDetail/detail?sysId=C09802705 |
小毛 |
Posted - 03/26/2019 : 15:32:29 電子引信的生產成本是一回事,配套的測距,彈頭測速與資料傳輸裝置等等也會需要投資,另外使用準則戰術等等可能都需要更新才能發揮戰力。
所以問題來了,以目前的碰炸或延遲引爆為主的40mm高低速槍榴彈彈藥,66火箭彈,MK44的30mm彈藥等等來看有沒有必要再去開發或引進空爆模式?還是目前的東西加減用就好....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....** http://lordmrx.pixnet.net/blog 歡迎參觀 |
冗丙 |
Posted - 03/26/2019 : 11:11:39 mk19很難採用雙鏈進彈,故放棄吧??
有去看過空軍的啊海德35快炮特[龜]版,說它龜的原因竟然沒買自動填彈器~~後排一樣是兩個人工裝彈用的備射彈彈倉 但考慮這篇.....要用也只能一排七發的拔出來再裝上啊海德彈,或直接打光啊海德再換普通彈........高層會哭哭的~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
cwchang2100 |
Posted - 03/26/2019 : 08:56:54 中科院某中心就是負責這類空炸或是電子引信的研發. 依照目前某些非研發文件可看出已研發出76快砲近發電子引信等產品,並且獲得獎勵云云. 不過該技術師已服務三十多年,估計就要退休了...
接下來就看國家有沒有要開類似的研發或是量產計畫.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。 他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」 多馬福音第1節 |
Lugiahua |
Posted - 03/26/2019 : 06:32:07 quote: Originally posted by davidboy
可编程的定距榴弹太贵了,而且不适合高抛弹道的低速榴弹,飞行时间太长,积累误差大。 低速榴弹要玩空炸很简单,除了は线电引信,最便宜的方案是毛子的VOG-25P,40mm跳弹,触地后弹跳起半人高再爆炸,纯机械设计,实战考验几十年了。
這其實美軍也有, M397A1 ArmA這東西跟VOP25P都超好用, 遇到沒穿防破片衣的敵人 一顆可以炸平一個班 |
gera |
Posted - 03/26/2019 : 00:16:53 國軍的引信不見得都是自己做,不少是代理商賣的.
美軍北約規格引信就那幾種,有些還通用在不同口徑的彈藥上.
機械引信有很大市場的原因就是簡單,便宜,可靠,耐儲, 而可程式電子引信...以目前技術也不算什麼,就是比較貴.
|
davidboy |
Posted - 03/25/2019 : 21:15:43 可编程的定距榴弹太贵了,而且不适合高抛弹道的低速榴弹,飞行时间太长,积累误差大。 低速榴弹要玩空炸很简单,除了は线电引信,最便宜的方案是毛子的VOG-25P,40mm跳弹,触地后弹跳起半人高再爆炸,纯机械设计,实战考验几十年了。
|
ki1 |
Posted - 03/25/2019 : 20:38:33 quote: Originally posted by cph0516
全自動化彈藥成本更高吧 要大量部屬 當然是射控越簡單越好
107mm無後座力砲再拿出來用 不是更簡單一點
國軍有可能拿出來的107mm無後座力砲雖然構造簡單,但用起來一點都不簡單,至少一般人幾乎不可能射擊移動目標
https://www.criticalpast.com/video/65675037795_4-2-inch-mortar_Trinitrotoluene-shells_reaction-chamber_rocket-drivers#.UZBjaJMRqa8.livejournal |
cph0516 |
Posted - 03/25/2019 : 20:16:21 全自動化彈藥成本更高吧 要大量部屬 當然是射控越簡單越好
107mm無後座力砲再拿出來用 不是更簡單一點 |
閒遊之人 |
Posted - 03/25/2019 : 19:36:43 裝到各式迫砲 火箭砲等統一規格減低成本 如果能進一步改良成自動化引信更好 個人理想的引信是能在車內一鍵調整 不需要手動調引信 甚至有全自動引信裝設調整設備 能用在各式火砲上 |
小毛 |
Posted - 03/25/2019 : 17:07:15 空爆引信最基本的運用,就是使用在國產的40mm榴彈上。 像是雲豹上面的自動榴彈槍,加裝程式化套件以後,就能提供引信起爆資訊,至於步槍上面的低速榴彈,則使用搭配的輕便型國產雷射測距機以後就能提供起爆資訊給彈藥。 有了這樣的空爆能力,基本上可以充分的替代60mm迫砲了。
第二項運用是開發66mm空爆火箭彈與空爆套件。像是把上面的步槍用雷射測距機當作可拆卸的火箭彈瞄具,提供火箭彈空爆得起爆資訊,這樣火箭彈就能打擊壕溝與牆後的目標。六六火箭彈/紅隼為單兵攜行,中科院的灘岸防禦系統也可以引進這樣的空爆套件與彈藥。
第三項是70mm海蛇火箭,若要增加陸用(車輛發射)的殺傷效果,使用空爆引信應該是一個重要的改進。屆時地面輕型車輛也能使用海蛇火箭支援步兵與反登陸作戰。
第四項是40mm防空快砲,35mm快砲已經有ABM彈藥,但是40mm快砲若也能整合空爆引信與彈藥,則國產化的40mm快砲將有機會重新獲得陸軍與海軍海巡的青睞....
第五項則是雲豹步兵戰鬥車的MK44彈藥,雖然美國有MK44的空爆彈藥,不過如果新加坡的引信也能裝到30mm彈藥上,那改用國產的空爆引信與彈藥也無妨。
後面還要大家補充....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....** http://lordmrx.pixnet.net/blog 歡迎參觀 |