MDC第二論壇
首頁
|
會員資料
|
註冊
|
最新發表
|
會員列表
|
傳訊
|
搜尋
|
常見問題
所有討論區
軍事嗜好區
幻想武器
近迫自衛/反無人機輕型雷射導引火箭系統
請注意:
你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡,
註冊
. 註冊一切免費!
視窗大小:
640 x 480
800 x 600
1024 x 768
1280 x 1024
UserName:
Password:
編輯模式:
基本
協助
提示
編輯:
Font
Andale Mono
Arial
Arial Black
Book Antiqua
Century Gothic
Comic Sans MS
Courier New
Georgia
Impact
Lucida Console
Script MT Bold
Stencil
Tahoma
Times New Roman
Trebuchet MS
Verdana
Size
1
2
3
4
5
6
Color
Black
Red
Yellow
Pink
Green
Orange
Purple
Blue
Beige
Brown
Teal
Navy
Maroon
LimeGreen
內文:
* HTML is OFF
*
Forum Code
is ON
表情符號
[quote][i]Originally posted by Reinherd Von Hwang提督[/i] [br]這是我受到小毛前輩所提的"城市戰專用雷射導引六六火箭彈"啟發,所提的新構想。 基本上概念是開發一款低成本(比刺針還要低成本), 但是又有長時間接戰能力(大量備射彈藥)的廉價防空武器系統。 主要有三種定位構型: 1. 給予基地要塞以及海軍作戰艦艇,近迫對付巡弋飛彈之用。協助方陣快炮。 2. 給予陸軍基層部隊,對抗無人飛機(為主)以及直升機(為輔)。 3. 給予直升機或是戰鬥機更廉價的空對空武器系統。 基本構型: 遙控武器站,加裝對空的光電射控系統,70mm火箭和66mm輕型反戰車火箭。 火箭使用雷射導引加上近炸引信。外加上一挺.50機槍或是20mm T75機砲。 對抗低空飛行的巡弋飛彈/大型無人飛機(70mm火箭), 或是極低空飛行目標/近距離地面目標(66mm火箭和機砲/機槍)。 海軍版: 和海軍艦艇的防空雷達整合雷情。 如果是輔助艦艇沒有防空雷達。那可能需要安裝一個小型對空雷達(類似Sea-RAM)。 裝在軍艦上作為近距離輔助武器,取代波福斯40mm快炮(或是和40mm快炮並存)。 我個人是覺得最急需取代的腳色是成功級的40mm快炮。 因為成功級的40mm快炮受限於76快炮的射擊震動。 其他艦船倒是可以和40mm快炮混編一起使用。 陸軍版: 類似於海軍版,但是可能會需要跟刺針飛彈單位混編。所以雷情分享自其他單位。 或是有自己的防空雷達。 安裝在輪式車輛上,用來輔助刺針飛彈單位。 直升機版: 我個人覺得應該是可以在陸軍A/O機上無縫接軌。關鍵是海軍的反潛直升機改裝。 讓海軍的反潛直升機可以用雷射導引火箭,不管是70mm還是更輕便的66mm火箭對抗無人飛機和水面目標。 甚至是讓反潛直升機在艦隊上方以此攔截反艦飛彈。 缺點: 類似瑞典RBS-70和瑞士的ADATS防空飛彈, 需要全程乘波雷射照明,所以多接戰能力應該比刺針飛彈差。所以可能需要和其他防空武器混和編組。 優點: 1. 便宜。容易量產(加裝套件在原本的無導引火箭上)。 美軍一枚雷射導引70mm APKWS火箭兩萬美金。 一枚刺針飛彈將近12萬美金。 我是不清楚66mm火箭改裝的價格。但是我猜應該會更便宜。更適合用來打近距離低價UAV目標。 2. 除了可以對付空中目標,也可以對付地面/水面目標。 這對海軍來說可能比其他武器裝備更適合取代40mm 波佛斯機炮。 並且火箭加上機砲/機槍,也比單純機砲來的有任務彈性。 3. 給敵方飛行器心理壓力。因為當敵方飛行器的雷射警報器響起就代表可能被防空武器盯上。 [/quote]
按這裡將簽名擋包含在發表中.
T O P I C R E V I E W
Reinherd Von Hwang提督
Posted - 10/04/2021 : 08:26:38
這是我受到小毛前輩所提的"城市戰專用雷射導引六六火箭彈"啟發,所提的新構想。
基本上概念是開發一款低成本(比刺針還要低成本),
但是又有長時間接戰能力(大量備射彈藥)的廉價防空武器系統。
主要有三種定位構型:
1. 給予基地要塞以及海軍作戰艦艇,近迫對付巡弋飛彈之用。協助方陣快炮。
2. 給予陸軍基層部隊,對抗無人飛機(為主)以及直升機(為輔)。
3. 給予直升機或是戰鬥機更廉價的空對空武器系統。
基本構型:
遙控武器站,加裝對空的光電射控系統,70mm火箭和66mm輕型反戰車火箭。
火箭使用雷射導引加上近炸引信。外加上一挺.50機槍或是20mm T75機砲。
對抗低空飛行的巡弋飛彈/大型無人飛機(70mm火箭),
或是極低空飛行目標/近距離地面目標(66mm火箭和機砲/機槍)。
海軍版:
和海軍艦艇的防空雷達整合雷情。
如果是輔助艦艇沒有防空雷達。那可能需要安裝一個小型對空雷達(類似Sea-RAM)。
裝在軍艦上作為近距離輔助武器,取代波福斯40mm快炮(或是和40mm快炮並存)。
我個人是覺得最急需取代的腳色是成功級的40mm快炮。
因為成功級的40mm快炮受限於76快炮的射擊震動。
其他艦船倒是可以和40mm快炮混編一起使用。
陸軍版:
類似於海軍版,但是可能會需要跟刺針飛彈單位混編。所以雷情分享自其他單位。
或是有自己的防空雷達。
安裝在輪式車輛上,用來輔助刺針飛彈單位。
直升機版:
我個人覺得應該是可以在陸軍A/O機上無縫接軌。關鍵是海軍的反潛直升機改裝。
讓海軍的反潛直升機可以用雷射導引火箭,不管是70mm還是更輕便的66mm火箭對抗無人飛機和水面目標。
甚至是讓反潛直升機在艦隊上方以此攔截反艦飛彈。
缺點:
類似瑞典RBS-70和瑞士的ADATS防空飛彈,
需要全程乘波雷射照明,所以多接戰能力應該比刺針飛彈差。所以可能需要和其他防空武器混和編組。
優點:
1. 便宜。容易量產(加裝套件在原本的無導引火箭上)。
美軍一枚雷射導引70mm APKWS火箭兩萬美金。
一枚刺針飛彈將近12萬美金。
我是不清楚66mm火箭改裝的價格。但是我猜應該會更便宜。更適合用來打近距離低價UAV目標。
2. 除了可以對付空中目標,也可以對付地面/水面目標。
這對海軍來說可能比其他武器裝備更適合取代40mm 波佛斯機炮。
並且火箭加上機砲/機槍,也比單純機砲來的有任務彈性。
3. 給敵方飛行器心理壓力。因為當敵方飛行器的雷射警報器響起就代表可能被防空武器盯上。
MDC第二論壇
© 2000-2002 Snitz Communications