MDC第二論壇
首頁
|
會員資料
|
註冊
|
最新發表
|
會員列表
|
傳訊
|
搜尋
|
常見問題
所有討論區
軍事嗜好區
幻想武器
60mm/81mm雙效高爆(HEDP)迫擊砲彈
請注意:
你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡,
註冊
. 註冊一切免費!
視窗大小:
640 x 480
800 x 600
1024 x 768
1280 x 1024
UserName:
Password:
編輯模式:
基本
協助
提示
編輯:
Font
Andale Mono
Arial
Arial Black
Book Antiqua
Century Gothic
Comic Sans MS
Courier New
Georgia
Impact
Lucida Console
Script MT Bold
Stencil
Tahoma
Times New Roman
Trebuchet MS
Verdana
Size
1
2
3
4
5
6
Color
Black
Red
Yellow
Pink
Green
Orange
Purple
Blue
Beige
Brown
Teal
Navy
Maroon
LimeGreen
內文:
* HTML is OFF
*
Forum Code
is ON
表情符號
按這裡將簽名擋包含在發表中.
T O P I C R E V I E W
Reinherd Von Hwang提督
Posted - 01/21/2024 : 10:04:47
https://www.youtube.com/watch?v=GFrVhhPBiUw
正好這幾天看到這個影片，提到傳統無導引火炮對於戰車的威脅，尤其是針對戰車頂部
(這位德國老兄的英語真的有點難懂，但是資訊量很好，很推薦大家一看)
這讓我在想，這種打法是不是代表反戰車戰鬥更適合利用高聳的建物/地形或是樹林當作掩護?
利用反斜面優勢隔山打牛攻擊戰車是最安全的作法?
更不要提這樣更容易打到戰車頂部。
如果是，那如果有一款廉價，有效的迫擊砲彈 是不是更能發揮此一效果?
假設是120mm大口徑迫擊砲彈，我猜就算是用傳統的HE高爆彈，應該也可以對主力戰車造成重大傷害
(更不用提步兵戰車或是其他輕型裝甲車
影片在1:30也提到，在烏克蘭戰場，120mm迫擊砲高爆彈有效殺傷MTLB，BMP等裝甲車
並且直接命中俄軍T72的頂部也擊毀俄軍T-72戰車)
但是如果是更普遍的輕型60mm/81mm迫擊砲呢?
所以我有個狂想，可否把目前廣泛用於40mm榴彈機槍的雙效高爆彈(HEDP)
放大用於迫擊砲砲彈上。這樣不只可以用來提升迫擊砲排的反戰車能力。
輕型迫擊砲砲彈也可以直接裝在無人飛機上作為多用途反戰車武器。
(無人飛機飛到戰車頭上丟下60mm迫擊砲彈)
主要有兩大類:
1. 單純的HEDP 60mm/81mm迫擊砲彈。
優點: 對於裝甲車頂部有更強的殺傷力。應該可以擊穿目前主流裝甲車的頂部裝甲。
缺點: 爆炸威力可能會低於傳統HE高爆彈。但是目前40mm槍榴彈也有15公尺的破片殺傷半徑。
如果放大到60mm/81mm應該還是有可觀的破片殺傷效果巴。
2. 使用HEDP彈頭裝在目前的砲彈引信位置。
也就是說，還是60mm/81mm高爆迫擊砲彈。
但是在目前安裝引信的位置拆掉，改裝上一枚40mm鎗榴彈的HEDP彈頭。
有點類似縱列彈的概念，傳統高爆彈前方加裝一顆小型HEDP作為破甲之用。
缺點是這樣破甲效果不會很好看，大概只會有目前槍榴彈的5~7cm。
並且我也不確定這樣對於迫擊砲砲彈的彈道特性帶來多大的影響。
優點是可以直接改裝舊型彈藥，並且對於砲彈裝藥/爆炸威力影響最小。
1 L A T E S T R E P L I E S (Newest First)
閒遊之人
Posted - 01/21/2024 : 10:32:21
由於對無人機的提防已經變高了
無人機要面對的威脅可能越來越高
所以個人認為可能會走上戰機發展的路線
追求遠距離擊殺
那樣的話
裝呆重更少的火箭彈可能會是一種選擇
MDC第二論壇
© 2000-2002 Snitz Communications
