|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
 Posted - 01/21/2024 : 10:04:47
|
https://www.youtube.com/watch?v=GFrVhhPBiUw
正好這幾天看到這個影片，提到傳統無導引火炮對於戰車的威脅，尤其是針對戰車頂部
(這位德國老兄的英語真的有點難懂，但是資訊量很好，很推薦大家一看)
這讓我在想，這種打法是不是代表反戰車戰鬥更適合利用高聳的建物/地形或是樹林當作掩護?
利用反斜面優勢隔山打牛攻擊戰車是最安全的作法?
更不要提這樣更容易打到戰車頂部。
如果是，那如果有一款廉價，有效的迫擊砲彈 是不是更能發揮此一效果?
假設是120mm大口徑迫擊砲彈，我猜就算是用傳統的HE高爆彈，應該也可以對主力戰車造成重大傷害
(更不用提步兵戰車或是其他輕型裝甲車
影片在1:30也提到，在烏克蘭戰場，120mm迫擊砲高爆彈有效殺傷MTLB，BMP等裝甲車
並且直接命中俄軍T72的頂部也擊毀俄軍T-72戰車)
但是如果是更普遍的輕型60mm/81mm迫擊砲呢?
所以我有個狂想，可否把目前廣泛用於40mm榴彈機槍的雙效高爆彈(HEDP)
放大用於迫擊砲砲彈上。這樣不只可以用來提升迫擊砲排的反戰車能力。
輕型迫擊砲砲彈也可以直接裝在無人飛機上作為多用途反戰車武器。
(無人飛機飛到戰車頭上丟下60mm迫擊砲彈)
主要有兩大類:
1. 單純的HEDP 60mm/81mm迫擊砲彈。
優點: 對於裝甲車頂部有更強的殺傷力。應該可以擊穿目前主流裝甲車的頂部裝甲。
缺點: 爆炸威力可能會低於傳統HE高爆彈。但是目前40mm槍榴彈也有15公尺的破片殺傷半徑。
如果放大到60mm/81mm應該還是有可觀的破片殺傷效果巴。
2. 使用HEDP彈頭裝在目前的砲彈引信位置。
也就是說，還是60mm/81mm高爆迫擊砲彈。
但是在目前安裝引信的位置拆掉，改裝上一枚40mm鎗榴彈的HEDP彈頭。
有點類似縱列彈的概念，傳統高爆彈前方加裝一顆小型HEDP作為破甲之用。
缺點是這樣破甲效果不會很好看，大概只會有目前槍榴彈的5~7cm。
並且我也不確定這樣對於迫擊砲砲彈的彈道特性帶來多大的影響。
優點是可以直接改裝舊型彈藥，並且對於砲彈裝藥/爆炸威力影響最小。 |
|
60mm/81mm雙效高爆(HEDP)迫擊砲彈
