T O P I C R E V I E W |
慎.中野 |
Posted - 12/22/2015 : 20:22:32 在WW2區討論反坦克槍又提到PTRD1941得到一點啟發。
https://www.youtube.com/watch?v=sIU1eJk-P5A
現代以老美M82為首,大口徑長距離反物質步槍相當流行。但無非因為西方民用槍械市場的特性,這些槍一挺比一挺高性能,一挺比一挺貴,只能提供給少數有錢SOG部隊或民間有錢玩槍人使用。
所以在這邊退而求其次,以現代技術搞一款使用12.7x99mm/12.7x108mm/14.5x114mm彈,構造要跟PTRD比簡單的廉價手動反物質步槍,設計來搭配不算太貴的廉價狙擊鏡使用,大量配發給民兵,在中東地區應該有點搞頭。命中率只要1000m以下實用就行。
主要的問題是在中東地區應該也會被用來搞恐怖攻擊或暗殺。
---- 「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」 史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
15 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
gera |
Posted - 11/21/2016 : 02:15:39 ISIS純土造 |
慎.中野 |
Posted - 12/24/2015 : 15:30:30 既然被證明這已經不是幻想武器了。XD 我們封欄到步兵戰術裝備區去續攤吧。
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=9608&whichpage=10
---- 「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」 史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
MikeH |
Posted - 12/23/2015 : 01:49:44 quote: 那理想的編制就是兩組人 一組拿反物資鎗 一組拿狙擊鎗 在反物資鎗破壞車輛後等人跑出來再用狙擊爆頭這樣?
反物資槍打下去 等於捅了馬蜂窩 衝出來的敵軍 不見得會乖乖的讓你爆頭 第二組得配備大量火力 就算不能擴大戰果 至少可掩護第一組撤退
=== 地下軍火庫 http://guns-mikeh.blogspot.com/ |
小毛 |
Posted - 12/23/2015 : 01:27:19 這根本就不是幻想武器吧,鄉民都能實作了....XD
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....** http://lordmrx.pixnet.net/blog 歡迎參觀 |
慎.中野 |
Posted - 12/22/2015 : 23:39:32 在支援一般步兵戰鬥上也有用哦。
WW2紅軍的PTRD/PTRS運用教範中也有鼓勵用反坦克槍來破壞敵軍的火砲(否則在那年頭一般步兵部隊,就只能像BOB裡頭一樣衝鋒奪取敵軍砲陣地,再使用炸藥或手榴彈來破壞火砲,難度高很多),或者支援攻擊機關槍陣地也很有效。
一個步兵連有兩、三挺這種玩意,跟50機槍、60/81迫擊砲一起配屬在連火力排,看狀況自由搭配運用,就算沒瞄準鏡,應該也是很有搞頭。採購跟運用成本也不會提高多少。
---- 「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」 史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
ss711215 |
Posted - 12/22/2015 : 23:35:54 quote: Originally posted by 慎.中野
quote: Originally posted by ss711215 跟重要的是特等射手級的民兵你找得到幾個 活的狙擊手級民兵你找得到幾個 到時候槍比合格/像樣的兵多 你還要給訓練 以你的反裝甲狙擊兵要求 最後算起來槍省得錢說不定跟本沒幾個錢
就我所知,就算是在近視率世界第一的台灣,一整個連的新兵通常還是會有幾個可造之材,生來特別準。
何況這也不是要反裝甲,而是要組織游擊狙擊分隊,用來遠距離破壞敵軍補給站的器材或輕車輛、燃料罐、廁所等等資材,騷擾、軟化跟牽制敵軍的行動。
這類戰術被證明很有效,不僅在WW2紅軍的教範上有記載,現代先進國SOG也有採用。(SAS之前就傳出在伊拉克用狙擊槍搭配ATV遊動襲擊ISIS的後方補給站)
但多半也用不到1000m以上的長距離射擊,其實7.62mm級特等射手步槍級的有效射程多半就夠。但7.62mm彈的威力較弱,不能破壞一些較大型器材或有穿著新式防彈衣的人員。
一款可以用人員扛或摩托車級載具兩人一組搬運,可以在300m外一發打穿卡車引擎、彈藥又相對低成本的武器一定是有搞頭。槍本身簡陋帶來的精度不夠問題,也可以靠彈藥的特性來彌補。
何況就二戰戰訓,德軍戰車長最討厭的武器除了反戰車砲就是無瞄準鏡的PTRD/PTRS,雖然威力不能貫穿戰車裝甲,但車長探頭查看或乘員上下車時很容易被狙擊,或者砲管跟履帶被打壞,又因為這些反物質槍特性上很難察覺發射點,被狙擊的時候特別不爽。有零件被打壞,如果出去查看或修理,可能又被爆頭。
其他也有後方部隊的卡車或摩托車、油罐頻繁遭到打壞等等狀況發生。特別是大口徑的穿甲燒夷彈在對付油罐的時候相當有效。
當然,M2 50機槍本身改造一下已經可以當狙擊槍用(在金門用過來爆廈門共產黨的頭),不過它稍微重了一些又需要三腳架,搬運時需要分解多人搬運跟組合,要用兩、三人一組的步兵游擊小分隊去運用比較困難。
美國槍市的低端50口徑步槍大概就Armalite AR-50的3000美元等級,一款現代版PTRD應該能搞到更便宜些。
---- 「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」 史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
了解 但這等戰術執行力要的訓練還是不低就是
回到原需求 用你說的AR-50 把它改彈種降精度+大單 你要的槍就有了
|
慎.中野 |
Posted - 12/22/2015 : 23:28:07 quote: Originally posted by 閒遊之人
那理想的編制就是兩組人 一組拿反物資鎗 一組拿狙擊鎗 在反物資鎗破壞車輛後等人跑出來再用狙擊爆頭這樣?
你也可以埋伏在敵軍營地附近,等半夜有人走進廁所的時候再連人帶廁所一起解決。據說這招心理效果絕大,會逼得敵軍不敢使用密閉廁所。
---- 「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」 史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
慎.中野 |
Posted - 12/22/2015 : 23:27:05 quote: Originally posted by MikeH 美國槍民自製 .50 BMG 步槍說明書
竟然不僅有現成的還有設計圖可下載,不愧是美國鄉民。XD
quote:
敘利亞反抗軍水管工的傑作
連結中這兩個製造過程影片看起來是很有一回事。
http://www.youtube.com/watch?v=tVuuR-teXOg Wooden stocked variant
http://www.youtube.com/watch?v=x9hyd9pn5J8 Pistol-gripped variant
試射影片。 https://www.youtube.com/watch?v=RHmCcflBKGk
精度怎樣不知,但威力夠一定有很多用途。
---- 「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」 史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
閒遊之人 |
Posted - 12/22/2015 : 23:24:29 那理想的編制就是兩組人 一組拿反物資鎗 一組拿狙擊鎗 在反物資鎗破壞車輛後等人跑出來再用狙擊爆頭這樣? |
MikeH |
Posted - 12/22/2015 : 23:13:46 能弄到重機槍槍管的話 其餘相對容易
美國槍民自製 .50 BMG 步槍說明書 http://www.prexis.com/sten/Holmes_50.pdf
敘利亞反抗軍水管工的傑作 http://armamentresearch.com/syrian-rebels-produce-homemade-anti-materiel-rifles/
至於瞄鏡 雖不一定得用史瓦洛夫斯基 但還是得有一定品質 否則可能打不到十發就分解
=== 地下軍火庫 http://guns-mikeh.blogspot.com/ |
慎.中野 |
Posted - 12/22/2015 : 22:52:53 quote: Originally posted by ss711215 跟重要的是特等射手級的民兵你找得到幾個 活的狙擊手級民兵你找得到幾個 到時候槍比合格/像樣的兵多 你還要給訓練 以你的反裝甲狙擊兵要求 最後算起來槍省得錢說不定跟本沒幾個錢
就我所知,就算是在近視率世界第一的台灣,一整個連的新兵通常還是會有幾個可造之材,生來特別準。
何況這也不是要反裝甲,而是要組織游擊狙擊分隊,用來遠距離破壞敵軍補給站的器材或輕車輛、燃料罐、廁所等等資材,騷擾、軟化跟牽制敵軍的行動。
這類戰術被證明很有效,不僅在WW2紅軍的教範上有記載,現代先進國SOG也有採用。(SAS之前就傳出在伊拉克用AW-50狙擊槍搭配ATV遊動襲擊ISIS的後方補給站)
但多半也用不到1000m以上的長距離射擊,其實7.62mm級特等射手步槍級的有效射程多半就夠。但7.62mm彈的威力較弱,不能破壞一些較大型器材或有穿著新式防彈衣的人員。
一款可以用人員扛或摩托車級載具兩人一組搬運,可以在300m外一發打穿卡車引擎、彈藥又相對低成本的武器一定是有搞頭。槍本身簡陋帶來的精度不夠問題,也可以靠彈藥的特性來彌補。
何況就二戰戰訓,德軍戰車長最討厭的武器除了反戰車砲就是無瞄準鏡的PTRD/PTRS,雖然威力不能貫穿戰車裝甲,但車長探頭查看或乘員上下車時很容易被狙擊,或者砲管跟履帶被打壞,又因為這些反物質槍特性上很難察覺發射點,被狙擊的時候特別不爽。有零件被打壞,如果出去查看或修理,可能又被爆頭。
其他也有後方部隊的卡車或摩托車、油罐頻繁遭到打壞等等狀況發生。特別是大口徑的穿甲燒夷彈在對付油罐的時候相當有效。
當然,M2 50機槍本身改造一下已經可以當狙擊槍用(在金門用過來爆廈門共產黨的頭),不過它稍微重了一些又需要三腳架,搬運時需要分解多人搬運跟組合,要用兩、三人一組的步兵游擊小分隊去運用比較困難。
美國槍市的低端50口徑步槍大概就Armalite AR-50的3000美元等級,一款現代版PTRD應該能搞到更便宜些。
---- 「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」 史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
ss711215 |
Posted - 12/22/2015 : 22:24:07 手動拴式.50步槍歐美市場上一堆 貴都只是貴在競賽級槍管板機等零件 還有鏡子 把這些都降級就是你要的 開標給廠商你就有挑不完的槍 設計開發案都能省了 而且反正不是自用連測試都可考慮省略直接丟給廠商作 只是上述各彈藥穿甲力連M72都不如 這種等級打得動的用同口徑重機槍灑彈藥就好 對方可能會嫌幹麻不直接給RPG就好 跟重要的是特等射手級的民兵你找得到幾個 活的狙擊手級民兵你找得到幾個 到時候槍比合格/像樣的兵多 你還要給訓練 以你的反裝甲狙擊兵要求 最後算起來槍省得錢說不定跟本沒幾個錢 |
慎.中野 |
Posted - 12/22/2015 : 22:08:57 quote: Originally posted by imahuman
http://www.firearmsworld.net/russain/r/albattar/albattar.htm 已經有了這樣的東西了...XDD
哦哦哦,這把看起來超讚啊!
這麼說起來,之前在貧窮戰爭區我也介紹過敘利亞反抗軍使用的土製反戰車槍,應該也是使用類似的重機關槍或機關砲彈。
果然這個路線在戰術上是有搞頭的!畢竟在WW2的德蘇戰,蘇聯游擊隊就很頻繁使用PTRD去襲擊德軍部隊,殺傷人員、破壞器材(包含廁所)。
只是政治上跟商業上要設計製造這種武器,一定得要是不求商業利益又有後台資金能大量生產的槍廠。
---- 「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」 史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
imahuman |
Posted - 12/22/2015 : 21:51:57 http://www.firearmsworld.net/russain/r/albattar/albattar.htm 已經有了這樣的東西了...XDD
I would never die for my beliefs because I might be wrong. --Bertrand Russell |
閒遊之人 |
Posted - 12/22/2015 : 21:41:59 一戰好像有反坦克步鎗 立起來比人還高 以那為基礎如何 還有貴的不是鎗是鏡頭............ |