| T O P I C R E V I E W |
| MCSEG |
Posted - 03/01/2025 : 17:38:17
前一串台灣軍事新聞評論專欄研析2024-4已滿400樓，故開新討論
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=12174&whichpage=16
==============================================================================
我最近看美國國務院檔案(Lot File 76D441)
發現1949~1974美國給台灣的安全援助高達35億美金
居然比中學課本普遍教的台灣史：1951~1965的15億經援，還要龐大又長久
要是我能念博士當學者，就來寫這個 |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| hcwu |
Posted - 04/29/2025 : 01:30:04
quote:
Originally posted by oneeast00
上報的新聞不管真假 是一回事
但可以肯定 老美至少有一大派: 對國軍搞艦隊/搞空軍很不友好
盤點台灣國防自主科技,對應出兩個隱患
1.台灣從未研發量產 空軍大空域管制的戰管雷達
天弓/長白雷達 明顯偏向火控 , 更無360度掃描
近視的蜂眼更只有戰術功能
目前台灣空軍的戰管雷達無論是陸基還是預警機 全部都是進口美製
一旦老美蓄意拒售戰管雷達,台灣空軍勢必難以為繼
沒F-16, 台灣總能弄到能上天的飛行器
沒戰管雷達?? 恐怕空軍戰機的存在意義都成問號….
台灣應該要研發量產大空域管制功能的戰管雷達
一來作為軍購不順的備胎
二來也是對老美宣示：沒老美,台灣也不會自我放棄空軍空管
2.台灣國防自主在水下也是空白
台灣至今沒一款國造聲納在軍方批量服役
如果聲納可以外購也罷了
但彈藥可不是在國際說買就買
台灣最大的隱患是至今完全沒一款國造魚雷量產服役
國軍現役魚雷全部都是外購
一旦歐美都對台灣拒售魚雷, 台灣要拿什麼彈藥對抗敵潛艦?
沒有對抗敵潛艦的手段
台灣又如何搞千噸以上的作戰艦艇？
台灣只是一個2千多萬人口的國家,不可能甚麼東西都是自主,你說的那些東西全世界可以做的國家一隻手都手指都可以算完,況且做完外銷的可能性幾乎為零,所以幾乎都要國家支持和科學園區招手的研發人員完成已經不容易了。 |
| oneeast00 |
Posted - 04/28/2025 : 18:13:37
上報的新聞不管真假 是一回事
但可以肯定 老美至少有一大派: 對國軍搞艦隊/搞空軍很不友好
盤點台灣國防自主科技,對應出兩個隱患
1.台灣從未研發量產 空軍大空域管制的戰管雷達
天弓/長白雷達 明顯偏向火控 , 更無360度掃描
近視的蜂眼更只有戰術功能
目前台灣空軍的戰管雷達無論是陸基還是預警機 全部都是進口美製
一旦老美蓄意拒售戰管雷達,台灣空軍勢必難以為繼
沒F-16, 台灣總能弄到能上天的飛行器
沒戰管雷達?? 恐怕空軍戰機的存在意義都成問號….
台灣應該要研發量產大空域管制功能的戰管雷達
一來作為軍購不順的備胎
二來也是對老美宣示：沒老美,台灣也不會自我放棄空軍空管
2.台灣國防自主在水下也是空白
台灣至今沒一款國造聲納在軍方批量服役
如果聲納可以外購也罷了
但彈藥可不是在國際說買就買
台灣最大的隱患是至今完全沒一款國造魚雷量產服役
國軍現役魚雷全部都是外購
一旦歐美都對台灣拒售魚雷, 台灣要拿什麼彈藥對抗敵潛艦?
沒有對抗敵潛艦的手段
台灣又如何搞千噸以上的作戰艦艇？
|
| oneeast00 |
Posted - 04/28/2025 : 17:32:45
quote:
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=229027
據指出，美方再次以不符合不對稱戰力建構為由，拒絕E-2D預警機，
因目前美方已軍援與出售MQ-9A、B無人機共8架，
可補充空中偵蒐預警能量，
不宜將六百多億台幣的國防資源優先放在預警機上；
海軍的MH-60R反潛直升機也是以相同理由。
不管真假 理由都很瞎 嚴重懷疑該理由是朱記例行瞎編小說
1. 現役MQ/RQ全系列UAV雷達硬體天線基本都是對地對海專用
與Midage-2000D一樣的問題 - 現役MQ/RQ各系列雷達很可能根本沒有測(目標)高(度)功能
先不說 MQ/RQ至今從未掛載 雷達導引對空飛彈
老美更從未拿 MQ/RQ當AWACS使用
2. 拿MQ-9來取代MH-60也不恰當
畢竟MH-60好歹能隨駐FFG/DDG
MQ-9就只能從陸地起飛, 充其量只能擔任P-3的角色
反潛直升機的最大利多是 有懸停功能可以自由使用 吊掛聲吶
而不是功率很弱又不敢自由扔(難以回收)的聲吶浮標
除非美方願意提供MQ-8C , 不然其餘無人機很難取代S-70C
|
| ARTHUR |
Posted - 04/28/2025 : 14:15:09
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=229027
非「不對稱戰力」 美拒售台E-2D預警機及MH-60R反潛直升機
本來不太想PO(畢竟上報的正確率...大家都懂)，不過各處都在討論姑且轉過來，
這新聞我懷疑的地方是，對外軍售不是美國國務院的職權，總統批准嗎? 怎麼會是去問軍方?
|
| yangly3 |
Posted - 04/22/2025 : 15:28:00
quote:
Originally posted by 小毛
先是台军的一个问题：军职与文职军官没有分开，导致军官人数“虚胖”
实际上，像后勤（如研发、勤务等）、保障（如军校、军医院等），包括政战在内的辅助军官，都应当归入文职，以跟指挥、管理类的军官区分开来。
这样，军职的军官，包括将军的人数，应当会有相当幅度的降低
其次，就是台军部队结构的转变，使得高阶军官的人数与占比都会比以往提升：
例如，台军沿用的是美系的人员养成体系，少将以上位阶才会接受三军联战教育。而随着台军对三军联战要求的大幅提高，必然会导致少将阶以上的指挥、参谋人员的人数有所增加
又如，一个传统的兵种营，中校营长即可管理。而现在的联兵营，对于军官的跨军兵种专业知识与对人治资历的要求大大增加，上校营长已是必须。
类似的，以往的中尉就能担任步兵连长/连副，但现在上尉装甲连长，乃至少校火力连长等等，都是常态的了
最后，就是台军专业作战部队的规模相对较大，而对应的对专业技能要求相对较低的勤务保障部队的比例偏少，这也会使得高阶军官的占比会比他国军队要高一些
总结下就是：
台军的军职与文职军官没有分开，合在一起算，会导致军官占比增加；
高阶军官的占比提升是军队专业性提升的需要，非台军如是；
台军“头大身小”，专业性要求高的作战部队占比较别国军队要高，也使得高阶军官人数偏多
等等 |
| oneeast00 |
Posted - 04/22/2025 : 12:42:48
quote:
Originally posted by ARTHUR
其實不是很懂說為什麼要擔心將軍多少?
像是看新聞，有的是軍醫院院長還是什麼單位的，你今天把這職位換成文人官員，國家還是要付薪水給他啊
上校~少將，少將~中將，國家也沒有差那點薪水付不出來，又不是說原本一個單位拆成2個讓指揮鏈變混亂
關鍵詞 終生俸
文人公務員部長處長 退了頂多是退休金 <本薪20%
軍系的終生俸 (>本薪70%)份額碾壓一切公務員退金份額比
quote:
中將，國家也沒有差那點薪水付不出來，
當家要知米貴 小不省終成巨虧
中將5萬台票 上將直接10萬起跳
台灣每年4000億台票例行常規國防預算
要不要猜猜人事成本占多少?？ >2000億台票
全軍新裝備採購成本占多少?? <1000億台票
最慘時700億都不到…
要不是貓女上台 咬牙推年金改革
台灣根本就拿不出錢搞 IDS …..
|
| ARTHUR |
Posted - 04/21/2025 : 22:35:57
其實不是很懂說為什麼要擔心將軍多少?
像是看新聞，有的是軍醫院院長還是什麼單位的，你今天把這職位換成文人官員，國家還是要付薪水給他啊
上校~少將，少將~中將，國家也沒有差那點薪水付不出來，又不是說原本一個單位拆成2個讓指揮鏈變混亂
|
| qaz9491 |
Posted - 04/21/2025 : 18:44:16
quote:
Originally posted by metalfinally
那台救護車會不會是IVECO原廠軍事部門出的MUV底盤（Daily貨車底盤強化到軍用水準）
https://www.idvgroup.com/products/multirole-vehicles/muv-military-utility-vehicles-4x4/
不是!"據說"只是商規車，後輪原是小雙輪，改成與前輪同規格的單輪..... |
| 小毛 |
Posted - 04/21/2025 : 17:08:38
組織重整又重整，將官越來越多........
https://udn.com/news/story/10930/8687266
削減將領破功 蔡賴將官愈來愈多
國軍長期被批評，與其他國家相比，將軍比率偏高。國防部一九九○年代後期推動「精實案」裁軍，後續「精進案」與「精粹案」，持續削減將領員額。然而，蔡政府上任後，九年來將官數量再度上升，其中，中將漲幅超過一成。目前共有將官三○八人，比馬政府時期多十六人，未來還要繼續增加。
馬政府後期的二○一五年，上將、中將、少將，各有七人、五十一人、二百卅四人，總共二九二人；今年則為上將七人、中將五十七人、少將二四四人，總共三○八人，占全軍人數將近千分之二。相較周邊國家，日本自衛隊編制約廿五萬，現有將領近二五○人，比率是我國一半。韓國將軍比率稍高於日本，新加坡約為日本的一半。
將官增加 軍官整體數量衰退
比較二○一五年與二○二五年的預算員額，可發現國軍將官人數增加之餘，軍官整體數字卻衰退：上校增編八十八員，中校至中尉都下降，共減一七八四員。
近年復編的將領職缺，包括憲兵二○三、二○四指揮部指揮官，以及三軍總醫院松山分院長、高雄總醫院左營分院長、花蓮總醫院長、國防醫學院預防醫所長，由上校提升為少將；空軍作戰指揮部，正副主官原分別為中將、少將，增編一位中將副指揮官，成為「二中一少」。
海軍航空兵力原包括定翼機與直升機，後來定翼機改撥空軍，主官由少將降為上校，近日重回少將，仍只管直升機。蔡政府將各軍種通信單位併入國防部資電指揮部，更名為資通電軍指揮部，主官升為中將。幾年下來發現，部隊通信從軍種抽離，造成嚴重指揮管理問題，因此重新「編配」回軍種；資通電軍指揮部管轄範圍，與過去資電指揮部無異，但主官保持中將。
海軍擴編岸置反艦飛彈部隊，未來將編成濱海作戰指揮部，主官預計比照艦隊指揮部，派任中將。蔡政府一上任便打破扁馬慣例，以現役上將代替政務官出任副部長。歷任李喜明、蒲澤春、沈一鳴、張哲平等四位上將，現任柏鴻輝是唯一政務官副部長，未來若再派現役軍人繼任，上將數就增為八。
前立委林郁方指出，以色列全軍只有參謀總長一位中將，相較之下，國軍的比率的確偏高，尤其中上將更是如此。他認為，要增加從軍誘因與幹部向心力，治本之道應是提升待遇與尊嚴，而非封更多將軍；將官人數太多，地位自然貶值。
但林郁方也表示，如今的規模，是長時間所造成，不可能短時間巨幅裁減，否則衝擊會太大；較有建設性的作法，是鼓勵學術界對軍隊架構、文化進行研究，透過社會力量協助國軍改造。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| 小毛 |
Posted - 04/21/2025 : 14:31:05
問就是軍備局有沒有想到要加上耐燃的規格在標案內.......沒有加這一條的話算是誰的問題？除了裝甲兵科以外自走砲還有誰必須強調耐燃阻燃衣褲？
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| Harvida |
Posted - 04/21/2025 : 12:22:01
咖啡紗沒有做耐燃，我寧可穿綿的，臺灣溫度高沒有快乾不會死人，操作服穿聚酯纖維沒有做耐燃，很可疑。 |
| 小毛 |
Posted - 04/21/2025 : 11:05:38
之前不是有人說軍備局啥都要自制，不過看來軍服早就用外包了....
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5018224
不讓小金門「汗味戰士」回憶重演 陳國欽數十項專利為國軍軍服大升級
沒想到，陳國欽2年前帶著興采實業拿下國軍302廠經營權與軍服生產合約後，他發現，國軍辛苦備戰、保衛國家，但軍服的品質卻不夠體貼官兵，要不是褪色、在隊伍中看起來不整齊，抑或運動機能不夠，常常跑完操演後一身汗臭；因此，他發揮創業所積攢的咖啡紗專利，嘗試改良現有的軍便服、軍常服等服裝，戰訓時耐穿又不臭。如果官兵出國受訓，也能讓官兵在與他國官兵交流時更有自信，走起路來都有風。
陳國欽說，現在不只是陸軍，他也供應海軍、空軍、憲兵及後備指揮部等14個單位的軍服，他樂見國軍弟兄姊妹能穿上好的衣服，做好每一次任務。
和國軍搭上線後，陳國欽去（2024）年親自勞軍13場，截至目前則已走訪過27支部隊與單位；他強調，他做的衣服穿在國軍官兵身上，因此，他的勞軍行程，也等同於親訪顧客做「售後服務」，了解顧客的實際體驗，他再蒐整回饋後作為精進參考。
對於國軍一些高專業度的小部隊，陳國欽也願意為其專門「客製化」打造服裝，從陸軍綠色迷彩作戰服、海軍藍工作服，到空軍亮橘色的飛行服，都有興采的影子。陳國欽說，外界常說要培養「即戰力」，而國軍作為保鄉衛土的中堅，不只作戰裝備、工具要完善，一套舒適、耐穿的軍服，也是戰力積累的關鍵核心。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| Harvida |
Posted - 04/21/2025 : 10:13:11
戰訓言必稱烏克蘭,但人家就告訴你,8公里外就要下車來躲避敵人的無人機的觀測與攻擊。重大創傷送部桃吧,林口長庚可能無法正常運作。部桃在傳統省道附近的市區,如前者8公里可以類推適用,那要從台15線附近人力搬運到青埔附近才能上車。非常建議軍方採購拉傷兵用的哩阿卡。
人家一個陸戰隊步兵營戰時含配屬衛生人力到近70個人。我們一個聯兵旅都沒有70個人。
台灣需要不斷加強防空跟補保運衛彈。 |
| teamgod311 |
Posted - 04/20/2025 : 22:45:40
目前有消息，明年有XX的卡車終於要來，雖然先換軍卡，但有機會變成通用底盤XD，輪式自走砲車:我又有機會了?
如果能成行，簡化車輛後勤和品牌數量，是國軍正常化的一環，希望能順利，至於現役車輛就用到爛直接退伍。 |
| gera |
Posted - 04/20/2025 : 21:25:29
還是陸軍與軍醫局會玩.
IVECO車,頗為冷門,平時還算能養,戰時如何維持?
這種野戰救護車,是取代之前的悍馬救護車,但越野能力,裝甲明顯都更差,居然還敢掛野戰救護車的科目?
|
| metalfinally |
Posted - 04/20/2025 : 20:56:18
那台救護車會不會是IVECO原廠軍事部門出的MUV底盤（Daily貨車底盤強化到軍用水準）
https://www.idvgroup.com/products/multirole-vehicles/muv-military-utility-vehicles-4x4/ |
| 小毛 |
Posted - 04/20/2025 : 19:36:47
少見的義大利貨
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5017462
國軍首度公開的野戰救護車很能載 能護送10名傷患脫離戰場
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| cph0516 |
Posted - 04/18/2025 : 09:12:34
美國是1比3
台灣搞不好是2比1甚至更慘
輔軍自古就有
就是養馬.運糧.伙夫.兵器.盔甲.醫療等各種後勤
每個重.輕騎兵(要2~3匹馬)
就要3~5個輔兵甚至更多.去伺候大爺做這些事
而戰線越長需要的人就越多
這也是號稱50萬人的戰爭.真的參戰的只有10萬人的原因
|
| amazon373 |
Posted - 04/16/2025 : 18:44:30
https://youtu.be/AhhQ3e8Re1k?si=WA1FeO_NldQSCTx_ 這是華夏子民，服務於二毛時，受柴靜訪問作的節目。 |
| kmleu |
Posted - 04/14/2025 : 10:53:19
請教各位賢達,
#以本軍現行編制,各軍種戰鬥部隊佔各軍種員額比率大約是多少?
#有沒有可能擔任戰備任務的不是戰鬥部隊?
#有沒有可能戰鬥部隊員額最高的軍種擔任戰備任務的比率反而不是最高?
#如果不是戰鬥部隊但長期擔任戰備任務的軍士官能從此次國軍加薪增加多少收入?
國軍加薪確定了4/1生效! 志願役加給每月多3至5千、戰鬥加給增4至7千
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4986960 |
| ARTHUR |
Posted - 04/11/2025 : 18:27:03
跟軍事新聞無關，版上可能不少人都知道了
不過我是最近看到有人說，才知道大概民國70年後的國防部年鑑都有一些當時的資料照片
現在這些檔案都數位化可以查詢了，不失為資料考古的來源
https://aa.archives.gov.tw/ELK/SimpSearch?q=%E5%9C%8B%E9%98%B2%E9%83%A8%E5%B9%B4%E9%91%91&PageNow=1&DisplayNumber=20&searchType= |
| ki1 |
Posted - 04/09/2025 : 01:10:03
要解決根本問題,這種差兩個數量級的方法效果應該不大
根本上解決的話:
買下幾個太平洋上的島(含主權,如同維京群島前例),
除徹底解決缺乏實彈演習場地問題外,交易金額亦大概夠高,足夠沖抵台美貿易問題 |
| ARTHUR |
Posted - 04/08/2025 : 22:01:57
https://mna.mnd.gov.tw/news/detail/?UserKey=fbb257a1-9373-40a2-a1df-790f776983fb#
顧部長說明軍購規劃 依四大面向強化防衛作戰
顧部長表示，在完成建案並獲預算前，將不對外透露詳細項目內容。所有採購均依實際作戰需求，依據「不對稱戰力建構」、「防衛作戰韌性」、「後備戰力提升」以及「灰色地帶應處能量」等四大重要面向為優先順序，與美方進行軍購或商購溝通協調，強化整體防衛作戰能量。
反正關稅都砸臉上了，這時候也有機會，把一些不可能批准的東西都列一列湊個幾百億美金一起發給美國人湊湊數吧?
反正總統不小心簽了的可能性不高，真的發生了交貨也要十多年，再來處理
|
| Harvida |
Posted - 03/30/2025 : 16:39:38
很坦白,一切就看美國了。
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4996046
中國灰區襲擾演變為封鎖台灣？ 國防院學者黃宗鼎：川普態度是關鍵 |
| dasha |
Posted - 03/30/2025 : 08:57:35
通訊用海底"電"纜是19世紀以來的習慣用法,現代都是"光纜",也就是光纖,雖然強波器用的電是有,但那與高壓電纜是兩回事.
至於海底輸電纜,嗯,目前在談的大部分都是與J-36或F-47一樣的花樣,連陸上變電所都是發展中新技術的玩意,細節都不清楚就先不用談怎樣反制.
然後比較麻煩的是,台灣菲律賓的話,能切斷電纜的狀況多得是,地震海流甚至重力,要用的要先研究怎樣在最短時間重新鋪設,而不是甚敵軍切斷,除非你覺得連自己腳下的大地都是敵軍.......
至於軍事上要切斷,方法確實不少,四十年來獵雷都是用遙控載具送炸藥包,簡單得很,其實要擔心這個的搞不好是老共,台灣是軍事新聞不公佈但商業科技新聞反而看得到在研究這玩意的國家...... |
