MDC第二論壇
首頁
|
會員資料
|
註冊
|
最新發表
|
會員列表
|
傳訊
|
搜尋
|
常見問題
所有討論區
軍事討論區
國軍與警察事務
國軍的裝甲與砲兵部隊重建討論 25
請注意:
你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡,
註冊
. 註冊一切免費!
視窗大小:
640 x 480
800 x 600
1024 x 768
1280 x 1024
UserName:
Password:
編輯模式:
基本
協助
提示
編輯:
Font
Andale Mono
Arial
Arial Black
Book Antiqua
Century Gothic
Comic Sans MS
Courier New
Georgia
Impact
Lucida Console
Script MT Bold
Stencil
Tahoma
Times New Roman
Trebuchet MS
Verdana
Size
1
2
3
4
5
6
Color
Black
Red
Yellow
Pink
Green
Orange
Purple
Blue
Beige
Brown
Teal
Navy
Maroon
LimeGreen
內文:
* HTML is OFF
*
Forum Code
is ON
表情符號
[quote][i]Originally posted by dasha[/i] [br]請各位接續"國軍的裝甲與砲兵部隊重建討論 24", 在此討論,謝謝! 關於突擊炮的問題,這玩意其實已經與IFV需求合一,丟大量炸藥也不一定非靠榴炮不可,臼炮迫炮其實都可以,俄羅斯以色列都有這種產品. 問題就在追隨美軍思路,但又搞不清楚美軍思路是建立在他有足夠經費生產大量MBT的背景下才成立的人,才弄出一堆花招,現在台灣的狀況反倒像二戰初期的法軍,裝甲部隊編制經費獨立,可是作戰卻是拆給步兵單位在用...... [/quote]
按這裡將簽名擋包含在發表中.
T O P I C R E V I E W
dasha
Posted - 04/27/2025 : 08:58:42
請各位接續"國軍的裝甲與砲兵部隊重建討論 24", 在此討論,謝謝!
關於突擊炮的問題,這玩意其實已經與IFV需求合一,丟大量炸藥也不一定非靠榴炮不可,臼炮迫炮其實都可以,俄羅斯以色列都有這種產品.
問題就在追隨美軍思路,但又搞不清楚美軍思路是建立在他有足夠經費生產大量MBT的背景下才成立的人,才弄出一堆花招,現在台灣的狀況反倒像二戰初期的法軍,裝甲部隊編制經費獨立,可是作戰卻是拆給步兵單位在用......
2 L A T E S T R E P L I E S (Newest First)
小毛
Posted - 04/28/2025 : 14:25:07
應該不是生產老式M107 155mm彈藥吧....XD
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5025614
獨家》台美合作生產155砲彈有譜 軍方規劃140億打造全自動生產線
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
teamgod311
Posted - 04/27/2025 : 19:49:37
不要因為MGS/獵豹像戰車,就以為他主要是對付戰車,那個不是主業是副業,
其實現代步兵缺乏是大口徑直射火力,說白話就是萬能步兵砲,步兵遇到的難關都能處理,IFV鏈砲+飛彈還是不足應對多數目標,
碉堡,陣地,建築內的狙擊手,開闊地形壕溝+散兵坑,敵人物資集散地,野戰指揮所,敵方裝甲車群,軍卡車 等等,
舉例:
碉堡和建築狙擊手,你IFV要多少發鏈砲和飛彈才能解決?鏈砲起碼XX發才能打爆水泥外牆,飛彈可行,但才帶多少發?飛彈價錢昂貴也是問題,
遇到空曠地的壕溝+散兵坑要多少發鏈砲才能清除,30鏈砲編成彈很適合,但價錢貴裝備數量稀少,次外你壓制時間愈長,越容易被單兵反甲飛彈反擊,
敵人在沙灘堆疊的油彈物資+高單價雷達車/指揮車/防空車,要如何快速擊毀後撤?
以上問題,大口徑砲彈可以1-2發解決(尤其車隊4輛,同時開火不用1秒),高爆榴彈/人員殺傷彈/黃磷彈/破甲榴彈都是你的選擇,要炸要燒要穿 都任君選擇,這才是步兵要MGS的主因,
不一定要105,甚至最早雲豹設定是90砲,是陸軍自己說火力太弱要改105,有沒有獵豹被嫌105太小,要改120的故事又又又輪迴XD,步兵的需求總是有裝甲來亂。
MDC第二論壇
© 2000-2002 Snitz Communications