MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
 所有討論區
 軍事討論區
 軍事相關問題發問專區
 迫砲打飛機????

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:
UserName:
Password:
編輯模式:
編輯: 粗體斜體底線橫線 靠左置中靠右 水平線 加入鏈結加入Email加入圖片 加入程式碼加入引言加入列表
   
內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
表情符號
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
小毛 Posted - 06/05/2020 : 18:43:59
https://www.edrmagazine.eu/rdm-pre-formed-fragment-mortar-ammunition-on-their-way-to-qualification
在這篇文章看到一張圖很有趣,迫砲砲彈飛行高度與射程的對照表,六公里射程的81砲彈可以打到1500米高度附近,射程八公里的120迫砲彈可以打到3500米高度附近。

那是不是弄個紅外線導引的迫砲飛彈也能打飛機了????


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
11   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
冗丙 Posted - 06/14/2020 : 07:34:49
不是用RPG打黑鷹喲??


百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
toga Posted - 06/14/2020 : 00:12:04
https://en.wikipedia.org/wiki/Mortar_(weapon)

81迫砲在全裝藥的情況下發射初速也只有每秒250公尺左右∼無動力且發射初速又比多數反戰車飛彈還慢,在考慮用它防空前,應該先讓拖式標槍出馬才是。

一萌二PAK三聯閃,四代歐風五國潘,十全側衛百戰鷹,成千蟲隼萬國繁。
LUMBER Posted - 06/12/2020 : 09:43:02
......直升機上只要帶一挺班用機槍往下打掃一遍,你炮兵伍就死光啦

這種像是反機降的空拋地雷
可是光去找直昇機的空降點是難事
更別說直升機的飛行路徑
組織型的對抗很難有效的
閒遊之人 Posted - 06/11/2020 : 20:50:32
直昇機...
LUMBER Posted - 06/11/2020 : 09:42:43
光是追加一堆東西(重量)上去
就足以保證原本的動能大降....

......而且這東西究竟能拿來打甚麼阿?
冗丙 Posted - 06/11/2020 : 08:39:50
不是砍竹子當發射架??


百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
慎.中野 Posted - 06/11/2020 : 06:33:22
quote:
Originally posted by 小毛
那是不是弄個紅外線導引的迫砲飛彈也能打飛機了????



我有個好主意。

我們替紅外線導引的彈頭裝上火箭引擎,這樣子不用砲管也能發射,甚至能用人扛。
XD

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
dasha Posted - 06/11/2020 : 06:24:53
1940年英國在緊急狀態時,奇怪的武器特別多,而且也都有過戰果,比方有He-111被Holman Projector這種東西打下來.但是還記得那段歷史的人,對於這種低初速投射彈藥只會罵髒話,風偏影響太大且整個作戰流程耗時太長.
導向武器雖然可以改善風偏問題,但也會消耗動能,在這年頭大家寧可用在那種風偏影響越大越好的用途,丟干擾絲與熱焰彈.
voidmagia Posted - 06/07/2020 : 01:08:56
拿來反空降可以
oneeast00 Posted - 06/05/2020 : 20:27:57
高度 主要是方便 安全管制 劃立演習禁航區...
砲彈在最高點 根本沒什麼動能可 追敵..
ki1 Posted - 06/05/2020 : 19:33:32
quote:
Originally posted by 小毛

https://www.edrmagazine.eu/rdm-pre-formed-fragment-mortar-ammunition-on-their-way-to-qualification
在這篇文章看到一張圖很有趣,迫砲砲彈飛行高度與射程的對照表,六公里射程的81砲彈可以打到1500米高度附近,射程八公里的120迫砲彈可以打到3500米高度附近。

那是不是弄個紅外線導引的迫砲飛彈也能打飛機了????


火箭導引迫砲彈假設300m/s直線運動,(例如雷射乘波直接導引到預測位置)
打到2100m(水平垂直都1.5km)外的目標要7秒
無動力炮彈又是紅外線導引的話,恐怕要更久時間
,對於有相當速度的飛機而言精確攻擊機會有限
但若夠便宜則能作成彈幕,阻止朝向特定目標的飛機

要更簡易的話,二戰時就有相關裝備
https://en.wikipedia.org/wiki/Holman_Projector
Holman Projector

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BB%E5%A1%9E%E5%BC%BE%E7%99%BA%E5%B0%84%E6%A9%9F
阻塞弾発射機

MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04