| dasha |
Posted - 12/22/2024 : 07:35:51
小弟倒覺得不需要說那樣複雜,就是單次發射耗時與命中率的問題.
傳統深水炸彈面對高機動性的現代潛艦,就算是反潛直升機,那命中率也是每發萬分之幾來算,而且投擲前還要花很多時間把投擲平台開到預測方位才投,還要投出後來得及躲開,投擲前與投擲到爆炸都很耗時.
刺蝟炮一次多發就可以提高到千分比甚至百分比,而且發射前對目標掌握容許比較大的誤差,又因為是在距離外所以不用擔心爆炸傷到自己,可以比較快引爆,即使還是有深水炸彈那種投射前調定時定深的機制,但大部分就是用事先設定好的時間深度讓他自己爆,是目前從發現目標到爆炸為止耗時最短的反潛系統.
至於北約與日本主流的導向魚雷,單發命中率最高,因此是深海應用的主流,但因為都是無導線,為確保命中率超過10%,發射前需要的目標測量與設定反而比刺蝟炮或類似的反潛火箭耗時,而且好一段時間內還需要擔心淺海用這種東西時聲波打到海底的問題,在目標發現距離很短的淺海,這東西不太好用.
所以對在乎淺海反潛的國家,就還是會用刺蝟炮或反潛火箭,台灣甚至是保留深水炸彈...... |
，不仅水下机动性能差，极速低，而且想要对水面舰船发起攻击的话，基本上都只能在潜望镜深度进行。所以刺猬炮相较于传统深弹，效能有大幅提升
