MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
 所有討論區
 軍事討論區
 軍事相關問題發問專區
 英國的維安跟戰略學說有多堅強?

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:
UserName:
Password:
編輯模式:
編輯: 粗體斜體底線橫線 靠左置中靠右 水平線 加入鏈結加入Email加入圖片 加入程式碼加入引言加入列表
   
內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
表情符號
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
xinghaiyue Posted - 12/09/2008 : 09:56:20
http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=05371&snA=3542&subbsn=0&page=2&media=0#22005
在看過第43~46篇之後 我好奇 ((倒數第三~二樓))

英國是老字號的殖民地大國

英國的特種作戰跟維安實力有多堅強!?

台灣是否能參考英式的國防學說!?
6   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
Surviver Pipe Posted - 12/10/2008 : 08:57:48
quote:


傳聞中連查理斯王子,甚至英女王都當過「人質」...查理斯好歹是真正軍官啦(飛F-4的),應該還習慣吧。






沒有, 當過人質的是Maggie Thatcher, 她和SAS的關係可是密切非常, 作為軍方單位, 80年伊朗使館, 87年Peterhead監獄暴亂, 80年代追捕追殺IRA之類非軍事行動全為首相大人特例批准, 說近代SAS聲望是她所成就也不為過.

而女王則是皇家架子十足, 作人質? 絕無可能. 不過她有重型車牌照


Two world war and one world cup
Type45 Posted - 12/09/2008 : 17:19:45
quote:
Originally posted by Snap

quote:
Originally posted by Clancy Asimov

傳聞中連查理斯王子,甚至英女王都當過「人質」...查理斯好歹是真正軍官啦(飛F-4的),應該還習慣吧。



這表示英國人最值得學習的是那種「務實」的態度,不是因為高官貴族就叫不動。

這些恐怖份子眼中的頭號目標,也是需要練習的,才不會一旦威脅近身或是淪為俘虜時,失心瘋做些危害自己和大眾的事情,可東方文化就是不敢提到這種觸霉頭的禁忌,演習就是點到「隨扈誓死護衛」為止,大官們一個個都是不動明王不死之身....


據說老美的每任總統好像在上任前都會接受逃生訓練

World's stability depends on trade
Trade depends on ships
Ships depend on safe sea lane
And we keep it save
Snap Posted - 12/09/2008 : 12:46:40
quote:
Originally posted by Clancy Asimov

傳聞中連查理斯王子,甚至英女王都當過「人質」...查理斯好歹是真正軍官啦(飛F-4的),應該還習慣吧。



這表示英國人最值得學習的是那種「務實」的態度,不是因為高官貴族就叫不動。

這些恐怖份子眼中的頭號目標,也是需要練習的,才不會一旦威脅近身或是淪為俘虜時,失心瘋做些危害自己和大眾的事情,可東方文化就是不敢提到這種觸霉頭的禁忌,演習就是點到「隨扈誓死護衛」為止,大官們一個個都是不動明王不死之身....
Clancy Asimov Posted - 12/09/2008 : 12:34:44
quote:
Originally posted by 慎.中野


就個人標準來說,是世界最強。

英國內閣官員參加過SAS的演習,去當人質讓實彈從旁邊飛過打中目標,在辦到這點之前,應該沒人能超越英國。



傳聞中連查理斯王子,甚至英女王都當過「人質」...查理斯好歹是真正軍官啦(飛F-4的),應該還習慣吧。

最初,他們來抓共產黨員,我不說話,因為我不是共產黨員;
接著,他們來抓社會主義者,我不說話,因為我不是社會主義者;
再來,他們來抓工會會員,我不說話,因為我不是工會會員;
後來,他們來抓猶太人,我不說話,因為我不是猶太人;
最後,他們來抓我,已經沒有人能為我說話了。

- 希特勒時期 德國牧師 馬丁.尼莫拉
dasha Posted - 12/09/2008 : 10:44:47
英國佬最強的是政治運用,拉攏當地實力者與反抗者對幹,還有招募驍勇善戰的部族當傭兵,本來是攻擊對象的英軍反而成為第二線,這樣打起來當然事半功倍.而這套其實是西歐老殖民大國都有玩的花樣.台灣能學嗎?先看看台灣能仿照法國成立外籍兵團嗎再說.

吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
慎.中野 Posted - 12/09/2008 : 10:42:55
quote:
Originally posted by xinghaiyue
英國是老字號的殖民地大國

英國的特種作戰跟維安實力有多堅強!?

台灣是否能參考英式的國防學說!?



就個人標準來說,是世界最強。

英國內閣官員參加過SAS的演習,去當人質讓實彈從旁邊飛過打中目標,在辦到這點之前,應該沒人能超越英國。

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》

MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04