MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
 所有討論區
 軍事討論區
 軍事相關問題發問專區
 BAC111的引擎為何在機尾?

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:
UserName:
Password:
編輯模式:
編輯: 粗體斜體底線橫線 靠左置中靠右 水平線 加入鏈結加入Email加入圖片 加入程式碼加入引言加入列表
   
內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
表情符號
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
iamhappy Posted - 04/03/2010 : 20:31:27
今天在雪梨QVB的HOBBYCO入手一架RAAF的BAC111
想請問為甚麼那個年代的歐洲客機引擎多為放在機尾而不在翼下?
11   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
mathewwu Posted - 04/10/2010 : 12:11:42
港龍的BAe-146是我早年跑大陸期間最愛的飛機, Baby Jet的4個小引擎非常安靜, 震動也小, 高單翼在廿年前大陸的爛機場起降距離又短又平順, 當時英女王座機也是它, 只是不知到底安全紀錄如何?
astroboy Posted - 04/04/2010 : 20:04:10
quote:
Originally posted by Type45

quote:
Originally posted by Luke-Skywalker

後置發動機沒什麼不好
中國近來推出的ARJ21客機也是後置發動機



會不會採用和有沒有好處不是必然吧......

後置發動機的最大問題其實就是維修

而且應該也有重心偏高的問題?



重心只算前後,沒算高低的,左右通常也沒算
後置發動機的最大問題是機體造不大,200人座就玩得差不多了,現在基本只有私人商務機在用
Type45 Posted - 04/04/2010 : 19:47:20
quote:
Originally posted by Luke-Skywalker

後置發動機沒什麼不好
中國近來推出的ARJ21客機也是後置發動機



會不會採用和有沒有好處不是必然吧......

後置發動機的最大問題其實就是維修

而且應該也有重心偏高的問題?

World's stability depends on trade
Trade depends on ships
Ships depend on safe sea lane
And we keep it save
iamhappy Posted - 04/04/2010 : 16:04:23
quote:
Originally posted by Luke-Skywalker

後置發動機沒什麼不好
中國近來推出的ARJ21客機也是後置發動機

=========================
May the Force be with you

President of IMFS(International Military Fans Society)



http://www.wretch.cc/blog/luke822


那是中國參考MD82的藍圖設計的...
Luke-Skywalker Posted - 04/04/2010 : 14:21:49
後置發動機沒什麼不好
中國近來推出的ARJ21客機也是後置發動機

=========================
May the Force be with you

President of IMFS(International Military Fans Society)



http://www.wretch.cc/blog/luke822
astroboy Posted - 04/04/2010 : 12:32:32
quote:
Originally posted by Luke-Skywalker

727、DC-9/MD-82、Tu-134和154都是此設計



圖154這等3引擎怪胎閃邊去
Type45 Posted - 04/04/2010 : 01:49:48
這個因素也是日後設計BAe-146/RJ-100系列時採取高翼設計的原因......雖然在全世界的機場都比較像樣之後這設計就有點成本太高了

話說我在玩airway sims時DC-9是我在Jet Age用來起家的機種......

World's stability depends on trade
Trade depends on ships
Ships depend on safe sea lane
And we keep it save
ryan2181 Posted - 04/04/2010 : 01:23:55
quote:
Originally posted by Luke-Skywalker

727、DC-9/MD-82、Tu-134和154都是此設計

=========================
May the Force be with you

President of IMFS(International Military Fans Society)



http://www.wretch.cc/blog/luke822



您忘記了DH121/HS121~TRIDENT這架

========================
筆書照肝膽 狂俠亦溫文
"黑色槍騎兵聽令:前方的都是敵人"


Secretary General of IMFS(International Military Fans Society)

銀河系的歷史又翻過了一頁....
Luke-Skywalker Posted - 04/04/2010 : 00:34:35
727、DC-9/MD-82、Tu-134和154都是此設計

=========================
May the Force be with you

President of IMFS(International Military Fans Society)



http://www.wretch.cc/blog/luke822
iamhappy Posted - 04/03/2010 : 21:56:29
甚麼問題遇上dasha大都解決了
真神人啊~~佩服佩服
dasha Posted - 04/03/2010 : 21:11:02
引擎很吵,離客艙遠一點會比較好.而且翼下引擎對主翼氣流有不良影響,不想花時間去測就是乾脆把引擎從主翼上拿開.
還有一點,1960年代初期的客機是設計在1950年代,殖民帝國還存在時,這時有些客機會考慮比較爛的機場跑道不要發生引擎觸地之類.

吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐

MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04