| T O P I C R E V I E W |
| sun |
Posted - 04/05/2011 : 13:05:57
本次地震對日本是個嚴重的傷害，一般多聚焦在核電災害處理。
但是個人認為在受災地區（非專指受核電事件影響地區），基本公路運輸網遭受損尚未恢復的狀況下，從海上運送物資至交通受損的沿海地區是一個可以思考的方向。
日本目前有大隅級兩棲運輸艦3艘，各配置LCAC 2艘，是否有動用去運送物資？
LCAC這類設計，在此狀況下，是否能提供有效援助（如運送物資，機具）？
因怕資訊不完整，所以請教版上先進。 |
| 18 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| gdlz |
Posted - 04/24/2011 : 21:17:21
quote:
Originally posted by cchs
在1980年代起，美國海軍建造了接近80艘LCAC(Landing Vehicle, Air-cushioned)氣墊登陸艇，供海軍陸戰隊及特種部隊使用。
英國及日本亦有購入少量LCAC。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%A3%E5%A2%8A%E8%88%B9
大隅級運輸艦 (おおすみ型輸送艦)是日本自衛隊所屬之兩棲運輸艦。LST-4001~4003共3艘
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%9A%85%E7%B4%9A%E9%81%8B%E8%BC%B8%E8%89%A6
90式戰車10輛
LCAC登陸氣墊船 2艘
LST-4001~4003 共3艘 滿載下LCAC 6艘
ROCN就別肖想了 老實說 跟錢無關 跟目前兩岸友好的政治局勢有關
窮到只剩尊嚴 窮困使野心滋生
可以考慮買老共的LCAC 哈哈~ |
| Bryan C |
Posted - 04/10/2011 : 06:53:23
quote:
Originally posted by hoow
quote:
Originally posted by sun
感謝玄史生提供的訊息。
說實在的，台灣陸戰隊還真是應該考慮這玩意兒，旭海艦（LSD-193）應該也可以裝2艘LCAC吧？
不行的,不能裝
要不美軍就不會有更新的惠德貝島級了
MS ERA 2000 DeGundamlize Zone 部落格
http://album.blog.yam.com/hoow
Should be able to....
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Anchorage_%28LSD-36%29
|
| hoow |
Posted - 04/09/2011 : 21:47:45
這種又貴又吵又不好養的東西,好看而已,裝的也沒LCU多...
LCAC的速度確實比LCU快啦,但那是指要開三十公里才能到岸邊,
然後裡面裝的是自己會上下船的阿兵哥與戰鬥車輛,不是還要人搬的貨物
像是救災,母艦都開到看得到岸邊的近海了,老實講也就差不了多少了...裝卸貨都比航行要更花時間
救災最好用的還是LCU與LCM,你去問老美就知道...
MS ERA 2000 DeGundamlize Zone 部落格
http://album.blog.yam.com/hoow |
| hoow |
Posted - 04/09/2011 : 21:30:41
quote:
Originally posted by sun
感謝玄史生提供的訊息。
說實在的，台灣陸戰隊還真是應該考慮這玩意兒，旭海艦（LSD-193）應該也可以裝2艘LCAC吧？
不行的,不能裝
要不美軍就不會有更新的惠德貝島級了
MS ERA 2000 DeGundamlize Zone 部落格
http://album.blog.yam.com/hoow |
| accolade |
Posted - 04/07/2011 : 18:18:52
quote:
Originally posted by cchs
在1980年代起，美國海軍建造了接近80艘LCAC(Landing Vehicle, Air-cushioned)氣墊登陸艇，供海軍陸戰隊及特種部隊使用。
英國及日本亦有購入少量LCAC。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%A3%E5%A2%8A%E8%88%B9
大隅級運輸艦 (おおすみ型輸送艦)是日本自衛隊所屬之兩棲運輸艦。LST-4001~4003共3艘
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%9A%85%E7%B4%9A%E9%81%8B%E8%BC%B8%E8%89%A6
90式戰車10輛
LCAC登陸氣墊船 2艘
LST-4001~4003 共3艘 滿載下LCAC 6艘
ROCN就別肖想了 老實說 跟錢無關 跟目前兩岸友好的政治局勢有關
LCAC只有美日兩國有(美國有七十四艘，日本是六艘)
英國的汽電登陸載具並不是LCAC
體型小很多，主要是這家公司的產品
http://www.griffonhoverwork.com/products
至於有沒有當然和建軍目標、價錢有關
和兩岸氣氛？關係不大 |
| Bryan C |
Posted - 04/07/2011 : 15:42:44
quote:
Originally posted by sun
美軍已經停產！
類似的載具不知前蘇聯的工廠還有沒有生產？
Won't fit inside those ex-US Navy LSD/LPD, and most likely will have problem carrying ex-US Army MBTs..... And Russia and other CIS nations most likely won't sell them to Taiwan..... |
| dasha |
Posted - 04/07/2011 : 10:02:31
quote:
Originally posted by sun
美軍已經停產！
類似的載具不知前蘇聯的工廠還有沒有生產？
這種昂貴的東西都早就停產了......只是還有技術能力去生產新型的. |
| sun |
Posted - 04/06/2011 : 21:28:26
美軍已經停產！
類似的載具不知前蘇聯的工廠還有沒有生產？ |
| cony0002 |
Posted - 04/06/2011 : 16:27:30
不過這次日本震災，美軍、海自傳統的LCU倒是用得很歡樂! |
| SK2 |
Posted - 04/06/2011 : 11:44:20
Currently there are 11 LCAC stored as they are the most high-houred ones and deemed uneconomical for MLU.
======================
Only champagne produced in Champagne can be called as champagne. Non-Champagne champagnes aren't real champagnes. |
| dasha |
Posted - 04/06/2011 : 10:46:02
台灣有災的話,LCAC直接從陸地上衝入就好.現在問題不只是貴,而是已經停產,你只能找美國租,還要美軍有剩或有要淘汰的肯租.要買的話,美國已經提出下一世代的需求,等到開始生產時插隊進去試試看.
只是,看到價格,空軍可能會說"這玩意一艘可以買一架F-35!" |
| Bryan C |
Posted - 04/06/2011 : 06:32:45
ROCN were thinking about buy some LCAC when attempt to purchase 2nd LSD, but that didn't happen. Besides, LCAC isn't in production any longer. ROCN might have to wait for next generation of LCAC put into production.... |
| Reinherd Von Hwang提督 |
Posted - 04/06/2011 : 03:11:21
quote:
Originally posted by HOTARU
這種東西碰上台灣的消波塊海岸應該也是沒轍....而且真的好貴.
但是台灣也不是每個地方都有消波塊
如果要疏散離島災民或是緊急運補道陸上離島(例如花東地區或是恆春半島)
這會很有用 不過曼尼問題是一大難關.........
不過台灣可以多建造幾艘新的LCU來應急 (每年都有颱風阿)
我的blog
http://www.wretch.cc/blog/reinherd
歡迎參觀 |
| HOTARU |
Posted - 04/06/2011 : 01:49:00
這種東西碰上台灣的消波塊海岸應該也是沒轍....而且真的好貴. |
| sun |
Posted - 04/05/2011 : 22:56:56
感謝玄史生提供的訊息。
說實在的，台灣陸戰隊還真是應該考慮這玩意兒，旭海艦（LSD-193）應該也可以裝2艘LCAC吧？ |
| cchs |
Posted - 04/05/2011 : 19:54:06
在1980年代起，美國海軍建造了接近80艘LCAC(Landing Vehicle, Air-cushioned)氣墊登陸艇，供海軍陸戰隊及特種部隊使用。
英國及日本亦有購入少量LCAC。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%A3%E5%A2%8A%E8%88%B9
大隅級運輸艦 (おおすみ型輸送艦)是日本自衛隊所屬之兩棲運輸艦。LST-4001~4003共3艘
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%9A%85%E7%B4%9A%E9%81%8B%E8%BC%B8%E8%89%A6
90式戰車10輛
LCAC登陸氣墊船 2艘
LST-4001~4003 共3艘 滿載下LCAC 6艘
ROCN就別肖想了 老實說 跟錢無關 跟目前兩岸友好的政治局勢有關
窮到只剩尊嚴 窮困使野心滋生 |
| 偷兒 |
Posted - 04/05/2011 : 18:57:11
所以...
台灣是不是也該弄個一兩台來用呢???
海水倒灌滿地泥濘的中南部海邊應該是個救災利器...
但養起來的成本也是個殺人機器~~~
這不是動畫!!!這不是動畫!!!
你將會看到時光的眼�..
勝利者將會是誰呢???
KeRo KeRo KeRo KeRoKeRo KeRo~~~ |
| 玄史生 |
Posted - 04/05/2011 : 16:21:36
有使用：
http://photo.sankei.jp.msn.com/highlight/data/2011/03/20/hover/
http://sankei.jp.msn.com/affairs/photos/110320/dst11032022090101-p5.htm
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110327-00000003-rps-bus_all |
