| T O P I C R E V I E W |
| max03max |
Posted - 10/08/2011 : 17:52:34
班用機槍 與 重管自動步槍 之間的設計概念上有什麼不同？
美軍有M249又有M27，也用輕量版的MK46
德國有迷你米同時也有 MG-36
新加坡有無敵100 |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| ZPLUSC1 |
Posted - 12/19/2011 : 02:29:14
quote:
Originally posted by 閒遊之人
我看到的是mg42上左右各一圈.......
不知是記錯還是啥的...
那個應該是德軍空軍MG-15用的彈鼓,造型就好像把兩個圓筒彈鼓中間用個方塊焊起來一樣 |
| 冗丙 |
Posted - 12/18/2011 : 21:10:40
是回收可分離的彈鏈~彈殼是從退殼口彈出的~兩者不同
早期5.56的彈鏈十分珍貴的~所以才有此過頭的設計~
等到真的成為制式彈鏈也是1980年代的事情~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~ |
| 閒遊之人 |
Posted - 12/18/2011 : 19:13:37
quote:
Originally posted by MikeH
早期的XM16M2HB輕機槍 用硬彈盒
http://www.c3junkie.com/m16/ciener_bf/oldbeltfed.html
前幾年上市的改裝套件 倒是可用彈袋
http://www.dndguns.com/shrike.htm
===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/
細看它的彈箱還能回收彈殼?
不怕卡到彈鏈?
而且有必要回收嗎~~(以老美做風)
|
| 偷兒 |
Posted - 10/29/2011 : 23:56:03
quote:
Originally posted by MikeH
早期的XM16M2HB輕機槍 用硬彈盒
http://www.c3junkie.com/m16/ciener_bf/oldbeltfed.html
前幾年上市的改裝套件 倒是可用彈袋
http://www.dndguns.com/shrike.htm
===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/
這槍機算消耗品吧??
看起來好像是用那個斜面驅動爪子來抓蛋鏈...
看起來好像不是很強壯???
這不是動畫!!!這不是動畫!!!
你將會看到時光的眼�..
勝利者將會是誰呢???
KeRo KeRo KeRo KeRoKeRo KeRo~~~ |
| 閒遊之人 |
Posted - 10/29/2011 : 23:11:17
M16用彈鍊裝帆布彈袋加M320硫彈發射器
似乎挺有搞頭的~~
有出把後期的M16改成早期能用彈鏈的套件嗎? |
| MikeH |
Posted - 10/29/2011 : 22:59:21
早期的XM16M2HB輕機槍 用硬彈盒
http://www.c3junkie.com/m16/ciener_bf/oldbeltfed.html
前幾年上市的改裝套件 倒是可用彈袋
http://www.dndguns.com/shrike.htm
===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/ |
| 閒遊之人 |
Posted - 10/29/2011 : 18:49:25
話說早期的m16不是能用彈鏈
那有專用的彈袋之類的嗎? |
| 閒遊之人 |
Posted - 10/29/2011 : 18:47:59
我看到的是mg42上左右各一圈.......
不知是記錯還是啥的... |
| 慎．中野 |
Posted - 10/29/2011 : 18:01:24
quote:
Originally posted by 閒遊之人
好像曾看到在機鎗左右各一個的~~
是能用兩個彈鼓串在一起用嗎?
你是說這種C-MAG嗎？
http://www.mississippiautoarms.com/cmag-100-round-beta-magazine-for-ar15-clear-cover-p-195.html?zenid=1f0bec9507f4cee2630abc74523322dc
照我對彈匣彈鼓為何造成卡彈的粗淺知識，我是對這種雙彈簧雙排進彈的構造評價不好，但沒機會自己試。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
| 閒遊之人 |
Posted - 10/28/2011 : 18:05:22
quote:
Originally posted by 冗丙
那個是二戰德軍制式金屬50發彈鏈~
標準彈箱250發~總計5條彈鏈串在一起`
另一個裝在50發裝在圓桶裡面的就是mg34/42專用巡邏彈箱，有的也有叫它突擊彈鼓~
是德軍專門開發給偵蒐巡邏的班或組用的~
歐美等國一直要到越戰才開發出相對應的產品給m60與MAG使用~老俄PKM也是走相同的道路~不過是100發彈箱~
嘴炮衛漢統~網路復神州~
好像曾看到在機鎗左右各一個的~~
是能用兩個彈鼓串在一起用嗎? |
| 冗丙 |
Posted - 10/26/2011 : 12:54:54
布彈鏈包還好~
只是掛在右側會影響到槍枝平衡的問題~反觀RPD輕機槍(土鱉56式)的100發鋼製彈箱在槍的正下方就沒有這個問題~
M249外掛100發布彈包比較受歡迎，因為200發很容易在臥射時壓住蛋包導致進彈不順~
此外就是槍機保養與故障排除的問題，旋轉式槍機閉鎖較差，MAG傾斜式槍機閉鎖與DP-28的左右兩片卡住的設計可靠度較高~
這對沒事大雪封山的芬蘭而言是重點考慮的要項~
嘴炮衛漢統~網路復神州~ |
| 慎．中野 |
Posted - 10/25/2011 : 16:32:29
http://en.wikipedia.org/wiki/File:7,62_KvKK_62.JPG
請問芬蘭的KK62（7.62x39mm）是何時採用布製彈鏈包的？
http://guns.wikia.com/wiki/KK_62
如果是本槍開始配備的當時就使用，那可比美軍先進了好幾十年。
臨機一想，沒聽過芬蘭人用什麼輕機槍就去查，發現他們自製KK 62一路用到現在，這挺機槍還是參考捷克的ZB-26/Vz 52再改用7.62x39mm彈跟彈鏈給彈，算是名門後裔。
外觀是外人難以理解的極簡Valmet風格芬蘭情調，讓人一眼看不出來就是了。
(￣▽￣)
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
| 冗丙 |
Posted - 10/19/2011 : 20:50:46
那個是二戰德軍制式金屬50發彈鏈~
標準彈箱250發~總計5條彈鏈串在一起`
另一個裝在50發裝在圓桶裡面的就是mg34/42專用巡邏彈箱，有的也有叫它突擊彈鼓~
是德軍專門開發給偵蒐巡邏的班或組用的~
歐美等國一直要到越戰才開發出相對應的產品給m60與MAG使用~老俄PKM也是走相同的道路~不過是100發彈箱~
嘴炮衛漢統~網路復神州~ |
| SleeplessPrometheus |
Posted - 10/19/2011 : 18:31:49
那個也不是彈鏈，注意看它子彈只抓三分之二或五分之三的程度，而不是像彈鍊那樣全包起來。
應該是布製彈帶的現代改良部品。
布製彈帶的耐用壽命很低，用個幾次就鬆掉了。 |
| 閒遊之人 |
Posted - 10/19/2011 : 18:22:08
那彈鏈是塑膠製?
當時有這種東西了? |
| 慎．中野 |
Posted - 10/19/2011 : 00:21:44
參考資料：
http://www.youtube.com/watch?v=Ol6q5NRiUPo
Loading an MG42/MG34 Drum magazine
這個簡單有效的裝置，當時沒有普及實在很奇怪。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
| BWS |
Posted - 10/18/2011 : 23:27:52
M249的塑膠彈藥箱算是近代機槍發展史上的一大創舉(其實MG42的圓筒狀50發彈箱也是一絕)
1: 彈藥隨彈箱裝妥 , 免保養免拆箱 ; 隨拿隨用
2: 裝填速度較傳統彈鍊彈箱快速
3: 彈箱可配合腳架組使用
缺點 ::
不適合使用者採用立姿跪姿射擊
|
| 慎．中野 |
Posted - 10/18/2011 : 19:30:37
quote:
Originally posted by max03max
M249還有一種帆布的彈袋重量方面也蠻有優勢的吧？
http://zh.wikipedia.org/wiki/File:PEO_M249_SAW_Para_ACOG.jpg
http://zh.wikipedia.org/wiki/File:PEO_M249_Soft_Ammo_Pack.jpg
你是說這個對吧？
第一眼感覺很不錯，但我還在找使用者的評價感想。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
| max03max |
Posted - 10/18/2011 : 09:11:35
M249還有一種帆布的彈袋重量方面也蠻有優勢的吧？ |
| SleeplessPrometheus |
Posted - 10/18/2011 : 02:50:04
>>引進M249那種裝彈鏈的新型密閉彈箱比較簡單實在。
這倒是實話，M249只要改良彈箱就有彈鼓便於移動的好處。
而且沒有彈簧發條這些可動裝置，簡單多了。
IAR這種國軍不會在走還有一個心理上的原因。
USMC大概已經忘記了BAR重管步槍的時代了。
可咱們陸軍在20年前還有五七甲式自動步槍這種代班用機槍的存在。
所以以IAR來說，咱們還比它們多玩一個世代。
所以不會接受這種東西的。
|
| 慎．中野 |
Posted - 10/17/2011 : 23:32:06
引進M249那種裝彈鏈的新型密閉彈箱比較簡單實在。舊型的開放彈箱不能保護子彈而且又很容易因為撞擊而鬆脫。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
| SleeplessPrometheus |
Posted - 10/17/2011 : 22:20:53
>>對國軍來說IAR這種概念能成功嗎？
不行，對國軍來說150發雙蝸牛彈匣的"可靠度"不如直接用彈鍊。
而且彈鍊可以接，對主體來說是防禦作戰為主的部隊來說，可以換槍管的M249/T75機槍持續性高又間斷時間少，就算只是持續的點放也是一樣。 |
| 閒遊之人 |
Posted - 10/17/2011 : 22:13:52
那聯勤那一廠比較有屁用?
|
| 冗丙 |
Posted - 10/17/2011 : 21:51:11
沒有~
205根本沒錢沒創意~只有博士碩士一堆逼退火工組眾國寶~
嘴炮衛漢統~網路復神州~ |
| max03max |
Posted - 10/17/2011 : 21:31:35
對國軍來說IAR這種概念能成功嗎？
另外之前有聽說國軍有意引進一種輕量型的7.62機槍來取代T74
有人聽說嗎？ |
