MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
 所有討論區
 軍事討論區
 軍事相關問題發問專區
 蘇軍怎樣使用AK 系列步槍??

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:
UserName:
Password:
編輯模式:
編輯: 粗體斜體底線橫線 靠左置中靠右 水平線 加入鏈結加入Email加入圖片 加入程式碼加入引言加入列表
   
內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
表情符號
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
SOCOM Posted - 04/28/2012 : 17:32:23
AK步槍 , 雖然便宜耐操 , 但準確性差劣 .

蘇軍既然大量使用 , 就得面對這問題.

想知道 , 蘇軍用什麼辦法應付?

是以編隊或其他陣法 , 對敵人組成掃射的火力網嗎?





~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

You may not be interested in the dialectic, but the dialectic is interested in you.

~~~~~~Leon Trotsky


You may not be interested in troubles, but troubles are interested in you.

~~~~~~SOCOM
25   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
冗丙 Posted - 05/08/2012 : 13:00:18
是來自台中沒錯~


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
慎.中野 Posted - 05/08/2012 : 10:03:13
關於AR在菲律賓可參考此文:

http://www.gunsworld.net/usa/m16/philippine/philippine.htm
菲律賓的新AR系列

有些網路證詞指出在有些在菲律賓組裝生產的槍械部分零件是來自台灣,包不包含菲律賓的國產AR就不知道了。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
MikeH Posted - 05/08/2012 : 09:50:36
quote:
Originally posted by BWS

quote:
Originally posted by 慎.中野


話說隔壁的菲律賓其實就是AR槍系的使用國,還有製造山寨AR槍的能力,從菲律賓流出到菲律賓以外的正規或山寨AR槍有多少,被賣到哪邊,這就難說了。


菲律賓沒有啥製造AR系列全槍的能力 , 倒是NORINCO於山寨作為上幫了個大忙



菲律賓 Elisco 公司曾由 Colt 授權生產 M16A1
是否部分零件購自美國 就不知了



===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/
BWS Posted - 05/07/2012 : 22:32:57
quote:
Originally posted by 慎.中野


話說隔壁的菲律賓其實就是AR槍系的使用國,還有製造山寨AR槍的能力,從菲律賓流出到菲律賓以外的正規或山寨AR槍有多少,被賣到哪邊,這就難說了。




菲律賓沒有啥製造AR系列全槍的能力 , 倒是NORINCO於山寨作為上幫了個大忙



再者 ..以前收集的各槍廠手冊裡 , 亞洲區的直營商都在馬尼拉有直營據點

NORINCO M-4比T-91 CP值跟精確度好太多了..
慎.中野 Posted - 05/06/2012 : 11:14:26
quote:
Originally posted by MikeH

歷年來接受美國軍援的國家不少
每個都可能是國際黑市M16的來源

今年Remington首度拿到M4訂單 價格必定往下調整



話說隔壁的菲律賓其實就是AR槍系的使用國,還有製造山寨AR槍的能力,從菲律賓流出到菲律賓以外的正規或山寨AR槍有多少,被賣到哪邊,這就難說了。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
MikeH Posted - 05/06/2012 : 10:13:07
歷年來接受美國軍援的國家不少
每個都可能是國際黑市M16的來源

今年Remington首度拿到M4訂單 價格必定往下調整

===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/
慎.中野 Posted - 05/05/2012 : 19:17:24
前面忘了,美軍在冷戰時代還有向一個地區釋出大量輕武器,就是南美洲。當地打美蘇代理戰爭的各路勢力從雙方那邊都取得了很多輕武器。

特別是CIA利用地下軍火買賣取得獨自的資金再用來搞軍援,這事還有點名氣。CIA這批人可是向前工業時代的阿富汗輸出過連台灣都買不到的單兵刺針飛彈的強者 ,有賣點步槍還不算意外。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
慎.中野 Posted - 05/05/2012 : 18:52:11
quote:
Originally posted by LUMBER
撤退的美軍部隊可以留下,但是冷戰時代駐外的美軍數量一直不算多.



可以肯定的至少有兩次美軍大批釋出剩餘軍火。

1.越戰:大量美軍槍械轉交給南越,但因為南越很快倒了,這批軍火被北越釋出。中南半島現存的M16A1多是這批貨的剩餘。

2.波灣戰爭:這場戰爭釋出的美軍剩餘武器真的很多。

駐軍黎巴嫩那次釋出的武器較少,但因為美軍武器裝備向來充裕,最後釋出的數字應該也在駐軍人數以上。

雖然不知有無直接關聯,但現在黎巴嫩政府軍使用的還是AR步槍。

http://abooo.seesaa.net/article/139655705.html?googlesorgu=lebanese%20army

當然冗丙大有說,這也有可能是經由以色列的管道流出。至少黎巴嫩內戰中AR槍氾濫是真的。

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
LUMBER Posted - 05/05/2012 : 18:46:06
軍火之王印象中算是特例......該名商人不管做多少生意,在獲得蘇聯親戚支援之前,都是在鑽小漏洞.幾乎沒有大單可接.

史東納步槍究竟有多少管道可以取得,小的其實很懷疑.
已經消失的國家可以流出,但是再多都只能賣出給小型軍閥.
撤退的美軍部隊可以留下,但是冷戰時代駐外的美軍數量一直不算多.
即使是伊拉克或阿富汗當地的大量駐軍,這類消息依然是流言.
加上便宜的特色,這點生意即使有賺,也還是賺不過其他商人可以直接賣出"公家製造"的非蘇聯正版AK.

不過,同樣沒證據可以說明美國人不會賣正版沒用過的史東納步槍就是.
慎.中野 Posted - 05/05/2012 : 16:44:44
quote:
我講的價格就是當年民間批發的價格~~
所有跟colt採購m16一定要透過軍售平台銷售~聰明的他國採購人員多半會看一下當年美軍採購多少m16一起混著下訂單以求好售價~~
之後m4的採購價從沒有軍方購入價格比民間高的時候~如果是真的那smglee早就發了~~


我看到的情報是這個:

----
http://www.artofwar-tw.org/bboard/viewtopic.php?f=2&t=11334
Colt and FN

文章由 Hammer » 週三 8月 19, 2009 3:51 am
查了一下2008, 09 的訂單, 米國軍方花$115x~116x買Colt M4, 而買 FN M16步槍才$69x, Clot M4 價錢約貴 $450一支....保護本土企業嗎 ?
----

quote:
根據法規米軍報廢槍枝一律銷毀不的流落民間~


這只是照法規...那部電影講的是法規以外的五角大廈地下事實,我在別的地方有看過類似的記載。

美軍報廢軍品的二手市場非常熱門這是眾所皆知的事實,撤軍時槍械要銷毀還要另外支付費用,運回國內處理更不合成本,最後最便宜又能賺點零頭的方法,當然是賣給相關業者處分,至於業者用二手廢品買進的槍械到底有沒有真的銷毀,這就難說了。

當然這是沒有正式承認的事情,所以要當作八卦聽聽,信不信是個人自由。

《軍火之王》裡頭沒有拿來打人的背景武器包含庫房那幕成堆的AR步槍跟整列的戰車據說都是真貨,理由是租借跟購買真貨的行情都比道具便宜。

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
冗丙 Posted - 05/05/2012 : 12:17:31
我講的價格就是當年民間批發的價格~~
所有跟colt採購m16一定要透過軍售平台銷售~聰明的他國採購人員多半會看一下當年美軍採購多少m16一起混著下訂單以求好售價~~
之後m4的採購價從沒有軍方購入價格比民間高的時候~如果是真的那smglee早就發了~~

軍火之王是假的~~
黎巴嫩撤軍哪有可能有那摩多ar出售~美軍只有一個陸戰旅在當地~被自殺攻擊後撤離~
之後親以色列的民兵武器來源當然是以國~~不少零件是來自台灣~~

根據法規米軍報廢槍枝一律銷毀不的流落民間~
列入封存的槍枝一律由軍械所的技術人員正修更換必要零件後封存~
在1996年緊急撥補台灣的m14就是這些封存槍~當年槍況比美軍現役的14還要好~

另外就是ar的特性~~
閉鎖機構完全整合在槍管尾端~說白一點上下機匣都不受應力~除非機匣被暴力對待或磨損的太誇張活個30~50年算正常~~
這也就是一堆交情好的人都可以弄到m16a1的下槍身取代無法連發的m4~連SAM-R / SDM-R與SPR都有人這樣搞~~
目前被亂搞的就是MK18 CQBR~~根本就是任意組合~~

所以當伊拉克新軍與啊富汗新軍採用米軍退下來的M16A2的時候中央司令部就有發表聲明這批槍是整修過的~~
槍況甚至比M4A1好~~這點我不會去懷疑寬提科的軍械士們~~更不會懷疑這些人會拿爛貨拼出成槍去賣~~



忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
慎.中野 Posted - 05/05/2012 : 09:45:12
quote:
唉~
1990年美軍採購M16A2價格是560美元上下,AR-18民間售價卻不到450~
台灣65K1售價13000台幣~同時期保力56衝進口價約86美元還送子彈~

現在沒破1000美金是買不到啥好AR的~~而且還是未開化的AR~~~連聖誕樹的導軌都沒有~~
玩那些潮到滴水的套件是有錢人才玩的起,很多根本無益於作戰效率~~



大哥啊,說到那個年代,更關鍵的事情是蘇聯崩壞之後,美國要軍援小國也是乾脆跟中國或其他前華約、共產國家買AK系列直接送了。CIA更是據說在80年代蘇聯侵阿的時候就跟中國買56衝送給聖戰士了。

但以5.56mm來說AR系列還是比較便宜,《軍火之王》裡頭就有一幕是論斤秤兩賣美國撤軍後剩下的二手AR。不能只用美國的民間市場跟正規軍採購價格看世界軍火市場。甚至說美軍的M4系列採購契約價格超黑的,因為一開始簽大量供應時的價格很快就比民間市場還要高了。

只是大家也都很快知道美軍操爆的二手AR不好用,加上7.62x39mm的子彈更便宜,最後還是買AK的人多。但這些二手AR分解之後的堪用零件往哪邊流動就不知道了。


----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
冗丙 Posted - 05/04/2012 : 19:41:21
雖然ak103有裝上ak74的火帽但依然比不上ak47有4.3公斤的加持~~


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
CITYTIGER Posted - 05/04/2012 : 16:26:54
quote:
Originally posted by 冗丙

唉~
1990年美軍採購M16A2價格是560美元上下,AR-18民間售價卻不到450~
台灣65K1售價13000台幣~同時期保力56衝進口價約86美元還送子彈~

現在沒破1000美金是買不到啥好AR的~~而且還是未開化的AR~~~連聖誕樹的導軌都沒有~~
玩那些潮到滴水的套件是有錢人才玩的起,很多根本無益於作戰效率~~

致於老俄還是沒達成AKM的射擊精度追的上AK47的目標~
因為槍重差一公斤~~物理學上的定律別想要踰越~~



忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~


那像AK103的射擊精度會不會比AKM或AK47來的好些???
SleeplessPrometheus Posted - 05/04/2012 : 14:04:01
我記得五七是一萬零八百到一萬兩千元都有看過。
T61K1就沒啥印像了,好像是一萬三千多。

T91生產量跟前幾款比起來生產量都少,加上人工與原物料價格攀高,會貴些也是正常的。
一萬八的話1:32也才562.5美元,1:30也才600美元,我覺得跟跟美軍採購的M16M4價格沒差到哪邊去的。
印象中的價格好像更便宜一點點?

1990年美軍採購M16A2價格是560美元上下,1:35也有19600元,那同時間我看到的K2上頭印像是寫一萬三還一萬五的樣子。

所以我覺得這種價差還算合理啦。
冗丙 Posted - 05/04/2012 : 13:26:11
哈~
忘了~
只依稀記得57~65都是12000~15000之間~
91約18000~原因是外包與採購量少~~
你沒看錯~
槍這玩意除非是美國那種市場,一般外包後的價格都會比自產來的貴~~



忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
SleeplessPrometheus Posted - 05/04/2012 : 12:58:55
話說到這個,丙大你還記得國產槍械當年噴在槍托上的那些造價嗎?
記得的話可否說來聽聽?
冗丙 Posted - 05/04/2012 : 12:47:28
唉~
1990年美軍採購M16A2價格是560美元上下,AR-18民間售價卻不到450~
台灣65K1售價13000台幣~同時期保力56衝進口價約86美元還送子彈~

現在沒破1000美金是買不到啥好AR的~~而且還是未開化的AR~~~連聖誕樹的導軌都沒有~~
玩那些潮到滴水的套件是有錢人才玩的起,很多根本無益於作戰效率~~

致於老俄還是沒達成AKM的射擊精度追的上AK47的目標~
因為槍重差一公斤~~物理學上的定律別想要踰越~~






忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
慎.中野 Posted - 05/04/2012 : 10:43:25
quote:
Originally posted by 冗丙
AK47一樣無法通吃爛子彈~56衝也是~
只有AKM與AK74等採用延遲擊鎚設計的槍種才有[可能]通吃~~
因為重槍機的AK47在撞擊槍管閉鎖時按照牛頓定律會有反彈1~2MM的現象後再閉鎖一次~
所以延遲擊鎚晚了幾微秒後再撞擊擊針以避免這種反跳現象~這也就是俄造AKM深受有財力的軍閥/恐怖份子所喜愛~~
老共56衝的後期型只是加強了擊鎚簧的彈力,試圖減輕反跳的現象,當然後果是更不準~



關於這個AKM新增的緩衝機的問題,記得在戰國時代還有D-Boy的槍砲世界上有特別討論過。

http://www.gunsworld.net/russain/kalash/ak/akm.htm

雖然據說美國人搞不懂這個緩衝機的作用,用了高速攝影機來解答,發現它有減少啞火的作用,但我猜應該是真的跟俄國人說的一樣他們只是想稍微提高射擊精度,然後誤打誤撞有了減少吃爛子彈時啞火的效果。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
慎.中野 Posted - 05/04/2012 : 10:06:07
quote:
說更白一點全世界除AR外沒有人利用鋁合金CNC來製造槍匣~~不能用美國的眼光來看整個世界~~


對於其他槍廠來說很悲情的是,這問題在於美國生產的AR系列步槍,比AK之外其他系統的小口徑步槍加起來還要多,所以才便宜。特別是眾所皆知越戰以來美國每次撤軍都會有大批的AR系統步槍論斤秤兩廉價出售。

加上美國國內AR系統的產量跟套件也已經淹沒市場,所以運用成本又更降低。

像以色列軍也是比起自家生產的步槍,還是因為軍援的AR系列便宜所以使用得更多。一些歐洲小國的SOG雖然國產槍不差,但也是大量使用選擇配件多又便宜的AR系列。

所以儘管AR-15系列構造脆弱又很容易卡彈的聲名遠播,時至今日仍然是天下第二多的突擊步槍。



其實受AR-15系列之害的最大苦主是AR-18啦,史東納原本設計AR-18是要外銷軍援用的,結果因為AR-15槍系量產到變得非常廉價,所以也不用特地生產軍援用AR-18。只是其他中小國要自己量產新槍時抄AR-18設計的就很多,國軍的槍就抄的很具代表性。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
冗丙 Posted - 05/04/2012 : 09:35:22
別鬧了
sig生產地的品質是有差~
瑞士 〉德國sauer 〉米國sig
556本來就是米國sig生產的爛貨~~該用鍛造的地方不用~該cnc的零件搞鑄造~~
玩sig超過10年的忠實粉絲CW早就賣掉556改拿551/552了~一些死忠甚至想辦法購買套件試圖改回550/551~~

AK47一樣無法通吃爛子彈~56衝也是~
只有AKM與AK74等採用延遲擊鎚設計的槍種才有[可能]通吃~~
因為重槍機的AK47在撞擊槍管閉鎖時按照牛頓定律會有反彈1~2MM的現象後再閉鎖一次~
所以延遲擊鎚晚了幾微秒後再撞擊擊針以避免這種反跳現象~這也就是俄造AKM深受有財力的軍閥/恐怖份子所喜愛~~
老共56衝的後期型只是加強了擊鎚簧的彈力,試圖減輕反跳的現象,當然後果是更不準~
而且市場早就被東歐小國給吃了差不多了~~要怪就怪人民幣幣值攀升個不停~~

AR便宜嗎??那是否定的~~~
CNC機匣根本沒幾個第三世界的國家能夠負擔機台的費用~~20年前也只有國家主導的南朝鮮/中華民國/菲國/新加坡用半買半抄的方式添購機台製造AR機匣~
而10年前的伊朗才在啊共出售四川保力的機台協助製造才有初步的成績~
說更白一點全世界除AR外沒有人利用鋁合金CNC來製造槍匣~~不能用美國的眼光來看整個世界~~

至於AK74確定是華約在1980年的標準步槍,東德等國都有獲得授權生產~~
負擔不起的成員國利用AK47自行改口徑使用~~

話說那個G3門檻太高,光滾軸閉鎖的滾軸凹槽精度要求太高~還不如利用製造41式輕機槍的設備生產FAL~~~
咦???
這是說我們205的前身60嗎??
是丫~~~


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
慎.中野 Posted - 05/03/2012 : 23:59:07
quote:
Originally posted by CITYTIGER

關於AK的公差大的問題,我看過一段影片是SIG生產的556R在射擊時連續槍機卡彈,從彈殼顏色來看應該是俄羅斯貨,SIG生產的東西品質應該不錯
,那會出卡彈的情形就可能是子彈的問題了,這個情形也發生在MIKE.H在打他的45手槍時,吃圖拉的子彈也有卡卡的情況



話說AK的能吃爛子彈照樣擊發也是有名的。

我記得有證詞就是俄國廠的M43子彈品質不好,因為他們的槍不挑子彈所以就不是很在意子彈品質,中國廠的56衝品質稍差但相對的M43子彈品質稍微好些。

quote:
不會啊~在槍械零件還未標準化、共通化之前的槍就是這樣啊。
粗胚做出來後靠槍匠自己手工研磨調整到運作正常為止。
但是各槍之間的零件就沒辦法互換了。


有標準化零件能力的大國卻生產允許公差的槍械,所以我才覺得AK被採用是一件怪事,畢竟SKS的設計也沒這樣。

quote:
光與AK74同時期FNC與SG540性能就超越AK74了~老卡家族就是在入侵啊富汗開始一路走下坡~~
這種無法引進合理的實務分析來修正AK47公差過大的後遺症~只是單純換個口徑並增加槍機比重而已~~
完全不像一個科技大國該有的風範~~



站在一般沒受什麼教育也不是槍械狂的土兵的立場的話,以M4在阿富汗跟伊拉克戰場的卡彈率,這點實在難說哦。

至於可靠度較高的SCAR之類新槍則是成本高也要求高度的製造技術與器材,一般窮國的小工廠不可能複製。

這跟大哥前面說的國軍沒抄Mini14真可惜的道理是一樣的,先不說材料問題,很多缺資金技術的土兵工廠,要達到二戰美國兵工廠的精度都還有困難。

結果來看除了犧牲射擊精準度以外,AK在製造容易、運用成本、操作訓練等戰略面的效果上,都是好的軍用槍械。

高價的高性能槍械反而因為複製困難跟成本高昂所以不流通,大哥說的FNC跟SG540雖然槍械性能好,但都是屬於市場銷售上的失敗案例。

不過AK74也是市場銷售的失敗案例啦,不接受小口徑高速彈理論的使用者很多之外,AK74的製造也比原版的AK47困難,所以除了俄國本家之外幾乎沒有使用者。

結果就因為蘇聯採用AK這款沒什麼科技大國風範的產品而且加以推廣,AK系列才成了今日世界上最多的步槍。在緬甸內戰的地方軍隊據說都是把擄獲到的緬甸政府軍的低品質G3當廢鐵在丟的,因為以緬甸的水準生產出來的G3低品質之外,地方軍隊也根本沒有那個維修跟保養的資本。

如果所屬的軍隊很窮、低技術,又要打仗,現代槍械市場上除了AK之外幾乎沒有其他合理選項。西方最便宜的步槍也只是靠大量生產拼低價但很容易卡彈又是小口徑的AR-15這種貨色。


雖然俄國本家的Izamash倒了,山寨廠的中國造56衝的生意還是很好,現在的生產線據說還都是專門出口用沒有打上製造標記的版本了。AK的市場目前看起來還很穩當。

所以我覺得Izamash會倒的原因還是市場銷售輸給中國為首的各種山寨工廠,畢竟AK太容易拷貝跟沒有那種時間到會自動卡彈的Timer。


----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
CITYTIGER Posted - 05/03/2012 : 23:21:36
關於AK的公差大的問題,我看過一段影片是SIG生產的556R在射擊時連續槍機卡彈,從彈殼顏色來看應該是俄羅斯貨,SIG生產的東西品質應該不錯
,那會出卡彈的情形就可能是子彈的問題了,這個情形也發生在MIKE.H在打他的45手槍時,吃圖拉的子彈也有卡卡的情況
冗丙 Posted - 05/02/2012 : 21:38:12
視野問題~
格蘭德家族零件比ak更省~保養也容易~準度遠超過ak~~甚至爛魯格迷你14-30(7.62*39mm口徑版)還比ak47準~
老卡跟本就抄襲M1的槍機頭的設計理念與板機組件~~
沒啥好說的~
吃公家飯的格蘭德就是以當代合理與有效的設計搞出M1步槍給數家工廠生產還可以達到零件互換~
這才是真正設計者的實力~~
國軍當年開發64式步槍(65步槍)的時候也是在老式格蘭德架構與AR史東納考慮了半天才由高層拍板定案~
現在看來沒選類似迷你14的架構實在是一種浪費的錯誤~
我們沒有一堆製造二戰鋁合金飛機的銷切設備~
美國卻封存到20年後還消化不了這些無法製造超音速戰機用鋁合金銷切設備~
便宜賣給我們也無力消化~


至於AK~
若是西方國家的高層也制定出這種驗收標準~也是採用中威力子彈的話~
一樣會造出比AK更好的中威力口徑的步槍~
光與AK74同時期FNC與SG540性能就超越AK74了~老卡家族就是在入侵啊富汗開始一路走下坡~~
這種無法引進合理的實務分析來修正AK47公差過大的後遺症~只是單純換個口徑並增加槍機比重而已~~
完全不像一個科技大國該有的風範~~
甚至到1990年後由美國+東歐AK諸國組成的魔改AK團隊完全取代了老卡槍族未來的發展~
光AK-12引用一堆10餘年前[潮到滴水]的AK套件設計就知道這家槍廠倒閉是遲早的事~
完全不意外~








忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
SleeplessPrometheus Posted - 05/02/2012 : 18:41:35
>>這種零件組的槍還能正常運作所以才神奇啊。

不會啊~在槍械零件還未標準化、共通化之前的槍就是這樣啊。
粗胚做出來後靠槍匠自己手工研磨調整到運作正常為止。
但是各槍之間的零件就沒辦法互換了。

MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04