T O P I C R E V I E W |
Manfred |
Posted - 05/15/2013 : 11:03:29 如果用的是He-162这种的话,会不会比较有更大的战果?能在某种程度上改变战争进程吗?比如冲绳? |
17 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
ki1 |
Posted - 06/22/2013 : 21:30:48 quote: Originally posted by GMM
他的重慶是指城市的重慶吧
說的就是對重慶市的轟炸 當時重慶的防空狀況和城市狀況用不上這種東西 正常的有護航轟炸機編隊就可以突入了 城市發展也還沒到能讓V1/V2有效益的地步 (倫敦都會區之類的用CEP 10km 級的玩意都砸的到人口密集區 當時的重慶市這樣砸就會有一堆砸進山裡面) |
GMM |
Posted - 06/22/2013 : 02:52:17 他的重慶是指城市的重慶吧
|
ki1 |
Posted - 06/18/2013 : 22:54:40 quote: Originally posted by hawkeye
除非日本有無線導引技術就像是V2飛彈那樣ˋ不過要是當時日本有這技術可能重慶就非常危險了ˋ但還是日本會吃敗仗只是多延個一年左右吧˙˙˙
重慶這等級的目標用不上這麼高級的玩意 這種高級玩意對這種目標也不好用 44年末以後的話 對艦攻擊最有希望的大約是Ke號炸彈(被動紅外線導引炸彈) (戰爭結束前在3000M高度上對10*20m的模擬目標有10%左右的命中率) |
hawkeye |
Posted - 06/18/2013 : 22:17:07 除非日本有無線導引技術就像是V2飛彈那樣ˋ不過要是當時日本有這技術可能重慶就非常危險了ˋ但還是日本會吃敗仗只是多延個一年左右吧˙˙˙ |
toga |
Posted - 05/25/2013 : 23:58:40 quote: Originally posted by Manfred
quote: Originally posted by xk2008
quote: Originally posted by Manfred
如果用的是He-162这种的话,会不会比较有更大的战果?能在某种程度上改变战争进程吗?比如冲绳?
问题日本当时工业和资源有能力大量制造这种飞机吗?
He162是什么高级货吗?
飛她的飛行員必須要有很高級的技術,才不會失控墜毀,根本不是新手菜鳥可以駕馭的貨色,也因此納粹用她"千機蔽空"的野望始終未能實現.....
如果當年神風特攻機換成He-162的話,老美所遭受的損失應該會小得多
一萌二PAK三聯閃,四代歐風五國潘,十全側衛百戰鷹,成千蟲隼萬國繁。 |
ki1 |
Posted - 05/25/2013 : 21:51:51 quote: Originally posted by dasha
quote: Originally posted by 閒遊之人
不是還有另一台用火箭的國民戰鬥機 那台就是櫻花級別的......
Fi-103,有人版V-1?那個其實是引擎好做,所以有好幾個計劃都是把現有的飛機換上那個衝壓引擎.但那個引擎好做是結構好做,不懂原理還不行.
他指的或許是Ba-349?(用火箭 不管哪種意義上...) V1那個動力似乎有震動問題? |
dasha |
Posted - 05/25/2013 : 20:49:47 quote: Originally posted by 閒遊之人
不是還有另一台用火箭的國民戰鬥機 那台就是櫻花級別的......
Fi-103,有人版V-1?那個其實是引擎好做,所以有好幾個計劃都是把現有的飛機換上那個衝壓引擎.但那個引擎好做是結構好做,不懂原理還不行. |
xk2008 |
Posted - 05/18/2013 : 19:34:55 quote: Originally posted by Manfred
quote: Originally posted by xk2008
quote: Originally posted by Manfred
如果用的是He-162这种的话,会不会比较有更大的战果?能在某种程度上改变战争进程吗?比如冲绳?
问题日本当时工业和资源有能力大量制造这种飞机吗?
He162是什么高级货吗?
对当时的日本,明显是 |
閒遊之人 |
Posted - 05/18/2013 : 19:25:08 不是還有另一台用火箭的國民戰鬥機 那台就是櫻花級別的...... |
dasha |
Posted - 05/18/2013 : 10:58:50 He-162目標是簡易飛機沒錯,但到最後其實飛行訓練一點也不簡單,還有噴射引擎也不簡單......櫻花改用火箭確實是簡單了,射程變成問題. |
Manfred |
Posted - 05/17/2013 : 23:22:52 quote: Originally posted by xk2008
quote: Originally posted by Manfred
如果用的是He-162这种的话,会不会比较有更大的战果?能在某种程度上改变战争进程吗?比如冲绳?
问题日本当时工业和资源有能力大量制造这种飞机吗?
He162是什么高级货吗? |
Manfred |
Posted - 05/17/2013 : 23:21:13 quote: Originally posted by 殘月
類似概念的日本早用上啦....:櫻花(Ouka)炸彈 只是看美軍戲稱其為笨蛋(Baka)就可以知道實際戰果如何 就算換成陸基發射(其實日本也有做出來)也一樣沒救了
十個軍迷七個好八個宅九個怪 還有一個是女孩~
这个还是有差吧?He162靠自身动力起飞而且距离够长。樱花要靠母鸡。 |
閒遊之人 |
Posted - 05/17/2013 : 22:27:10 好像還有忘了開引信的問題 ...... |
MACOS8 |
Posted - 05/17/2013 : 08:11:27 quote: Originally posted by 慎.中野
櫻花本身的性能沒有問題。
但是因為太重了所以掛櫻花的一式陸攻速度大降,無法突破USN的戰鬥機攔截,加上USN開發了多層防空陣形,所以櫻花從遠距離擊沉艦隊外圍的驅逐艦就是實際運用的極限了。
印象中似乎有速度太快不好瞄準目標的問題? |
慎.中野 |
Posted - 05/17/2013 : 07:47:53 櫻花本身的性能沒有問題。
但是因為太重了所以掛櫻花的一式陸攻速度大降,無法突破USN的戰鬥機攔截,加上USN開發了多層防空陣形,所以櫻花從遠距離擊沉艦隊外圍的驅逐艦就是實際運用的極限了。
---- 「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」 史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
xk2008 |
Posted - 05/16/2013 : 10:28:06 quote: Originally posted by Manfred
如果用的是He-162这种的话,会不会比较有更大的战果?能在某种程度上改变战争进程吗?比如冲绳?
问题日本当时工业和资源有能力大量制造这种飞机吗? |
殘月 |
Posted - 05/15/2013 : 13:55:11 類似概念的日本早用上啦....:櫻花(Ouka)炸彈 只是看美軍戲稱其為笨蛋(Baka)就可以知道實際戰果如何 就算換成陸基發射(其實日本也有做出來)也一樣沒救了
十個軍迷七個好八個宅九個怪 還有一個是女孩~ |