MDC第二論壇
首頁
|
會員資料
|
註冊
|
最新發表
|
會員列表
|
傳訊
|
搜尋
|
常見問題
所有討論區
軍事討論區
軍事相關問題發問專區
DSI進氣道的缺點??
請注意:
你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡,
註冊
. 註冊一切免費!
視窗大小:
640 x 480
800 x 600
1024 x 768
1280 x 1024
UserName:
Password:
編輯模式:
基本
協助
提示
編輯:
Font
Andale Mono
Arial
Arial Black
Book Antiqua
Century Gothic
Comic Sans MS
Courier New
Georgia
Impact
Lucida Console
Script MT Bold
Stencil
Tahoma
Times New Roman
Trebuchet MS
Verdana
Size
1
2
3
4
5
6
Color
Black
Red
Yellow
Pink
Green
Orange
Purple
Blue
Beige
Brown
Teal
Navy
Maroon
LimeGreen
內文:
* HTML is OFF
*
Forum Code
is ON
表情符號
[quote][i]Originally posted by gera[/i] [br]DSI進氣道是美國在1990年代初發展,一開始弄了一架F-16C/D Block 30上測試, 然後接下來就是F-35. 那問題來了,中國在2000年代以後的戰機,自研的大多都弄了DSI進氣道, 有J-10B,J-20,J-31,JF-17,JL-9, 有一開始設計就是DSI的, 也有後來才改成的DSI的. 但除此之外,也沒人跟這個風潮,至少我不知道其他國家的戰機, 還有沒有打算更換成DSI進氣道的. 也就是說,如果DSI進氣道真那麼的好,那應該有其他國家的設計會跟進才對呀, 所以DSI進氣道應該也有它自己本身的問題吧. 那它的負面代價是什麼呢?? [/quote]
按這裡將簽名擋包含在發表中.
T O P I C R E V I E W
gera
Posted - 01/04/2014 : 02:33:22
DSI進氣道是美國在1990年代初發展,一開始弄了一架F-16C/D Block 30上測試,
然後接下來就是F-35.
那問題來了,中國在2000年代以後的戰機,自研的大多都弄了DSI進氣道,
有J-10B,J-20,J-31,JF-17,JL-9,
有一開始設計就是DSI的,
也有後來才改成的DSI的.
但除此之外,也沒人跟這個風潮,至少我不知道其他國家的戰機,
還有沒有打算更換成DSI進氣道的.
也就是說,如果DSI進氣道真那麼的好,那應該有其他國家的設計會跟進才對呀,
所以DSI進氣道應該也有它自己本身的問題吧.
那它的負面代價是什麼呢??
3 L A T E S T R E P L I E S (Newest First)
toga
Posted - 01/05/2014 : 20:06:27
90年代後西方全新研發的戰機除了F-35（因此採用DSI）外，大概只有瑞典佬的Gripen NG勉強算得上是半架全新研發戰機。
相傳瑞典方面也一度考慮在Gripen NG上引進DSI進氣道科技，然而其後來吸引入夥的合作開發夥伴：瑞士與巴西皆以控制戰機成本造價為第一要務，因此像DSI進氣道之流的非必要升級改良選擇也就不了了之矣。
一萌二PAK三聯閃，四代歐風五國潘，十全側衛百戰鷹，成千蟲隼萬國繁。
zfss
Posted - 01/04/2014 : 07:18:03
首先2000年后就没几个战机发展计划，自然用的就少了。
Skyshade
Posted - 01/04/2014 : 03:16:05
就改起來不划算，整個前機身氣動要重測，又增加不了多少性能。你也看不到多少西方戰鬥機在換引擎的，對岸卻是很努力的將自己平行發展發動機裝進去。
MDC第二論壇
© 2000-2002 Snitz Communications
