T O P I C R E V I E W |
aparche |
Posted - 03/20/2014 : 11:00:27 在未來的數年當中,標準一型飛彈有可能因壽限到期而退役 排除政治因素的狀況下,言用標準飛彈良好的氣動力外形 是否可以再更換尋標器,彈頭,推進火藥,飛彈控制器的狀況下 變為國產的飛彈,這樣做符合成本效益嗎 謝謝各為先進指導 |
2 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
Reinherd Von Hwang提督 |
Posted - 03/20/2014 : 12:06:31 quote: Originally posted by aparche
在未來的數年當中,標準一型飛彈有可能因壽限到期而退役 排除政治因素的狀況下,言用標準飛彈良好的氣動力外形 是否可以再更換尋標器,彈頭,推進火藥,飛彈控制器的狀況下 變為國產的飛彈,這樣做符合成本效益嗎 謝謝各為先進指導
不合乎巴. 這樣幹等於是開發一款新的標準飛彈出來 並且這個新開發案還被限制成一定要能塞進原本標一的骨架內. 如果今天反推40年, 台灣第一次開發防空飛彈, 這樣搞還算合理 等於是逆向工程改良國產化標準飛彈
但是今天台灣已經有成熟的國產防空飛彈系統了-->天弓/天劍 還不如把天弓和天劍整合上原本SM-1飛彈的戰系和載台上面還比較省事省錢 |
GMM |
Posted - 03/20/2014 : 11:51:09 這跟全換沒兩樣吧,乾脆造新的天二好了 不然拿天二的也不一定能塞進去又合用 山寨標一的零件到時又會有權利金的問題 |
|
|