| T O P I C R E V I E W |
| sarengland |
Posted - 05/08/2014 : 02:09:12
http://money.cnn.com/2013/06/11/news/companies/trackingpoint-gun/
配合電腦物理數據調整器便很強了..
估計文中下一步會用自動face detection..
如果那系統沒FACE DETECTION的話沒意思
只是拿來玩..而我覺得連玩也不好玩..
 |
| 7 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| dasha |
Posted - 05/18/2014 : 20:30:01
大氣雜物很多,尤其低空大氣,早期研發雷射就已經發現這個問題,所以有參與研發的數學家認為,雷射武器永遠都不可能實用,因為你雷射光都會被低空大氣的雜物散得一塌糊塗.可是用來測風,這反而成為優點,只要計算的晶片夠強就好. |
| MikeH |
Posted - 05/16/2014 : 10:23:54
風越接近槍口 對彈道影響越大
所以自動偵測射擊位置側風 做出補償 多少有幫助提高準度
像是許多戰車主砲火控系統 整合橫風感應器
根據公開資料 One Shot XG 用不可見光雷射測風
具體原理就不知了
會不會是偵測空氣中漂浮顆粒的反射?
http://defense-update.com/20130116_oneshot-helps-snipers-reach-out-to-maximum-range.html#.U3V2TygvD1Q
===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/ |
| dasha |
Posted - 05/16/2014 : 09:36:17
自動測風?如果只能測自己位置的風,那確實是訓練人比較便宜;整個彈道的風就很難由訓練得知,一定要儀器,但他想用甚技術去測?槍枝應該不會用雷達或聲達(聲波雷達),雷射光是個方法,但問題解決了嗎? |
| Lugiahua |
Posted - 05/16/2014 : 06:31:58
一台將近三萬美元, 根本不划算
相較之下, 送一個沒有射擊背景的新手去Gunsite狙擊課程, 全部訓練費用包含吃住還不到三千美元, 加上槍枝裝備也不用4500.
哪個有效率一目瞭然...
|
| MikeH |
Posted - 05/16/2014 : 06:17:12
Tracking Point 僅是電子彈道軟體和測距儀的整合
風偏還是得自己估計輸入
殊不知這是遠距射擊最困難的部份
沒經過一定程度訓練 很難抓準
和我花 $25 買的 iPhone 彈道軟體相比
唯一的優點 是可即時顯示預估彈著點 不必自己調十字線
DARPA 幾年前撥款研究自動測風的狙擊系統
商品化的風聲也已傳出
這才有可能做到讓新手輕鬆打千碼
http://www.darpa.mil/Our_Work/AEO/Programs/One_Shot_XG.aspx
===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/ |
| ewings |
Posted - 05/14/2014 : 21:19:44
只要用迷彩破壞外型輪廓，電腦算出的型心位置就不正確，如果用數位迷彩，電腦可能連物體的邊緣都抓不到，連型心都沒辦法算
現有臉部鎖定幾乎都是靠人類皮膚的特殊天然色調來做，油彩就能使之破功
結案
*****************************
當你看到我在版上發的文章越來越多時，也代表我拿到博士學位的時間會越來越晚
|
| astroboy |
Posted - 05/14/2014 : 19:52:54
媒體試玩有作弊開人肉外掛耶，落到一般人手裡還是只有挖地瓜的份 |
