作者 |
標題 |
|
sarengland
新手上路
United Kingdom
138 Posts |
|
astroboy
我是菜鳥
Hong Kong
374 Posts |
Posted - 05/14/2014 : 19:52:54
|
媒體試玩有作弊開人肉外掛耶,落到一般人手裡還是只有挖地瓜的份 |
|
|
ewings
路人甲乙丙
943 Posts |
Posted - 05/14/2014 : 21:19:44
|
只要用迷彩破壞外型輪廓,電腦算出的型心位置就不正確,如果用數位迷彩,電腦可能連物體的邊緣都抓不到,連型心都沒辦法算
現有臉部鎖定幾乎都是靠人類皮膚的特殊天然色調來做,油彩就能使之破功
結案
***************************** 當你看到我在版上發的文章越來越多時,也代表我拿到博士學位的時間會越來越晚
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4744 Posts |
|
Lugiahua
路人甲乙丙
USA
1884 Posts |
Posted - 05/16/2014 : 06:31:58
|
一台將近三萬美元, 根本不划算 相較之下, 送一個沒有射擊背景的新手去Gunsite狙擊課程, 全部訓練費用包含吃住還不到三千美元, 加上槍枝裝備也不用4500.
哪個有效率一目瞭然...
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 05/16/2014 : 09:36:17
|
自動測風?如果只能測自己位置的風,那確實是訓練人比較便宜;整個彈道的風就很難由訓練得知,一定要儀器,但他想用甚技術去測?槍枝應該不會用雷達或聲達(聲波雷達),雷射光是個方法,但問題解決了嗎? |
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4744 Posts |
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 05/18/2014 : 20:30:01
|
大氣雜物很多,尤其低空大氣,早期研發雷射就已經發現這個問題,所以有參與研發的數學家認為,雷射武器永遠都不可能實用,因為你雷射光都會被低空大氣的雜物散得一塌糊塗.可是用來測風,這反而成為優點,只要計算的晶片夠強就好. |
|
|
|
標題 |
|