| T O P I C R E V I E W |
| xc091832 |
Posted - 11/12/2014 : 23:12:21
印象中尋標頭價格並不便宜，我國有上百枚過期雲母飛彈，若將尋標頭拆下，裝設在國產防空飛彈或是反艦飛彈上是否可行及划算？ |
| 7 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| kumachan |
Posted - 12/16/2014 : 21:32:56
quote:
Originally posted by MACOS8
這部分就會比較像延壽了。
仿造藥柱的問題在如果你不改寫飛彈的導引飛控部分，那你仿造的藥柱成分就要與原本的燃燒特性相似才行。
這種飛彈的藥柱應該幾秒就燒完,佔多數的滑翔階段應該已不太需要在意藥柱特性? |
| dasha |
Posted - 11/17/2014 : 20:21:42
導引段不是只有那個感測器頭,還有相關的計算設備,控制特性差太多的如對空與反艦飛彈,那個還是不要用,用在同類用途的飛彈比較好.
MICA的話,應該是20年前的80286相關產品,確定要用? |
| sungf29 |
Posted - 11/13/2014 : 08:47:57
已經過期的飛彈巡標頭
技術也落後很多
除非是該種飛彈20年沒有進步
而且電子產品其實是有壽命的
除非放在倉庫或保存良好
不然跟著飛機上空飛行 風吹雨淋
無異於進冷熱衝擊實驗室
可靠性也大幅降低
換藥柱還比較便宜可靠
|
| MACOS8 |
Posted - 11/13/2014 : 08:47:39
quote:
Originally posted by GMM
純仿造比較有過期問題的藥柱不行嗎
這部分就會比較像延壽了。
仿造藥柱的問題在如果你不改寫飛彈的導引飛控部分，那你仿造的藥柱成分就要與原本的燃燒特性相似才行。 |
| GMM |
Posted - 11/13/2014 : 08:38:13
純仿造比較有過期問題的藥柱不行嗎 |
| MikeH |
Posted - 11/13/2014 : 07:09:26
儲存環境良好的話 導引段不是第一個過期的部位
雷神曾經從美軍買回一千多枚第一次波灣戰爭時訂購 封存十多年的 AGM-65A
拆開後 發現導引段和彈體完好如新 可充分回收利用
過去幾年出廠的新型小牛飛彈 多半不是百分之百全新製造
至於 MICA
得考慮這是空對空飛彈 被動雷達尋標器是否適合其他用途
法國願不願意釋出技術資料 更是難講
真要花這工夫 不如去研究如何延壽
===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/ |
| Reinherd Von Hwang提督 |
Posted - 11/13/2014 : 06:13:20
quote:
Originally posted by xc091832
印象中尋標頭價格並不便宜，我國有上百枚過期雲母飛彈，若將尋標頭拆下，裝設在國產防空飛彈或是反艦飛彈上是否可行及划算？
我覺得如果只是想讓雲母飛彈借屍還魂
還不如直接搞一個"天劍三型"出來
反正老法想罵我們山寨就讓他們罵去巴~~XDD |
