MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 軍事相關問題發問專區
 過期飛彈的尋標頭可以拆下再利用嗎?
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
作者 前一個標題 標題 下一個標題  

xc091832
路人甲乙丙

673 Posts

Posted - 11/12/2014 :  23:12:21  會員資料 Send xc091832 a Private Message  引言回覆
印象中尋標頭價格並不便宜,我國有上百枚過期雲母飛彈,若將尋標頭拆下,裝設在國產防空飛彈或是反艦飛彈上是否可行及划算?

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
9567 Posts

Posted - 11/13/2014 :  06:13:20  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by xc091832

印象中尋標頭價格並不便宜,我國有上百枚過期雲母飛彈,若將尋標頭拆下,裝設在國產防空飛彈或是反艦飛彈上是否可行及划算?



我覺得如果只是想讓雲母飛彈借屍還魂
還不如直接搞一個"天劍三型"出來

反正老法想罵我們山寨就讓他們罵去巴~~XDD
Go to Top of Page

MikeH
路人甲乙丙

USA
4743 Posts

Posted - 11/13/2014 :  07:09:26  會員資料  Visit MikeH's Homepage Send MikeH a Private Message  引言回覆
儲存環境良好的話 導引段不是第一個過期的部位
雷神曾經從美軍買回一千多枚第一次波灣戰爭時訂購 封存十多年的 AGM-65A
拆開後 發現導引段和彈體完好如新 可充分回收利用
過去幾年出廠的新型小牛飛彈 多半不是百分之百全新製造

至於 MICA
得考慮這是空對空飛彈 被動雷達尋標器是否適合其他用途
法國願不願意釋出技術資料 更是難講
真要花這工夫 不如去研究如何延壽

===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/
Go to Top of Page

GMM
路人甲乙丙

3333 Posts

Posted - 11/13/2014 :  08:38:13  會員資料 Send GMM a Private Message  引言回覆
純仿造比較有過期問題的藥柱不行嗎
Go to Top of Page

MACOS8
路人甲乙丙

3316 Posts

Posted - 11/13/2014 :  08:47:39  會員資料 Send MACOS8 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by GMM

純仿造比較有過期問題的藥柱不行嗎


這部分就會比較像延壽了。
仿造藥柱的問題在如果你不改寫飛彈的導引飛控部分,那你仿造的藥柱成分就要與原本的燃燒特性相似才行。
Go to Top of Page

sungf29
路人甲乙丙

898 Posts

Posted - 11/13/2014 :  08:47:57  會員資料 Send sungf29 a Private Message  引言回覆
已經過期的飛彈巡標頭

技術也落後很多

除非是該種飛彈20年沒有進步

而且電子產品其實是有壽命的

除非放在倉庫或保存良好

不然跟著飛機上空飛行 風吹雨淋

無異於進冷熱衝擊實驗室

可靠性也大幅降低

換藥柱還比較便宜可靠


Go to Top of Page

dasha
版主

41804 Posts

Posted - 11/17/2014 :  20:21:42  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
導引段不是只有那個感測器頭,還有相關的計算設備,控制特性差太多的如對空與反艦飛彈,那個還是不要用,用在同類用途的飛彈比較好.
MICA的話,應該是20年前的80286相關產品,確定要用?
Go to Top of Page

kumachan
路人甲乙丙

Taiwan
3832 Posts

Posted - 12/16/2014 :  21:32:56  會員資料 Send kumachan a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by MACOS8
這部分就會比較像延壽了。
仿造藥柱的問題在如果你不改寫飛彈的導引飛控部分,那你仿造的藥柱成分就要與原本的燃燒特性相似才行。



這種飛彈的藥柱應該幾秒就燒完,佔多數的滑翔階段應該已不太需要在意藥柱特性?

Edited by - kumachan on 12/16/2014 21:33:21
Go to Top of Page
  前一個標題 標題 下一個標題  
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04