MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
 所有討論區
 軍事討論區
 軍事相關問題發問專區
 煙囪弄成像下彎的會有啥問題

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:
UserName:
Password:
編輯模式:
編輯: 粗體斜體底線橫線 靠左置中靠右 水平線 加入鏈結加入Email加入圖片 加入程式碼加入引言加入列表
   
內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
表情符號
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
閒遊之人 Posted - 07/20/2015 : 12:02:04
因為覺得戰列艦的煙囪很礙事
因此想把他像赤城那樣移到側面並向下彎曲
這樣可以把上部構造更加集中結省重量
或推更多東西上去
但這會有啥問題嗎?
赤城是有某些倉間三溫暖的問題
除此之外還會有啥問題?
13   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
LUMBER Posted - 07/28/2015 : 22:06:59
戰艦的防空炮座,美系多半是5吋的高平兩用炮塔,雷達跟VT信管實戰證明沒有問題,就沒有要多設防空火炮的需要.
空母甲板上的防空炮座一個是離海平面高,另一個就是甲板面積大到比下方的主結構大.
戰艦要放相同位置,海浪一大就把人捲走了吧?雖然說空母要是遇到大浪,艦體上上下下也有可能把人往海裡送....
cwchang2100 Posted - 07/28/2015 : 21:18:56
這種露天砲座,都是防空在用的,
有很多根本是設計當初都沒有,是後來臨時增設的.
這些小口徑的機槍或砲,在對一般戰艦砲戰時,根本也是沒用.

因為不是設計上就有的東西,要在舷外增加砲座,那就太麻煩了.
就直接找空位擺,還比較容易安裝.

空母那些,都是設計當初就有,為了不佔飛行甲板空間,就直接擺到舷外了.

-----------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
閒遊之人 Posted - 07/28/2015 : 18:06:07
就我來看不論是高射砲還是機鎗
這種露天砲座
不論在主甲版還是舷外砲座
被主砲打到一樣慘阿......
GMM Posted - 07/27/2015 : 22:32:48
純機槍砲座呢
位置設計的好應該可以稍微迴避主砲的炮風吧
比起甲板上的機槍好多了吧
日本也有很多單管的高射炮
這樣派人從艦內透過舷窗傳遞炮彈箱就好了
dasha Posted - 07/27/2015 : 21:53:09
19世紀中後期有很多舷邊砲座的軍艦設計,但後來發現容易變成巨大的煙火,因為彈藥庫只靠一塊甲板防禦,沒有船身其他結構當緩衝,有些設計甚至是連入主彈藥庫......所以舷側的東西就越改越少.
stroll Posted - 07/27/2015 : 21:49:11
自己看空母的"舷外砲座"是什麼,頂多就是5"防空砲
而且牽電力/送彈井之類也很難做,幾乎全靠人力轉砲/搬彈
戰艦之類是要跟對方面對面拳打腳踢的,頂多抗抗.5機槍的舷外砲座是要害死誰
閒遊之人 Posted - 07/27/2015 : 21:49:10
基本想定是砲擊戰舷外砲座是沒人的
平時和對空戰才會進去....
被航空炸彈K到
舷外砲座和甲版砲座沒啥差別吧.......
cwchang2100 Posted - 07/27/2015 : 21:41:05
空母是躲後面,放飛機出去幹架的.
舷外砲座主要對空,不必太考慮結構或防護.

一般戰艦,那是要硬碰硬用火砲幹直接幹架的.
用幾乎沒防護或結構不強的舷外砲座?!

對方可是至少都是幾公分或幾十公分的裝甲耶...
那基本上跟謀殺沒兩樣.


-----------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
閒遊之人 Posted - 07/27/2015 : 21:31:07
結構是指那方面?
個人是當成消耗品用掛鉤螺絲和用焊的焊在伭外
完全不在裝甲上開洞之類........
ian125 Posted - 07/27/2015 : 20:29:02
結構問題,空母是只能那樣裝...
閒遊之人 Posted - 07/27/2015 : 19:02:18
空母那種舷外砲座給戰艦裝會有問題嗎?
似乎沒啥影響又能省下主甲版面積
讓小船能多塞點防空砲
但似乎除了空母沒其它船這樣玩
是有其他問題嗎?
dasha Posted - 07/21/2015 : 15:56:31
3.這個是早期比較容易發生的問題,就是影響引擎輸出,現在大家能算怎樣進氣排煙,船隻至少不容易排氣逆流導致引擎熄火--飛機與車輛還是蠻常見的.過去這種問題要注意.
4.這個是空想武器設計者很容易發生的問題,把進氣排氣放在一起.船隻煙囪只是排氣,進氣是分散在船身上很多地方,沒搞好就是讓排氣接近氣......
玄史生 Posted - 07/20/2015 : 13:39:25

 1)風浪問題,空母船身高,重心穩定,問題比較少。但一般型艦艇如果煙囪採側彎設計,不只飛沫可能侵入鍋爐室,連煙囪本身都可能因波濤而毀損。

 2)煙囪置側,船內的煙路也必須配合,空母艦內空間大,影響相對較小;但一般型艦艇即使不考慮重心問題,煙路也會使艦內可用空間大幅縮小,更不用說隔熱、防火問題。

MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04