T O P I C R E V I E W |
glight |
Posted - 12/08/2008 : 10:42:32 這段時間一直在看阿扁的案子。
阿扁一直辯稱他收的錢都是政治獻金。對此俺有個疑問:按照臺灣現行的法律,每傢企業或每個個人的政治捐款數額是沒有上限的么?這種幾百幾韆萬的捐款都是合法的馬?如果法律上承認這些錢是政治獻金,阿扁就算無罪么?
無意挑起政治爭論,還請瞭解這方麵規定的朋友們在技術層面上給俺解惑。謝謝拉。 |
6 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
glight |
Posted - 12/09/2008 : 17:35:37 唔,根據上面所列的法律條例,阿扁或者阿珍收這麽大數額的政治獻金也是違法的咯?
大概是因爲即使違法的政治獻金,處罰也比貪污輕的多,所以才這樣辯解么?
另外,在臺灣,官員收受禮物沒有法律上的數額限制么? |
ROXIN |
Posted - 12/09/2008 : 10:39:28 事實是:周星馳電影裡山西布政司的台詞永遠適用 『我喜歡給錢他花你怎樣?』
政治獻金有上限,我喜歡給錢阿珍花那沒有上限 難道人家喜歡給阿珍兩億的紅包你管的著他
想要八府巡按退堂,請拿出山西布政司寫給廣州知縣的信來 不然你就永遠只能『在公堂上假設一下』了 公堂之上假設一下根據大清律例是沒有罪, 到了民國時代根據大法官509號解釋連誹謗都很難算 ..........但也永遠是假設而已
反正等起訴書出來就知道錢跟事件的因果線怎麼牽了 根據目前出現的證據來說,我個人認為都還停在『公堂之上假設一下』的階段
我是ROXIN |
陸戰屋小步兵 |
Posted - 12/08/2008 : 23:33:29 二、營利事業:新臺幣三百萬元。---->倒除10%=3000萬/一年 剛好是中小企業的門檻
這一項有可能是為了抑制大財團對於政治的影響力(我猜)
戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上 |
陸戰屋小步兵 |
Posted - 12/08/2008 : 23:26:54 http://www.tcc.gov.tw/bar6/detail.asp?title=%AC%DB%C3%F6%A4%A4%A5%A1%AAk%B3W&no=93 參考政治獻金法
第17條 對同一政黨、政治團體每年捐贈總額,不得超過下列金額: 一、個人:新臺幣三十萬元。 二、營利事業:新臺幣三百萬元。 三、人民團體:新臺幣二百萬元。 政黨對同一政治團體每年捐贈總額,依前項第三款規定。 對不同政黨、政治團體每年捐贈總額,不得超過下列金額: 一、個人:新臺幣六十萬元。 二、營利事業:新臺幣六百萬元。 三、人民團體:新臺幣四百萬元。 政黨對不同政治團體每年捐贈總額,依前項第三款規定。 以遺囑為政治獻金之捐贈者,其捐贈總額依第一項第一款、第三項第一款規定,並以一次為限;其捐贈總額超過部分,無效。 第18條 對同一擬參選人每年捐贈總額,不得超過下列金額: 一、個人:新臺幣十萬元。 二、營利事業:新臺幣一百萬元。 三、人民團體:新臺幣五十萬元。 對不同擬參選人每年捐贈總額,合計不得超過下列金額: 一、個人:新臺幣二十萬元。 二、營利事業:新臺幣二百萬元。 三、人民團體:新臺幣一百萬元。 以遺囑為政治獻金之捐贈者,其捐贈總額依第一項第一款、前項第一款規定,並以一次為限;其捐贈總額超過部分,無效。
戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上 |
陸戰屋小步兵 |
Posted - 12/08/2008 : 23:17:16 所得稅法
個人捐贈的部分算在"列舉扣除額"之中 但是不能超過"個人所得總額"的20% 企業捐贈的部分不能超過所得額10%
捐贈也不會捐給政治人物 通常是相關的法人團體 但是有些灰色地帶 例如結婚禮金之類的就難說了 按照法令也是要繳稅的 不過要求一般人在紅白包裡面夾放一張扣繳憑單未免不通人情 更何況還透過一層白手套
戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上 |
Captain Picard |
Posted - 12/08/2008 : 12:08:26 那必需去研究相關法令以及目前公布的各種事實, 我個人也是一頭霧水;不過由於根本沒興趣, 所以從來沒去研究。
=========================
孔明:大哥是對的
小喬:萌萌,站起來,加把勁 站起來
MDC軍武狂人夢主站重新開張:
http://www.mdc.idv.tw/mdc/ |