| T O P I C R E V I E W |
| 小毛 |
Posted - 06/17/2022 : 09:17:51
有人說，敵人的敵人可以成為朋友。中國支持巴基斯坦，和印度經常性的競爭或對立。也有領土糾紛，邊境士兵棍棒齊飛，偶有死傷。
對台灣來說，印度在國防方面堅持走國X國造，兼收俄系歐系於一身，又和中國不和，或許在武器裝備方面可以合作，讓台灣取得美系以外的技術，突破國造瓶頸。
以貿易方面來說，中國的工資保險與工時皆不斷上漲，動不動就封城防疫，對於生產來說傷不起。把產線轉移到中國之外，越南印度都有人考慮。印度本身人口多，國內市場也夠，可以關起門來要求必須自製，像是手機類產品。讓各大廠必須在印度設立生產線。對於台灣來說可以降地對中國生產的依賴性。
當然印度本身也有很多問題，像是清廉度不佳，各地自治法規不一，基礎建設不均，教育程度差距大等等，並不是沒問題。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| 9 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| dasha |
Posted - 06/19/2022 : 08:35:41
2012年起,印度對外來經濟科技投資的接受度很高,很多國家都把副經理直接丟到該國去幹,但必須說台灣他們只是會歡迎卻不會真的看重,一如越南,去看看南韓在越南印度的狀況與台灣的狀況就知道,人家是手機家電汽車,我們是雨傘雨鞋......
日本在印度的鈴木與三洋都是四十年獨霸老品牌,最盛期聲勢直逼Microsoft Windows在台灣PC的重要性,這十幾年照樣被現代三星打得哇哇叫,搞到日本政府怎樣去救日本廠?投資印度造鐵路甚至談要不要建設發電廠......台灣在經貿上想建立政府級強固關係?先講要不要送印度一條首都直達海港的高鐵或幾座核電廠,才有下一步.
而軍事合作甚至比經貿合作更難,必須說印度不是想被任何大國綁死的國家,印度只綁死印度自己.
當然印度自認為是印度洋地區獨霸,是可以收小弟的,但台灣當印度小弟,對雙方有甚好處?去年講這個還缺範例,今年我們就看到烏克蘭,2月美歐覺得烏克蘭是別人的勢力範圍,還是扶不起的阿斗時,他們的態度是怎樣?而烏克蘭是怎樣讓美歐改變態度的?印度對台灣戰略地位的看法,不會比2月時美歐對烏克蘭的看法好到哪,你太平洋是別人的勢力範圍...... |
| zfss |
Posted - 06/18/2022 : 20:07:16
找阿三，要有被白嫖的准备。 |
| kingcobra |
Posted - 06/18/2022 : 08:30:14
理論 和 實際 的問題
理論上⋯⋯敵人的敵人，就是朋友，當然應該爭取、加強合作
實際上⋯⋯沒有美國出頭，沒有人敢站在台灣身邊！
實際上，中台這熱點比中印、中越等都要熱得多，而且更加冇解，更易出事
誰冇事跑到火堆旁自找麻煩！？
而且台灣還是什麼都幫不上忘的弱者
民間合作⋯⋯拿錢拿技術自然歡迎⋯⋯其他有事別找我！
也只有美國有能力和意願⋯⋯不過不是幫忙或合作⋯⋯台灣沒這資格！
但可以利用⋯⋯！
有被利用的價值⋯⋯總好過連被利用的價值都沒有⋯⋯
烏克蘭有被利用的價值⋯⋯西方支持了烏克蘭⋯⋯不理烏俄最後打成什麼樣
美國都是勝利者，但烏克蘭人民呢⋯⋯應該不論戰爭結局如何⋯⋯只有慘或者更慘
美國的勝利⋯⋯短時間內是一定的，同時打殘了俄羅斯和歐盟
但對中國則有更多的討論空間 |
| cwchang2100 |
Posted - 06/17/2022 : 22:45:32
事實上,印度對台灣的半導體技術,算是相當的飢渴.
印度數次想建立晶圓代工業,但是一直沒能做出啥東東.
目前的問題在於印度的基礎建設太差,就算是台灣想幫忙都沒辦法.
並不是沒有條件交換,只是印度本身條件太差.
現實上,郭董也有投資印度,還有好幾家科技廠有去印度,印度政府也是頗為歡迎.
只是印度政府依然是對官方的正式關係的興趣不大.
他們只是垂涎台灣的民間技術資源. 
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
| oneeast00 |
Posted - 06/17/2022 : 21:51:06
任何合作都是要在雙方利益的基礎上
講難聽點： 憑什麼認為印度要和臺灣合作??
更難聽一點:憑什麼認為印度要幫臺灣??
作戰?? 人家印度有核武, 哪需要臺灣協防?? 印度幫臺灣有什麼好處??
科技?? 臺灣哪樣軍事科技敢說碾壓印度??
臺灣文青幻想的無敵中科院?? 別笑死人了
人家烈火早上天啦,印度還有除了國造戰機戰艦,
印度有臺灣至今沒有出廠過的國造直升機,國造核潛艦,國造主力戰車,國造超5千驅逐艦......
~~~~~~~~~~~~~~~~
報復老共支援巴基斯坦??
印度合作的選擇多的是： 越南,菲律賓,甚至日本. 最差也還有蒙古國,阿富汗...
憑什麼一廂情願認為印度非幫臺灣不可??
老共支援巴基斯坦的因素是 中共與巴基斯坦陸地直接相接,支援運輸相當方便,經濟互通更大
同理,印度真要選兄弟和老共對幹,
印度最好的選擇也是 尼泊爾,塔吉克,緬甸
這些陸地相連/極近的國家才方便支援,合作
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
現況很簡單:
印度不需要臺灣支援,
印度要不要支援臺灣?印度人說了才算,
不是印度領袖/權貴 的各位喊破喉嚨只是浪費時間..
|
| BlueWhaleMoon |
Posted - 06/17/2022 : 11:44:34
星光部隊是因為當時兩國領導人有特殊的友誼與情份。
(Covid19為了口罩生產線問題，新加坡很不爽，
台灣網友還跑去與新加坡第一夫人對線...
我也覺得搞成這樣子不好)
現在台灣與印度沒有類似的條件。
台灣不是沒有考慮把焦點放在印度上，而是真的無法施力。
最接近您的構思的就是李登輝與今上提出的"南向政策"+"新南向政策"
這個各方面條件都比印度成熟多了。
(比如說台灣的SUT魚雷就是從印尼拿到的，那邊也有新加坡多少可以幫襯，當地有大量的華僑)
南向政策毀於亞洲金融風暴與印尼排華，新南向政策在中國崛起G2的大環境下艱難前進，成果有但是不可能達到您想要的地步。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
| 小毛 |
Posted - 06/17/2022 : 11:20:22
並沒有一定要做到簽什麼同盟協約啥的，而是在國防和經貿方面深化關係。
像是新加坡星光部隊在台演訓，台灣也透過星加坡取的武器裝備或技術。
台灣和印度或許有些國防科技方面可以互補，經貿方面也有很強的互補關係，只是台灣很少把焦點放在印度這個國家上....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| BlueWhaleMoon |
Posted - 06/17/2022 : 10:59:52
其實台灣能顧好門口一畝三分地+幫忙金援太平洋小島國，(馬紹爾群島、諾魯、帛琉、吐瓦魯四國)
就很夠了，太遠的真的想太多。
本來還有索羅門與基里巴斯，現在美澳為了索羅門頭疼，正顯示台灣外交上的價值。
台灣是一個很小的政權，不是統有大陸的中華民國，心態要擺正。
挪威比利時難道在冷戰還要想著怎麼與日本一起抗俄嗎? 這不莫名其妙。
至於台廠轉移生產線，政府能幫就幫，但是大多數時候幫不太上忙，
對方政府(越南印度等等)願意與台商打交道，未必願意與中華民國政府打交道。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
| 慎．中野 |
Posted - 06/17/2022 : 09:38:10
遠水救不了近火。
台灣可能參與的衝突就是南海跟東海，無力到達印度洋，與印度之間難有直接互相援助。
經濟關係是一定要搞好的，軍事關係就難說。美國跟日本其實都搞不太好印度了。
軍事上其他更需要爭取的潛在盟友是南韓、越南跟菲律賓，但台灣外交處境艱難，要搞定最重要盟友的美國跟日本就很吃力了。
就算菲律賓連美國都搞不定先跳過，南韓跟越南與中國直接關係密切，所以在中美(台)衝突之間採取一種兩面討好的中立戰略，但能爭取到相對有利的中立影響還是會很大。
現在美國在太平洋積極重建跟澳洲的軍事合作，但台澳之間的外交關係看起來也沒有在顯著加強，這也是一個在搞定印度之前台灣更應該要加強的點。
類似的潛在盟友還有新加坡。新加坡雖然傳統上跟英美友好，但近年在經濟上與中國資金關係密切，雖然可預期在衝突發生時會採取中立態度，但哪邊能爭取到新加坡支援的影響會很大。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
