MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 戰略戰史與國際關係
 台灣是否該和印度達成各方面的策略聯盟?
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
作者 前一個標題 標題 下一個標題  

小毛
我是老鳥

Taiwan
10742 Posts

Posted - 06/17/2022 :  09:17:51  會員資料  拜訪 小毛's 網頁 Send 小毛 a Private Message  引言回覆
有人說,敵人的敵人可以成為朋友。中國支持巴基斯坦,和印度經常性的競爭或對立。也有領土糾紛,邊境士兵棍棒齊飛,偶有死傷。
對台灣來說,印度在國防方面堅持走國X國造,兼收俄系歐系於一身,又和中國不和,或許在武器裝備方面可以合作,讓台灣取得美系以外的技術,突破國造瓶頸。
以貿易方面來說,中國的工資保險與工時皆不斷上漲,動不動就封城防疫,對於生產來說傷不起。把產線轉移到中國之外,越南印度都有人考慮。印度本身人口多,國內市場也夠,可以關起門來要求必須自製,像是手機類產品。讓各大廠必須在印度設立生產線。對於台灣來說可以降地對中國生產的依賴性。

當然印度本身也有很多問題,像是清廉度不佳,各地自治法規不一,基礎建設不均,教育程度差距大等等,並不是沒問題。


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀

慎.中野
我是老鳥

27929 Posts

Posted - 06/17/2022 :  09:38:10  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message  引言回覆
遠水救不了近火。

台灣可能參與的衝突就是南海跟東海,無力到達印度洋,與印度之間難有直接互相援助。

經濟關係是一定要搞好的,軍事關係就難說。美國跟日本其實都搞不太好印度了。

軍事上其他更需要爭取的潛在盟友是南韓、越南跟菲律賓,但台灣外交處境艱難,要搞定最重要盟友的美國跟日本就很吃力了。

就算菲律賓連美國都搞不定先跳過,南韓跟越南與中國直接關係密切,所以在中美(台)衝突之間採取一種兩面討好的中立戰略,但能爭取到相對有利的中立影響還是會很大。



現在美國在太平洋積極重建跟澳洲的軍事合作,但台澳之間的外交關係看起來也沒有在顯著加強,這也是一個在搞定印度之前台灣更應該要加強的點。

類似的潛在盟友還有新加坡。新加坡雖然傳統上跟英美友好,但近年在經濟上與中國資金關係密切,雖然可預期在衝突發生時會採取中立態度,但哪邊能爭取到新加坡支援的影響會很大。







----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎.中野 on 06/17/2022 09:41:22
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13032 Posts

Posted - 06/17/2022 :  10:59:52  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message  引言回覆
其實台灣能顧好門口一畝三分地+幫忙金援太平洋小島國,(馬紹爾群島、諾魯、帛琉、吐瓦魯四國)

就很夠了,太遠的真的想太多。

本來還有索羅門與基里巴斯,現在美澳為了索羅門頭疼,正顯示台灣外交上的價值。

台灣是一個很小的政權,不是統有大陸的中華民國,心態要擺正。

挪威比利時難道在冷戰還要想著怎麼與日本一起抗俄嗎? 這不莫名其妙。

至於台廠轉移生產線,政府能幫就幫,但是大多數時候幫不太上忙,
對方政府(越南印度等等)願意與台商打交道,未必願意與中華民國政府打交道。

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策

Edited by - BlueWhaleMoon on 06/17/2022 11:07:50
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
10742 Posts

Posted - 06/17/2022 :  11:20:22  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
並沒有一定要做到簽什麼同盟協約啥的,而是在國防和經貿方面深化關係。
像是新加坡星光部隊在台演訓,台灣也透過星加坡取的武器裝備或技術。
台灣和印度或許有些國防科技方面可以互補,經貿方面也有很強的互補關係,只是台灣很少把焦點放在印度這個國家上....

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13032 Posts

Posted - 06/17/2022 :  11:44:34  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message  引言回覆
星光部隊是因為當時兩國領導人有特殊的友誼與情份。
(Covid19為了口罩生產線問題,新加坡很不爽,
台灣網友還跑去與新加坡第一夫人對線...
我也覺得搞成這樣子不好)

現在台灣與印度沒有類似的條件。

台灣不是沒有考慮把焦點放在印度上,而是真的無法施力。

最接近您的構思的就是李登輝與今上提出的"南向政策"+"新南向政策"

這個各方面條件都比印度成熟多了。
(比如說台灣的SUT魚雷就是從印尼拿到的,那邊也有新加坡多少可以幫襯,當地有大量的華僑)

南向政策毀於亞洲金融風暴與印尼排華,新南向政策在中國崛起G2的大環境下艱難前進,成果有但是不可能達到您想要的地步。

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策

Edited by - BlueWhaleMoon on 06/17/2022 12:57:50
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

2992 Posts

Posted - 06/17/2022 :  21:51:06  會員資料 Send oneeast00 a Private Message  引言回覆
任何合作都是要在雙方利益的基礎上
講難聽點: 憑什麼認為印度要和臺灣合作??
更難聽一點:憑什麼認為印度要幫臺灣??

作戰?? 人家印度有核武, 哪需要臺灣協防?? 印度幫臺灣有什麼好處??


科技?? 臺灣哪樣軍事科技敢說碾壓印度??

臺灣文青幻想的無敵中科院?? 別笑死人了
人家烈火早上天啦,印度還有除了國造戰機戰艦,
印度有臺灣至今沒有出廠過的國造直升機,國造核潛艦,國造主力戰車,國造超5千驅逐艦......

~~~~~~~~~~~~~~~~

報復老共支援巴基斯坦??
印度合作的選擇多的是: 越南,菲律賓,甚至日本. 最差也還有蒙古國,阿富汗...
憑什麼一廂情願認為印度非幫臺灣不可??

老共支援巴基斯坦的因素是 中共與巴基斯坦陸地直接相接,支援運輸相當方便,經濟互通更大

同理,印度真要選兄弟和老共對幹,
印度最好的選擇也是 尼泊爾,塔吉克,緬甸
這些陸地相連/極近的國家才方便支援,合作

~~~~~~~~~~~~~~~~~~

現況很簡單:
印度不需要臺灣支援,

印度要不要支援臺灣?印度人說了才算,
不是印度領袖/權貴 的各位喊破喉嚨只是浪費時間..

Edited by - oneeast00 on 06/17/2022 22:17:04
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
17243 Posts

Posted - 06/17/2022 :  22:45:32  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message  引言回覆
事實上,印度對台灣的半導體技術,算是相當的飢渴.
印度數次想建立晶圓代工業,但是一直沒能做出啥東東.

目前的問題在於印度的基礎建設太差,就算是台灣想幫忙都沒辦法.
並不是沒有條件交換,只是印度本身條件太差.

現實上,郭董也有投資印度,還有好幾家科技廠有去印度,印度政府也是頗為歡迎.
只是印度政府依然是對官方的正式關係的興趣不大.
他們只是垂涎台灣的民間技術資源.

--------------------------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
Go to Top of Page

kingcobra
路人甲乙丙

2187 Posts

Posted - 06/18/2022 :  08:30:14  會員資料 Send kingcobra a Private Message  引言回覆
理論 和 實際 的問題

理論上⋯⋯敵人的敵人,就是朋友,當然應該爭取、加強合作

實際上⋯⋯沒有美國出頭,沒有人敢站在台灣身邊!

實際上,中台這熱點比中印、中越等都要熱得多,而且更加冇解,更易出事
誰冇事跑到火堆旁自找麻煩!?
而且台灣還是什麼都幫不上忘的弱者

民間合作⋯⋯拿錢拿技術自然歡迎⋯⋯其他有事別找我!

也只有美國有能力和意願⋯⋯不過不是幫忙或合作⋯⋯台灣沒這資格!
但可以利用⋯⋯!
有被利用的價值⋯⋯總好過連被利用的價值都沒有⋯⋯

烏克蘭有被利用的價值⋯⋯西方支持了烏克蘭⋯⋯不理烏俄最後打成什麼樣
美國都是勝利者,但烏克蘭人民呢⋯⋯應該不論戰爭結局如何⋯⋯只有慘或者更慘

美國的勝利⋯⋯短時間內是一定的,同時打殘了俄羅斯和歐盟
但對中國則有更多的討論空間
Go to Top of Page

zfss
路人甲乙丙

2266 Posts

Posted - 06/18/2022 :  20:07:16  會員資料 Send zfss a Private Message  引言回覆
找阿三,要有被白嫖的准备。
Go to Top of Page

dasha
版主

41797 Posts

Posted - 06/19/2022 :  08:35:41  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
2012年起,印度對外來經濟科技投資的接受度很高,很多國家都把副經理直接丟到該國去幹,但必須說台灣他們只是會歡迎卻不會真的看重,一如越南,去看看南韓在越南印度的狀況與台灣的狀況就知道,人家是手機家電汽車,我們是雨傘雨鞋......
日本在印度的鈴木與三洋都是四十年獨霸老品牌,最盛期聲勢直逼Microsoft Windows在台灣PC的重要性,這十幾年照樣被現代三星打得哇哇叫,搞到日本政府怎樣去救日本廠?投資印度造鐵路甚至談要不要建設發電廠......台灣在經貿上想建立政府級強固關係?先講要不要送印度一條首都直達海港的高鐵或幾座核電廠,才有下一步.

而軍事合作甚至比經貿合作更難,必須說印度不是想被任何大國綁死的國家,印度只綁死印度自己.
當然印度自認為是印度洋地區獨霸,是可以收小弟的,但台灣當印度小弟,對雙方有甚好處?去年講這個還缺範例,今年我們就看到烏克蘭,2月美歐覺得烏克蘭是別人的勢力範圍,還是扶不起的阿斗時,他們的態度是怎樣?而烏克蘭是怎樣讓美歐改變態度的?印度對台灣戰略地位的看法,不會比2月時美歐對烏克蘭的看法好到哪,你太平洋是別人的勢力範圍......
Go to Top of Page
  前一個標題 標題 下一個標題  
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04