| T O P I C R E V I E W |
| cchs |
Posted - 12/27/2004 : 18:01:36
兩岸的分合是否能夠有效地被監測與預期
假設2011年中國對台灣獨立已經沒有異議，那麼在未來歲月裡將會出現那些事件？而1895~2004年已經發生的事件是否可以看出未來事件發生的軌跡？
假設2011年中國與台灣統一已經沒有異議，那麼在未來歲月裡將會出現那些事件？而1840~2004年已經發生的事件是否可以看出未來事件發生的軌跡？
1991年的我預料中的兩岸武裝衝突時間（2004年），似乎在1996~2008年中游移？造成預測失敗的因素很多，主要是錯誤及偽造的資訊造成分析上誤導及誤判，當然含有沒有準確地估計美國干預的能力、中國發動戰爭的軍事力量、台灣防禦能力及有限度反攻的能力等等因素。
人在台北木柵上網，撥接速度很慢…
民國九十三年十二月二十六日星期日
昨天下午剛回到家，現在恢復寬頻上網，而且，在他鄉時記不住許多常常閱覽的網站網址，唉！我討厭死記死背…
民國九十三年十二月二十八日星期二
戰爭與和平 人性的試煉 |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| liw200 |
Posted - 11/21/2006 : 08:25:39
大陸生活水平達到台灣標準？我認為以現在的人口基數即生產力水平，達到台灣的生活水平對地球都是災難
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
副版主公告:
閣下短時間內以短文在本版多量發文...
雖然不能說是亂說話...
但已經有違本版版規第3條精神及已初步具洗版嫌疑...
本人在此特警告之~!
以後請多注意此類行為...
萬望往後能多多合作~!謝謝... |
| amemiyareiji |
Posted - 11/20/2006 : 15:57:24
等到大陆生活水平全面超过台湾时 说统一也就统一了。
打仗……算了吧，只要台湾不把自己廉价卖给美国就打不起来。
================================
格物、致知、正心、誠意、修身、齊家、治國、平天下
================================ |
| cchs |
Posted - 11/17/2006 : 08:16:32
【兩岸之間】從陳良宇案看中國大陸貪腐問題
播出日期：民國95年10月29日
主持人：許志嘉教授（銘傳大學新聞學系副教授）
邀請來賓：張執中助理教授（開南大學公共事務管理學系助理教授）
整理：洪儒明
主題：北韓核武問題與東亞區域安全
播出日期：民國95年11月12日
主持人：許志嘉教授（銘傳大學新聞學系副教授）
邀請來賓：林文程教授（國立中山大學社會科學院院長、台灣民主基金會執行長）
整理：洪儒明
台灣之音 中央廣播電台
每週日17：15∼18：00播出
（頻率：MW 603 、1008 、1422；SW 1206、6085、7185、11640、11665；
網址：http://www.rti.org.tw）。
嗯, 關於政經及核武方面的討論, 兩岸政權之間似乎類似1950s/1960s的局勢, 只是, 時光流逝 人事已非
TC420/TW/2F
戰爭與和平 人性的烒煉
THE WORLD IS FLAT & TERMINATE EXILE |
| Reich |
Posted - 11/16/2006 : 23:42:26
小鷹號被啄的啟示
■吳尚書
中國宋級潛艦與美國小鷹號航艦的「遭遇」，無論真實與否，只是再次證實「反路徑戰略」（Anti-access Strategy）的可能。反路徑戰略是美國國防部對中國軍力報告與許多學者近年提出的概念，內容就是解放軍以各種方式，包括潛艦、戰機、甚至超限戰，遲滯美軍馳援台灣，爭取時間達成佔領台灣的可能。
這樣的發展的確值得國人警惕，但不應該是悲觀。因為北京若是採取此種戰略，無非是要爭取時間。換言之，如果台灣反向操作，能死纏爛打，那時間是站在台灣這邊，畢竟台灣是以逸待勞的守方。
況且，如果台灣展現出固守的態勢，考量到侵台時間的增加，中國就不敢輕啟戰端。反之，若是台灣疏於防備、畏首畏尾，那就是對解放軍說「歡迎光臨」。所以當中國展現出反路徑戰略時，最關鍵的部分還是自己的心防。
戰爭當然會有死傷，然而，死傷的目的是保護自由，保護紅衫軍抗議的自由，保護為樂生請願的自由，保護我們可以對政府有意見／異見的自由。（作者為台灣大學政研所研究生）
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/nov/15/today-o11.htm
不過就是個用新名詞來包裝舊的觀念而已.....
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=zbv2004 |
| cchs |
Posted - 11/15/2006 : 10:06:43
小鷹號被啄的啟示
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/nov/15/today-o11.htm
吳尚書（作者為台灣大學政研所研究生）
「反路徑戰略」（Anti-access Strategy）的可能
TC420/TW/2F
戰爭與和平 人性的烒煉
THE WORLD IS FLAT & TERMINATE EXILE |
| cchs |
Posted - 11/10/2006 : 08:17:08
關於字體的討論
幾千年來中國文字的官方使用發展是由簡趨繁，可能是秦始皇推動【車同軌、書同文】後，強迫官民一律使用小篆字體。漢武帝時官方改變為楷書字體，然後就一直延續到中華人民共和國早期。中華民國台灣至今官方仍然是楷書字體
至於其他字體的流通率一直沒有確切的統計數字，許多朝鮮人、日本人、新加坡人、甚至美國人的中文及國學程度不比中國人差。工商業習慣使用草書字體來互通訊息，跟官方打交道時才用楷書字體。
所以，簡體是屬於那種字體？文盲的產生應該跟字體沒有明顯關聯，是文革時期及人口快速增加導致知識份子（讀書人）供過於求。許多農漁牧等等生產糧食的人口不識字的比比皆是，他們一生活動範圍局限在住家及勞動的土地，加上共和國在改革開放前，似乎禁止農工階層發展自己的私有財產規模？
雖然字體跟【監測】有關聯，儒家及儒教跟【統治】有關聯，可是，討論這些會離題耶…
TC420/TW/2F
戰爭與和平 人性的烒煉
THE WORLD IS FLAT & TERMINATE EXILE |
| liw200 |
Posted - 11/10/2006 : 06:50:00
當年的國民也有過不少好政策，不過執行力和共產黨一比就...... |
| Kirov |
Posted - 11/10/2006 : 05:55:06
簡體字在國民政府初期也推行過好幾次...
只是到最後變成私下用(或非正式場合)可以,公開用(或正式場合)不行...
簡體字其實很早就出現了...
有文人書法家拿來用...
有某些行業則拿來當密碼用(當然相對的,也有行業的密碼是更加複雜繁瑣化的變形繁體字)...
後來不論國民政府或共產黨政府推行的簡體字都是拿成例推出一個簡化公式,然後再拿來套在其他本來無簡化字體的字上...
───
Darth Vader:
You can fear the power of dark side~!
Nothing compared the dark side~! |
| kaiiwang |
Posted - 11/09/2006 : 23:42:45
quote:
Originally posted by zhivago
不是有没有的问题，是应该把它放在何种高度的问题，象蒋庆一样要把它放到治国高度则是太荒诞了，如果只在道德层面上还是可以的。
Whatever~
原則是“取其精華，去其糟粕”，不過“說起來容易，做起來難”。
做自己想做的事
好像很累 |
| kaiiwang |
Posted - 11/09/2006 : 23:32:31
quote:
Originally posted by 慎．中野
我個人不是很喜歡簡體字，因為繁體字用了千年左右，太多古文都用這個寫的，很多古文詩詞常被簡化的很奇怪。
－－－－
〝You can't assume that kindness is an inherited trait. It is learned behavior.〞
「別以為仁慈是天性，它是後天學到的行為。」
∼Katie Couric∼
足下可知否？
大陸書法界，無論什麽詩詞歌賦，都是以繁體字書寫的。而且，搞文學藝術的，通常都會學習繁體字的書寫。
而，詩詞用簡體書寫后，是會奇怪，但有益於在廣大底層群衆中推廣。
在下的意見是，簡體字是掃除文盲的必要手段。繁體字則是文學藝術的必須手段。
不過，矛盾的是，臺灣現在也沒多少文盲了吧（或者根本就沒有）。
做自己想做的事
好像很累 |
| kaiiwang |
Posted - 11/09/2006 : 23:16:25
quote:
Originally posted by youngyang458
大陆的问题是：政府用教育、传媒等意识形态工具推迟中国民众的民主启蒙教育！
我來自大陸，我愛你們，我愛steelshark。
足下之言，未免有些偏激。
再説了，就算是刻意“推遲”，歷史的車輪也是擋不住的。
做自己想做的事
好像很累 |
| badguy2000 |
Posted - 11/09/2006 : 21:41:37
quote:
Originally posted by cchs
ATTN:badguy2000
你念念中華民國史及中華人民人民共和國史, 蔣介石與毛澤東不也是權威.
如果再看看歐洲及美國史, 參考台灣史, 中國民主化的挑戰就變成聯邦(地方自立但遵循中央憲政體制)或邦聯(地方政治獨立然後尊重中央憲政體制 )了...
可是照中國朝代史發展軌跡, 大一統的時期只比大分裂時期多幾百年而已, 當然 中華人民人民共和國的現況是還維持統一的局面...
TC420/TW/2F
戰爭與和平 人性的烒煉
THE WORLD IS FLAT & TERMINATE EXILE
呵,中国历史大都还是统一的.
更深一层.与西方不同,"大一统"意识从董仲舒以来已经深入到了汉人的骨髓中了.
要不,中国就不成为中国了.
再者,台湾不同于西藏蒙古,是汉人本土,它再怎么游离中华主体之外,也是成不了蒙古了,最多成为幽云十六州!
|
| liw200 |
Posted - 11/09/2006 : 21:31:33
是很疑惑，沒了儒家的中國還是中國嗎？ |
| youngyang458 |
Posted - 11/09/2006 : 21:30:42
“那有沒有人研究過學會那種書寫模式的中文, 智慧比較靈活??
日常生活用字約需要3000~5000個單字, 正體字(楷書)因為筆劃多, 所以, 雖然學習時難記,但是, 在文字定義上較嚴謹, 東漢許慎還需[說文解字], 許多文件檔案還是有"馮京"當"馬涼"的筆誤哩, 像[推迟]是那個字?? 推進與推遲兩者差很多, 我剛剛猜了一陣子(幾秒鐘吧 ).”
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
关键还是现在那要命的生活节奏啊！
我來自大陸，我愛你們，我愛steelshark。 |
| cchs |
Posted - 11/09/2006 : 21:23:19
那有沒有人研究過學會那種書寫模式的中文, 智慧比較靈活??
日常生活用字約需要3000~5000個單字, 正體字(楷書)因為筆劃多, 所以, 雖然學習時難記,但是, 在文字定義上較嚴謹, 東漢許慎還需[說文解字], 許多文件檔案還是有"馮京"當"馬涼"的筆誤哩, 像[推迟]是那個字?? 推進與推遲兩者差很多, 我剛剛猜了一陣子(幾秒鐘吧 ).
“舍生取义”--> 捨生取義
官舍 --> 官捨????
TC420/TW/2F
戰爭與和平 人性的烒煉
THE WORLD IS FLAT & TERMINATE EXILE |
| liw200 |
Posted - 11/09/2006 : 21:12:55
不光是論壇，你不認為現在黨的喉舌比以前寬些，而且現在很多地方的資本家當上了人大代表，他們不可能不為自己的利益說話，這才是民主的基礎 |
| liw200 |
Posted - 11/09/2006 : 21:09:38
個人意見還是比較支持簡體字，畢竟我是繁簡都看得懂。考慮的人口素質，簡體應該比較省教育資源 |
| liw200 |
Posted - 11/09/2006 : 21:01:21
個人因素放一邊，我覺得從現實考慮，以大陸的人口素質，簡化字還是很有必要的，必經可以減少教學時間 |
| youngyang458 |
Posted - 11/09/2006 : 20:55:10
看看大陆经常发表言论的是哪些人？就靠你我这样的家伙来推动大陆的民主化进程吗？
简体字我谈点看法：简体字书写快捷，但表情达意能力没有繁体字那么强。简体字可能是华人使用最频繁的一种汉字，但是在国外的华人社会，虽然我没有出去过，但我想在那里正体中文比简体字生命力更强，相对的，国外华人社会有些方面比国内更有中国味道。
大陆的汉字简化，有阵子搞得很过火，但现在有所收敛，有些改的没样的汉字现在又改回来了。
我來自大陸，我愛你們，我愛steelshark。 |
| 慎．中野 |
Posted - 11/09/2006 : 20:48:38
我個人不是很喜歡簡體字，因為繁體字用了千年左右，太多古文都用這個寫的，很多古文詩詞常被簡化的很奇怪。
－－－－
〝You can't assume that kindness is an inherited trait. It is learned behavior.〞
「別以為仁慈是天性，它是後天學到的行為。」
∼Katie Couric∼ |
| liw200 |
Posted - 11/09/2006 : 20:44:07
即使這樣，民主也是在進步的，起碼這兩年，言論又廣了一些 |
| youngyang458 |
Posted - 11/09/2006 : 20:21:11
大陆的问题是：政府用教育、传媒等意识形态工具推迟中国民众的民主启蒙教育！
我來自大陸，我愛你們，我愛steelshark。 |
| cchs |
Posted - 11/09/2006 : 20:19:17
ATTN:badguy2000
你念念中華民國史及中華人民人民共和國史, 蔣介石與毛澤東不也是權威.
如果再看看歐洲及美國史, 參考台灣史, 中國民主化的挑戰就變成聯邦(地方自立但遵循中央憲政體制)或邦聯(地方政治獨立然後尊重中央憲政體制 )了...
可是照中國朝代史發展軌跡, 大一統的時期只比大分裂時期多幾百年而已, 當然 中華人民人民共和國的現況是還維持統一的局面...
TC420/TW/2F
戰爭與和平 人性的烒煉
THE WORLD IS FLAT & TERMINATE EXILE |
| badguy2000 |
Posted - 11/09/2006 : 19:29:06
个人是比较倾向于民主,而且认为大陆迟早得象台湾一样民主化.
但目前,民主不适合大陆.
在目前这个转型时期,一党威权统治是必要的.
另,早在民国初年,美国人古德诺在"中国国体论"中提出民主共和不适合当时中国,反而是立宪君主制是合适国体.
一般人都都认为那是为袁世凯称帝造势.但目前反思一下,当时的中国,的确如古氏所言"民智未开",的确是不能适应从君主专制到民主共和的巨大转变的.
在"民智未开",经济基础落后,中产阶层无法形成的情况下,急不可耐的把皇帝这个最后的权威打倒,却又无法树立的新的权威,无怪乎民国建立之后军阀混战数十年... |
| liw200 |
Posted - 11/09/2006 : 19:23:09
可能是身在此山中，我不覺得大陸的簡化有什末不合理的，畢竟它大部分只是找了一個最簡化的變形來推廣，另外簡化字也是掃除文盲的一大利器吧。 |
