所有討論區  軍事討論區  戰略戰史與國際關係  最近研究老火炮碰到的問題,以及趣聞.

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小: 640 x 480 800 x 600 1024 x 768 1280 x 1024 UserName: Password: 編輯模式: 基本  協助  提示  編輯: Font Andale Mono Arial Arial Black Book Antiqua Century Gothic Comic Sans MS Courier New Georgia Impact Lucida Console Script MT Bold Stencil Tahoma Times New Roman Trebuchet MS Verdana   Size 1 2 3 4 5 6   Color Black Red Yellow Pink Green Orange Purple Blue Beige Brown Teal Navy Maroon LimeGreen 內文: * HTML is OFF * Forum Code is ON 表情符號 [quote][i]Originally posted by dasha[/i] [br]一般講火炮(不含火槍)技術發展,17世紀初到19世紀初,算寬一點甚至是15世紀末到19世紀中,都當成火炮技術發展停滯期,但最近研究Frigate與Corvette這兩個艦種誕生及演化歷史時,卻發現狀況似乎大謬不然,固然15世紀末到19世紀中的火炮技術進步,遠不如19世紀中到20世紀中,但其中有不少有意思的細節,引領度量衡與金屬加工技術發展,同時也造成東方西方國家火器實戰表現(含武器本身性能及配套戰術組織)的根本性差異. 問題方面,無敵艦隊征英之役,英國艦隊優勢之一是遠距離開炮,比起西班牙採用的50公尺才眾炮齊發戰術,英國人遠遠的偷襲就是不接近,讓西班牙艦隊單方面挨打而逐漸消耗,然後又沒有地方補給與修理,成為阿嬤打失敗原因之一. 但,遠距離開火命中率低,浪費彈藥,所以後來英國人覺得當初的戰術不太好,嚴令要求炮手要在"百發百中的距離才開炮,否則軍法送辦!"但,百發百中的距離有多遠?1825年技令是"50碼",後面一堆沒講距離只強調一定要打中,直到1690年代與荷蘭一起抗法的大同盟戰爭時代,才說"百發百中的300碼以內才能打". ......火炮沒進步,真的能讓百發百中的距離拉長為6倍嗎? 當然,18世紀火炮其實有幾個明顯的進步,火炮上引進與20世紀中期步槍大概同水準的战孔系統,以及de Valliere System與Gribeauval System這種切削鑄造炮管以減低公差的體系,現在來看都是很重要的進步,否則16世紀末到17世紀初的火炮,1599年分類算Demi-Cannon的32磅炮,平均口徑157mm,可是炮彈直徑要求是150.2mm,以防塞不進炮管或磨擦力太大推不進去,這意味著當時這等級火炮的直徑至少是在154~160mm範圍內飄,甚至誤差更大...... 但,這是18世紀的進步,不是17世紀啊!戰術又通常會比武器革新更晚,那17世紀火炮是否真沒有影響有效射程的進步?小弟認為會有,只是仍處於演化中途,所以沒有人多談,就這樣被遺忘...... 而小弟想問的,就是這種革新,是甚? 而在找這種不明的革新時,倒是看到了個趣聞,被認為是現存最早火藥配方. 唐末真元妙道要略, 黜假驗真鏡第一, 25條, "有以硫黃、雄黃合硝石，并蜜燒之，焰起燒手面，及燼屋舍者。" 過去道士會搞出這種東西不難理解, 煉金術, 煉金基本上是傳說, 但硝石與某些含銀化合物混合加熱, 有可能搞出硝酸銀甚至還原出同樣是貴金屬的銀, 自然會有人想能不能還原出金, 尤其是便宜而黃黃的硫磺之類, 然後就爆炸了..... 早期火藥穩定度低遇火易燃, 粉狀一堆擠在一起快速燃燒就會失控爆炸, 為減低失控問題, 就算現代火藥也是找東西去膠合, 讓反應從爆發變燃燒與推進, 所以找蜜也是合理. 但, 這種配方有個明顯的問題, 高活性火藥保存期限遠比刀槍要短, 不過至少擺著不會不見, 這種用蜜膠合的火藥, 總覺得螞蟻老鼠甚至小兵會讓火藥"不見"......而火器在歐洲普及時間, 與鼠疫在歐洲大流行時間, 似乎一致......偶然? [/quote]   按這裡將簽名擋包含在發表中.