| T O P I C R E V I E W |
| 陸戰屋小步兵 |
Posted - 04/17/2009 : 10:22:03
轉篇文章
從這篇文章來看
中國特色的黨國資本主義比起台灣過去的黨國資本主義更過之而無不及
但不知從人口比例上來看 這是否算正常現象?
================================================================
http://tieba.baidu.com/f?kz=565635085#pgTop
白领陨落 黑领升起
作者：cometking
才仅仅10年之前，白领还是一个全社会人人称羡的身份。万科地产甚至将其出版的系列图书命名为《白领》。白领是指那种在高级写字楼里上班的专业技术人员，特点是高学历、高收入。特别是写字楼里外资企业，更是白领群体云集的根据地。
白领意味着体面的工作、优雅的修养、丰富的精神体验。从某种意义上讲，白领简直成为时尚的代名词。
白领必定毕业于名牌大学，甚至是硕士、博士或海归，每天朝九晚五打卡，坐在格子间的电脑旁，MSN，麦当劳，卡布奇诺，网恋，丁克，地铁，打的，坐经济舱，住星级宾馆，泡吧，煲电话，听蓝调，加班，夜生活，圣诞节，一夜情，斯诺克，暂住证，红酒，抽555，住租来或按揭的公寓，买简约的宜家家具，收藏CD，谈论《老友记》，向往喝西藏，留恋于丽江，铁杆驴友，不看中文报纸不看中国电影，看《国家地理》《名牌》《读书》杂志，看卡夫卡看张爱玲看伊朗电影，洁癖，乡愁，健身，瑜伽，养吉娃娃，香水衣服鞋子泡吧旅游鲜花买书买CD看电影，月光一族。
白领的产生是中国市场经济发展初级阶段末期的典型现象，证明了“知识改变命
运”。白领大多只出现在一线城市。面对WTO的前夜，这些有文化有知识的年轻人开始尝试一种西方发达国家中产阶级的雅皮士生活。绅士与淑女，是充满这些新思想的青年人的人生目标。《了不起的盖茨比》和《傲慢与偏见》是他们的必读书。爱情、教养、文化、艺术、体验、精神贵族深深地吸引着他们。
10年过去，物是人非。回头看看，当年怀着白领梦“范进中举”，当许多大学生兴冲冲踏出大学这个高级职业培训监狱大门的时候，却必须接受与黧黑的农民父亲同场竞聘的残酷现实。
曾经的白领已经老去，在一场百年不遇的经济危机面前，破产的破产，失业的失
业，离婚的离婚。当孕育白领的贸易、广告、房地产、IT和制造业风吹雨打流水落花，脆弱的白领蓦然发现，曾经雪白挺括的领口，已经被冰冷的汗水洇得皱皱巴巴一片姜黄。
春天来的时候，老去的白领继续徘徊于物价和房价飞涨的城市。伫立在林立的写字楼脚下，他今天会收到一个面试通知么……白领的传说就这样陨落了。
与此同时，一个充满神秘色彩的社会群体已经夺去了全中国所有的光芒，他们开着“自己的”大排量名牌汽车，出入高档酒楼，高级夜总会，乘坐头等舱或软卧，住星级宾馆，拥有黄金位置的几处豪宅，购全套红木家具，在位置最好、景观最佳，装修最豪华、质量最安全的办公楼上班，独立办公室，不打卡，饭局，会面，喝茅台五粮液，品天价普洱，抽极品中华，精装《毛评二十四史》，VIP，炒股投资保险理财，收藏古玩字画珠宝黄金，高级会所，劳力士，路易威登，奢侈品，国际顶级品牌服饰，高尔夫，公派出国，移民，护照，拉斯维加斯，美容减肥按摩，组织体检，疗养，免费医疗，贵族学校，MBO，脱产学习，党校，佣人，情人，养藏獒，带薪假……他们就是在全中国一线二线三线城市遍地开花，全面崛起的新兴黑领阶层。相对于干干净净清清白白的白领，他们的衣服是黑色的，汽车是黑色的，脸色是黑色的。他们的收入是隐蔽的，生活是隐蔽的，工作是隐蔽的……所谓隐蔽，就是像站在黑夜里的黑衣人，你知道他在，他也知道他在，但你不知道他什么样，在做什么。他们就是就职于整服和官有垄断企业的那个庞大群体。
10年间，官有建筑已经屡屡刷新了所有中国城市的高度。在气度辉煌富丽堂皇的官方办公楼面前，商业写字楼登时被压出逼仄吝啬的寒酸来。从容积率、配套、装修等各方面，拔地而起的“大裤衩”成为城市黑领新贵们的“鸟巢”。白领和他的OFFICE一起，被黑领的裤衩遮住了所有的阳光。
10年间，通过土地财政和垄断政治权力，官方组织一步步通过各种手段将社会财富向自己手中集中。不仅以重税和重复收费罚款的方式，从横向上苛刻聚敛社会财富，而且以资源浪费和环境污染等方式，从纵向上大肆透支谋夺子孙后代赖以生存的根基。
官有经济在垄断的无竞争市场所向披靡，源源不断的暴利如滚滚长江。水气电油电信金融烟草卫生教育海关公路等行业自不用说，即使出版、邮政、新华书店、市政、环卫、公交、盐业、矿业、铁路、民航、文化、体育、新闻、旅游、土地等这些领域，因为禁止自由竞争，其利润之丰厚仍足以使任何外企眼红得流鼻血。
在当下中国随便哪一个城市，一个大腹便便的税务监管员都可以开着路虎SUV上班，他的办公室面积有多大、装修得有多豪华不必说，只消告诉你一句，他可以在单位里健身桑拿游泳……一个刚刚工作两年的警察就已经买车买房——没要父母的钱也没按揭……一个国家电网公司的抄表员基本月薪达到8000元……
简单推算一下，全国有1000多个省级，20000个厅级，好几万到十来万个县级，这还不包括北京的中央部门和军队警察系统。较发达地区普通黑领年收入10到20万元极普遍，年终发个十万元奖金不是什么稀奇事，而这也不仅仅是税务部门才有这个财力。这是“合法”的收入，这一部分财产是不怕公示的。去年就有新闻称，南方某地所有的领都有两部车，而且很正常。
人类都知道，对黑领来说，收入绝对不止薪水这一块，医疗交通吃喝拉撒贪污受贿等等，所有的地方都享受纳税人无偿供养，每月的车贴甚至比农民工辛苦一个月的薪水还要多，他们也可以在超市买个床单裤衩都开发票报销，或者把免费领来的大量昂贵药品卖钱。甚至嫖娼也要发票。可以说，所谓黑领，就是除了没给其配备法律意义上的配偶外，其它都是享受无偿供给的。
黑领阶层之所以生活水平急剧提高，是因为其垄断了包括政治、法律、经济、信息在内的一切社会资源，他们消耗了至少一半以上的中国国民收入。他们的崛起，构成了中国新二元社会的显赫一极。这个群体虽然相对数量少，但是绝对数量庞大。粗略估计一下，这种以寄生垄断为业的黑领在全国约有2000万以上。
戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上 |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Luke-Skywalker |
Posted - 05/04/2009 : 19:42:56
quote:
Originally posted by user72011
澳洲日報這篇報導中鄺治中教授所作的評論很有意思
的確是很有意思
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
 |
| ybzd |
Posted - 05/04/2009 : 18:44:04
GDP这东西跟实际生活出入是很大,毕竟“生产总值”和薪金是两回事...而且还牵涉到实际购买力的问题,对于低物价国家美元汇率得出的GDP其实很扯 |
| kumachan |
Posted - 05/04/2009 : 18:01:08
關於上海,廣州....所得一萬美金.
主要大都市的人均GDP數字其實很不可信,因為大部份工作都是沒設籍的外地人在做.
這些流動人口沒有被計算到,導致都市的GDP極度失真.
在臺灣也一樣,只是我們以前很少這樣統計,
去google查一下最近"台北市人均GDP 亞洲第二"這則新聞.
就發現數字嚇死人,北市"平均"收入達4.8萬美金,約150萬台幣,30萬人民幣..
見鬼了,台北年收入低於150萬都是中下階層嗎?
非也~大家都知道北市一般上班族年薪連這一半都不到......
"把北市周圍的大台北地區都一起統計,台北市產值，乃匯集台北縣市、基隆市、桃園縣等就業人口，
因此若將大台北地區列入，人均GDP達25,000美元。"
......這樣就比較合理多了,不過還是少數南部上來工作的人口沒被算進去,真正的平均數字應該再低一點.
所以這種都市的GDP統計數字不必認真看待.
不過臺灣人口不管怎麼流動都是在這島上,具有封閉的特性,所以把臺灣所有人口一起算就可以得到臺灣的平均GDP.
中國的情形又更複雜了,因為即使你把廣東全省含落後地區的人口全部一起統計,也還是有大量內地各省來的流動人口.
人民的實際所得還得再打點折才貼近實際情形. |
| xbt |
Posted - 05/04/2009 : 11:43:12
quote:
Originally posted by sut
quote:
Originally posted by firebat
講到貪官,小弟去年與一位台商(成衣業)吃飯有聊到,大陸有些成衣廠與官方的監獄合作,將部分生產外包給監獄, 趕工時典獄長就請外面公安找一些罪名抓一些農民工(判短役期),等趕工完再放出去,不聽話就打到聽話,反正要安個罪名也不難,流動人口那麼多,人也是隨便抓就有,典獄長公安等領導及幹部就權當作業外收入,對外美其名是強化罪犯的更生技能,廠商反正可以節省成本,何樂不為呢! 在大陸應該是[有權判生,無權判死].
這個就是典型的酒桌亂蓋啦，狗屁不通。
他以為大陸沒有司法系統，公安可以直接丟人進監獄，不需檢查官起訴，不需要法院審判？
他以為公安和典獄是一個體系的？警方短期的拘留所和監獄是一個概念？
他以為獄員警可以亂打犯人？這可不是派出所審訊，現實中正式服刑的犯人獄警敢碰一個指頭？家屬告到你滿頭包，然後犯人開心滴保外就醫
他以為監獄裏的工廠沒有工錢？沒有規定工作時間和勞保措施？
不知為不知，講故事也要有點常識
躲猫猫?
大陆现在这几年什么干不出来,越穷的地方法律越是起不了作用 |
| user72011 |
Posted - 05/02/2009 : 11:56:17
澳洲日報這篇報導中鄺治中教授所作的評論很有意思
-----------------------------------
------------------------------------
貪污排名，台灣震驚大陸沉默
http://dailynews.sina.com/bg/tw/twpolitics/ausdaily/20090414/1625143734.html
港中通社4月7日報道説總部設在香港的亞洲政經風險顧問公司（PERC），6日發表了17個國家和地區今年度貪污評比報告，印尼、泰國、柬埔寨，分別拿下最貪污前三名。台灣排名第八，排在中國大陸之前。這項調查結果立即震動了華人世界，紐約市立大學教授鄺治中對此調查持強烈的懷疑態度，他還記得就在十年前有過一項國際清廉度調查，台灣和香港排行靠前，大陸則很靠後。
PERC的報告首先震驚了台灣社會，8日馬英九召開記者會，除強調貪瀆案件都發生在前任政府時期外，更宣示現任政府全力肅貪的決心。馬英九指示徹查貪污弊案不分藍綠和官階，並給行政部門與司法部門三個月限期提出重大弊案檢討報告。
形成明顯對比的是，中國政府對PERC的報告沒有正式反應，媒體也十分低調。鄺治中教授對多維分析：“大陸方面不好表態，他們對這個報告應該是很驚訝，希望結果是真的，但他們不會表露出來。”
台自由媒體暴弊端
以香港為基地的亞洲政經風險顧問公司（PERC），以提供亞洲國家政治經濟風險評估研究報告為主要業務，自稱一些世界領先企業和金融機構經常使用他們的服務，創辦人是亞洲風險專家羅伯特.布羅德福特（Robert Broadfoot）。他1972年畢業於美國俄亥俄州的Oberlin College經濟系，1975年移居香港，主要研究東協、大中華地區及韓國。PERC網站沒有這項引起轟動的調查結果的相關文字，也沒有透露他們使用了哪些資料進行了調查。
哥倫比亞大學政治學博士鄺治中認為國際機構在進行國家間的貪污調查排名時，通常依據的是對在這個國家進行經貿活動者的調查、公開的新聞報道以及相關案例情況。“我不認同這一調查結果。台灣有新聞自由，媒體可以暴露弊端，陳水扁家族弊案就是由媒體逐步曝光的，但台灣普通官階的公務人員的貪污情況，完全不像在媒體不自由的中國那麼嚴重，中國沒有媒體監督和調查，公私混雜貪污遍佈，有誰敢説對中國的貪污情況有徹底的了解 ”鄺治中説。
為揭露中國腐敗內幕，鄺治中教授多次赴大陸拍攝紀錄片。1996年曾赴福建秘密拍攝紀錄片《蛇頭》，該片在美國公共電視台播出，獲得美國電視金鷹奬，並在日本荷蘭等國獲獎。“中國的腐敗是一種國家行為，我們拍攝中所遇到的想要偷渡出國的人，為了弄到一本合法護照，被公安公開索要一萬五千元。”鄺治中教授説。
鄺治中教授認為可能是因為近來扁案曝光，整個台灣媒體遍佈弊案消息，使這家評估機構得出了台灣貪污盛於大陸的結果，但以上所述的調查指標，在中國沒有一樣是透明的，人們不知道法院審案情況，媒體完全不自由。“中國重要公司都掌握在權貴手中，國家財産私有化的例子不勝枚舉。一些國家公司在變成股份公司時，權貴們成為董事會成員，內部股份的分配情況極不透明，公司上市後，股價大漲，權貴們一夜暴富。這種化國家為私有，算不算貪污呢 ”鄺治中反問道。
因為不透明，亞洲政經風險報告無法掌握真實情況，也影響到他們對中國貪污情況的評估。
國民黨貪污的幾個階段
亞洲政經風險顧問公司的報告還指出，外商認為“台灣沒有真正高道德標凖的政黨”，民進黨和國民黨的政治人物，都很會貪污。對於這一指控，長期研究國民黨腐敗問題的鄺治中教授深有感觸。
鄺治中的父親鄺耀坤曾是國民黨四大家族之一孔祥熙的英文秘書，1949年因痛恨國民黨腐敗拒絶跟隨離開大陸。“當時很多人認為，共産黨再糟糕，也不會比國民黨更壞。但兩年後，我父親發現留在大陸，共産黨不會給他什麼前途，於是在1951年藉口回廣東老家，帶著全家經香港赴台。”鄺治中教授回憶説。
鄺治中教授認為有90年曆史的國民黨存在的貪污問題可分為幾個歷史階段，遷台前的國民黨貪污盛行極端腐敗，出名的有蔣宋孔陳四大家族，但由於那時國民黨對中國並沒有完整有效的統治，加上當時中國確實很窮，國民黨能貪的主要是來自美國的外援。遷台後，蔣介石痛定思痛，對貪污問題極為警惕，對官員嚴格要求。80年代後台灣經濟起飛，國民黨又開始貪污，其黑金外交中暗藏的貪污情況引人注目，那時在台灣，不貪污無法做生意，不使黑錢台灣也無法和他國建交。於是政客們在國家的幌子下趁機貪污中飽私囊。只是由於那時的台灣媒體還不具備現在的揭弊作用，國民黨的很多黑幕並沒有被揭開，很多帳目被抹掉和藏匿了。
鄺治中教授認為民進黨的政治思想和手段在執政前後有很大變化，它始終沒有找到執政黨的位置，不知如何治理國家，在陳水扁任內，台灣官員加速腐敗。近日曝光的國軍腐敗，連將軍頭銜都可以待價而沽，可見腐敗的嚴重性。“但與大陸相比，台灣的腐敗和弊端可以被揭露，就是一個進步，這對台灣走向廉政有積極作用。馬英九立下三個月的限期，如果能確實肅貪，對台灣當然是一件好事。”鄺治中教授補充道。
2009年04月14日
|
| xk2008 |
Posted - 05/02/2009 : 11:27:35
quote:
Originally posted by Luke-Skywalker
quote:
Originally posted by firebat
講到貪官,小弟去年與一位台商(成衣業)吃飯有聊到,大陸有些成衣廠與官方的監獄合作,將部分生產外包給監獄, 趕工時典獄長就請外面公安找一些罪名抓一些農民工(判短役期),等趕工完再放出去,不聽話就打到聽話,反正要安個罪名也不難,流動人口那麼多,人也是隨便抓就有,典獄長公安等領導及幹部就權當作業外收入,對外美其名是強化罪犯的更生技能,廠商反正可以節省成本,何樂不為呢! 在大陸應該是[有權判生,無權判死].
在六四武力鎮壓事件之後
中國官方肅貪的成效是如何？
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
前些日子看到这个
今年４月８日香港的「亞洲政經風險顧問公司」（PERC）針對亞洲十七個地區的貪污程度作出報告，外商眼中亞洲經濟體清廉度的排名以新加坡為首，香港次之，．．．，中國大陸第八名，台灣第九名，．．．，然後柬埔寨第15名，泰國第16名，印尼第17名，排在最尾端。
|
| sut |
Posted - 04/28/2009 : 11:53:08
quote:
Originally posted by firebat
講到貪官,小弟去年與一位台商(成衣業)吃飯有聊到,大陸有些成衣廠與官方的監獄合作,將部分生產外包給監獄, 趕工時典獄長就請外面公安找一些罪名抓一些農民工(判短役期),等趕工完再放出去,不聽話就打到聽話,反正要安個罪名也不難,流動人口那麼多,人也是隨便抓就有,典獄長公安等領導及幹部就權當作業外收入,對外美其名是強化罪犯的更生技能,廠商反正可以節省成本,何樂不為呢! 在大陸應該是[有權判生,無權判死].
這個就是典型的酒桌亂蓋啦，狗屁不通。
他以為大陸沒有司法系統，公安可以直接丟人進監獄，不需檢查官起訴，不需要法院審判？
他以為公安和典獄是一個體系的？警方短期的拘留所和監獄是一個概念？
他以為獄員警可以亂打犯人？這可不是派出所審訊，現實中正式服刑的犯人獄警敢碰一個指頭？家屬告到你滿頭包，然後犯人開心滴保外就醫
他以為監獄裏的工廠沒有工錢？沒有規定工作時間和勞保措施？
不知為不知，講故事也要有點常識
|
| Luke-Skywalker |
Posted - 04/27/2009 : 18:34:57
quote:
Originally posted by firebat
講到貪官,小弟去年與一位台商(成衣業)吃飯有聊到,大陸有些成衣廠與官方的監獄合作,將部分生產外包給監獄, 趕工時典獄長就請外面公安找一些罪名抓一些農民工(判短役期),等趕工完再放出去,不聽話就打到聽話,反正要安個罪名也不難,流動人口那麼多,人也是隨便抓就有,典獄長公安等領導及幹部就權當作業外收入,對外美其名是強化罪犯的更生技能,廠商反正可以節省成本,何樂不為呢! 在大陸應該是[有權判生,無權判死].
在六四武力鎮壓事件之後
中國官方肅貪的成效是如何？
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
|
| sut |
Posted - 04/27/2009 : 16:18:31
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
最後想請教一下 你們算城市平均所得時
是考慮城市戶籍? 還是有包含拿暫住証的農村戶籍人口
謝謝
的確有這個問題，大陸各個省市公佈的人均GDP，都是用GDP除以註冊戶籍。不過和你理解的有一點差別，區別不在於是否農村戶籍人口，而是外來流動人口。就是說廣東的人均GDP要除以所有持有廣東戶籍的人口，包括粵北、粵西最窮的依靠政府救濟的農村人口，但不包括大部分外來討生活的，哪怕你是千萬年薪的常駐廣東的外來大企業top management。
當然政府和專家沒有那麼掩耳盜鈴，他們在一般的分析報告中，除了這個“理論值”外，都會在人口基數中加入外來人口，再算一個人均GDP。不過因為流動人口是流動的，他可能上半年在佛山，下半年又去昆山打工了。所以各地外來人口總量只能是個estimation，不同資料的取值不同，算出的人均GDP也不五花八門，這是你看中國經濟資料要注意的。
結果就是：廣東、浙江的實際人均GDP要低於理論值；而四川、安徽這樣的勞動力輸出大省，實際人均GDP要比帳面上的高，因為大量人口長期都沒生活中省內，財富實際是由少於註冊的人口創造地
|
| ybzd |
Posted - 04/26/2009 : 22:36:21
quote:
Originally posted by firebat
講到貪官,小弟去年與一位台商(成衣業)吃飯有聊到,大陸有些成衣廠與官方的監獄合作,將部分生產外包給監獄, 趕工時典獄長就請外面公安找一些罪名抓一些農民工(判短役期),等趕工完再放出去,不聽話就打到聽話,反正要安個罪名也不難,流動人口那麼多,人也是隨便抓就有,典獄長公安等領導及幹部就權當作業外收入,對外美其名是強化罪犯的更生技能,廠商反正可以節省成本,何樂不為呢! 在大陸應該是[有權判生,無權判死].
沒聽說過,監獄是比較嚴的,你說這種叫"勞改"...沒有勞動教養制度的地方往往把勞改營當監獄...
監獄不歸公安管也不歸地方管,是中央直屬的,而勞改才是公安管的.至於勞改犯搞生產勞動,那是肯定的,本來就叫"勞動教養"....那麽就是把一些不夠刑但是又惹事生非違反法律的人(一般是街頭流氓之類的),扔進勞改營勞動教養,就是限制自由強迫勞動,滿期放出去....
勞動教養
中國的勞動教養制度是根據1957年8月1日全國人大常委會第78次會議批準頒布的《關於勞動教養問題的決定》，以及有關法律、法規建立的，依照法律規定，勞動教養不是刑事處罰，而是為維護社會治安，預防和減少犯罪，對輕微違法犯罪人員實行的一種強制性教育改造的行政措施。
對需要收容勞動教養的人，由省(區、市)和大中城市人民政府下設的勞動教養管理委員會審查批準。被決定的勞動教養期限大多數為一年，少數為一年半左右，極少數為三年。被決定勞動教養的人對決定不服的，可以提出申訴，請求復議，也可以依據《行政訴訟法》向人民法院提起行政訴訟。提起訴訟的被勞動教養人可以請律師辯護。各級勞動教養管理委員會，在審查和決定勞動教養時，嚴格遵循法定程序，接受人民檢察院的監督。
被決定勞動教養的人，由司法行政部門的勞動教養管理所收容並進行教育改造。勞動教養管理所憑《勞動教養決定書》和《勞動教養通知書》等法律文書接收勞動教養人員。對沒有這些法律文書或者文書所載內容與實際不符的，以及勞動教養法規規定不應收容的精神病人、呆傻人、盲、聾、啞人等嚴重殘疾、病患者，懷孕或者哺乳自己嬰兒未滿一年的婦女等，不予收容。
勞動教養管理所依法保障勞教人員的合法權益，勞教人員可以依法行使選舉權，宗教信仰自由，人格尊嚴不受侮辱，人身不受體罰和虐待，個人合法財產不受侵犯，通訊自由；家屬可以經常來所探視，勞教所可以提供住處允許勞教人員夫婦同居；家裏有特殊情況和有悔改表現的勞教人員，經批準可以回家探視或休假；勞教人員對勞動教養管理所的工作有提出批評、建議的權利，對國家機關及其工作人員的違法、失職行為有提出申訴、控告和檢舉的權利等。
中國的勞動教養工作，實行“教育、感化、挽救”的方針，立足於教育，著眼於挽救。要求勞教工作幹警對勞教人員做到“三像”，即像老師對待學生、父母對待子女、醫生對待病人那樣，耐心地幫助勞教人員改惡從善。勞動教養管理所也是教育人、挽救人的特殊學校(絕大多數已辦成了勞動教養學校)。勞動教養管理所按比例配備專(兼)職教師，對勞教人員開展法律常識、道德、時事和文化知識等教育，提高他們的法制觀念和文化素質，教育時間平均每天不少於3小時。
為有利於勞教人員解除勞動教養後就業，勞動教養管理所還對勞教人員進行職業技術教育，不少勞動教養管理所辦有電腦、裁剪、縫紉、電器維修、木工、烹調、理發、汽車駕駛和維修等職業技術培訓班。勞教人員學習文化和職業技術經考試合格的，發給社會承認的文化或技術等級證書。
由於不少勞教人員是因為好逸惡勞、通過非法手段獲取他人財產而走上違法犯罪道路的，所以勞動教養管理所還組織他們進行習藝性的生產勞動，以轉變勞教人員不勞而獲的惡習，幫助他們學習勞動技能，培養他們自食其力的能力和習慣。勞動時間和強度低於社會平均水平，在安排勞動時照顧勞教人員的性別、年齡、體力、技術水平等情況，建立安全生產制度，堅持文明生產，嚴防發生工傷事故，按照國營同類企業標準發給勞動保護用品和保健食物，生產所得的收益除發給勞教人員一定報酬外，主要用於改善勞教人員的生活和學習條件。
勞動教養管理所依照法律和法規的規定，對勞教人員施以文明、科學、比較寬松的管理。要求綠化美化環境，完善教育、生產、生活設施，使他們在和諧、優美的環境下陶冶情操，矯正惡習。勞動教養管理所對勞教人員實行民主管理，建立“勞教人員民主管理委員會”，協助管理人員進行學習宣傳、生活衛生以及文體活動等方面的事務性工作。勞動教養管理所對表現好並有幫教條件的勞教人員，可以安排到社會上“試工、試農、試學”；對表現較好，符合所外執行條件和身患疾病、符合所外就醫條件的，可以決定所外執行和所外就醫，這兩類人員約占勞教人員總數的10％左右。對在勞動教養期間確有悔改表現的，可以給予減少勞教期或提前解除勞教的獎勵，受獎勵人數在6O％以上。
勞教人員在勞動教養期間享有必要的生活待遇。勞教人員的生活費、醫療費由國家供給。生活標準相當於當地居民的平均生活水平。勞教所設立勞教人員食堂，在生活標準內盡量調劑、改善勞教人員夥食，保證他們吃夠標準、吃得衛生。要求食堂按月向勞教人員公布夥食賬目，嚴禁克扣。對少數民族勞教人員在生活習慣上還給予照顧。勞教人員宿舍要求采光、通風良好，有適合當地氣候條件的保暖、降溫設施。勞動教養管理所設置醫院或衛生所，配備必要的醫療設備，有病及時治療。勞教人員病重的，可以依照法定程序辦理所外就醫。保證勞教人員有充分的休息時間，節假日休息。勞動教養管理所還設有圖書閱覽室和文體活動場所。勞教人員可以看書看報、看電視、電影，聽廣播，開展有益於身心健康的文藝、體育活動。
為保證勞動教養管理所嚴格執法和做好對勞教人員的教育、挽救工作，國家對勞教工作幹警有嚴格的要求和紀律、法律約束。勞教工作幹警必須具有較高的文化素養和一定的專業知識，從事勞教工作前要接受崗位培訓，掌握勞教工作法規和有關業務知識，工作期間還要定期進行業務培訓，以適應工作需要。對侵犯勞教人員合法權益及有其它違法違紀行為的幹警，依法進行嚴肅處理，對此，《刑法》、《勞動教養試行辦法》以及《勞改勞教工作幹警行為準則》等法律、法規和規章中均有相應的規定。根據勞動教養的法律規定，人民檢察院在勞動教養場所設駐所檢察組，對勞動教養管理所的執法活動進行監督。
為有利於勞教人員的罪錯矯治和解教後的安置就業，勞教所還積極與勞教人員的家屬、原工作單位和原居住地的政府及有關單位建立聯系，采取“請進來”、“走出去”以及簽訂“聯合幫教協議”等方法，對勞教人員共同進行幫助教育，促進他們改正錯誤，解決他們家庭生活中的困難，幫助他們解決解教後的就業安置問題；勞動教養管理所還邀請社會上的黨政領導、知名人士以及一些改正惡習、做出成績的“回頭浪子”來所裏作報告進行規勸或“現身說法”，使勞教人員體會到黨和政府及社會公眾對他們的期望和要求，增強改正錯誤的信心。對解除勞動教養的人，回原居住地落戶，就業、升學等不受歧視。勞動教養制度建立40多年來，使那些處於犯罪邊緣的人避免了繼續違法和走向犯罪，起到了維護社會治安和預防犯罪的作用，使他們中的絕大多數人認識了罪錯，不良行為習慣得到了矯治。據調查統計：經過勞教的人員返回社會後，他們中的90％左右的人能夠遵紀守法、自食其力，有的還成了先進模範，成了國家建設的有用之才。
我國共有300個勞動教養管理所，收容26萬名勞教人員，其中除犯有盜竊、詐騙、賭博、聚眾鬥毆、尋釁滋事等擾亂社會治安秩序行為的人外，主要是有重復賣淫、嫖娼和重復吸毒等違法行為的人。目前全國勞教系統正在進行創建現代化文明勞教所的跨世紀工程建設，計劃在本世紀初將全國絕大部分勞教所建設成集校園式、花園式、軍營式於一體的棄舊圖新、培養人才的基地。 |
| 陸戰屋小步兵 |
Posted - 04/26/2009 : 20:31:34
quote:
Originally posted by rockitten
quote:
Originally posted by 曹公孟德
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
可能是因為你從小就在大陸長大 所以習慣這種狀況
至少這在我們這裡長大的人眼中看來就是"危險"+"不正常"
小弟我有個很要好的高中同學
高中畢業後長期呆在大陸上海
後來有次返台和我聊天 其對大陸社會問題深表不滿
認為可以和19世紀工業革命時代的西歐有的拼
我有另一個朋友
之前在台師大唸書 目前在當補習班老師
他因為之前和大陸交換學生交往密切
也曾和我提到過大陸交換學生來台灣的最大震撼不是自由民主
而是社會貧富差距小
反而從此發現自己的社會可能的問題
另外您說的上海平均所德和先進國家相差無幾
小弟我也深表納悶
我的確在過去看過一些統計資料 說上海平均所得已經將近一萬美元
但是為什麼我週遭上海來的同學
之前在上海當的可是醫院的醫檢師 薪水極低
導致一大堆大陸的生物/基礎醫學人才紛紛跑到美國唸書
甚至是在大陸可以開業看診的零床醫師 盡然願意跑來美國幹苦哈哈的基礎研究
這在台灣是幾乎看不到的
因為台灣臨床醫生大多不願意放棄高薪來美國學基礎科學
所以我來美國後深表納悶 既然平均所得已經如此之高
為什麼醫學相關專業的薪水仍然低?
到底是哪些人所得增加了?
樓主您能幫我解惑一下嗎?
還是說那些平均所得根本不可性
最後想請教一下 你們算城市平均所得時
是考慮城市戶籍? 還是有包含拿暫住証的農村戶籍人口
謝謝
quote:
Originally posted by ybzd
大陸的貧富差距麼也不用想太嚴重這是發展中必然面臨的問題，而相對於過去“大鍋飯”曾經地位優越的人群比如工人一時受不了這種心理落差。像日本《激流中國》那種專門找一個最有錢的億萬富裕翁和一個摔斷腿的民工家庭來類比就太誇張了，畢竟兩者是兩個極端根本不代表大多數，看這種故意誇張以達到效果的東西往往就被誤導了.
而且很有意思的是，大陸地領差異似乎不能從統計上看出來，上海如果的國民所得計算早已是發達國家水平，但人工和成都沒啥兩樣，至少我認識的部分就是如此....
大陸最主要的差距是城鄉差距，雖然現在農村也進步，但整個發展程度和城市還是不能比的，雖然現在農村好像都是多洋氣的別墅（自己蓋當然便宜），事實上一下鄉去看，那些人除了土就是土，從形象上到思維方式都與城市差太遠，工作模式也是如此，城市人七八十歲退休領養老金但農民七八十歲還得下田勞動....所以政府報告認為農村與城市有十年的差距是事實。
我的blog
http://www.wretch.cc/blog/reinherd
歡迎參觀
有次和當兵時的某位有黑社會背景()的同僚偶遇
問起近況 他表示退伍之後就和朋友赴大陸打天下
當然就是搞特種行業
據他的說法 現在的中國真的很有錢 只不過財富都被高幹子弟把持
要在中國做生意 非得看這些人臉色不可
或許他的說法比較誇張 不過可能還是有些參考價值
戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上
最近對岸不是跑來不少人說他們的國企強嗎﹖
還說大陸政府稅收得少，都是國企交的稅多
名為國企，實為黨企
現在的大黨企，都是靠法律保證的壟斷
或壟斷時代佔下來的壓倒勝市場佔有率
現在大陸最有錢的就是當貪官的
不然就是在黨企當中高層在搜括
中國冗員多 26人養一個官
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,5050402+112009042600122,00.html
Consider those "special right" and luxary life-style those "special class" are enjoying, seems Chi na government have rob a lot to "look after" their "family"......
-
no wonder why normal people in chi na are suffering.........
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。
台灣這邊則是武官養太多 特別是星一族...
戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上 |
| firebat |
Posted - 04/26/2009 : 16:20:46
講到貪官,小弟去年與一位台商(成衣業)吃飯有聊到,大陸有些成衣廠與官方的監獄合作,將部分生產外包給監獄, 趕工時典獄長就請外面公安找一些罪名抓一些農民工(判短役期),等趕工完再放出去,不聽話就打到聽話,反正要安個罪名也不難,流動人口那麼多,人也是隨便抓就有,典獄長公安等領導及幹部就權當作業外收入,對外美其名是強化罪犯的更生技能,廠商反正可以節省成本,何樂不為呢! 在大陸應該是[有權判生,無權判死]. |
| rockitten |
Posted - 04/26/2009 : 10:41:46
quote:
Originally posted by 曹公孟德
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
可能是因為你從小就在大陸長大 所以習慣這種狀況
至少這在我們這裡長大的人眼中看來就是"危險"+"不正常"
小弟我有個很要好的高中同學
高中畢業後長期呆在大陸上海
後來有次返台和我聊天 其對大陸社會問題深表不滿
認為可以和19世紀工業革命時代的西歐有的拼
我有另一個朋友
之前在台師大唸書 目前在當補習班老師
他因為之前和大陸交換學生交往密切
也曾和我提到過大陸交換學生來台灣的最大震撼不是自由民主
而是社會貧富差距小
反而從此發現自己的社會可能的問題
另外您說的上海平均所德和先進國家相差無幾
小弟我也深表納悶
我的確在過去看過一些統計資料 說上海平均所得已經將近一萬美元
但是為什麼我週遭上海來的同學
之前在上海當的可是醫院的醫檢師 薪水極低
導致一大堆大陸的生物/基礎醫學人才紛紛跑到美國唸書
甚至是在大陸可以開業看診的零床醫師 盡然願意跑來美國幹苦哈哈的基礎研究
這在台灣是幾乎看不到的
因為台灣臨床醫生大多不願意放棄高薪來美國學基礎科學
所以我來美國後深表納悶 既然平均所得已經如此之高
為什麼醫學相關專業的薪水仍然低?
到底是哪些人所得增加了?
樓主您能幫我解惑一下嗎?
還是說那些平均所得根本不可性
最後想請教一下 你們算城市平均所得時
是考慮城市戶籍? 還是有包含拿暫住証的農村戶籍人口
謝謝
quote:
Originally posted by ybzd
大陸的貧富差距麼也不用想太嚴重這是發展中必然面臨的問題，而相對於過去“大鍋飯”曾經地位優越的人群比如工人一時受不了這種心理落差。像日本《激流中國》那種專門找一個最有錢的億萬富裕翁和一個摔斷腿的民工家庭來類比就太誇張了，畢竟兩者是兩個極端根本不代表大多數，看這種故意誇張以達到效果的東西往往就被誤導了.
而且很有意思的是，大陸地領差異似乎不能從統計上看出來，上海如果的國民所得計算早已是發達國家水平，但人工和成都沒啥兩樣，至少我認識的部分就是如此....
大陸最主要的差距是城鄉差距，雖然現在農村也進步，但整個發展程度和城市還是不能比的，雖然現在農村好像都是多洋氣的別墅（自己蓋當然便宜），事實上一下鄉去看，那些人除了土就是土，從形象上到思維方式都與城市差太遠，工作模式也是如此，城市人七八十歲退休領養老金但農民七八十歲還得下田勞動....所以政府報告認為農村與城市有十年的差距是事實。
我的blog
http://www.wretch.cc/blog/reinherd
歡迎參觀
有次和當兵時的某位有黑社會背景()的同僚偶遇
問起近況 他表示退伍之後就和朋友赴大陸打天下
當然就是搞特種行業
據他的說法 現在的中國真的很有錢 只不過財富都被高幹子弟把持
要在中國做生意 非得看這些人臉色不可
或許他的說法比較誇張 不過可能還是有些參考價值
戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上
最近對岸不是跑來不少人說他們的國企強嗎﹖
還說大陸政府稅收得少，都是國企交的稅多
名為國企，實為黨企
現在的大黨企，都是靠法律保證的壟斷
或壟斷時代佔下來的壓倒勝市場佔有率
現在大陸最有錢的就是當貪官的
不然就是在黨企當中高層在搜括
中國冗員多 26人養一個官
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,5050402+112009042600122,00.html
Consider those "special right" and luxary life-style those "special class" are enjoying, seems Chi na government have rob a lot to "look after" their "family"......
-
no wonder why normal people in chi na are suffering.........
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
| 曹公孟德 |
Posted - 04/26/2009 : 10:16:44
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
可能是因為你從小就在大陸長大 所以習慣這種狀況
至少這在我們這裡長大的人眼中看來就是"危險"+"不正常"
小弟我有個很要好的高中同學
高中畢業後長期呆在大陸上海
後來有次返台和我聊天 其對大陸社會問題深表不滿
認為可以和19世紀工業革命時代的西歐有的拼
我有另一個朋友
之前在台師大唸書 目前在當補習班老師
他因為之前和大陸交換學生交往密切
也曾和我提到過大陸交換學生來台灣的最大震撼不是自由民主
而是社會貧富差距小
反而從此發現自己的社會可能的問題
另外您說的上海平均所德和先進國家相差無幾
小弟我也深表納悶
我的確在過去看過一些統計資料 說上海平均所得已經將近一萬美元
但是為什麼我週遭上海來的同學
之前在上海當的可是醫院的醫檢師 薪水極低
導致一大堆大陸的生物/基礎醫學人才紛紛跑到美國唸書
甚至是在大陸可以開業看診的零床醫師 盡然願意跑來美國幹苦哈哈的基礎研究
這在台灣是幾乎看不到的
因為台灣臨床醫生大多不願意放棄高薪來美國學基礎科學
所以我來美國後深表納悶 既然平均所得已經如此之高
為什麼醫學相關專業的薪水仍然低?
到底是哪些人所得增加了?
樓主您能幫我解惑一下嗎?
還是說那些平均所得根本不可性
最後想請教一下 你們算城市平均所得時
是考慮城市戶籍? 還是有包含拿暫住証的農村戶籍人口
謝謝
quote:
Originally posted by ybzd
大陸的貧富差距麼也不用想太嚴重這是發展中必然面臨的問題，而相對於過去“大鍋飯”曾經地位優越的人群比如工人一時受不了這種心理落差。像日本《激流中國》那種專門找一個最有錢的億萬富裕翁和一個摔斷腿的民工家庭來類比就太誇張了，畢竟兩者是兩個極端根本不代表大多數，看這種故意誇張以達到效果的東西往往就被誤導了.
而且很有意思的是，大陸地領差異似乎不能從統計上看出來，上海如果的國民所得計算早已是發達國家水平，但人工和成都沒啥兩樣，至少我認識的部分就是如此....
大陸最主要的差距是城鄉差距，雖然現在農村也進步，但整個發展程度和城市還是不能比的，雖然現在農村好像都是多洋氣的別墅（自己蓋當然便宜），事實上一下鄉去看，那些人除了土就是土，從形象上到思維方式都與城市差太遠，工作模式也是如此，城市人七八十歲退休領養老金但農民七八十歲還得下田勞動....所以政府報告認為農村與城市有十年的差距是事實。
我的blog
http://www.wretch.cc/blog/reinherd
歡迎參觀
有次和當兵時的某位有黑社會背景()的同僚偶遇
問起近況 他表示退伍之後就和朋友赴大陸打天下
當然就是搞特種行業
據他的說法 現在的中國真的很有錢 只不過財富都被高幹子弟把持
要在中國做生意 非得看這些人臉色不可
或許他的說法比較誇張 不過可能還是有些參考價值
戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上
最近對岸不是跑來不少人說他們的國企強嗎﹖
還說大陸政府稅收得少，都是國企交的稅多
名為國企，實為黨企
現在的大黨企，都是靠法律保證的壟斷
或壟斷時代佔下來的壓倒勝市場佔有率
現在大陸最有錢的就是當貪官的
不然就是在黨企當中高層在搜括
|
| morningstar |
Posted - 04/26/2009 : 01:46:59
IMHO,the income of mainland doctor is abt 1/20-1/30th compare to US counterparts,however the salary of a beginner is quite low may be likely less than 2000 RMB per month in a major city.But the doctor should feel lucky compare with the nurses,as the nurses may be the most ill-treated,low paid worker in the whole medical system .So-called"大陸可以開業看診的零床醫師 盡然願意跑來美國幹苦哈哈的基礎研究"is a reasonable n reliable choice if possible. |
| Reinherd Von Hwang提督 |
Posted - 04/25/2009 : 22:08:47
quote:
Originally posted by masahiro0083
quote:
Originally posted by 白河子
這應該也是原因之ㄧ，因為農民和相對落後的南部人，自然教育水平比較差，資訊流通也比較不容易，比較好進行「思想改造」、「政治動員」，簡單來說就是比較好騙就是了......
綠營並不會多重視中下階層的利益，執政八年下來，城鄉貧富差距是越來越大~~~只是幾年前總統大選都有「就算肚子餓扁，也要投阿扁」，就知道死忠的程度是如何了orz
------------------------------------------------------------------
學習畫圖中的路人X，請大家多多指教<O>
http://blog.yam.com/vashaps2
小弟全家都是台北人，除了奶奶外婆之外都是大專學歷以上。
都是鐵桿深綠，但又非死忠阿扁支持者。請問閣下如何解釋？
自己活在偏見別以為所有人都跟你想一樣。
江戶城喵吉拉只今參上！
同感 我外婆是本省人 但是鐵桿泛藍
我爸外省人 反而兩次都投給阿扁(不過現在非常痛恨就是了)
我的blog
http://www.wretch.cc/blog/reinherd
歡迎參觀 |
| 初心者 |
Posted - 04/24/2009 : 14:03:46
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
另外您說的上海平均所德和先進國家相差無幾
小弟我也深表納悶
我的確在過去看過一些統計資料 說上海平均所得已經將近一萬美元
但是為什麼我週遭上海來的同學
之前在上海當的可是醫院的醫檢師 薪水極低
導致一大堆大陸的生物/基礎醫學人才紛紛跑到美國唸書
甚至是在大陸可以開業看診的零床醫師 盡然願意跑來美國幹苦哈哈的基礎研究
這在台灣是幾乎看不到的
因為台灣臨床醫生大多不願意放棄高薪來美國學基礎科學
所以我來美國後深表納悶 既然平均所得已經如此之高
為什麼醫學相關專業的薪水仍然低?
到底是哪些人所得增加了?
不知是公家還是私家?
其實是$的問題......醫師薪酬高，代表那國的經濟及生活水平高。可是上海的問題是大陸平均薪酬不高，如果只有某些行業、地區薪酬是比高，是不大可能的事，因為國家內部會失去平衡。最簡單的是醫師薪酬是1000至2000，但外面都是
人都是200至300，醫療費用是......
香港、澳門因為還有出入境限制，所以問題不大。近年來有不少廣東同胞來香港產子，更有不少人走公家醫院數。那些人既無力還錢，香港這邊也沒有多大能力「搾」到分毫。因此本身就資源緊拙的公立醫院，出現香港居民(孕婦)竟沒法得到適當的服務。最後，政府那邊要在邊境口岸，限制大陸孕婦來港，同時要有HK$30000及醫院証明文件才可過來。 |
| 陸戰屋小步兵 |
Posted - 04/24/2009 : 13:27:17
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
可能是因為你從小就在大陸長大 所以習慣這種狀況
至少這在我們這裡長大的人眼中看來就是"危險"+"不正常"
小弟我有個很要好的高中同學
高中畢業後長期呆在大陸上海
後來有次返台和我聊天 其對大陸社會問題深表不滿
認為可以和19世紀工業革命時代的西歐有的拼
我有另一個朋友
之前在台師大唸書 目前在當補習班老師
他因為之前和大陸交換學生交往密切
也曾和我提到過大陸交換學生來台灣的最大震撼不是自由民主
而是社會貧富差距小
反而從此發現自己的社會可能的問題
另外您說的上海平均所德和先進國家相差無幾
小弟我也深表納悶
我的確在過去看過一些統計資料 說上海平均所得已經將近一萬美元
但是為什麼我週遭上海來的同學
之前在上海當的可是醫院的醫檢師 薪水極低
導致一大堆大陸的生物/基礎醫學人才紛紛跑到美國唸書
甚至是在大陸可以開業看診的零床醫師 盡然願意跑來美國幹苦哈哈的基礎研究
這在台灣是幾乎看不到的
因為台灣臨床醫生大多不願意放棄高薪來美國學基礎科學
所以我來美國後深表納悶 既然平均所得已經如此之高
為什麼醫學相關專業的薪水仍然低?
到底是哪些人所得增加了?
樓主您能幫我解惑一下嗎?
還是說那些平均所得根本不可性
最後想請教一下 你們算城市平均所得時
是考慮城市戶籍? 還是有包含拿暫住証的農村戶籍人口
謝謝
quote:
Originally posted by ybzd
大陸的貧富差距麼也不用想太嚴重這是發展中必然面臨的問題，而相對於過去“大鍋飯”曾經地位優越的人群比如工人一時受不了這種心理落差。像日本《激流中國》那種專門找一個最有錢的億萬富裕翁和一個摔斷腿的民工家庭來類比就太誇張了，畢竟兩者是兩個極端根本不代表大多數，看這種故意誇張以達到效果的東西往往就被誤導了.
而且很有意思的是，大陸地領差異似乎不能從統計上看出來，上海如果的國民所得計算早已是發達國家水平，但人工和成都沒啥兩樣，至少我認識的部分就是如此....
大陸最主要的差距是城鄉差距，雖然現在農村也進步，但整個發展程度和城市還是不能比的，雖然現在農村好像都是多洋氣的別墅（自己蓋當然便宜），事實上一下鄉去看，那些人除了土就是土，從形象上到思維方式都與城市差太遠，工作模式也是如此，城市人七八十歲退休領養老金但農民七八十歲還得下田勞動....所以政府報告認為農村與城市有十年的差距是事實。
我的blog
http://www.wretch.cc/blog/reinherd
歡迎參觀
有次和當兵時的某位有黑社會背景()的同僚偶遇
問起近況 他表示退伍之後就和朋友赴大陸打天下
當然就是搞特種行業
據他的說法 現在的中國真的很有錢 只不過財富都被高幹子弟把持
要在中國做生意 非得看這些人臉色不可
或許他的說法比較誇張 不過可能還是有些參考價值
戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上 |
| glight |
Posted - 04/24/2009 : 13:02:21
上海？這裏勞動密集型企業的比例比較少，印象中似乎是國內收入差距比較小的地區。也許是因爲生活圈子的原因，感受比較不一樣吧。
醫生的諣，似乎比較特殊一點，大陸前一階段的醫療體制改革很失敗，利益分配傾向于制藥等環節。考慮到教育年限和工作强度，醫生的錢景確實不大妙。 |
| Reinherd Von Hwang提督 |
Posted - 04/24/2009 : 12:29:58
可能是因為你從小就在大陸長大 所以習慣這種狀況
至少這在我們這裡長大的人眼中看來就是"危險"+"不正常"
小弟我有個很要好的高中同學
高中畢業後長期呆在大陸上海
後來有次返台和我聊天 其對大陸社會問題深表不滿
認為可以和19世紀工業革命時代的西歐有的拼
我有另一個朋友
之前在台師大唸書 目前在當補習班老師
他因為之前和大陸交換學生交往密切
也曾和我提到過大陸交換學生來台灣的最大震撼不是自由民主
而是社會貧富差距小
反而從此發現自己的社會可能的問題
另外您說的上海平均所德和先進國家相差無幾
小弟我也深表納悶
我的確在過去看過一些統計資料 說上海平均所得已經將近一萬美元
但是為什麼我週遭上海來的同學
之前在上海當的可是醫院的醫檢師 薪水極低
導致一大堆大陸的生物/基礎醫學人才紛紛跑到美國唸書
甚至是在大陸可以開業看診的零床醫師 盡然願意跑來美國幹苦哈哈的基礎研究
這在台灣是幾乎看不到的
因為台灣臨床醫生大多不願意放棄高薪來美國學基礎科學
所以我來美國後深表納悶 既然平均所得已經如此之高
為什麼醫學相關專業的薪水仍然低?
到底是哪些人所得增加了?
樓主您能幫我解惑一下嗎?
還是說那些平均所得根本不可性
最後想請教一下 你們算城市平均所得時
是考慮城市戶籍? 還是有包含拿暫住証的農村戶籍人口
謝謝
quote:
Originally posted by ybzd
大陸的貧富差距麼也不用想太嚴重這是發展中必然面臨的問題，而相對於過去“大鍋飯”曾經地位優越的人群比如工人一時受不了這種心理落差。像日本《激流中國》那種專門找一個最有錢的億萬富裕翁和一個摔斷腿的民工家庭來類比就太誇張了，畢竟兩者是兩個極端根本不代表大多數，看這種故意誇張以達到效果的東西往往就被誤導了.
而且很有意思的是，大陸地領差異似乎不能從統計上看出來，上海如果的國民所得計算早已是發達國家水平，但人工和成都沒啥兩樣，至少我認識的部分就是如此....
大陸最主要的差距是城鄉差距，雖然現在農村也進步，但整個發展程度和城市還是不能比的，雖然現在農村好像都是多洋氣的別墅（自己蓋當然便宜），事實上一下鄉去看，那些人除了土就是土，從形象上到思維方式都與城市差太遠，工作模式也是如此，城市人七八十歲退休領養老金但農民七八十歲還得下田勞動....所以政府報告認為農村與城市有十年的差距是事實。
我的blog
http://www.wretch.cc/blog/reinherd
歡迎參觀 |
| Reich |
Posted - 04/21/2009 : 15:43:04
好啦
後面話題討論就別過多政治性話語了
畢竟不少觀點見仁見智
目前大家都還保持理性，後面就請更加謹慎注意
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004 |
| 曹公孟德 |
Posted - 04/21/2009 : 15:38:27
在野黨沒有責任配合執政黨執政，在野黨該作為竟爭對手，拆執政黨的台再正常不過
不過民眾看在眼裡，拆得有沒有理，還是在為國家倒米
從選票自然看出來，幹得不好，就一直在野到底吧
國民黨下台後迅速把李清洗出來，相反民進黨現在還為切不切割陳在作內部鬥爭
而且恐怕在懸市長選舉後還未必能夠完成
有市場就有供應，有一群只問綠色不問事實的死忠支持
民進黨才會爛成現在這樣
當年民進黨組成，是包括台獨在內的在野力量大聯合，並非單單一個台獨黨
結果民進黨沒演變成一個左翼或工黨的政黨
反而在政策上轉到像『保守右翼』
這就像日本的自民黨和民主黨在作同類型的競爭
而且還進一步向台獨傾斜，歷次內部鬥爭愈鬥愈爛，出了前總統這種人材
當年喊的理想不知到哪裡去了
在貪腐上兩個黨都不幹淨
國民黨是選出了最不貪的馬作領導
民進黨是鬥出了最貪的前總統作領導
兩個都是『保守右翼』的政黨
外交政策上民進黨是自陷困境
面對大陸的潛在威脅還要得罪美國
國民黨最少沒作繭自綁
台灣需要的不是一個只會騙選票的綠黨
需要一個左翼黨或工黨，去為基層爭取利益
如果還是綠黨在野跟國民黨爭
國民黨大概可以準備像日本自民黨一樣
開始另一場十幾年，甚至幾十年的長期執政
同樣是綠營，為什麼是台聯泡沫化，而民進黨生存下來﹖
我可不認為這是單純，黨的大與小造成的
|
| n/a |
Posted - 04/21/2009 : 13:53:48
曹公孟德說的有些偏激了，綠營支持者不代表挺陳水扁，這就像是我是藍營支持者不代表我得挺周錫偉那個爛貨縣長吧。
民進黨裡終究也是只有少數偏激派願意支持阿扁，大概佔總體綠營支持者的1/3而已，而且我認為這是檯面上民進黨的舊世代政治明星全軍覆沒，而新一代的人材還沒有機會登場的緣故，就跟2004年的國民黨一樣，因為還沒有更可靠的選擇出現，所以大家還在懷念舊時代的老頭子－－－這種情況在足以取代阿扁的政治明星出現後就會改變，雖然那可能要一段不短的時間。
台灣沒辦法分左右的理由是，實際上國民黨與民進黨除了對大陸政策有那麼一點點差別以外，他們處理內政的招數都是很老派的保守右翼。不管是國民年金、低稅率、過度保護政策、重視傳統產業、妄圖公共建設以增加內需…老實說兩大黨腦袋裡裝的東西都差不多。
感謝上帝，台灣有一批很優秀的公務員官僚，以及從這個官僚體系中產生的優秀金融管理人材，所以就算政府很爛，國家還能正常運作。
From this day to the ending of the world、
從今天開始直到世界末日，
But we in it shall be remembered;
我們永遠會被記住。
We few、we happy few、
我們這一小撮，幸運的一小撮，
we band of sisters;
我們是一群緊緊相依的姐妹。
For she to-day that sheds her blood with me
誰今天與我一起浴血奮戰，
Shall be my sister.
誰就是我的姐妹。 |
| n/a |
Posted - 04/21/2009 : 13:35:55
民進黨可惜的地方在於當初他們本來有機會趁國民黨最弱的時間點(2000~2001)組成一個聯合政府，連戰當時的得票遠低於宋楚瑜，國民黨得面對被親民黨蠶食消滅的危機，因此才會夾著尾巴跑去見陳水扁，但是民進黨錯過了這個時間點之後，國民黨得以休整恢復實力，發揮其組織戰的優勢之後就能站穩腳步，轉回頭去把親民黨消滅，如此一來取得過半數優勢的國民黨就沒有必要再跟民進黨談聯合政府的問題了。
當初民進黨找來唐飛作行政院長是一個很好的嘗試，只是因為缺乏執政經驗，結果就為了很愚蠢的核四問題而把這個代表藍綠合作的牌給扔掉了，這就種下了國民黨與民進黨之間合作的不信任因子。
也許石貓兄會覺得國民黨八年裡都在擊沉民進黨的法案很多數暴力，這是事實；但執政黨本來就該想辦法拉攏國會裡的其他少數黨組成投票部隊，民進黨缺乏權力分贓的經驗，使得他們在拉攏國民黨與親民黨時錯過了最佳的時機－－－例如國會大選民進黨取得4成席次成為國會最大黨的勝利，是選民們基於泛藍杯葛的不滿而作出的反動，但民進黨並未善加利用這種優位條件來拉攏國民黨或親民黨，而是自以為挾國會最大黨的優勢，則下次大選的勝利也就指日可待，因此錯失聯合時機。
結果就是國民黨3成與親民黨3成結合起來，變成佔國會6成的在野同盟，縱使民進黨是當時最大黨也都贏不了這種壓倒性的差距，而執政的挫敗也就使得民進黨沒有「下次大選的機會」可以得到國會過半了。說起來，要不要組織聯合政府的選擇權一直在民進黨手上，只是他們被突然到來的勝利衝昏了頭所以忘了這件事而已。
假設民進黨當時做出不同的選擇，則今天台灣的政局可能走向歐陸式的多黨政治而非美英式的兩黨政治；我個人是以為未來民進黨要面對的是黨內整肅造成新生代政治明星的斷層，以及他們要學習更加有彈性的來取捨以進行權力分贓，否則無法打破目前的藍天僵局。
From this day to the ending of the world、
從今天開始直到世界末日，
But we in it shall be remembered;
我們永遠會被記住。
We few、we happy few、
我們這一小撮，幸運的一小撮，
we band of sisters;
我們是一群緊緊相依的姐妹。
For she to-day that sheds her blood with me
誰今天與我一起浴血奮戰，
Shall be my sister.
誰就是我的姐妹。 |
| rockitten |
Posted - 04/21/2009 : 13:00:43
quote:
Originally posted by 曹公孟德
quote:
Originally posted by masahiro0083
quote:
美國是白人為主，但血統融合到現在，加上都用英語。
硬要分別當初是德、法、英、愛那一個來的很難，除非去查祖先。
把時間調回到南北戰爭那個時間，還是比較容易分出來的。
想一想有群人為了掌權，每次選舉就抓著這一點來鬧。
真的是這樣嗎?
到底是有人在炒作，還是另個族群心理就有鬼?
從頭到尾把這討論串看看，裡面有多少歧視/仇視的言論。
所謂省級族群議題，不過是轉化個形式繼續延續而已。
前鎮子所謂"高級外省人"的話題不過是這個問題的表象化。
仇恨這種東西一個巴掌是拍不響的。
只不過這論壇裡的大聲的聲音較為一致，讓人產生種"都是那群人在亂的"錯覺罷了。
換個角度看，多點包容吧~
江戶城喵吉拉只今參上！
對啊﹗一個巴掌拍不響。
出了前總統這種口中喊台灣，錢是怎麼一個收法的結局。
他們一家人的辯解說這是政治獻金，不是收賄。
加上那些『中國豬』等的罵詞，所謂佛都有火。
一批人被長期仇視、辱罵，積年累月下來，會有"高級外省人"的反作用出現，再正常不過了。
打會還手，以巴之間強弱懸殊，巴人還會擲石頭呢﹗
豈會罵不還口，何況只是用網上身份說話。
閣下說自己一家人都是深綠。
跟前面說"都是那群人在亂的"有什麼不對﹗
前總統沒有一群人在支持，能夠亂台八年，他可是一人一票的民選總統，可不是槍杆子出政權的獨裁者。
到了現在，綠營還是有一群鐵杆支持者在挺前總統。
即使審訊進行到現在，民調還可得過十至二十巴仙。
民眾有責任為自己的選票負責。
少數服從多數，多數尊重少數是民主的基本原則。
綠營唯一的一次選票過半是04年，如果照本省和外省分，綠營在人口中都應該是多數。
但除了這次的輕微過半，總得票一直是少數。
"都是那群人在亂的"
作為少數的一方，被多數人認為是只佔總數一部份人的『那群人』沒有不對吧﹗
至於一個亂字，在野黨在之前八年的治績，用『亂』字來形容，是合理而沒侮辱性的形容詞。
參照西方的先進國家，成熟的兩黨政治應該是左右，或者自由、保守政黨，在原則和政策上都不同，再在治國政策和能力上競爭選票。
而台灣卻不是分左右，是分藍綠。
How about I change it to:
"對啊﹗一個巴掌拍不響。
加上那些『高級外省人』等的罵詞，所謂佛都有火。
一批人被長期仇視、辱罵，積年累月下來，會有"中國豬"的反作用出現，再正常不過了。" it is still true if not more true as those old KMT do have lots of special rights/prestige which most taiwanese cannot share, and how KMT suppress taiwanese languages or arts in the past are just a few obvious samples....... And many old people in HK still remembers how corrupt the KMT are, that will make corruption in DPP like a small case.....
Well, you mentioned the "art of democracy" is not just "minority have to follow majority", but also "majority should respect minority's different point of view". Which KMT's 8 years of unreasonable boycott when DPP was in power has demonstrated that KMT don't have that "majority should respect minority's different point of view" character, it is just a "violence of the majority".....
So, what I want to say is, even I am supporting the Taiwanese side (not the green though), and I still feel pissed about a few policy of the green (such as their anti-nuclear policy). I do recommend that, when when you are defending for the "blue", don't suppose you are the only "victim" and before you think about your "revenge" or pointing finger and blaming the green, don't forget the blue has make a lots of huge messes and make a lot of others suffer a lot too .....The hands of the blues are not that clean as you think they are.
-
In fact, it is the 8 years of KMT's unreasonable boycott that makes me totally break up with the blue side, even I have a lots of friends there (and still friends now). As KMT have proved that they are the same "rotten eggs" by doing exactly the same as what they are criticizing the green (unreasonable boycott, damaging the relation with US ....etc) in the past .........
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
|
|
