| T O P I C R E V I E W |
| ybzd |
Posted - 01/18/2010 : 01:17:52
查歷史書的時候都知道,豐臣當時口氣是很大的,竟然說出日本對明朝是泰山壓頂這種話.他在萬歷19年（1591年）6月，派出使者宗義智通告朝鮮國王宣祖李昖，表示他有意於次年（1592年） 春天假道朝鮮進攻明國，並請多多包涵與協助，秀吉致書朝鮮國王雲：“吾欲假道貴國，超越山海而直入於明使四百州溶化我俗，以施王政於億萬斯年。”...另外,他還有講過征服明朝後還要征服印度和南蠻的事情.
現在看來,豐臣秀吉打的朝鮮戰爭,其目的是借道朝鮮征服中國.但我總奇怪他這種想法是根據什麽而來的?日本的實力麽?
當時日本剛經歷內戰,還處於百廢待新的時期,千窗百孔的國家有能力支持這樣一種大規模的戰爭嗎?他作為長期經略的謀略家,不可能沒有考慮到這些方面.
而明朝衰落麽?首先日本人當時能看出明朝衰落恐怕要求也高了點,而且萬歷時期明朝再經歷過兩次大規模戰爭,又長期和蒙古女真野戰,戰爭經驗也很豐富,這些秀吉當時是完全沒有考慮到的麽?
如果是一般不怎麽了解國際形勢的土霸王倒也罷了,但他是一個優秀的謀略家,和西方也有接觸見識不可謂不廣,他對於征服明朝的自信心從哪裏來,我實在很難理解 |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| dasha |
Posted - 02/23/2010 : 10:26:12
日本當時是比較明顯的人口過剩,中國的流寇卻是連年天災造成的人口過剩--其實是自然環境能養的人數因為天災變少.
中國這種狀況會比較難纏,因為天氣寒冷導致的環境養人能力下降,結果你要把人丟到更冷的地方?當時解決流寇問題的方案其實已經出現,就是甘藷玉米之類新作物,可以在更短的時間用更少的水收穫,也可以種植在更廣的區域,可惜的是明帝國只有邊區幾個省開始實驗時,就亡了......
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
| 陸戰屋小步兵 |
Posted - 02/23/2010 : 00:00:22
剛剛翻了台大李教授的日本史
書中有提到 日本過剩人口的問題
那人口壓力可能就是發動戰爭的動力
不對外侵略 可能也是變成流寇
乾脆丟到海外讓他們自己闖出一番新天地
讀到這裡這裡突然想到 明朝招安流寇農民軍
不能比照辦理? 送去關外對付後金如何?
如果以歸降南明的大順/大西軍的表現來看
農民軍的戰力應該是不錯的
南明軍的戰力好像就是流寇大將+海賊大將
戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上 |
| skyflyer |
Posted - 02/15/2010 : 13:20:42
木下藤吉兰同学准备借此战争消耗一下织田老臣和部分他认为不够放心的大名？？？
说起明朝的财政体系，那可是够差劲的 以当时的情况来看 小冰河期天灾连连，农业税是没指望了 但要收工商税收，却由于江浙士大夫已经和东南工商集团结为一体没法收 崇祯又是个脑子糊涂的人
如果是雍正那样的脑子清楚的狠人可能就好办 用一些李卫之类的和士大夫没有关系的流氓出身的官员去收，再找些理由杀肥······· |
| dasha |
Posted - 02/02/2010 : 15:10:18
quote:
Originally posted by helldog
聽別人說,大明稅入並不低,所謂600萬兩一年只是太倉銀,把其他米帛等加上去,一年也有個3000萬兩銀
因為人口多,歲入"名目上"是不低,問題是:
1.實際上呢?造假普遍喔!明末更慘的是天災頻仍,米帛都很缺......
2.金銀與米帛之類東西不容易互相轉換,整個會計制度紊亂,搞到最後誰都不知道哪邊真有哪些東西.
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
| helldog |
Posted - 02/02/2010 : 14:53:47
聽別人說,大明稅入並不低,所謂600萬兩一年只是太倉銀,把其他米帛等加上去,一年也有個3000萬兩銀
勇氣與耐力的考驗-
以年輕的生命力換取剎那間的永恆 |
| catman |
Posted - 01/29/2010 : 03:26:46
所謂X奸之言還是別說了吧!現在仍要行"方便主義"嗎?(荼) |
| dasha |
Posted - 01/25/2010 : 11:04:12
日本的"取而代之"沒這麼容易,後來秀吉與家康還打過仗,而且雙方表現都頗失常,造成嚴重損失,失常的理由在於要把織田家比較像樣的繼承者與比較忠誠的家臣消耗掉,然後才能取代失勢的主子.後來豐臣家的滅亡也是這樣逐步而來,不是一蹴可及.
上一則那說法只有熟悉中國歷史雨肥皂劇的人能接受,讀其他國家歷史或不喜歡肥皂劇的人都知道,其他國家的歷史沒這麼簡單......殺妻殺子那段其實近年有些異說,快速停戰回軍實際上就是事起突然未及準備,否則應該要安排在事情差不多解決時才起事,不過假如是光秀認為其他幾人會與他同盟而自行起事,那有可能.
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
| hawkeye |
Posted - 01/24/2010 : 19:16:27
提供一些野史拙見來參考:
秀吉征朝之心可以從本能寺之變說起ˋ大多史學家不相信光靠明智光秀就敢做掉信長ˋ織田信長是暴虐多疑出名的ˋ連(同父異母)弟弟都殺ˋ當他的屬下誰不忌怕?據說秀和德川家康(殺子殺妻沒比這更恨了)都有和明智光秀密謀起義ˋ光秀才能有這膽子ˋ當信長和本能寺成灰後ˋ秀吉馬上回槍京都並且殺了光秀ˋ為何秀吉這麼快要和毛利氏停戰並且快速回京而且要殺明智光秀?其實是要滅口並且取代信長為霸主ˋ這樣不但將叛逆之汙名由光秀來揹還可用位主公復仇名義光明正大的取而代之ˋ當然歷史是由勝利者來寫ˋ誰敢紀錄秀吉弒主?秀吉不足五呎之軀外貌醜陋之相能在住麼多優異武將(家康ˋ柴田ˋ武田ˋ前田等)中能一統日本自然是自信滿滿(自大起來了?!)˙
日本是個山多田少且冬季嚴寒漫長ˋ不適農業發展也不能畜牧ˋ古代日本常發生餓死人人吃人的慘劇ˋ秀吉從小就飽嘗飢饉之苦ˋ當他統一日本時就發現日本土地無法養足當時的人口ˋ米糧土地也不夠分給臣服他的大名ˋ自然就想到朝鮮和遼東甚至中原這些豐饒的沃土ˋ朝鮮李朝早已文武百廢秀吉當然知道ˋ明朝也是朝政腐敗這秀吉也知ˋ當秀吉拜領天皇賞"豐臣"這姓氏受封"關白"後就可堂而冠冕的以天皇之名(日本要對外發動戰爭一定要有天皇的"勒令"才行)攻打朝鮮ˋ其實能不能打到北京秀吉並沒把握ˋ不過起碼能拿下朝鮮甚至遼東這也夠養活日本了!
而德川家康自秀吉用親母當人質求盟後ˋ就成為秀吉底下的大名ˋ家康非常支持秀吉征朝ˋ然這不是忠心ˋ家康當然不甘秀吉搶先搭到本能寺之變的快車ˋ讓秀吉和他的"西軍"九州四�鬗j訽地區的諸國大名們和秀吉嫡系部隊去打仗消耗戰力(讓家康的東軍能休養茁壯)ˋ且最重要讓秀吉因操煩戰事搞得身心俱疲ˋ能早點歸西˙˙˙
在第一次戰役停火後據說明朝派使到大訽談和時ˋ秀吉還非常能忍的接受明神宗萬曆受封為日本國王穿上的明朝官服ˋ假裝對明朝來使表達恭順ˋ但等明使一走後馬上狂怒爆發ˋ這次完全出於個人意氣再度攻朝ˋ也把秀吉的精力給耗光了終於薨逝了ˋ留下幼年的秀賴成為德川家康的囊中物˙˙˙
豐臣秀吉的征朝第一次還算很有謀略ˋ但打到朝鮮明朝邊界遼東也是當時日本國力的底線ˋ第二次完全是個人情緒爆發一意孤行之行為也將豐臣氏家運推向懸崖邊了ˋ螳螂捕蟬黃雀在後ˋ自大的秀吉豐臣氏不到兩代就被德川家康給滅亡了!
|
| dasha |
Posted - 01/22/2010 : 09:50:18
東漢與唐,甚至還包括元,那是真的多國聯軍,本國本族的骨幹兵力數量很少;明代這種就只是沒有國際俘虜規定時代,去善用外國俘虜或歸化外國人而已.
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
| 陸戰屋小步兵 |
Posted - 01/22/2010 : 09:40:24
>>可見明朝跟唐朝一樣愛搞多國部隊
這風氣一直延續到明末 國姓爺的部隊也有不少外籍兵團
倭人火銃隊....黑人火銃隊...好像也有澳門招募來的葡萄牙人
戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上 |
| 陸戰屋小步兵 |
Posted - 01/22/2010 : 09:34:15
萬歷朝鮮之役前後的在日明朝人是一個頗為龐大而又極為復雜的特殊集團。在這些在日明朝人中，甘為漢奸，為虎作倀，一意賣國者有之；不忘故國，矢誌忠心，舍身報國者亦不乏其人，他們在萬歷朝鮮之役時期的生息狀況，折射出當時中日兩國錯綜復雜的人員往來狀況與迥然不同的歸屬意識。
======================================
這段話對台灣人來說特別有感覺
戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上 |
| ybzd |
Posted - 01/22/2010 : 04:51:03
關於明朝對日軍事行動戰略,轉貼
一、“對日進攻戰略”
關於明朝萬歷二十年（1592）爆發的朝鮮之役，學界在明朝對日本的戰略研究上尚留有較大空間。學界前輩一般都將研究目光放在朝鮮戰場上的明、日戰爭及貫穿戰爭始終的明、日議和，而在明朝對日本的進攻戰略上鮮有成說。筆者曾在《“壬辰之役”明朝“借兵暹羅”之研究》一文中不揣淺薄地提出過“對日進攻戰略”這一研究體系的設想，但尚未進行過深入研究。
“對日進攻戰略”系筆者並不成熟的一個提法。筆者認為，在戰爭期間，明朝對日本的戰略模式有三種：一是應對日本進攻的防禦；一是明、日之間的議和；一是直接出兵日本本土的進攻戰略。
（一）自固防禦和援朝防禦。防禦包含兩個層次——自固防禦和援朝防禦。“自固防禦”系不遣援軍的本土防禦戰略。該防禦戰略早在日本侵朝之初就由明廷中的言官提出了。萬歷二十年七月庚申（初三日），兵科給事中許弘綱上書道：
中國禦倭當於門庭。夫邊鄙，中國門庭也，四夷，則藩籬耳。守在四夷，不聞為四夷守。
對出兵援朝一事表示了異議。
但是，朝中請兵赴援的呼聲愈見強烈，明廷遂於該月十八日會聚五府九卿科道官集議出兵事宜。其議論之紛紛，或主東征，固藩籬而振國威；或存觀望，閉門戶以圖自守。[1]最終由神宗皇帝禦定速遣明軍，往援朝鮮之決策。[2]出兵援朝這種境外防禦模式是明朝對日防禦的主流戰略。
（二）議和。議和貫穿於整個戰爭的始終。明廷在遣軍援朝的同時，已經開始籌劃議和事宜。據《國榷》記載，早在萬歷二十年（1592）八月，兵部尚書石星就開始物色議和人選，往說豐臣秀吉停戰。嘉興人沈惟敬就此而被推上了歷史舞臺。[3]在萬歷二十一年（1593）到萬歷二十五（1597）年封貢失敗戰事再起的大約整整四年間，明、日雙方一直處於議和狀況。可以說，議和戰略是明朝用力最勤、收功最少的一項戰略，最終以慘敗而收場。
（三）對日進攻戰略。“對日進攻戰略”特指明朝組織軍隊直接進攻日本本土，以搗日本巢穴，而紓朝鮮之禍。它並非萬歷朝鮮之役明朝對日本的主流戰略，在學術屆也是一個被忽視掉的研究對象。該戰略的提出及其實行經歷了一個漫長而曲折的過程。最初“對日進攻戰略”的提出，大概在戰前約一年之內。萬歷十九年（1591）五月份前後，明廷因為事先已經獲取到了日本準備侵略明朝的軍事情報，乃向朝鮮“責勉以剿賊之效”，令朝鮮“要結暹羅、琉球等國合兵征剿[日本]。”但為朝鮮委婉拒絕。[4]同年，兩廣總督劉繼文提議慫恿定居澳門的葡萄牙人出兵擒斬關白，而為朝廷所采納
次年二月，當朝鮮使者再度遣使明朝的時候，明廷舊調重彈，兵部令朝鮮“戮力剿除[日本]”，以雪日本對其“向道之誣”。[6]
可見，當時的明朝對日本具備足夠的警覺，並在反復不斷地醞釀先發制人的進攻日本戰略。不過，當時的該種戰略主要局限於借助屬國之力，以圖坐享其成，並且僅僅處於謀劃階段，尚未付諸實行。至於明朝本國，則僅限於加強海防，以備其來犯，並沒有主動出擊的打算。其局限性是相當地明顯的。
但是，萬歷二十年（1592）四月日本侵朝戰爭發生之後，明朝對日本進攻的戰略模式發生了變化。首先“借兵暹羅”、“借兵女真”開始被提上日程，借兵戰略開始付諸實行.其次是朝廷內部發生了是否需要組織海軍遠征日本的論爭。太仆寺少卿張文熙在戰爭初期提出的“調集四省舟師，奮勇搗巢，牽其東歸，杜其內犯” 之議，雖為南京刑科給事中徐桓所劾罷，但拉開了明廷“搗巢”之議的序幕。過了兩年，即停戰議和之際的萬歷二十二年（1594），福建巡撫許孚遠和巡按劉芳譽在探明日本敵情的情況下又再次提出了“莫重於征剿”的征伐建議，亦未獲朝廷采納。[9]第三次的提出是明軍在閑山戰敗之後，明朝痛定思痛，兵部在萬歷二十六年（1598）提出泛海征倭之計，但是未獲實行而朝鮮硝煙已弭。[10]
|
| ybzd |
Posted - 01/22/2010 : 04:36:56
明朝第二次東征（萬歷二十五年∼萬歷二十六年）前後，被編入遼東軍的日本兵被投入到了對北方少數民族的作戰之中。據趙士禎《神器譜》所記：
前歲（萬歷二十五年）遼左降倭二十余人，用銃殺虜數十。
萬歷三十六年（1608），時任遼東巡按的熊廷弼就當時遼東的軍事改革向萬歷皇帝提交了一道奏折。在奏折中，熊廷弼就現在分作十營的廣寧鎮鎮兵，提出了重歸原先的“正兵”以及“左右兩翼”共三營的建議。關於其中最為重要的“正兵”構成，熊廷弼提出了如下的分配建議：
正兵營，分撥見在家丁二千四百九十一名，軍士一千四百五十名，火器手一百三十名，撥夜二百名，降夷三百九十九名，降倭一百二名，共四千七百七十二名，俱屬標下中軍統攝，原委小中軍一員，設千總四員，把總八員管理。[45]
此處所見的“降倭一百二名”，無疑就是十年前萬歷朝鮮之役之際投降明軍的日本兵。鑒於這些日本兵擅長鳥銃等先進武器，熊廷弼認為應該將他們編入最為精銳的“正兵營”。
編入明軍的日本兵集團，似乎並不僅僅局限於明朝的地方軍隊。在作為明朝中央軍、最為精銳的軍隊“京營”中，曾經出現過關於設置“倭營”的議論。萬歷後期的明朝舊將顧文綱就日益坐大的女真族的處理對策問題，提出了自己的三點建議，在其第一條建議的“曰簡練舉尤可以急需”中，顧文綱提出了應照先年所議舊例，在“京營”中設置強戰鬥力的“倭營”：
--------------------------------
可見明朝跟唐朝一樣愛搞多國部隊
另外,"降夷三百九十九名，降倭一百二名"----可見明朝並沒有把日本歸類為蠻夷,而降夷可能是西班牙或者荷蘭人? |
| ybzd |
Posted - 01/22/2010 : 04:34:55
有興趣可以參考如下兩篇,浙江工商大學日本文化研究所關於萬歷朝鮮之役的文章:
萬歷朝鮮之役明朝軍隊裏的外國兵:
http://www.zdrbs.com/jc/Docs/Detail.aspx?T=753
可見"日奸"真的不少,日本人加入明軍和自己國家作戰,如劉綎麾下的“倭千總”,四川鎮遠營中的五百“降倭銃手”等等....
另外明軍中還有黑人士兵和泰國兵等等.
張文熙與萬歷朝鮮之役的“對日進攻戰略”——明廷的最初“搗巢”之議:
http://www.zdrbs.com/jc/Docs/Detail.aspx?P=862
明廷還是討論過是否直接攻擊日本本土的...
百度中找到的,古畫中的明軍:
http://tieba.baidu.com/f?kz=612696603
裝備顯得很整齊統一... |
| ybzd |
Posted - 01/22/2010 : 04:31:07
轉一處關於萬歷時期生活在日本的明朝人記敘:
萬歷朝鮮之役（1592——1598）結束不久的萬歷二十七年（1599）四月二十日，61名日軍俘虜在北京西市的刑場上遭到處決。張大復從兩名看客的談論中知道這61名日本死囚中夾雜著一名逃亡日本的明人。這名被當做日軍俘虜而以死刑論處的明人，僅僅是千千萬萬從明朝遠航日本，在日本居住生息的明人中的一個縮影，他是萬歷朝鮮之役前後明朝和日本關系史上的一個突出例子，折射出當時中日兩國錯綜復雜的人員往來史實。
關於明代中後期住在日本的明人，嘉靖年間的赴日宣撫使曾將其概括為“朱縞（宋素卿）種”、“被擄官袁進種”、“逋逃人種”“被擄人種”四類。
豐臣秀吉在統一日本之際，曾專門召集當年王直手下的倭寇遺黨咨詢明朝情況，除了這些倭寇遺黨，萬歷年間來到日本的明人，也有意無意地向日本提供了當前明朝的國家形勢。
但是並非所有在日本的明朝人都是倭寇遺黨，一部分心系祖國的明人，特別是被倭寇強行擄掠到日本的明人，雖然大多數在日本娶有妻室生有男女，但是並不支持和順從豐臣秀吉的侵略意圖，他們強調明朝將猛兵強，歷年侵犯中國的倭寇，“十無二三回島，難以前去”。在一定程度上影響了豐臣秀吉的最終決策。
大部分住在日本的明朝人市肆村居，不達國務，對豐臣秀吉的侵略保持一種麻木態度，根本沒有深刻意識到日本的侵略關系著祖國明朝的生死存亡。但是在這種普遍態勢下，萬歷十九年九月，旅居薩摩的明朝人許儀後托人將豐臣秀吉企圖侵略明朝的軍事情報帶回明朝，為明朝制定實施應對日本侵略的攻防戰略，提供了重要參考。與許儀後的投書陳情不同，在日明朝人中亦有聽聞豐臣秀吉侵略企圖後直接回國者。
更多的在日明朝人沒能回來報效祖國，而是被編入了侵朝日軍遠赴朝鮮參與對明作戰（關於他們的身份，下文簡稱為明人日本兵），普通士兵在明人日本兵中為數最多，首位進入明軍視野的日軍通事是一位明朝人，這位名叫張大膳的明朝人，首次出場即被俘虜。萬歷二十六年（1598）四月，日軍將領小西行長派遣使者專赴明軍營中講和，該年六月，這位原籍浙江的日軍使者郭元禮，在明軍中遭到扣留並受到了嚴厲的審訊。
在侵朝的日軍將領中，出現了在日明朝人郭國安的名字，為了實現報效祖國的宿誌宏願，他不惜自丨焚軍糧，引起日軍的全線潰退，其大義凜然之氣，令人肅然起敬。
萬歷朝鮮之役前後的在日明朝人是一個頗為龐大而又極為復雜的特殊集團。在這些在日明朝人中，甘為漢奸，為虎作倀，一意賣國者有之；不忘故國，矢誌忠心，舍身報國者亦不乏其人，他們在萬歷朝鮮之役時期的生息狀況，折射出當時中日兩國錯綜復雜的人員往來狀況與迥然不同的歸屬意識。
|
| James.luo |
Posted - 01/21/2010 : 17:47:18
不是有句名言
每個朝代上台後第一件事就是抹黑前朝
取得繼承統治的合法性 |
| dasha |
Posted - 01/21/2010 : 10:31:32
五四時代還有人認為史書都不可信,只能憑考古找證據,這些疑古派也差不多,寫出來的東西當史料的價值與三國演義等級大概相同--不過三國演義是有好些部分直接抄正史,這與合理推斷事實真相是完全不同的工作方法,即使可信度的結局差不多一個樣......
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
| BlueWhaleMoon |
Posted - 01/21/2010 : 10:11:17
quote:
Originally posted by 慎．中野
年輕人，對明朝歷史有興趣怎麼會看考據不佳的歷史小說呢，當然要看《明史》啊．．．．．．
最近不少草根歷史家聲稱明史都是清朝竄改史料的結果...
至於張獻忠那個殺人數字, 還真有筆記史料可以佐證大西軍的宣傳殺人數字也是極為巨大的. 要說是惡意汙衊, 那也未必.
明朝的那些事算是對明史的重新演繹(遠超過通俗歷史的程度), 不過有些演繹就見人見智了.
|
| xk2008 |
Posted - 01/20/2010 : 10:39:00
quote:
Originally posted by 慎．中野
年輕人，對明朝歷史有興趣怎麼會看考據不佳的歷史小說呢，當然要看《明史》啊．．．．．．
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
明朝那些事不是历史小说，最多算通俗讲历史吧，话说明史个人认为是编的极烂的一部历史，连张献忠杀人3亿这种数字都能出来，当初编历史的这帮满清大臣真是没脑子，妖魔化过犹不及啊。 |
| 陸戰屋小步兵 |
Posted - 01/19/2010 : 23:17:13
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%91%E5%B1%B1%E7%AD%89%E5%AE%89
豐臣政權征討台灣也是失敗
看來那時的航海技術 還是很看天吃飯
戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上 |
| 慎．中野 |
Posted - 01/19/2010 : 20:01:21
年輕人，對明朝歷史有興趣怎麼會看考據不佳的歷史小說呢，當然要看《明史》啊．．．．．．
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
| TIGER |
Posted - 01/19/2010 : 14:55:56
對明朝歷史有興建的各位,小弟推薦可以看看"明朝那些事"套書 |
| dasha |
Posted - 01/19/2010 : 11:47:55
不期待豐臣秀吉能真的了解萬歷是怎麼幹的.不過那個女真問題,女真與朝鮮當時常常發生武力衝突,所以日本帶朝鮮志願軍去測試一下女真的實力,打了一下怕損失太大然後就退回.女真挨揍後,基本上為了對內交代,所以就找明與朝鮮,要求讓女真軍加入打日本,不過都被回絕,最有趣的就是最後一句,"朝鮮人看不起女真這個蠻族,覺得讓他們幫助是屈辱."
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
| xk2008 |
Posted - 01/19/2010 : 11:21:46
quote:
Originally posted by dasha
quote:
Originally posted by masahiro0083
quote:
雖然確實戰國時代促進日本商品經濟的發展,但畢竟是戰亂,對國家是有很大創傷的,中國古代每次戰亂都減少幾千萬人口,東漢末甚至減少十分之九,日本戰國沒有確切記載,但對日本人口應該是有很大損傷的,對於國力來說除了戰爭經驗以外,也應該是重創....而豐臣這時候出兵,而不是多經營幾年,確實比較難以理解.
事實上剛好相反，戰國時代的日本人口反而呈現成長。
舊秩序的崩潰反而使得長久以來被莊園制度所限制住的生產力得以解放。
各地大名為了富國強兵莫不積極引進各項新技術使得產業大幅成長。
之前看過堺屋太一的書裡還有引用數據說戰國時期男性的平均身高還超過江戶時代。
所以其實剛好與閣下的結論相反。"桃山時代"的日本其實是有本錢打仗的。
這裡最大的問題是把中國內戰的狀況誤認為是普世狀況,其實中國內戰中人口激烈減少的問題在世界上算是相當罕見的事情,只有羅馬三世紀到五世紀那種長期混亂,或法國大革命那廿幾年的總傷害,人口降低幅度才會近似中國內戰中大概一兩年就會發生的人口損失.
日本戰國時代那百年來社會系統的進步,可以比擬為東周五百多年的進步,所以雖然戰爭死傷很多,但社會進步更快,而當時亞洲產量最大金山的發掘,更為日本經濟活動注入強大的活水源頭,除了國內的商業經濟發展,也讓日本可以對外採購物資應付國內需求.但也就是因為養出了一個以戰爭為專業的階級,所以後來你該怎麼處理這個階級,成為一個頭痛的問題,豐臣秀吉選擇把這個階級往海外送......這方面德川選擇的是內斂,不過那也是因為德川找到機會幹掉一票豐臣方武士,才能比較順利的解決這問題.
萬歷不上朝不開會討論,也就是任何施政都隨他的意辦,不讓別人插嘴,不想辦他就不管,但軍事行動方面他一向管得很勤,奏摺當天進去當天出來,他只是對官員任免問題常常當作不知道不去管理,讓官僚機器慢性敗壞......當然外國人看來是另一回事,他們很容易以為這個國家的頭已經垮了.
明帝國財政有一點與清帝國不同,那就是明帝國收稅還是分糧食布疋力役等等,沒有統一改成金銀.當然就大多數自耕農來說,他們男耕女織,換成金銀反而給官員搞花樣的機會,宋代就有這種事,搞到"民輾轉無無所訴",但這樣搞就讓整個會計制度變得複雜好幾倍,國家後勤亂成一團......
找吳三桂啊......不怕發生後來袁世凱搞光緒那套花樣?
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
行政事务是内阁在处理，内廷有票拟。所以，万历处理不处理国事其实没啥关系。他有些行为其实是故意和官僚机器在怄气，所以说这是他不如嘉靖的地方，他想做却犹豫不敢开口，换嘉靖来早把官僚机器整服了。大朝会这种形式其实没什么意义，认为没有朝会等于政权崩溃，只能说是不了解了。
|
| xk2008 |
Posted - 01/19/2010 : 11:17:55
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵
有件事情請教諸位先進
崇禎如果不自殺 想辦法逃到南京 南明能不能活得久一點
戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上
不能，因为明江北四镇在满清进攻下是彻底瓦解，这个即使崇祯在南京也不会有什么变化，而实际上，弘光因为是福王一系，加上满清为了合理化自己，是被加了许多污词的，实际上当时谁在南京当皇帝也救不了局面，因为问题不是在统治者，而是整个体制的崩坏。 |
|
|
