MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
 所有討論區
 軍事討論區
 戰略戰史與國際關係
 <轉貼新聞>中蘇同盟阻礙共軍攻台？

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:
UserName:
Password:
編輯模式:
編輯: 粗體斜體底線橫線 靠左置中靠右 水平線 加入鏈結加入Email加入圖片 加入程式碼加入引言加入列表
   
內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
表情符號
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
陸戰屋小步兵 Posted - 02/24/2010 : 17:06:42
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100224/17/20y3p.html


中蘇同盟阻礙共軍攻台？　歷史檔案最新解密
NOWnews 更新日期:"2010/02/24 12:54" 大陸新聞中心／綜合報導

在一般印象中，1950年6月韓戰爆發，美國第七艦隊進駐台灣海峽，阻斷了中共攻台的計畫。然而，中、俄、美3國最新解密檔案顯示，事實並非如此，阻斷中共攻台的真正原因是《中蘇友好同盟互助條約》，史達林原先承諾派兵援助中共，後改支持金日成發動韓戰，讓毛澤東錯失犯台機會。

大陸華東師範大學教授、中蘇關係史專家沈志華，根據中、俄、美3國最新解密檔案研究表明，1949年底，毛澤東訪問蘇聯，在達莫斯科與史達林會談時，無意地提到國民黨在台灣建立了海、空軍基地，而中共方面沒有海軍和空軍，難以佔領台灣。毛澤東說，「鑒於這一點，我們的一些將領主張呼籲蘇聯援助，即蘇聯可以派遣志願飛行員或秘密部隊，以便儘快拿下台灣」。

對此，史達林態度謹慎，說「需要進行週密考慮」，雖然他明顯不同意蘇聯軍直接派兵參戰，但願意幫助中共儘快建立海空軍。而中共明知海空軍實力不如國民黨，蘇聯又不肯給予直接軍事支援，卻仍積極備戰，主要是因為美國當時對台灣的消極態度。據了解，1950年1 月，美國總統杜魯門發表聲明，宣布將台灣排除在美國的遠東防禦線之外。

杜魯門政府選擇發表「棄台聲明」，目的是想防止中、蘇締結聯盟。不過，史達林與毛澤東頻頻互相示好，《中蘇友好同盟互助條約》還是在2月簽訂。蔣介石敏感地預言，「美國遠東軍事不能不重新部署。」之後，美國監視到蘇聯飛機進入中國沿海機場，中共軍隊也在東南沿海「屯兵百萬」準備攻打台灣。

沈志華在《文史參考》中指出，「鑒於蘇聯對中共的廣泛援助，國民黨政府成功防禦台灣的可能性很小，這些跡象都表明，美國在亞洲的利益正受到蘇聯『利用中共』發起的『新的、有力的挑戰』。」為了防止蘇聯擴張，美國改變了對台政策，提出第68號文件，將阻撓中共犯台當做防止台灣成為蘇聯遠東戰略勢力的重要一環。

原本中、蘇締結聯盟，史達林打的如意算盤是，藉此將勢力伸向中國的大連、旅順港，作為戰後蘇聯遠東戰略的基地，但卻被毛澤東拒絕。為了確保蘇聯在亞洲的戰略利益，史達林決定以北韓半島南部的港口取代旅順港，遂同意、協助金日成向南韓進攻。

毛澤東得知後無可奈何，因為他本來想在佔領台灣後，再幫助金日成往南進攻，但戰略臨時改變，蘇聯答應給中共的空軍和海軍援助遲遲沒有到位。周恩來情急下多次催促蘇聯，甚至明確告知中共將攻台的時間，但一直沒有回音。

根據毛澤東明的計畫，1950年7月至1951年3月，中共各軍兵種部隊分別訓練；1951年4月至5月，進行陸海空協同登陸進攻合練，然後解放台灣。由於國民黨加強在台灣的防守，共軍準備的兵力也不斷增加，動員12個軍，約50萬人，後來甚至增加到16個軍。

1950年6月韓戰爆發，美國迅速作出反應，杜魯門拋出了「台灣地位未定論」，美國海軍第七艦隊借機進駐台灣海峽，徹底阻斷了中共攻台的計畫。8月底，周恩來宣布，「推遲解放台灣。」從此之後，「解放台灣」就只是一句鼓動人心的宣傳口號了。


http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100224/4/20x7e.html


共軍攻台 向國民黨降將取經
中時 更新日期:"2010/02/24 02:10" 亓樂義／特稿

中國時報【亓樂義／特稿】

上海淪陷不久，毛澤東就要求有關將領，注意研究奪取台灣的問題，並關切「有何辦法分化台灣敵軍？」

交代完畢，共軍三野將領立即找尋有關台灣歷史與地理書籍，仔細研讀，因為這些習於陸戰的將領，對台灣不僅陌生，對跨海作戰更無經驗。

研讀中，共軍將領發現鄭成功和康熙大帝有統一台灣的經驗，都是派水師先攻占澎湖，打掉對手水師主力後，門戶洞開，台灣本島不戰而降。但這一套古老戰法，未必符合現實需要。關鍵在於攻取台灣，必須具備現代兩棲作戰能力。

為此，共軍從理論下手，請來國民黨降將王晏清，介紹二次大戰的登陸作戰概況及其經驗教訓，後續又請國民黨原陸軍大學教授趙秉衡，對共軍講授兩棲作戰基本原理。對於海陸協同作戰問題，則請出國民黨原海防第二艦隊司令林遵；登陸作戰少不了空降突襲，這部分還是靠國民黨原傘兵總隊團長劉農畯。

講授結束，共軍接著在南京附近燕子磯江段附近舉行登陸和破障演練。可以說，中共最早對台登陸作戰從理論到試驗，都取自於國民黨的經驗。借力使力之徹底，莫此為甚。




老美當時為何不干脆把台灣賣了 換取中國的支持 以對付蘇聯?

不過從報導中也能發現 毛算很有軍事眼光的 知道渡海作戰很冒險
沒有蘇聯的物質支持不敢貿然發動對台戰役
這很顛覆現代許多人的印象 沒有韓戰 中共必將攻台成功

所以事實是
毛和希老闆碰到的問題相同 沒有渡海的準備和勝算 攻台失敗對其威望可能造成打擊 加上必須穩定北韓這個小弟 也就擱置了?









戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上
1   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
xk2008 Posted - 02/24/2010 : 17:20:36
根据这些年对美国解密文件的研究，简单说就是美国人的要价太高，TG给不了。于是一边倒成为现实。而美国遏制TG固然有现实主义因素，也有意识形态因素，沉浸在麦卡锡主义中的美国根本无法接受一个TG政府是人民拥护的这种概念。其实如果事后来看，我要是当时美国人，我说不定也会坚决遏制中国。让中国这样的大国发展对美国世界霸权没什么好处。

MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04