MDC第二論壇
首頁
|
會員資料
|
註冊
|
最新發表
|
會員列表
|
傳訊
|
搜尋
|
常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?
論壇首頁
軍事討論區
戰略戰史與國際關係
<轉貼新聞>中蘇同盟阻礙共軍攻台?
發表新標題
回覆本標題
友善列印
作者
標題
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts
Posted - 02/24/2010 : 17:06:42
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100224/17/20y3p.html
中蘇同盟阻礙共軍攻台? 歷史檔案最新解密
NOWnews 更新日期:"2010/02/24 12:54" 大陸新聞中心/綜合報導
在一般印象中,1950年6月韓戰爆發,美國第七艦隊進駐台灣海峽,阻斷了中共攻台的計畫。然而,中、俄、美3國最新解密檔案顯示,事實並非如此,阻斷中共攻台的真正原因是《中蘇友好同盟互助條約》,史達林原先承諾派兵援助中共,後改支持金日成發動韓戰,讓毛澤東錯失犯台機會。
大陸華東師範大學教授、中蘇關係史專家沈志華,根據中、俄、美3國最新解密檔案研究表明,1949年底,毛澤東訪問蘇聯,在達莫斯科與史達林會談時,無意地提到國民黨在台灣建立了海、空軍基地,而中共方面沒有海軍和空軍,難以佔領台灣。毛澤東說,「鑒於這一點,我們的一些將領主張呼籲蘇聯援助,即蘇聯可以派遣志願飛行員或秘密部隊,以便儘快拿下台灣」。
對此,史達林態度謹慎,說「需要進行週密考慮」,雖然他明顯不同意蘇聯軍直接派兵參戰,但願意幫助中共儘快建立海空軍。而中共明知海空軍實力不如國民黨,蘇聯又不肯給予直接軍事支援,卻仍積極備戰,主要是因為美國當時對台灣的消極態度。據了解,1950年1 月,美國總統杜魯門發表聲明,宣布將台灣排除在美國的遠東防禦線之外。
杜魯門政府選擇發表「棄台聲明」,目的是想防止中、蘇締結聯盟。不過,史達林與毛澤東頻頻互相示好,《中蘇友好同盟互助條約》還是在2月簽訂。蔣介石敏感地預言,「美國遠東軍事不能不重新部署。」之後,美國監視到蘇聯飛機進入中國沿海機場,中共軍隊也在東南沿海「屯兵百萬」準備攻打台灣。
沈志華在《文史參考》中指出,「鑒於蘇聯對中共的廣泛援助,國民黨政府成功防禦台灣的可能性很小,這些跡象都表明,美國在亞洲的利益正受到蘇聯『利用中共』發起的『新的、有力的挑戰』。」為了防止蘇聯擴張,美國改變了對台政策,提出第68號文件,將阻撓中共犯台當做防止台灣成為蘇聯遠東戰略勢力的重要一環。
原本中、蘇締結聯盟,史達林打的如意算盤是,藉此將勢力伸向中國的大連、旅順港,作為戰後蘇聯遠東戰略的基地,但卻被毛澤東拒絕。為了確保蘇聯在亞洲的戰略利益,史達林決定以北韓半島南部的港口取代旅順港,遂同意、協助金日成向南韓進攻。
毛澤東得知後無可奈何,因為他本來想在佔領台灣後,再幫助金日成往南進攻,但戰略臨時改變,蘇聯答應給中共的空軍和海軍援助遲遲沒有到位。周恩來情急下多次催促蘇聯,甚至明確告知中共將攻台的時間,但一直沒有回音。
根據毛澤東明的計畫,1950年7月至1951年3月,中共各軍兵種部隊分別訓練;1951年4月至5月,進行陸海空協同登陸進攻合練,然後解放台灣。由於國民黨加強在台灣的防守,共軍準備的兵力也不斷增加,動員12個軍,約50萬人,後來甚至增加到16個軍。
1950年6月韓戰爆發,美國迅速作出反應,杜魯門拋出了「台灣地位未定論」,美國海軍第七艦隊借機進駐台灣海峽,徹底阻斷了中共攻台的計畫。8月底,周恩來宣布,「推遲解放台灣。」從此之後,「解放台灣」就只是一句鼓動人心的宣傳口號了。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100224/4/20x7e.html
共軍攻台 向國民黨降將取經
中時 更新日期:"2010/02/24 02:10" 亓樂義/特稿
中國時報【亓樂義/特稿】
上海淪陷不久,毛澤東就要求有關將領,注意研究奪取台灣的問題,並關切「有何辦法分化台灣敵軍?」
交代完畢,共軍三野將領立即找尋有關台灣歷史與地理書籍,仔細研讀,因為這些習於陸戰的將領,對台灣不僅陌生,對跨海作戰更無經驗。
研讀中,共軍將領發現鄭成功和康熙大帝有統一台灣的經驗,都是派水師先攻占澎湖,打掉對手水師主力後,門戶洞開,台灣本島不戰而降。但這一套古老戰法,未必符合現實需要。關鍵在於攻取台灣,必須具備現代兩棲作戰能力。
為此,共軍從理論下手,請來國民黨降將王晏清,介紹二次大戰的登陸作戰概況及其經驗教訓,後續又請國民黨原陸軍大學教授趙秉衡,對共軍講授兩棲作戰基本原理。對於海陸協同作戰問題,則請出國民黨原海防第二艦隊司令林遵;登陸作戰少不了空降突襲,這部分還是靠國民黨原傘兵總隊團長劉農畯。
講授結束,共軍接著在南京附近燕子磯江段附近舉行登陸和破障演練。可以說,中共最早對台登陸作戰從理論到試驗,都取自於國民黨的經驗。借力使力之徹底,莫此為甚。
老美當時為何不干脆把台灣賣了 換取中國的支持 以對付蘇聯?
不過從報導中也能發現 毛算很有軍事眼光的 知道渡海作戰很冒險
沒有蘇聯的物質支持不敢貿然發動對台戰役
這很顛覆現代許多人的印象 沒有韓戰 中共必將攻台成功
所以事實是
毛和希老闆碰到的問題相同 沒有渡海的準備和勝算 攻台失敗對其威望可能造成打擊 加上必須穩定北韓這個小弟 也就擱置了?
戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts
Posted - 02/24/2010 : 17:20:36
根据这些年对美国解密文件的研究,简单说就是美国人的要价太高,TG给不了。于是一边倒成为现实。而美国遏制TG固然有现实主义因素,也有意识形态因素,沉浸在麦卡锡主义中的美国根本无法接受一个TG政府是人民拥护的这种概念。其实如果事后来看,我要是当时美国人,我说不定也会坚决遏制中国。让中国这样的大国发展对美国世界霸权没什么好处。
標題
發表新標題
回覆本標題
友善列印
直接前往:
選擇討論區
公告鏈結
12/5/2020 -對政治相關討論或話題的處理
11/18/2017 - 轉貼新聞請加上個人意見。如無意見,請附上網址即可,勿全文轉貼
如果你不能發表或者是註冊,請看這裡
本討論區與相關網頁內容,未經許可不得任意轉載或是複製
站務
最新消息
版務區
MDC論壇版務會議
軍事討論區
二戰專區
現代武器
戰略戰史與國際關係
國軍與警察事務
軍事相關問題發問專區
軍事嗜好區
幻想武器
戰爭文學
兵棋推演與戰棋討論區
軍事模型,電影,動畫等相關討論區
閑聊區
MDC交誼廳
妄想小說
貼圖區
測試區
社團事務區
MDC軍事狂人夢本部
MDC冬季大會論壇
台中一中軍研社
MDC.HK分會
--------------------
首頁
有新文章的標題
常見問題
會員資料
搜尋
MDC第二論壇
© 2000-2002 Snitz Communications