MDC第二論壇
首頁
|
會員資料
|
註冊
|
最新發表
|
會員列表
|
傳訊
|
搜尋
|
常見問題
所有討論區
軍事討論區
戰略戰史與國際關係
<轉貼新聞>中蘇同盟阻礙共軍攻台?
請注意:
你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡,
註冊
. 註冊一切免費!
視窗大小:
640 x 480
800 x 600
1024 x 768
1280 x 1024
UserName:
Password:
編輯模式:
基本
協助
提示
編輯:
Font
Andale Mono
Arial
Arial Black
Book Antiqua
Century Gothic
Comic Sans MS
Courier New
Georgia
Impact
Lucida Console
Script MT Bold
Stencil
Tahoma
Times New Roman
Trebuchet MS
Verdana
Size
1
2
3
4
5
6
Color
Black
Red
Yellow
Pink
Green
Orange
Purple
Blue
Beige
Brown
Teal
Navy
Maroon
LimeGreen
內文:
* HTML is OFF
*
Forum Code
is ON
表情符號
[quote][i]Originally posted by 陸戰屋小步兵[/i] [br]http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100224/17/20y3p.html 中蘇同盟阻礙共軍攻台? 歷史檔案最新解密 NOWnews 更新日期:"2010/02/24 12:54" 大陸新聞中心/綜合報導 在一般印象中,1950年6月韓戰爆發,美國第七艦隊進駐台灣海峽,阻斷了中共攻台的計畫。然而,中、俄、美3國最新解密檔案顯示,事實並非如此,阻斷中共攻台的真正原因是《中蘇友好同盟互助條約》,史達林原先承諾派兵援助中共,後改支持金日成發動韓戰,讓毛澤東錯失犯台機會。 大陸華東師範大學教授、中蘇關係史專家沈志華,根據中、俄、美3國最新解密檔案研究表明,1949年底,毛澤東訪問蘇聯,在達莫斯科與史達林會談時,無意地提到國民黨在台灣建立了海、空軍基地,而中共方面沒有海軍和空軍,難以佔領台灣。毛澤東說,「鑒於這一點,我們的一些將領主張呼籲蘇聯援助,即蘇聯可以派遣志願飛行員或秘密部隊,以便儘快拿下台灣」。 對此,史達林態度謹慎,說「需要進行週密考慮」,雖然他明顯不同意蘇聯軍直接派兵參戰,但願意幫助中共儘快建立海空軍。而中共明知海空軍實力不如國民黨,蘇聯又不肯給予直接軍事支援,卻仍積極備戰,主要是因為美國當時對台灣的消極態度。據了解,1950年1 月,美國總統杜魯門發表聲明,宣布將台灣排除在美國的遠東防禦線之外。 杜魯門政府選擇發表「棄台聲明」,目的是想防止中、蘇締結聯盟。不過,史達林與毛澤東頻頻互相示好,《中蘇友好同盟互助條約》還是在2月簽訂。蔣介石敏感地預言,「美國遠東軍事不能不重新部署。」之後,美國監視到蘇聯飛機進入中國沿海機場,中共軍隊也在東南沿海「屯兵百萬」準備攻打台灣。 沈志華在《文史參考》中指出,「鑒於蘇聯對中共的廣泛援助,國民黨政府成功防禦台灣的可能性很小,這些跡象都表明,美國在亞洲的利益正受到蘇聯『利用中共』發起的『新的、有力的挑戰』。」為了防止蘇聯擴張,美國改變了對台政策,提出第68號文件,將阻撓中共犯台當做防止台灣成為蘇聯遠東戰略勢力的重要一環。 原本中、蘇締結聯盟,史達林打的如意算盤是,藉此將勢力伸向中國的大連、旅順港,作為戰後蘇聯遠東戰略的基地,但卻被毛澤東拒絕。為了確保蘇聯在亞洲的戰略利益,史達林決定以北韓半島南部的港口取代旅順港,遂同意、協助金日成向南韓進攻。 毛澤東得知後無可奈何,因為他本來想在佔領台灣後,再幫助金日成往南進攻,但戰略臨時改變,蘇聯答應給中共的空軍和海軍援助遲遲沒有到位。周恩來情急下多次催促蘇聯,甚至明確告知中共將攻台的時間,但一直沒有回音。 根據毛澤東明的計畫,1950年7月至1951年3月,中共各軍兵種部隊分別訓練;1951年4月至5月,進行陸海空協同登陸進攻合練,然後解放台灣。由於國民黨加強在台灣的防守,共軍準備的兵力也不斷增加,動員12個軍,約50萬人,後來甚至增加到16個軍。 1950年6月韓戰爆發,美國迅速作出反應,杜魯門拋出了「台灣地位未定論」,美國海軍第七艦隊借機進駐台灣海峽,徹底阻斷了中共攻台的計畫。8月底,周恩來宣布,「推遲解放台灣。」從此之後,「解放台灣」就只是一句鼓動人心的宣傳口號了。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100224/4/20x7e.html 共軍攻台 向國民黨降將取經 中時 更新日期:"2010/02/24 02:10" 亓樂義/特稿 中國時報【亓樂義/特稿】 上海淪陷不久,毛澤東就要求有關將領,注意研究奪取台灣的問題,並關切「有何辦法分化台灣敵軍?」 交代完畢,共軍三野將領立即找尋有關台灣歷史與地理書籍,仔細研讀,因為這些習於陸戰的將領,對台灣不僅陌生,對跨海作戰更無經驗。 研讀中,共軍將領發現鄭成功和康熙大帝有統一台灣的經驗,都是派水師先攻占澎湖,打掉對手水師主力後,門戶洞開,台灣本島不戰而降。但這一套古老戰法,未必符合現實需要。關鍵在於攻取台灣,必須具備現代兩棲作戰能力。 為此,共軍從理論下手,請來國民黨降將王晏清,介紹二次大戰的登陸作戰概況及其經驗教訓,後續又請國民黨原陸軍大學教授趙秉衡,對共軍講授兩棲作戰基本原理。對於海陸協同作戰問題,則請出國民黨原海防第二艦隊司令林遵;登陸作戰少不了空降突襲,這部分還是靠國民黨原傘兵總隊團長劉農畯。 講授結束,共軍接著在南京附近燕子磯江段附近舉行登陸和破障演練。可以說,中共最早對台登陸作戰從理論到試驗,都取自於國民黨的經驗。借力使力之徹底,莫此為甚。 老美當時為何不干脆把台灣賣了 換取中國的支持 以對付蘇聯? 不過從報導中也能發現 毛算很有軍事眼光的 知道渡海作戰很冒險 沒有蘇聯的物質支持不敢貿然發動對台戰役 這很顛覆現代許多人的印象 沒有韓戰 中共必將攻台成功 所以事實是 毛和希老闆碰到的問題相同 沒有渡海的準備和勝算 攻台失敗對其威望可能造成打擊 加上必須穩定北韓這個小弟 也就擱置了? 戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上 [/quote]
按這裡將簽名擋包含在發表中.
T O P I C R E V I E W
陸戰屋小步兵
Posted - 02/24/2010 : 17:06:42
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100224/17/20y3p.html
中蘇同盟阻礙共軍攻台? 歷史檔案最新解密
NOWnews 更新日期:"2010/02/24 12:54" 大陸新聞中心/綜合報導
在一般印象中,1950年6月韓戰爆發,美國第七艦隊進駐台灣海峽,阻斷了中共攻台的計畫。然而,中、俄、美3國最新解密檔案顯示,事實並非如此,阻斷中共攻台的真正原因是《中蘇友好同盟互助條約》,史達林原先承諾派兵援助中共,後改支持金日成發動韓戰,讓毛澤東錯失犯台機會。
大陸華東師範大學教授、中蘇關係史專家沈志華,根據中、俄、美3國最新解密檔案研究表明,1949年底,毛澤東訪問蘇聯,在達莫斯科與史達林會談時,無意地提到國民黨在台灣建立了海、空軍基地,而中共方面沒有海軍和空軍,難以佔領台灣。毛澤東說,「鑒於這一點,我們的一些將領主張呼籲蘇聯援助,即蘇聯可以派遣志願飛行員或秘密部隊,以便儘快拿下台灣」。
對此,史達林態度謹慎,說「需要進行週密考慮」,雖然他明顯不同意蘇聯軍直接派兵參戰,但願意幫助中共儘快建立海空軍。而中共明知海空軍實力不如國民黨,蘇聯又不肯給予直接軍事支援,卻仍積極備戰,主要是因為美國當時對台灣的消極態度。據了解,1950年1 月,美國總統杜魯門發表聲明,宣布將台灣排除在美國的遠東防禦線之外。
杜魯門政府選擇發表「棄台聲明」,目的是想防止中、蘇締結聯盟。不過,史達林與毛澤東頻頻互相示好,《中蘇友好同盟互助條約》還是在2月簽訂。蔣介石敏感地預言,「美國遠東軍事不能不重新部署。」之後,美國監視到蘇聯飛機進入中國沿海機場,中共軍隊也在東南沿海「屯兵百萬」準備攻打台灣。
沈志華在《文史參考》中指出,「鑒於蘇聯對中共的廣泛援助,國民黨政府成功防禦台灣的可能性很小,這些跡象都表明,美國在亞洲的利益正受到蘇聯『利用中共』發起的『新的、有力的挑戰』。」為了防止蘇聯擴張,美國改變了對台政策,提出第68號文件,將阻撓中共犯台當做防止台灣成為蘇聯遠東戰略勢力的重要一環。
原本中、蘇締結聯盟,史達林打的如意算盤是,藉此將勢力伸向中國的大連、旅順港,作為戰後蘇聯遠東戰略的基地,但卻被毛澤東拒絕。為了確保蘇聯在亞洲的戰略利益,史達林決定以北韓半島南部的港口取代旅順港,遂同意、協助金日成向南韓進攻。
毛澤東得知後無可奈何,因為他本來想在佔領台灣後,再幫助金日成往南進攻,但戰略臨時改變,蘇聯答應給中共的空軍和海軍援助遲遲沒有到位。周恩來情急下多次催促蘇聯,甚至明確告知中共將攻台的時間,但一直沒有回音。
根據毛澤東明的計畫,1950年7月至1951年3月,中共各軍兵種部隊分別訓練;1951年4月至5月,進行陸海空協同登陸進攻合練,然後解放台灣。由於國民黨加強在台灣的防守,共軍準備的兵力也不斷增加,動員12個軍,約50萬人,後來甚至增加到16個軍。
1950年6月韓戰爆發,美國迅速作出反應,杜魯門拋出了「台灣地位未定論」,美國海軍第七艦隊借機進駐台灣海峽,徹底阻斷了中共攻台的計畫。8月底,周恩來宣布,「推遲解放台灣。」從此之後,「解放台灣」就只是一句鼓動人心的宣傳口號了。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100224/4/20x7e.html
共軍攻台 向國民黨降將取經
中時 更新日期:"2010/02/24 02:10" 亓樂義/特稿
中國時報【亓樂義/特稿】
上海淪陷不久,毛澤東就要求有關將領,注意研究奪取台灣的問題,並關切「有何辦法分化台灣敵軍?」
交代完畢,共軍三野將領立即找尋有關台灣歷史與地理書籍,仔細研讀,因為這些習於陸戰的將領,對台灣不僅陌生,對跨海作戰更無經驗。
研讀中,共軍將領發現鄭成功和康熙大帝有統一台灣的經驗,都是派水師先攻占澎湖,打掉對手水師主力後,門戶洞開,台灣本島不戰而降。但這一套古老戰法,未必符合現實需要。關鍵在於攻取台灣,必須具備現代兩棲作戰能力。
為此,共軍從理論下手,請來國民黨降將王晏清,介紹二次大戰的登陸作戰概況及其經驗教訓,後續又請國民黨原陸軍大學教授趙秉衡,對共軍講授兩棲作戰基本原理。對於海陸協同作戰問題,則請出國民黨原海防第二艦隊司令林遵;登陸作戰少不了空降突襲,這部分還是靠國民黨原傘兵總隊團長劉農畯。
講授結束,共軍接著在南京附近燕子磯江段附近舉行登陸和破障演練。可以說,中共最早對台登陸作戰從理論到試驗,都取自於國民黨的經驗。借力使力之徹底,莫此為甚。
老美當時為何不干脆把台灣賣了 換取中國的支持 以對付蘇聯?
不過從報導中也能發現 毛算很有軍事眼光的 知道渡海作戰很冒險
沒有蘇聯的物質支持不敢貿然發動對台戰役
這很顛覆現代許多人的印象 沒有韓戰 中共必將攻台成功
所以事實是
毛和希老闆碰到的問題相同 沒有渡海的準備和勝算 攻台失敗對其威望可能造成打擊 加上必須穩定北韓這個小弟 也就擱置了?
戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上
1 L A T E S T R E P L I E S (Newest First)
xk2008
Posted - 02/24/2010 : 17:20:36
根据这些年对美国解密文件的研究,简单说就是美国人的要价太高,TG给不了。于是一边倒成为现实。而美国遏制TG固然有现实主义因素,也有意识形态因素,沉浸在麦卡锡主义中的美国根本无法接受一个TG政府是人民拥护的这种概念。其实如果事后来看,我要是当时美国人,我说不定也会坚决遏制中国。让中国这样的大国发展对美国世界霸权没什么好处。
MDC第二論壇
© 2000-2002 Snitz Communications