| T O P I C R E V I E W |
| helldog |
Posted - 07/29/2012 : 20:09:22
第一節
西元1983年，清康熙二十二年。四、五月，中都督劉國軒駐守台灣咽喉-澎湖，得知施琅可能來台之情報，他開始整軍備武，以待施琅來犯。靖海紀事有云：「今年四、五月，知臣乘南風決計進剿，就臺灣賊夥選撥精壯敢死者，及抽調草地佃丁民兵，將洋船改為戰船。凡各偽(鄭克塽方)文武等官所有私船，盡行修整，弔集來澎湖。大小砲船、鳥船、趕繒船、洋船、雙帆艍船，合計二百餘號。賊夥二萬餘眾。仍將偽鎮營等官兵各眷口監羈臺灣紅毛、赤嵌二城，堅其死戰。劉國軒親統，傾巢復來澎湖。將娘媽宮嶼頭上下添築砲城二座，風櫃尾砲城一座，四角山砲城一座，雞籠山砲城一座，東西時內一列砲臺四座，西面內外塹西嶼頭一列砲臺四座，牛心灣山頭頂砲臺一座。凡沿海之處，小船可以登岸者，盡行築造短牆，安置腰銃，環繞二十餘里，分遣賊眾死守。星羅碁布，堅如鐵桶。」
劉國軒的計劃如下；以戎旗一鎮吳潛守獅嶼頭、平北將軍果毅中鎮楊德守風櫃尾、游兵鎮陳明同中提督前鎮黃球守雞籠山、果毅後鎮吳祿同侍衛後鎮顏國祥守四角山、璧宿鎮楊章同右先鋒鎮領兵李錫分守內塹、右虎衛領兵江高分侍衛彈忠營王鯉分守外塹、後提督中鎮張顯守東峙、前鋒鎮黃顯守牛心灣等等十二鎮兵力鎮守砲台，各移大炮大煊罗列海岸，且輔以短牆腰銃，横截攻打勿使彼(施琅)得湾泊寄锭。而海上則有部署十九鎮的兵力；水師總提調右武衛林陞、督征北將軍曾瑞、定北將軍王順、左虎衛江勝、援剿後鎮陳起明、宣毅左鎮邱輝、護衛左鎮黃聯、後勁鎮劉明、折衝左陣林順、鬥宿鎮施廷、中提督中鎮洪、中提督右鎮尤俊、中提督後鎮楊文炳、中提督前鎮陳旭、中提督左鎮李廷桂、水師一鎮蕭武、水師二鎮陳政、水師三鎮薛衡、水師四鎮黃國柱等水師將領駕大槓船、鳥船、趕增船分別駐防于娘媽(媽祖)宮前口子港、外塹、東西峙等處。戰船水戰加上岸上砲台火力支援，鄭軍以逸待勞，等待施琅前來。
第二節
六月，施琅將大隊舟師齊集銅山，咨請姚啟聖至，共商給發糧餉及犒賞銀兩。十一日，琅大會各鎮、協、營、守備、千、把隨征諸官，將「先鋒銀錠」排列，傳令：「征剿澎湖，誰敢為先鋒者，領取！以便首先沖破敵」。遍示諸將，未有出應。獨提標署右營遊擊藍理挺身出領「先鋒銀錠」，琅允許。十三日，祭江。十四日，琅統諸船從銅山出師東征，於是晚即放洋。
辰時，大軍由銅山開駕進發。十五日申時到貓嶼花嶼，共花了三十五小時；航行約兩百一十一公里，過程十分順利。因施琅事前有所準備，曾派遣船隻行經澎湖刺探，模擬行軍路線與掌握其行軍時程，靖海紀事云：「於六月初四遣趕繒快船二十三隻，由從古雷洲開船，至初五日未時到澎湖貓嶼。時各船未便輕進，灣泊花嶼前。至於初六月黎明，率各船由虎井過獅嶼頭。」
有守汛賊哨數十餘隻，見施琅舟師將到，即奔回澎湖。時值天晚，施琅大軍將船隻灣泊八罩水垵澳，遣官坐小哨到將軍澳、南大嶼等島安撫島民。台灣外記云：「忽十五日辰時，八罩巡哨船了見青水墘一派帆船如葉，順風直向澎湖來；想系施琅舟師，隨飛報國軒。」當鄭方得知施琅進犯消息，宣毅左鎮邱煇向前請曰：「乘彼船初到，安澳未定，兵心尚搖，煇願領熕船十只，同左虎江勝前去沖殺」。建威中鎮黃良驥也說：「宣毅左鎮邱煇此論，正合兵法「先發制人，半渡而擊」也」。但劉國軒認為「砲臺處處謹守，彼何處灣泊？當此六月時候，一旦風起，則彼何所容身？此乃以逸待勞，不戰而可收功也。諸公勿慮」！煇等怏怏而退。鄭軍喪失一次先發制人的好機會。
水師二鎮前鋒營李富同防守貓嶼中提督中鎮左營王顯、守水垵澳左虎衛領旗協楊武，見琅大隊舟師將至，寡眾不敵，隨將船駕回娘媽宮，報國軒。軒知琅船到。邱煇復挺身請曰：「俟今晚潮落，沖舟攻擊，自然潰散。不可使彼窺探形勢」！軒笑曰：「公堪稱勇將，竭力報國！但我自有成算。施琅徒有虛名耳！今當此日日颶報之期，敢統舟師越海征戰」？遂即發令馳告：各守把要口提防！如夜半風起，則彼無噍類矣。鄭軍喪失第二個先發制人的機會。
勇氣與耐力的考驗-
以年輕的生命力換取剎那間的永恆 |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| 秋瑩拭水 |
Posted - 08/09/2012 : 09:01:28
感謝大俠兄釋疑。
長知識了！
IMFS (International Military Fans' Society ) |
| dasha |
Posted - 08/08/2012 : 09:51:08
quote:
Originally posted by 秋瑩拭水
這一天的氣象資料非常奇怪。一開始吹北風，午後打雷改吹南風，鄭軍潰，戰死一萬兩千餘人；清軍戰死兩千餘人。剛好潮水漲起，劉國軒便從白沙、西嶼之間的吼門淺灘乘小舟逃出戰場。
然而，正如大俠兄依照氣象專業所質疑的，周明德記述太誇張：上午七點，颱風中心在彭佳嶼附近海面；下午兩點，颱風中心已經移動到福州近海，並且鋒面帶通過澎湖。哪個颱風會跑得這麼快？所以應該是農曆六月澎湖海上常見的大風。
另外，就我印象中，澎湖夏季的風向仍是以南風為主，哪來的北風？東北季風在澎湖約是國曆九月(農曆八月)開始吹，而夏季大潮時，往往是西南風。如果不是這四百年來風向有變，那就是劉國軒錯信民間諺語，以為會有穩定的北風可資利用。這方面要請大俠兄釋疑。
基本上,夏季台灣附近主要系統是熱帶系統/颱風/太平洋副高壓環流這幾種,太平洋副高壓環流帶來的是弱南風或強西南風,颱風/熱帶低壓這一類要看系統旋轉中心在哪邊,與前二者無關的對流系統則要等上午十一時以後熱量足夠才會發生,晚上8點以後就該減弱,這東西的風向就不定.
因此,如果半夜到清晨有明顯的北風,持續幾個時辰,那不會是太平洋副高壓,也不會是午後對流,那就只可能是颱風/熱帶低壓(外文還會有熱帶風暴這詞)/熱帶鋒面這幾種可能性,但是熱帶低壓或熱帶鋒面都是二次大戰後美國花大錢搞太平洋氣象觀測,甚至是有衛星可以看到海面上雲團動態後,提出颱風生成的理論,依照颱風生成的動力機制順序,才提出的名詞,那之前的文獻中,這些玩意不管強弱,都是"颱風"或"颶風".
而颱風的生成,初步其實就是單顆直徑一兩公里的午後對流胞,靠地面/海面的熱能垂直上升,然後多一些雲擠在一起以後,強度就會上升,可是到這階段這東西還是依靠熱能生成,如果底面的熱能減弱,那就會消散.要變成颱風,重點在於雲聚在一起後能有力量讓內部上升氣流到外部沈降以後,剩餘動能轉回內部還夠增強內部的上升,讓整個系統有自我增強的機制,形成"卡諾熱機",到此時颱風的增強與否,就不再是受控於氣溫,而是在內部半徑四五百公里範圍內的整個熱交換機制.在相關的理論中,颱風是熱機形成且機制相當完整的狀態,熱帶低壓與熱帶鋒面則是熱機逐步生成,但能量還不足以形成正回饋機制的狀態.
基本上,不管是颱風還是午後對流,這種劇烈的空氣運動,都會有很大量的放電,也就是打雷現象發生.但是午後對流是在水平一兩公里而垂直十幾公里的範圍內對流放電,打雷最強的地方就在頭上;颱風或熱帶低壓卻是在水平四五百公里垂直也是十幾公里範圍內放電,而且氣流最強的部份在接近中心的高空處;在沒有現代儀器而只有肉眼肉耳的時代,要觀察到颱風在高空的放電,太難,更何況即使是垂直對流,通常也是幾千到十萬次放電,才有一次打到地面為人觀測......所以古人觀察到的,有雷就不是颱風,颱風的話應該就沒有雷. |
| 陸戰屋小步兵 |
Posted - 08/07/2012 : 18:17:08
>>不知道你的嘔心瀝血、剪刀與漿糊之作有沒有被我遺漏 沒有囊括進剪貼範圍內的啊？<<
寫整理資料型的文章多少有這種現象吧? 總不能自己發明，畢竟這是做歷史"研究"。
當然，如果是寫演義小說，或是卡唬爛式的通俗讀物，那就比較青菜了。
不過地獄犬兄寫這篇，看起來並不是很完整消化之後，才有的成果。有些地方用語不是很一致，例如 "賊" "鄭軍" 混著用。
讀書不成先用劍 用劍無它A讀書 讀書用劍兩無成 落魄江湖它W負 |
| helldog |
Posted - 08/07/2012 : 12:06:33
我不是寫論文，所以並沒有把每句話都加上引用。加上文獻原文本就寫的很清楚，所以就直接用了，沒有另外翻成白話，這有啥問題?
你真的很無聊。
此外，因為後記與附錄沒寫完，我沒有把參考書目列出來罷了。
勇氣與耐力的考驗-
以年輕的生命力換取剎那間的永恆 |
| von_Guo |
Posted - 08/07/2012 : 11:29:04
地獄狗兄,
不知道你的嘔心瀝血、剪刀與漿糊之作有沒有被我遺漏 沒有囊括進剪貼範圍內的啊？
有的話請讓我知道一下 在下立刻修正
/////
你這篇東西只有最後結束段(黃區)算是在作文
你第一段有1/2是用《飛報澎湖大捷疏》在湊數 你有提前聲明嗎？
你第二段根本是用《臺灣外記》在湊數 但你跟別人講 "從我寫的part 2"
你寫？ 第二段裡面有幾％或幾個字是你自己寫的？
如果你說 '我剪貼的' 或者因怕難為情 說成 '我編輯的' 事情就不會顯得那麼荒唐
以(1)相似度和(2)你自己真正動筆寫的％比---這兩點 這篇你是過不了關的
如果你當年在校交出去的作業是這種水準而不被退回來的話 我只能猜你約莫就是'9分大學'的畢業生
如果你的母校還是有點水準的大學 為什麼畢業之後你會惰落成這副德性？
我不奢想教育你 也不可能改變你 這東西就擺著讓觀眾欣賞好咧
這也是經過你肯首我才照辦的 呵呵
另外 以下3,4,5須要我也同樣幫你剖析剖析嗎？
我看八成也是一路貨色 所以還是免了吧 ...
當然你會依舊得意洋洋 依舊繼續自我感覺良好 這是肯定的
p.s.
敝人的恩師曾規定敝人的正式報告裡不得有3個連續的字與參考資料雷同
現在不寫正式報告啦 敝人就懶散一點 只有在文中開始引用參考資料的第一行註明資料出處
quote:
Originally posted by helldog
...dasha大，如果從我寫的part 2來看 ...
勇氣與耐力的考驗-
以年輕的生命力換取剎那間的永恆
编辑（編輯）
拼音：biān ji
注音：ㄅㄧㄢ ㄐㄧˊ
[基本解释]
◎ 编辑 biānji
[editor] 在出版部门专门处理稿件的人
[例]晚报体育栏的编辑
◎ 编辑 biānji
(1) [edit;compiler]∶收集资料,整理成书
(2) [gather;collect]∶采集串连
[例]只是编辑些树叶儿遮着前后。——明· 罗懋登《三宝太监西洋记通俗演义》
quote:
Originally posted by helldog
第三節
十六日早，施琅舟師開往澎湖，鄭軍也布陣於娘媽宮前澳內，劉國軒親自督諸鎮出海迎戰。澎湖第一戰就此展開。
飛報大捷疏云：「十六日早，進攻澎湖。逆賊排列船隻迎敵。臣標署右營遊擊藍理等官兵配坐鳥船一隻、署後營遊擊曾成等官兵配坐鳥船一隻、署左營遊擊張勝等官兵配坐鳥船一隻、二等侍衛吳啟爵等官兵配坐鳥船一隻、同安城守右營遊擊趙邦試等官兵配坐鳥船一隻、海壇鎮標中營遊擊許英等官兵配坐鳥船一隻、銅山鎮標右營遊擊阮欽為等官兵配坐鳥船一隻，此數船首先衝鋒破敵，直入賊舟攻殺，賊砲船二隻、趕繒船六隻賊夥，斬殺殆盡；其船放火燒燬，又用砲火攻擊，立刻沉壞賊鳥船一隻、趕繒船二隻。副鋒臣標右營千總鄧高勻配水陸等官兵坐鳥船一隻、臣標署右營守備方卻等官兵配坐鳥船一隻、金門鎮標中營遊擊許應麟等官兵配坐鳥船一隻、金門鎮標右營守備林芳等官兵配坐鳥船一隻、臣標隨標功加守備李光琅等官兵配坐鳥船一隻，用砲火攻擊，打沉賊鳥船一隻、趕繒船二隻，賊夥溺死殆盡。時值南潮正發，前鋒數船被流逼近砲城。賊艘復合，齊出包圍。臣恐數船侵入難出，自將坐駕船直衝入賊舟殺退，興化鎮臣吳英繼後夾攻，焚殺偽揚威將軍援剿左鎮沈誠、統轄前鋒鎮姚朝玉、義武鎮陳侃、戎旗五鎮陳時雨，其偽協將弁大小賊目計有七十餘員，不知姓名，難以開報。偽水師總督林陞中箭三枝，中鹿銃二門，左腿被大砲打折，立即載回臺灣，必死無活。賊眾焚殺溺死計有二千餘眾。遂救出數船。臣右眼被銃擊傷，眼睛未壞。因天色將晚，收出西嶼頭洋中拋泊。」
台灣外記對於戰爭經過的記載又更詳細：「次早十六日，琅督舟師齊到澎湖。國軒坐快哨如飛，於娘媽宮前澳內，督諸鎮迎敵。林陞、江勝、邱煇、曾瑞、王順、陳起明、楊文炳等，將熕船、戰船、趕繒船排列攻打。我舟師鎮營各欲爭先，互相衝撞，不得前。會潮落，風不順，邱煇、江勝首爭追擊，遂少卻而退。適琅船被流挽下，兼遇頂風，林陞率前鋒鎮姚朝玉、智武鎮陳侃、戎旗五鎮陳時雨與林順、施廷、洪邦柱等船，結大隊合攻琅。琅正在尾樓上督兵禦敵，伴儅馮苓見戰船鹿銃直指琅，急呼曰：「大老爺」！琅回顧，苓已穿胸膛死矣。忽流砲過，餘燄燒著琅右面，跌倒，子世驥、世驃、世驛、族叔芳、弟朝勳、侄世忠、世驤等大驚。琅曰：「無虞！火氣耳」；強起指揮。提標署右營遊擊藍理望見琅船受困，將自坐戰船逐浪沖舟，高叫曰：「將軍勿憂！藍理在此」。遂發斗頭熕，攻穿陳侃船一只，登時沈沒；又發左邊橫砲一門，攻中提督前鋒營陳昇船，壞裂半邊。理入舟督眾，揮擲火罐，陳時雨船發火，咸赴水死，故諸船稍退，琅令船眾擊櫓略進。風微起，正轉帆行，亦發右邊橫砲，攻中侍衛右協蔡智船，折頭桅，方與理舟合攻打，打壞姚朝玉船一只。林陞不肯退，揮諸船與理死戰。理正酣戰，為流砲餘燄所傷，掩身甲燒透及腹，跌倒，肉裂見腸。其裨將等忙舍戰救理，理搖手曰：「不妨」！令其仲弟瑤「督戰速進！莫因我一人而誤大事」！眾急取藥敷腹，裂旗幅緊裹。理起整甲奮呼曰：「今日諸君不可怯戰！誓與賊無生還」！戰愈酣，陞身連中三箭，終不退。金門鎮千總游觀光乘風趕到，發一砲，賊眾死傷甚多；忽左腿被理砲所傷，遂倒。船方散開，琅乘勢趕入。適江勝、邱煇督熕船復合，琅與理、觀光等引師還，退出外洋。」戰況慘烈，雙方從中午打到晚上，互有損失。清方大員提標署右營遊擊藍理被流砲所傷，肚破腸流。施琅右眼受到槍傷，右臉也被火燒。鄭方大員林陞身中三箭，兩發鹿銃，右腿被藍理的大砲打折。施見天色以晚，只好鳴金退兵。
劉國軒見施收兵，遂鳴金，打招旗，收攏兵力。江勝、邱煇二人正揮船尾追，聞收金，亦即轉船，回娘媽宮前口子下椗。各坐杉板，見國軒曰：『正欲乘勢追趕，何本督鳴金之速也」？軒曰：「彼船隻眾多，我恐汝二人貪敵，倘有別隊舟師乘虛而入，豈不欲巧反拙，是以收金』。煇又曰：「乘彼戰北，軍心必虛，煇與左虎今夜督熕船十只，直抵貓嶼、花嶼、八罩攻打。料彼必不自安，決然逃回』。軒曰：「今日已挫其銳氣，不必追趕。但謹守門戶，以逸待勞！彼船許多，所寄泊垵嶼，悉無遮攔之澳，咸是石淺礁線，早晚風起，定不戰而自潰』。煇曰：「兵法有云：「半渡可擊，立營未定可擊，乘虛可擊」。今敵人患此三忌，而不乘勢趕殺，若早晚無風，合萬人一心而死戰，將奈何」？軒曰：「子多慮焉。俗云：一六月三十日有三十六颶」。今日乃十六、明日十七，十八、九就是觀音颶、洗蒸籠颶，安有無風之理？暫且養精蓄銳，扼險守隘，以觀其敗」。隨撥蔡明船，載右武衛林陞回臺調理砲傷，兼報大捷。煇、勝等雖不敢違令，但怏怏而退。鄭軍損失第三次可能致勝的機會。
此戰鄭軍損失鳥船二艘砲船二艘、趕繒船十二艘，將官七十餘員，合計損失十六艘船，二千餘人。清方損失不詳。
第四節
施琅初攻未成，身復受傷，於當晚拋泊於西嶼頭。下令不許御甲，弓上弦、砲入子。金門鎮左營千總遊觀光乘坐一號先鋒大熕船守把中路要口；海壇鎮中營遊擊許英，配坐三號大熕船，守把左路要口；同安營右哨千總林鳳，配坐三號大熕船，守把右路要口，以防劉國軒夜間乘潮沖出。
十七日，清舟師轉至八罩水垵澳灣停泊，施琅嚴申軍令，查定功罪，賞罰官兵。賞藍理銀二千兩、游觀光銀一千兩，餘照有功、有傷者，輕重分賞; 次將詹六奇、方卻、許應麟、葛永芳、方永、劉管、蔡斌等官一十二員因臨陣退縮，本該斬首示眾，諸將求情，施令暫且記過，倘仍前觀望，兩罪俱發，決不宥恕。吳英獻策曰：「國軒所恃者，不過數隻熕船而已。我們船只，可分開列陣，不必齊進，當用五梅花破之」。琅曰：「何謂五梅花？」英曰：「彼船少、我舟多，以五船結一隊，攻彼一只。其不結隊者，為遊兵：或為奇兵、或為援兵，悉遠駕觀望，相機而應。則無成舟沖撞之患，又可以各盡其能，奮勇破敵」。琅大悅「據公妙論，破之必矣！先以三疊浪而進，變以五梅花」！諸鎮將得令，遂各回船候期出征。
十八日，進取虎井嶼、桶盤嶼。十九日，琅乘小趕繒船往內外塹詳觀鄭方虛勢。二十、二十一兩日，琅採老弱驕兵之計，用趕繒、雙帆艍船分二股假攻西嶼，以擾亂國軒軍力。從十六晚至二十一日，劉國軒始終未有任何動作，而清軍逐步由外圍島嶼往澎湖本島近逼，用外線包圍內線，呈合圍之勢。
劉國軒在得知清軍移師八罩島後,笑曰：「誰謂施琅能軍，天時！地利尚莫之識！諸軍但飲酒以坐觀其敗耳。」因澎湖六月多颱，古人云：「六月初六，崔將軍颶。十二，彭祖颶，彭祖暴。十八，彭祖婆颶。十九，觀音颶。廿三，小夷颶。廿四，洗蒸籠颶，或洗炊籠颶；雷公颶，雷公暴。廿六，二郎神颶。廿八，大夷颶。廿九，文丞相颶。」且澎湖自古缺淡水，大軍作戰，淡水為重。國軒認為在颱風與缺水的夾擊下，清軍必然退兵。
沒想到施部在八罩島鑿井取得了水源，且天氣也幫了施琅大忙。《閩海紀要》提到「東寧旱荒已三年；至五月二十八日，突降大雨。六月初六日方晴，溪穀皆崩。」，「八罩井泉稀少，平日不足供十人；茲忽泉涌，瑯軍六萬餘人(數據錯誤應為兩萬餘人)用之不竭。」清軍水源問題解決。加上十九日突然的一聲雷"嚇跑了"颱風，國軒冀望的天時地利幫助全部落空。《台灣外記》：「未時回舟宗。奈船多人眾，咸憂無水；偶兵士上八罩，就沙中挖開見水，嘗之味淡，遂挖開數窟，悉是淡水。……十九早，北面黑雲滾滾而起，且風亦微北，浪聲渰動，眾各懷疑。琅仰天祝曰：「皇天當憐沿海人民，受困已極。琅奉命進剿，切不可起暴，祐琅成功」。忽然雷震，眾軍大喜（語云：六月一雷止九颱，七月九颱從雷來）。」
第5節
二十二日晨，施琅大軍再次進攻澎湖本島，分為左中右三軍。其中軍為主力船隊，由施琅親自指揮。直撲娘媽宮各處砲城。中軍分為八隊，每隊七艘船以三疊陣排之，共有五十六艘，均為大鳥船(大型戰艦)。其八隊將領從左到右為廈門鎮臣楊嘉瑞領、署銅山鎮陳昌、金門鎮臣陳龍領、興化鎮吳英、施琅、平陽鎮臣朱天貴與前營遊擊何應元、署中營參將羅士署右營遊擊藍理與署後營遊擊曾成、最右邊為海壇鎮臣林賢。
而右軍船隊由隨征都督陳蟒、魏明、副將鄭元堂領趕繒、雙帆艍船共五十隻從東側經雞籠嶼往內線四角山方向作奇兵夾攻。左軍由標隨征總兵董義、康玉、外委守備洪天錫領趕繒、雙帆艍船五十隻，從西側內緣直入牛心灣作疑兵牽制。三軍共一百五十六艘，尚餘八十艘留為後援。
劉國軒領砲船、鳥船、趕繒、大小各船共兩百二十五艘船，四面齊出迎敵，其火箭、藥罐、矢石、砲火，好如星雨，戰況十分激烈。從辰時(早上七點)打到申時(下午五點)，《飛報大捷疏》：「每賊炮船每炮船安紅衣大銅炮一位，重三四千斤，在船頭兩邊安發二十餘門不等，鹿銃一二百門不等。炮火矢石交攻，有如雨點，煙焰蔽天，咫尺莫辨。……首衝破敵陷陣，……帶領船八十餘隻居為後援。其分遣東西二股官兵船隻，繼進夾擊互攻。……賊被我師用火桶、火礶焚燬大砲船十八隻，擊沉大砲船八隻，焚燬大鳥船三十六隻，趕繒船六十七隻，洋船改戰船五隻。又被我師火船乘風燒燬鳥船一隻、趕繒船二隻。……賊自焚砲船九隻、鳥船一十三隻。賊驚危勢急跳水，得獲鳥船二隻、趕繒船八隻、雙帆艍船二十五隻，……焚殺、自焚、跳水溺死賊夥約計一萬二千有奇……賊止剩有小砲船三隻、小鳥船二隻、趕繒船十一隻、雙帆艍船十五隻脫出，北向吼門遁走。訊知劉國軒乘小快船，亦從吼門而逃。」此役鄭方大敗，征北將軍曾瑞等四十七名將領戰死，協營領兵監督、翼將、正副總班、總理、監營候缺將小頭目死亡三百餘人，人員共損失一萬二千多人。國軒乘小快船，亦從吼門而逃。其下表為鄭軍損失船隻數量：
澎湖本島陸上守將果毅中鎮楊德見海戰大敗，國軒亦逃，孤立無援，遂率所屬一百六十五員官將，兵四千八百五十三名請降。施又差官坐快哨，各持令箭，分撫諸島，其守外塹果毅後鎮吳祿、右鎮林韜……等諸將各降旗。獨把守西嶼將領頭戎旗二鎮吳潛不肯降，遂拔劍自刎，神威營林好率餘者投降。而清軍於十六、二十二這兩戰共死亡三百二十九員名，帶傷者一千八百餘員名，悉被砲火攻擊，以致死亡甚多。清軍還繳獲紅衣大銅砲十二位，每位重有四、五千斤，砲子大者二十二、三斤，中者十七、八斤，次者十四、五斤。鉎鐵大砲二位，每位重七千餘斤，用砲子三十餘斤。彭湖海戰自此結束。
|
| helldog |
Posted - 08/07/2012 : 11:20:15
不需要，你直接上吧。
quote:
Originally posted by von_Guo
犬兄,
現在弄上來 有點像會破壞討論 要不要等到冷場時 敝人再來幫你帶動人氣啊？
勇氣與耐力的考驗-
以年輕的生命力換取剎那間的永恆 |
| 秋瑩拭水 |
Posted - 08/07/2012 : 10:24:13
感謝推薦讀物。有時間必當閱讀之。
IMFS (International Military Fans' Society ) |
| helldog |
Posted - 08/07/2012 : 10:16:07
吳聰敏，贌社制度之演變及其影響 1644-1737。一文有提到荷蘭人與明鄭時期在台灣的稅收與經濟制度。
簡蕙盈，明鄭時期台灣之海外貿易及其轉運地位之研究。
勇氣與耐力的考驗-
以年輕的生命力換取剎那間的永恆 |
| 秋瑩拭水 |
Posted - 08/07/2012 : 09:52:06
quote:
Originally posted by helldog
我個人認為文獻的真實性還是有分ABC等級的。撇開施琅可能說謊，飛報澎湖大捷疏畢竟是當世人第一手資料，描述應該是最正確的。至於台灣外記雖然作者是鄭家官將之後，但畢竟是演義，有誇張成份。至於閩海紀要是更後面的人所寫，距離1683年更遠，失真可能就更高了。
當時的台灣太小人口太少太荒涼。當大木來台灣時，登記有案的漢人(荷蘭人戶口普查)只有2萬餘人，山蕃十餘萬，漢人活動範圍就是台南縣市一帶，要2萬餘民養一萬多兵(大木帶來的2萬5千人只剩一半)實在很喘。本來荷蘭人收稅都是收銀子，農業政策是以種植經濟作物為主(蔗糖最為成功)，但大木為了養他的大軍，稅收都改以繳米糧了(跟KMT來台時好像)，這樣對已經沒啥收入的台灣經濟影響更大，修船買砲都是要錢，畢竟台灣是個連修船的木頭都要進口的地方。因為木材資源都在山裡，交通不便，從東南亞進口還更快。鄭經年代，為了防大家逃跑，竟然也搞起海禁，禁止大家出船經商，這根本就遏殺了台灣的活路，也違反了鄭家海賊們的生存之道。加上三蕃之亂，鄭經也有派兵參一腳，一會兒起內鬨攻擊三蕃，一會兒團結起來一起打清廷，這些作法根本削弱了鄭家自己的軍事力量。
Helldog兄:
同意您對於史料可信度做出分級的看法。台灣外紀、閩海紀要這些資料的可信度，還是比較低。但這好像是我們欠缺足夠史料時，不得不邊懷疑邊引用的來源。某種程度而言也是沒有辦法中的辦法。
明鄭王朝以海洋立國、以武裝船團(i.e.,海盜團)起家，因此他們的命脈也必須以活絡的貿易為前提。可惜的是，當鄭經即位後，一方面貿易與走私的收入衰退，一方面又在三藩之亂裡反反覆覆、既耗損軍事實力又未取得實質成果，加上他跟他老爹一樣早逝，而每次選擇繼承權又會產生王朝內部的激烈衝突。也許我們該說：在如此的內憂外患交逼之下，明鄭王朝竟然還能在臺灣撐二十多年，真是了不起。
另外，有沒有朋友可以介紹有關明鄭王朝歷年貿易額、貿易對象、貿易商品的資料？誠如拿破崙所說，"戰爭三要素，錢錢錢"，因此若能更了解明鄭王朝的經濟實力，相信會有益於相關討論的廣度深度。
IMFS (International Military Fans' Society ) |
| helldog |
Posted - 08/07/2012 : 09:34:19
秋瑩兄，我個人認為文獻的真實性還是有分ABC等級的。撇開施琅可能說謊，飛報澎湖大捷疏畢竟是當世人第一手資料，描述應該是最正確的。至於台灣外記雖然作者是鄭家官將之後，但畢竟是演義，有誇張成份。至於閩海紀要是更後面的人所寫，距離1683年更遠，失真可能就更高了。
當時的台灣太小人口太少太荒涼。當大木來台灣時，登記有案的漢人(荷蘭人戶口普查)只有2萬餘人，山蕃十餘萬，漢人活動範圍就是台南縣市一帶，要2萬餘民養一萬多兵(大木帶來的2萬5千人只剩一半)實在很喘。本來荷蘭人收稅都是收銀子(里爾)，農業政策是以種植經濟作物為主(蔗糖最為成功)，但大木為了養他的大軍，稅收都改以繳米糧了(跟KMT來台時好像)，這樣對已經沒啥收入的台灣經濟影響更大，修船買砲都是要錢，畢竟台灣是個連修船的木頭都要進口的地方。因為木材資源都在山裡，交通不便，從東南亞進口還更快。
鄭經年代，為了防大家逃跑，竟然也搞起海禁，禁止大家出船經商，這根本就遏殺了台灣的活路，也違反了鄭家海賊們的生存之道。加上三蕃之亂，鄭經也有派兵參一腳，一會兒起內鬨攻擊三蕃，一會兒團結起來一起打清廷，這些作法根本削弱了鄭家自己的軍事力量。
勇氣與耐力的考驗-
以年輕的生命力換取剎那間的永恆 |
| 秋瑩拭水 |
Posted - 08/07/2012 : 05:41:52
quote:
Originally posted by dasha
quote:
Originally posted by helldog
古云：「六月一雷止九颱，七月九颱從雷來。」
劉國軒冀望的颱風被十九日的一聲雷給"嚇跑了"
19日那個是不是颱風小弟覺得還有疑問,不過小弟不支持大陸那個學者的翻案文章就是......
所謂"一雷止九颱",真正意思是有打雷的那時不會是颱風,只是午後對流,颱風一來就沒有可以打雷的垂直對流了.所以說當日打雷沒風讓劉國軒大失所望,那個系統恐怕不是颱風.
大俠兄:
關於這句諺語，我今天也剛問過氣象局的鄭明典先生。以下是我們的對答紀錄:
秋:"請教您，所以這句諺語是說在農曆六月時，在颱風的暴風半徑裡，打雷的機率很低嗎？"
鄭:"衛星資料顯示颱風內閃電頻率很高(不只外圍)，但是我們的經驗雖是「有」，客觀的說，的確「很少看到或聽到」....所以我懷疑是「不容易看到或聽到」......"
附件：海葵颱風氣象圖(雷達回波圖？)
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=482397241771197&set=p.482397241771197&type=1&comment_id=101791173
又，根據氣象局網站上的常識介紹，這句諺語的意思其實是:
在夏季，臺灣由於受到熱帶海洋性氣團之籠罩，上升氣流旺盛，而容易形成高聳的積雨雲，午後常有雷雨發生。但當颱風接近時，臺灣地區因受颱風外圍下沉氣流影響，雷雨便會停止。如果颱風已開始侵襲，颱風暴風範圍內上升氣流旺盛，則常有雷雨發生，只不過雷聲為風雨聲掩蓋而不易被我們聽見罷了！
此句諺語正確的解釋應為：「臺灣地區經常有午後雷雨發生時，颱風則不會來；如果連續性雷雨忽然停止，表示颱風的暴風邊緣已經到了，便可能有颱風要來；一旦颱風來了，雷雨仍可發生，並不會因雷雨之發生而使颱風減弱或消散。」
(http://www.cwb.gov.tw/V7/knowledge/encyclopedia/ty098.htm)
所以合在一起看，我猜測應該是說，如果原本夏季常見的午後雷雨停止了，則表示有颱風接近。但如果颱風來了，在暴風半徑裡依然還是會有雷雨，只是很難觀察。然而劉國軒當時可能是誤解民間諺語，認為這些諺語中所指的颶風將會不利施琅艦隊的行動，豈料在會戰時，遠方有颱風成形，導致原本的午後雷雨不見了，也改變了風向，加上施琅的艦隊圍攻戰術奏效，終於導致戰敗。
我的疑惑是，"風向突然改變"到底是哪些資料提出來的？飛報澎湖大捷疏這篇戰役報告裡，也只說「並沒六月時序，澎湖無五日和風，怒濤山高，變幻莫測。今抵澎旬餘日，海不揚波，俾臣得以調度，七日夜破賊。且二十二日進師，午刻潮漲，較多四尺，莫非上天垂祐、皇上彌天之福，故使扼守澎湖巨魁、巨鎮精銳逆賊巨艦，不數日而全軍覆沒 ？」施琅講的重點只有:(1)交戰期間風平浪靜、(2)決戰當日正逢大潮。至於什麼閃電啦、北風轉南風啦，壓根兒沒見到。所以，到底這些是後人純粹穿鑿附會的小說筆法，還是我漏看了哪篇史料？請大家幫忙解惑，感謝。
IMFS (International Military Fans' Society ) |
| 秋瑩拭水 |
Posted - 08/07/2012 : 05:18:44
quote:
Originally posted by helldog
秋瑩兄，國軒哥是這樣勸錫範的："當年你老頭從銅山逃回台灣，被底下心懷不軌的僕人殺了。現在人心亂了，如果你們去呂宋，難保不會重演一次。"馮錫範想想有道理，決定不"轉進"呂宋，投降也。
我本來覺得去呂宋還不如去琉球，尚氏王朝聽說兵才幾百，常常被島津家搓來捻去，而且琉球比呂宋近多了。但又一想，清廷是有派封舟去琉球的，表示還不夠"遠"，跑到琉球，難保不再被施琅扁一次。如果去東南亞，面對那些泰國，緬甸東固王朝，林深路遠，兵力也不如，肯定打不過。去印尼?更遠，能到的人更少，面對VOC，打起海戰勝算也不大，還是古人深思熟慮，呂宋好。反正西班牙已經日沒西山，勝算大些，還可以有幾萬華人挺力相助。
Helldog兄：
是的。江日昇的台灣外紀第二十九卷有紀錄這一段過程。可惜我在網路上找到的版本似乎不是善本，文字脫漏與怪異之處不少，讀起來有點跳針。請見諒。
******
閨六月初四日，馮錫范與諸鎮商議，欲往徵呂宋，兵弁遂恃強橫為，訛言四起：「當大搶掠而去。」是以百姓驚惶，畫夜不安。
國軒聞知，向范曰：「欲攻呂宋，雖是良策，可行於澎湖未失之前。今澎湖已失，人心懷疑，苟輜重在船，一旦兵弁利其所有而反目，奪公之前卓可鑑也」（范父澄世，於甲申年在銅山欲過臺，其僕利其財，遂與諸船眾謀殺澄世，別往投誠）。
范曰：「如此奈何？應分兵死守？」
軒曰：「眾志瓦解，守亦實難；不如學全地版圖以降？量清朝恩寬，必允赦宥。」
范曰：「公言差矣：我二人受寄託之重，一且請降，豈不為萬世羞？」
軒曰：「公當細思，戰則難料，降則易安。」
議論未定，忽琅遣國軒原副將坐營曾蜚前來招撫，許保題軒現任總兵。軒意遂決。
啟克塽，命禮官鄭平英等諳澎湖軍前納款。范撓其事者再，軒攘之日；「昔者張、卡二使至島講撫，則議不稱臣，以致兩島流離！今春黃朝用至臺再撫，則議不削髮，又致澎湖喪師。皆係公之操持不定！當此之際，尚且狐疑；倘一朝變起蕭牆，將奈何？從來識時務者為豪傑；大事已去，當速順天！」
錫范無以答。一時垂中諸將密納款獻臺者，不止一、二人。
軒啟塽，命禮官謂澎湖納款。范撓其議，塽曰：「本藩年穉，未諳軍旅；第承繼不久，一旦降人，捫心歉然。揆之天時人事，悉已順於清朝，若不見機，恐有不測，反為大丈夫之羞，。今全舉版圖，清朝寬恩仁慈。未必深加罪譴。」軒立調鄭明等登岸，撥兵監守鄭氏子姪親疏，恐其漏脫遣禍。即令鄭德瀟修進降表曰：
「延平王佩招討大將軍印臣鄭克塽謹奏：論域中有常尊，歷代紹百王為得統；知天意有攸屬，興朝宅九土以受符。誠五德之推移，為萬彙所瞻仰！伏念先世自矢愚忠，追懷前代之恩，未沾盛朝之澤。是以臣祖成功，蓽路以闢東土；臣父經，靺韐而雜文身。寧敢負固重險，自擬夜郎？徒以保全遺黎，孤棲海角而已。茲伏遇皇帝陸下，高覆厚載，仁育義懷！底定中邦，如旭日升而普照；掃擴六宇，雖浮雲翳而乍消。苟修文德以來遠人，寧事勝心而焚海國？乃者舳艫西下，自揣履蹈之獲愆；念此血氣東成，無非霜露之所墜。顏行何敢再逆，革心以表投誠也。昔也威未見德，無怪鳥駭於虞機；今者誤已知迷，敢後麟遊於仁圃？伏願視天地民物為一體，合象胥寄棘於大同。遠柔而邇寧，形民固無心於醉飽；貳討而服舍，依漁自適性於淵泓。夫且問黃耇之海波，豈特誓丹誠以皦日已哉？臣無任瞻天仰聖，激切屏營之至！謹奉表稱進以聞。」又修書與施琅曰：
「側聞大將軍擅蓋世之名久矣，愚懵無從攀仰！遠避外荒，株守先祀，初未嘗妄生釁端！不虞樓船汛烈，震我門庭，僕知過矣！即不敢期將軍之深為布護，獨不為桑梓生靈繫念耶？順天之命，謹捧國制而遵敕諭，永為屏翰。蓋東寧遠在炎荒，若服而舍之，使守先祀，猶足以昭大同而靖南徼。茲遣協理禮官鄭平英、賓客司林維榮齎表赴轅門，祈鑑真誠，奏達宸聰；倘邀俞眷，實荷大德！更有不逮，惟祈指南。臨楮曷翹瞻！」
劉國軒亦致書與琅曰：
「澎湖之捷，已知天意有在矣。敝員會蜚荷恩釋回，誦老親臺盛德諄諄，為萬靈造福，感念不淺！今藩主不憚屈折，繕表以成鴻勳。老親臺標名銅柱，其立威甚遠，而持心甚厚，此又伏波所不逮者也！茲耑員以聽提命，其中款曲有未合節，熕為指示，尤所厚望！臨楮無任依馳！」
**********
打呂宋(菲律賓)其實是一個不錯的決定。當時的西班牙人還曾在鄭成功在世時，為了避免當地華人與明鄭王朝互相呼應，而先下手為強殺掉不少華人。可惜的是後來鄭氏王朝從來沒有發兵攻打菲律賓，而在澎湖之戰之後也沒有把這個轉進的計畫付諸行動。否則，歷史可能就不同了。
現在看這些史料，愈發覺得當時這兩邊陣營的武將文臣，其實大多沒有強烈的國家認同感，所以很難叫他們真的為一個意識形態去拋頭顱灑熱血犧牲生命，反而是打仗打輸了就投降，換取保存性命或贏得爵祿的待遇。不過，吃了敗仗之後的明鄭王朝，的確也是情況不妙：
在這場海戰之前，台灣遇上連續三年的飢荒，又碰上清朝沿海的禁海令與遷界政策，導致貿易大幅萎縮。而我們都知道四大國力分別是政治、經濟、軍事、心理；分析此時的明鄭王朝，政治被馮錫範把持、經濟萎縮而糧食不足、軍事大敗、人心惶惶，可說是風雨飄搖，就算跑到新的根據地，恐怕也很難恢復元氣跟清朝爭雄。因此，從客觀條件來講，劉國軒的建議猶如投資上將損失減到最小的方案。只可惜在主觀的情感上，這樣的決定讓後世讀史者不免慨歎就是了，
IMFS (International Military Fans' Society ) |
| helldog |
Posted - 08/06/2012 : 18:16:14
慎兄，據說台灣還能再湊出4萬人馬抵抗施琅。不著撰人，《清代官書記明臺灣鄭氏亡事》，記載：「其武職官一千六百有奇、文職官四百有奇，~略~又兵四萬餘人，~略~。」
秋瑩兄，國軒哥是這樣勸錫範的："當年你老頭從銅山逃回台灣，被底下心懷不軌的僕人殺了。現在人心亂了，如果你們去呂宋，難保不會重演一次。"馮錫範想想有道理，決定不"轉進"呂宋，投降也。
我本來覺得去呂宋還不如去琉球，尚氏王朝聽說兵才幾百，常常被島津家搓來捻去，而且琉球比呂宋近多了。但又一想，清廷是有派封舟去琉球的，表示還不夠"遠"，跑到琉球，難保不再被施琅扁一次。如果去東南亞，面對那些泰國，緬甸東固王朝，林深路遠，兵力也不如，肯定打不過。去印尼?更遠，能到的人更少，面對VOC，打起海戰勝算也不大，還是古人深思熟慮，呂宋好。反正西班牙已經日沒西山，勝算大些，還可以有幾萬華人挺力相助。
勇氣與耐力的考驗-
以年輕的生命力換取剎那間的永恆 |
| helldog |
Posted - 08/06/2012 : 18:01:11
慢慢來，你愛照幾張隨你。
quote:
Originally posted by von_Guo
先照個相
免得夜長夢多 連夜被動了手腳 明天真給我來個'一翻兩瞪眼'
哦 ... 你還笑得出來啊？ 請繼續...
勇氣與耐力的考驗-
以年輕的生命力換取剎那間的永恆 |
| helldog |
Posted - 08/06/2012 : 16:34:46
呵呵,那你直接說我抄誰的好了
quote:
Originally posted by von_Guo
地獄狗兄,
秋瑩朋友是在幫你緩頰 還特意用了篇[飛報澎湖大捷疏]...就算在洗版吧
幫你遮掩一下 你還真要我把你這塊遮羞布扯掉？
你說要 我就真的不客氣囉; 你要是不再在這個抄襲話題上吭聲 我也就到此為止了
我看你還真是『近墨者黑』咧 ... 還真的愈來愈像思索了
酸？ 你還真會往自己臉上貼金啊!
勇氣與耐力的考驗-
以年輕的生命力換取剎那間的永恆 |
| von_Guo |
Posted - 08/06/2012 : 16:29:44
地獄狗兄,
秋瑩朋友是在幫你緩頰 還特意用了篇[飛報澎湖大捷疏]...就算在洗版吧
幫你遮掩一下 你還真要我把你這塊遮羞布扯掉？
你說要 我就真的不客氣囉; 你要是不再在這個抄襲話題上吭聲 我也就到此為止了
我看你還真是『近墨者黑』咧 ... 還真的愈來愈像思索了
酸？ 你還真會往自己臉上貼金啊!
|
| helldog |
Posted - 08/06/2012 : 14:39:56
von_Guo兄，跟我公開道歉吧，你有任何證據證明我是貼的或抄的?
你把我的文去google一下，看看是我抄誰?連引用原典都能叫抄?
你只會講話氾酸嗎?
圖我就是用王世章的，我也說明了
http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?BoardID=16&Page=1&TopicID=3875988
勇氣與耐力的考驗-
以年輕的生命力換取剎那間的永恆 |
| 秋瑩拭水 |
Posted - 08/06/2012 : 11:38:52
下列為維基百科詞條後面列出的相關文獻。雖是資料中的九牛一毛，但有興趣的朋友可以自行參考閱讀。其中周明德的那篇論文已被大俠兄指出天氣資料可能有誤，因此請各位閱讀時當心。
**************************************************************
李元度，許毓良編《國朝先正事略》1864年
夏琳，《閩海紀要》，臺灣文獻叢刊第11種，中央研究院計算中心漢籍電子文獻
施琅，《靖海紀事》，臺灣文獻叢刊第13種，中央研究院計算中心漢籍電子文獻
沈雲，《臺灣鄭氏始末》，臺灣文獻叢刊第15種，中央研究院計算中心漢籍電子文獻
彭孫貽，《靖海志》，臺灣文獻叢刊第35種，中央研究院計算中心漢籍電子文獻
江日昇，《臺灣外記》，臺灣文獻叢刊第60種，中央研究院計算中心漢籍電子文獻
不著撰人，《天妃顯聖錄》，臺灣文獻叢刊第77種，中央研究院計算中心漢籍電子文獻
不著撰人，《清代官書記明臺灣鄭氏亡事》，臺灣文獻叢刊第174種，中央研究院計算中心漢籍電子文獻
周學普譯注，《十七世紀臺灣英國貿易史料》，臺灣研究叢刊第57種，台灣經濟銀行研究室，1959年
周雪玉，《施琅攻台的功與過》，臺原，1990年，ISBN 957-9261-01-6
盧建榮，《入侵台灣：烽火家國四百年》，麥田 ，1999年，ISBN 957-708-916-X
陳正在，《台灣海疆史》，楊智文化，2003年，ISBN 957-818-480-8
周明德，〈天氣對澎湖癸亥海戰之影響〉《臺灣風物》，卷37期3
葉振輝，〈1683年鄭清澎湖之役勝敗分析〉《澎湖研究第一屆學術研討會論文輯》
IMFS (International Military Fans' Society ) |
| 秋瑩拭水 |
Posted - 08/06/2012 : 11:32:54
Von兄:
我看了一下Helldog原本的帖子，以引用為主。寫歷史為背景的資料，本來就需要引用原典，這無可厚非。不過還是建議註明引用出處會比較方便討論。
如果各位不反對，我想將這些資料裡跟海戰經過最直接相關的[飛報澎湖大捷疏](by 施琅)重新貼上來。這篇史料是所有研究明清澎湖海戰的人必讀的基本資料。另外澎湖府志、台灣外紀等等資料，也是討論這個議題時必須交互參照的原典。
下面的謄錄裡，我稍微改動了一下分段，以便閱讀。
**********
飛報澎湖大捷疏
施琅
I-1.
臣自去年六月同督臣姚啟聖在銅山停師回汛，劉國軒偵知，自回臺灣，留撥偽鎮營等船兵扼守澎湖，不時來往調度。今年四、五月，知臣乘南風決計進剿，就臺灣賊夥選撥精壯敢死者及抽調草地佃丁民兵，將洋船改為戰船，凡各偽文武等官所有私船盡行修整，弔集來澎湖，大小砲船、鳥船、趕繒船、洋船、雙帆艍船合計二百餘號，賊夥二萬餘眾，仍將偽鎮營等官兵各眷口監羈臺灣紅毛、赤嵌二城，堅其死戰。
I-2.
劉國軒親統傾巢之眾，復來澎湖，將娘媽宮嶼頭上下添築砲城二座，風櫃尾砲城一座，四角山砲城一座，雞籠山砲城一座，東西嵵內一列砲臺四座，西面內外塹、西嶼頭一列砲臺四座，牛心灣山頭頂砲臺一座；凡沿海之處小船可以登岸者，盡行築造短牆，安置腰銃，環繞二十餘里，分遣賊眾死守，星羅綦布，堅如鐵桶。
II-1.
臣總統鎮營舟師，將各大小戰船風篷上大書將弁姓名，以便備知進退先後，分別賞罰。於六月十四日辰時，由銅山開駕進發。十五日申時，到貓嶼、花嶼。有守汛賊哨數十餘只見臣舟師將到，即奔回澎湖。時值天晚，將船灣泊八罩水垵澳；遣官坐小哨到將軍澳等島，安撫島民。
十六早，進攻澎湖，逆賊排列船隻迎敵。臣標署右營遊擊藍理等官兵配坐鳥船一隻，署後營遊擊曾成等官兵配坐鳥船一隻，署左營遊擊張勝等官兵配坐鳥船一隻，二等侍衛吳啟爵等官兵配坐鳥船一隻，同安城守右營遊擊趙邦試等官兵配坐鳥船一隻，海壇鎮標中營遊擊許英等官兵配坐鳥船一隻，銅山鎮標右營遊擊阮欽為等官兵配坐鳥船一隻；此數船首先衝鋒破敵，直入賊■〈舟宗〉，攻殺賊砲船二隻、趕繒船六隻，賊夥斬殺殆盡，其船放火燒燬。又用砲火攻擊，立刻沉壞賊鳥船一隻、趕繒船二隻。副鋒臣標右營千總鄧高勻配水陸等官兵坐鳥船一隻，烽火營遊擊王祚昌勻配水陸等官兵坐鳥船一隻，臣標署右營守備方郤等官兵配坐鳥船一隻，金門鎮標中營遊擊許應麟等官兵配坐鳥船一隻，金門鎮標右營守備林芳等官兵配坐鳥船一隻，臣標隨標功加守備李光琅等官兵配坐鳥船一隻，用砲火攻擊，打沉賊鳥船一隻、趕繒船二隻，賊夥溺死殆盡。
時值南潮正發，前鋒數船逼近砲城，賊艘齊出合圍；臣恐數船深入難出，自將坐駕船直衝入賊■〈舟宗〉，興化鎮臣吳英繼後夾攻，焚殺偽揚威將軍援剿左鎮沈誠統轄前鋒鎮姚朝玉、義武鎮陳侃、戎旗五鎮陳時雨、偽協將弁大小賊目計七十餘員，偽水師總督林陞中箭三枝、中鹿銃二門，左腿被大砲打折，立即載回臺灣。賊眾焚殺溺死計二千餘眾。遂救出數船，臣右眼被銃擊傷，眼睛未壞。因天色將晚，收出西嶼頭洋中拋泊。
II-2.
十七日早，將全■〈舟宗〉舟師復收泊八罩水垵灣，嚴申軍令，查定功罪，賞罰官兵。
十八日，進取虎井桶盤嶼。
十九日，臣坐小趕繒船往澎湖內外塹、嵵內細觀形勢。
二十、二十一日兩日，故用老弱驕兵之計，用趕繒雙帆艍船分二股假攻嵵內、內外塹，以分賊勢。
II-3.
臣於二十二日兩申軍令，分股進發。遣臣標隨征都督陳蟒、魏明、副將鄭元堂，領趕繒雙帆艍船五十隻為一股，從東畔嵵內直入雞籠嶼四角山，為奇兵夾攻；又遣臣標隨征總兵董義、康玉、外委守備洪天錫領趕繒雙帆艍船五十隻為一股，從西畔內塹直入牛心灣，作疑兵牽制。將大鳥船五十六隻居中，分為八股；每股七隻，各作三疊。臣居中為一股，興化鎮神吳英領一股居左，平陽鎮臣朱天貴、臣標前營遊擊何應元合領一股居右，金門鎮陳龍領一股在次左，臣標署中營參將羅士鉁、署右營遊擊藍理、署後營遊擊曾成合領一股在次右之右，署銅山鎮臣陳昌領一股在次左之左，海壇鎮臣林賢領一股在末右，廈門鎮臣楊嘉瑞領一股在末左，尚有船八十餘隻留為後援。
臣督率嚴陣指揮，直向娘媽宮撲剿。賊各處砲城及迎敵砲船、鳥船、趕繒大小各船，四面齊出迎敵，每賊砲船安紅衣大銅砲一位，重三、四千觔，在船頭兩邊安發煩二十餘門不等、鹿銃一、二百門不等，砲火矢石交攻，有如雨點。煙燄蔽天，咫尺莫辨。首衝破敵陷陣，乃海壇鎮臣林賢、平陽鎮臣朱天貴、前營遊擊何應元、海壇鎮標左營遊擊吳輝、千總蔡琦鳳、海壇鎮標右營守備林正春、副鋒臣標前營千總林鵬、海壇鎮標右營遊擊江新、圍頭營遊擊陳義、平海營遊擊鄭桂、海壇鎮標中營遊擊許英等，其分遣東西二股官兵船隻繼進夾攻互擊。
自辰至申，我師奮不顧身，抵死擊殺。賊被我師用火桶、火礶焚燬大砲船十八隻，擊沉大砲船八隻，焚燬大鳥船三十六隻、趕繒船六十七隻、洋船改戰船五隻；又被我師火船乘風燒燬鳥船一隻、趕繒船二隻。逆賊並力死鬥，勢窮難支，用火藥藏於船艙，發衝心砲自焚砲船九隻、鳥船一十三隻。賊驚危勢急跳水，得獲鳥船二隻、趕繒船八隻、雙帆艍船二十五隻。焚者焚、殺者殺，偽征北將軍曾瑞、定北將軍王順、水師副總督左虎衛江欽、統領右先鋒陳諒、戎旗二鎮吳潛、援剿右鎮鄭仁、援剿後鎮陳啟明、宣毅左鎮邱輝、護衛鎮黃聯、後勁鎮劉明、折衝左鎮林順斗、璧宿鎮施廷、親軍水師三鎮薛衡、水師一鎮蕭武、水師二鎮陳政、水師四鎮陳立中、提督中鎮洪邦柱、中提督右鎮尤俊、中提督後鎮楊文炳、中提督親隨一鎮陳士勳、左龍驤中協黃國助、右龍驤左協莊用、侍衛中鎮黃德、侍衛右協蔡智、侍衛驍翊協蔡添、侍衛領旗協林亮、侍衛左總轄毛興、勇衛中協張顯、勇衛左協林德、勇衛右協陳士勛、勇衛前協曾遂、中提督領兵協吳略、中提督左協林德、中提督前協曾瑞、中提督領旗協吳福、中提督前鋒協陳陞、中提督總理協陳國俊、右武衛右協吳遜、右武衛隨征二營梁麟、水師二鎮前鋒副將李富、水師二鎮左營副將張欽、水師三鎮右營副將林耀、援剿右鎮右營廖義、援剿前鎮前鋒營莊超、折衝鎮左營陳勇、左提督後鎮左營王受等四十七員。其餘偽協營領兵監督、翼將、、正副總班、總理、監營候缺將小頭目，焚殺溺死約計三百餘員。焚殺、自焚、跳水溺死賊夥約計一萬二千有奇，屍浮滿海。
總兵朱天貴被砲穿脅立死，遊擊趙邦試亦被砲擊腦立死，總兵林賢被箭輕傷，左臂總兵吳英被鹿銃輕傷右耳。賊止剩有小砲船三隻、小鳥船二隻、趕繒船十一隻、雙帆艍船十五隻脫出北面吼門遁走，訊知劉國軒乘小快船亦從吼門而逃。時值黃昏，難以追殺。
在山，偽將軍梁毅中鎮楊德、遊兵鎮陳明、果毅後鎮吳祿、中提督前鎮黃球、壁宿鎮楊章、侍衛後鎮顏國祥、中提督中協副總兵張顯、驍翊營副將洪良佐、統領右先鋒領兵副總兵李錫、右先鋒營副總兵黃顯、右虎衛領兵副總兵江高、果毅鎮下左營林新、左虎隨征營副將黃豹、左虎副將江篇、遊兵鎮中營周烈、前營副將劉隆、果毅後鎮右營副將林好、旗鼓中軍嚴澤、親隨營正總班阮恢、中提督下副將李芳、管理大砲副將林武、前鎮下隨征副將湯興、前鎮下左營副將蔡穆、戎旗二鎮右營副將吳陞、果毅中鎮正領兵副將曾勝、中營副將楊傑、左營副將吳振、右營副將陳李、隨征營副將黃桂、前鋒營副將張佐春、參將楊彬、偽提督後鎮領兵中軍徐其昌、果毅後鎮左營林和、左翼將廖冬、神威營林啟、後鎮左營楊壯、壁宿鎮隨征參將洪存光、候缺親隨營參將王建、遊兵鎮親隨標參將鄭泗、隨標參將何正、前鎮正領班參將林興、衝鋒正總班參將黃峨、左虎衛正領遊擊林尾、副領都司邱陞、璧宿鎮旗鼓正中軍遊擊林朝暉、宣毅左鎮左營邱睿、果毅中鎮下游擊王壽、吳旋、賴淑、鄭應、一正領遊擊黃壽、二正領遊擊林明、三正領遊擊林暢、陳賢、王招、四正領遊擊陳勝、遊兵鎮中營遊擊陳恕、前營遊擊薛舅、隨標營施辰、果毅後鎮領兵洪陞、坐營中軍劉斌、翼將楊勝、親隨營將徐秋、隨征營將曾春、遊擊鄭先庚、前鎮隨征遊擊顏潛、左翼遊擊錢孟喬、左副領遊擊林盛、掌標遊擊陳奕、小監營遊擊戴耀、左副總班都司黃陞、右副總班都司黃義、侍衛監營林仕、領旗營陳寅、旗鼓中軍林贊、果毅中鎮下都司鄭辛、王友順、何榮、黃桂、李陞、吳麟、管砲都司陳鳳、璧宿鎮下正總理候缺都司林英、楊勸、宣令守備林玉、監營守備陳和、副總班守備林麟、副總班守備楊瑞、周明、黃登、中提督下二領林輝明、三領梁三老、果毅中鎮下守備沈雲隆、許福、柯偉、陳仕、陳定、鄭興、陳鑾、林長、陳德元、蔡興、洪祿、林鳳、林甫、陳萬、蔣鳳、謝吉、康順、張福、王麟、曾良、陳月、陳尾、遊兵鎮中營守備李忠、前營守備朱義、隨標營守備黃二、林彩、許五、林泰、管砲守備林換、李受、前鎮下守備吳傳、胡哲、龔耀、陳新、提督後鎮衝鋒總班陳斌、候缺親隨營王飛龍、正總班曾道興、副總班歐興、都司高陞、陳進、果毅後鎮下司總陳貴、楊美、陳桂、總班周虎、中提督下司總林愛、都司林三、侍衛下副領陳祺、遊兵鎮下親標營千總胡進、黃璉、隨征千總李四、朱都、王雄、果毅後鎮下都司楊龍、蔡珀、監營林龍、璧宿鎮下都司劉明、許佐、總班程雄、趙和、紅旗官沈冬、陳勝、果毅後鎮下司總謝里、蔡明、正總班洪忠、柳賜、正總理黃三、副總理許攀、隨征正總班張猛、紅旗官許卯、何煌、陳勝、董興、總司黃貴等共一百六十五員，帶賊眾四千八百五十三名，倒戈投降。
臣仰體皇上好生之德，宥其自新，俱已發令薙髮；偽鎮營賞以袍帽，賊眾給以銀米，用彰我朝廷不嗜殺鴻恩，以策後效。
III-1.
是役也，逆賊盤踞海島四十餘載，荼毒生靈，蹂躪版圖，致廑皇上宵旰之憂。臣體聖衷，誓心滅此淨盡；故雖帶傷負創，賈勇撲剿。舟師自十四日深入汪洋巨浸之中，水天相連。稽古以來，六月時序，澎湖無五日和風，怒濤山高，變幻莫測。今抵澎旬餘日，海不揚波，俾臣得以調度，七日夜破賊。且二十二日進師，午刻潮漲，較多四尺，莫非上天垂祐、皇上彌天之福，故使扼守澎湖巨魁、巨鎮精銳逆賊巨艦，不數日而全軍覆沒。雖各鎮將弁目士卒戮力用命，實賴皇上天威丕振。督臣姚啟聖捐造船隻、捐養水兵，與臣共勷大舉；仍又親來廈門彈壓，殫心催趲糧餉，輓運不匱，加以厚資犒賞將弁，三軍莫不激勵思奮。今日克取澎湖之大捷，皆督臣賞賚鼓舞之功，乃有此成效也。
擬即乘勝進剿。但臺灣港道紆回，南風狂勇，深淺莫辨，似應少待。八月或十月，利在北風，進取萬全，倘有機會可破，臣立即進師。三軍關係綦重，尤當倍加慎密，不敢輕舉妄動。澎湖為臺灣咽喉，今澎湖既已克取，臺灣殘賊，必自驚潰膽落，可以相機掃蕩矣。但二穴克掃之後，或去、或留，臣不敢自專；合請皇上睿奪，或遴差內大臣一員來閩與督臣商酌主裁，或諭督、撫二臣會議，俾臣得以遵行。
III-2.
更有請者，臣奉有欽頒功罪格例，賞罰期必嚴明。行間將士首先衝鋒破敵，自當題敘；如逡巡不前，法豈容寬？必宜分別依格究處。惟賞功一項，臣前題明暫取二萬五千兩，布政司纔發一萬六千兩，尚少九千兩。此番官兵用命，血戰者多，必須從優獎勵；仰候銀兩，遵照格例賞賚。又見在進剿臺灣，尤切需賞功銀兩，以昭信賞，用鼓士愾。〔巨惟有矢志捐軀，竭圖殺賊。至賞功之需，臣委實貧乏，無用捐助應用。伏祈皇上敕部移咨督臣，迅行酌給。如投誠官兵中有自願農者，臣查其原籍，即行該府縣安插；老弱者，亦在黜汰。若欲入伍者，糧餉在所必需；應動何項錢糧？並乞〕敕部咨會督臣撥給策應，使投誠之眾各得其所，而無流離之嘆。臺灣逆孽勢必望風歸附；蕩平之後，仍遵旨裁汰。
此十六、二十二等日水陸官兵攻殺賊眾死亡者計三百二十九員名、帶傷者計一千八百餘員名，悉被砲火攻擊，以致傷亡甚多。臣將被傷官兵按其輕重，一等傷每名給銀三兩、二等傷每名給銀二兩、三等傷每名給銀一兩，以資藥費；死亡者酌給銀兩，以備殯殮。此項銀兩，臣暫為挪應；容備造發給數目細冊，送部稽核發給還項。至於格外優卹，出自皇仁。其重傷官兵不能荷戈者，臣俱已撥船載回廈門，延醫調治。其所少兵額，另咨督臣就於陸師挑選前來，補足精兵實數，時常操演，克期合■〈舟宗〉進發。
至於分派衝鋒、副鋒、鎮營將弁配坐鳥船、趕繒船，鳥船每船或配大小將弁閒員及外委弁員二、三十員不等，趕繒船每船或配十員、八員不等。又如鎮將所領一股，每股鳥船七隻，其中分配水陸將弁首先跳船焚船者尚多其人，疏內未得逐一概列；容臣蕩平臺灣奏凱之日，擬定功罪，臚列在事文武官兵員名，備造清冊，開報請敘。其投誠偽鎮營繳到偽關防、牌劄與夫得獲船隻、大砲、甲器、旗幟等項，查所獲紅衣大銅砲十二位，每位重有四、五千觔，砲子大者二十二、三觔，中者十七、八觔，次者十四、五觔；鉎鐵大砲二位，每位重七千餘觔，用砲子三十餘斤。尚有焚燬砲船所配之砲，俱已沉落在海，見在尋撈。其餘大小發煩砲火、甲器等物，容查明一並造冊繳部，以聽查察。
**********
上面的分段分節，我大致將戰前準備、作戰經過、戰後檢討與整補區分開來。施琅的這篇文章寫得蠻囉嗦，且其紀載與其他史料或有出入，因此在閱讀時仍須當心。
IMFS (International Military Fans' Society ) |
| von_Guo |
Posted - 08/06/2012 : 10:21:28
>>> dasha大，如果從我寫的part 2來看 ... <<<
你寫的嗎？ 還是你貼的？ 呵呵 ~~
////////
卷之十二_【台灣文獻叢刊·第 109 種】澎湖紀略（清）胡建偉纂輯(3)
1. http://actzy.com/a/guoxuezhuanti/__wen_/72630_3.html
重修臺灣府志
2. http://www.guoxue123.com/tw/03/105/028.htm
//////
呵呵 兄臺給在下的感覺也是文化人
至少咱們的習氣有幾分相通---喜歡在故紙堆裡找樂子這一點上 ...
所以我幫閣下附了文章出處的鍊結
另外 地圖是王世章的 不過至少你還提了一下他的名字
壇子裡現在也不反對有意義的張貼 不過還是要求說明出處 是吧？
再說把自己弄成思索總不太好吧？ 呵呵
如果是我眼花沒注意到閣下已確實說明了文章出處
請讓我知道 在下立即撤回 同時道歉
|
| 慎．中野 |
Posted - 08/04/2012 : 12:22:33
quote:
Originally posted by 秋瑩拭水
另外，我想中野兄的回覆也不能說全對或全錯。我只能說，中野兄在陳述論點時，在我們所討論的議題上，你已把立場說得太死，變成不是A就是B的情形。這恐怕不是我樂見的。
我想，我們還是需要各自先去回顧更多史料，才能做出比較有理的論述。
IMFS (International Military Fans' Society )
這個嘛，對一個歷史人物所作所為的喜好是個人自由，那只是我的個人感想而
已。言論自由的好處就是個人感想不會被打壓，至於其他人信不信，那也是個人
自由了。
真要講的話，歷史上戰敗投敵的人多如繁星，也不差劉國軒一個。不用特別替他
說項，他降敵兩次也還算不上是頂級卑劣。
只是小人物只求自己生存投敵是一回事，大人物可以出賣的人多了所以這樣做特
別惹人厭而已。
歷史上還有些人物公眾作為非常讓人厭惡但私生活接近聖人，也有反過來的。
只是劉跟范這兩個人，降敵也就算了，殺主，棄部下，不負責任還害死一堆人，
要找值得尊敬的地方還比較難。不管是遇到這種老闆、長官、還是部下，都是算
你衰，當朋友大概也蠻酒肉的。
嘛，這跟戰術討論或歷史考據無關。祇是個人喜好而已。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
| 陸戰屋小步兵 |
Posted - 08/04/2012 : 11:42:22
劉國軒有辦法湊到二萬人應該是不少了，當時台灣漢人不知道有多少?
印象中好像有廿萬左右，湊到二萬人算是充分動員了，難怪澎湖慘敗，本島會驚恐萬分，完全不考慮用人民戰爭的方式抗敵。
讀書不成先用劍 用劍無它A讀書 讀書用劍兩無成 落魄江湖它W負 |
| 秋瑩拭水 |
Posted - 08/04/2012 : 00:20:34
quote:
Originally posted by helldog
秋瑩拭水，撇開風向與潮流的幫忙，在靜水航行上，中國帆船一般不會超過五節的時速，相關資料可以看我寫的文
中西帆船性能比較
http://www.zhanliejian.com/thread-3213-1-1.html
勇氣與耐力的考驗-
以年輕的生命力換取剎那間的永恆
Thanks for the information.
IMFS (International Military Fans' Society ) |
| helldog |
Posted - 08/03/2012 : 23:03:28
秋瑩拭水，撇開風向與潮流的幫忙，在靜水航行上，中國帆船一般不會超過五節的時速，相關資料可以看我寫的文
中西帆船性能比較
http://www.zhanliejian.com/thread-3213-1-1.html
勇氣與耐力的考驗-
以年輕的生命力換取剎那間的永恆 |
| 秋瑩拭水 |
Posted - 08/03/2012 : 19:35:21
另外，我想中野兄的回覆也不能說全對或全錯。我只能說，中野兄在陳述論點時，在我們所討論的議題上，你已把立場說得太死，變成不是A就是B的情形。這恐怕不是我樂見的。
我想，我們還是需要各自先去回顧更多史料，才能做出比較有理的論述。
IMFS (International Military Fans' Society ) |
