所有討論區  軍事討論區  戰略戰史與國際關係  16世紀與17世紀海軍混戰戰術小比較

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小: 640 x 480 800 x 600 1024 x 768 1280 x 1024 UserName: Password: 編輯模式: 基本  協助  提示  編輯: Font Andale Mono Arial Arial Black Book Antiqua Century Gothic Comic Sans MS Courier New Georgia Impact Lucida Console Script MT Bold Stencil Tahoma Times New Roman Trebuchet MS Verdana   Size 1 2 3 4 5 6   Color Black Red Yellow Pink Green Orange Purple Blue Beige Brown Teal Navy Maroon LimeGreen 內文: * HTML is OFF * Forum Code is ON 表情符號 [quote][i]Originally posted by helldog[/i] [br]16世紀的海戰以混戰為主；16世紀的船隻，船頭擁有最強大的火力，所以戰鬥中強調把船頭先面對敵人，發射船頭炮，然後再發射側舷的輕炮，越過敵人後發射船尾炮，然後掉轉船頭，另一面的側舷輕炮再開火；而且戰鬥中的最有威力的傷敵手段是來自向敵艦登舷，水兵們進行肉搏，而非炮擊，因為16世紀的船隻其重炮的數量與威力達不到後世戰艦的水準，更重要的一點，雖然16世紀後期的艦炮有四輪炮車，但無法在戰場上進行再裝填，需要駛離戰場後才能進行填裝，像西班牙無敵艦隊那樣事先把炮彈塞在炮管裡的作法在16世紀並不罕見，因為他們本來就打算只發射一發。 雖然17世紀早期的海戰也是以混戰為主流，但17世紀的混戰不同於16世紀，17世紀是以炮戰為主要傷敵手段，然後輔以火攻船放火。加利恩船已經在17世紀變為主流，這種船的兩側擁有最大的火力，船頭船尾只部署少量的火炮；以荷蘭旗艦佈雷得羅德號為例，它有54門火炮，甲板、船頭、船尾只有10~12門6磅炮，其餘的火炮全在上、下炮甲板的兩側。 隨者時代的演進，海軍搭載的火炮越來越多；1571年的勒班多海戰，基督教聯軍的212艘船只不過搭載了1815門大小火炮，1588年的西班牙無敵艦隊，130艘船也僅有2431門，到了1652年的肯特諾克海戰，荷蘭62艘船就搭載1900多門火炮，以平均炮數來說，是西班牙無敵艦隊的1.6倍；1673年的奇吉敦戰役，荷蘭艦隊75艘船共搭載了4233門炮，其中60艘戰列艦沒有一艘船火炮低於40門。自1630年後，在戰場上進行火炮再裝填也成為可能， 戰艦不需要駛離戰場後進行裝填火炮，火炮的射速也更快了；第一次英荷海戰英國火炮的射擊速率為每小時4發，相比之下，1588年的西班牙無敵艦隊之役，英軍每炮射擊速率平均只有每小時1.5~2發。 雙方艦隊可能以多路前進，率領艦隊穿插對方，如果穿插成功，就可以切斷對方艦隊，然後包圍對方，以交叉火力打擊被包圍的敵艦，例如加巴德沙洲之戰中魯伊特爾搶T橫在英國艦隊前面，特羅普則趁機穿插英國艦隊，把蒙克和勞森的聯繫切斷，與魯伊特爾一起包圍勞森。或如斯赫維寧根之戰的做法，把艦隊排一字橫陣，船頭對著敵人，雙方船隻交錯穿過對方的佇列，以側舷開火，然後越過對方船頭，轉向，然後雙方位置互換(上風處換成下風處)，持續重複這個動作，這幾種都是17世紀早期常見的混戰戰術。 第一次英荷海戰以混戰為主，因為英國重型火炮多，炮手的訓練也勝於英國，在雙方炮數相同的情況下，單位時間內，英國人發射炮彈的總重量是荷蘭人的1.5倍，當戰鬥陷入互相炮擊的情況時，荷蘭人往往處於下風。荷蘭由於缺少重炮，喜歡在更近的距離攻擊英艦的桅杆和帆具，擾亂英艦的航行和指揮，然後搶佔不利於英艦發揮火力的位置炮擊英艦。 雖然英國人佔有混戰優勢，但在第一次英荷海戰裡，英國人還是開始嘗試新型的戰列線戰術，原因主要有二，一是查理一世被處死後，原本支持議會軍的一部分海軍將領無法接受克倫威爾這個弑君者，轉而投向王黨，為了控制海軍，克倫威爾將大量新模範軍的陸軍軍官安插到海軍中，布萊克、蒙克、迪恩原本都是新模範軍的陸軍將領，這些人把陸軍戰術中對秩序、火力發揚、穩定性的要求帶入到海戰中，促使了新型戰術——戰列線戰術的誕生。其二是如前面所講，船隻的設計讓大量的火炮排於兩側船舷，而戰列線戰術的特點恰好能夠發揮英軍的最大優勢-紀律與火力。 這種戰術要求全部的戰艦在作戰時尾相連排成一線，以側舷面對敵人，這樣可以發揚最大的火力，彼此的射界也不會互相干擾，當敵人靠近時，以側舷火力阻擋敵艦的衝鋒，戰艦如果沒有得到指揮官的命令，不允許私自離隊，這樣會破壞火力的完整性，敵艦的衝鋒也容易把己方艦隊切斷。 在英國在採取新戰術之前，雖然可以依靠混戰在海戰中取勝(例如多佛爾海戰與肯特諾克海戰的勝利)；但自身的損失往往也很嚴重，許多船隻都要回去修理，無法達成封鎖荷蘭的戰略目標。採用戰列線戰術後，衝鋒的荷蘭戰艦往往將面對更勝之前數倍火力的英艦，它們很難突破英艦的火力網，冒險靠近的荷艦都在火力下被擊沉或者擊傷，很難對英國戰艦造成傷害，雖然表面戰果不如混戰的收穫大，不過自身傷亡可以降低，例如加巴德沙洲之戰，英軍取勝後不需要像以往那樣修理船隻，直接就可以出海繼續封鎖荷蘭，我們可以說戰列線是在考慮如何降低己方的損失之下，所採用的”防禦”性質的戰術。 [/quote]   按這裡將簽名擋包含在發表中.