| 作者 |
 標題  |
|
|
Reich
路人甲乙丙
Saint Croix
4918 Posts |
|
|
dasha
版主
41797 Posts |
 Posted - 08/09/2006 : 18:23:51
|
巴基斯坦還可以算窮,即使他能集中的資源可不算少;印度算窮國大概是照人均的算法,或者是那種"美日觀點",而且他們打起來對世局的影響,與台海打起來的影響到底哪個大?難講.
兩岸統一的問題小弟想用迷信專題的那些回答......
中日真要開戰,還會在朝鮮半島上嗎?這個很難肯定,因為就算沒了美國撐腰而朝鮮半島兩政權都要找外援,日本的記錄比較惡劣,經濟科技上南韓也以日本為敵手,要靠向日本是很難的,反倒是靠向大陸,要做到讓中國成為韓國低端的工廠比較容易,這種情況下日本如何與中共在朝鮮半島上敵對?先與南韓在對馬海峽開打還差不多.
又,美國已經在阿富汗戰爭中將勢力深入中亞,雖然遠不及俄羅斯,但是中共嘛......還稱不上以裡海為西極呢!眼前還只抓到了經濟利益而已,可以說是有資格與俄羅斯或美國在這地方下棋,還沒有獨佔.想調兵?研究一下歷史上中國調兵中亞面臨的問題,只靠一條鐵路線,會面臨的事情很類似日俄戰爭的俄國,到時亂成一團.
而且"世界權力不歸於美,即歸於中."?!不要以為伊朗人都是呆子,他們在兩伊戰爭中可是好好玩過美蘇的.中東國家搞科技研發問題很多,搞政治外交很多都是一把能手.
十年後中共海軍將稱雄是沒錯,但想與已經建構聯合彈道飛彈防線的美日對抗?十年不夠.中共自己也不敢認為2020年代就有這個實力,知道反潛技術的人恐怕會連中共2030甚至2040年代有沒有這種實力都懷疑......
不過他指出台灣人要擺脫藍綠對抗,這是對的,也是整篇文章唯二正確之處--另一個是中東問題的嚴重性. |
 |
|
|
Reich
路人甲乙丙
Saint Croix
4918 Posts |
Posted - 08/09/2006 : 18:50:30
|
這老兄早就以聯網城邦最懂軍事的自稱
將不同於他論調或者有意見的通通打成「獨台人士」
對啦！他說的就是我....
亞洲情勢之混亂有可能連亞洲內部都不一定搞的清楚
所以真的要很宏觀的來看，就更不能站在強權的位置
像他那樣以老共為首的
也只不過是老美第二
又，他很多軍事科技文章都亂抄
居然宣稱LVT5是新一代的兩棲作戰車輛
昏倒.....
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=zbv2004 |
|
|
|
A.G
路人甲乙丙
2520 Posts |
Posted - 08/09/2006 : 19:15:33
|
(雖然我是目前還在等待最高統帥部的總長回議.但是看到他文章上的....我還是先來點煙火試射好了)
首先.某位大名看到這篇之後.跟我一樣的笑了.原來.水文資料開始不值$了嗎?而且.這篇應該是微觀角度看全球戰略形勢才對吧?
[朝鮮半島]牽涉的多方利益在台灣海峽之上<=這個.我想去年夏天.大俠前輩應該看過我們2位晚輩的總和討論.要是有那麼簡單.我想.那這位大名下個月的文章應該會很難過吧(苦笑)(雖然這個月的擂台賽沒開成.不過.下個月的後發先制反而比較精彩!!!)
台灣是美國不沉的航空母艦<=我記得.WW2好像也有號稱是吧.結果聽說沉的很快..........
當然啦.這只是先發煙火試射.剩下的.等總參謀本部長允許同意我才能做實彈射擊.歡迎其他人先行試射XD(某位要當兵的XD.不先來玩玩煙火嗎XD?)
個人的相簿
http://www.wretch.cc/album/aa18641864
http://blog.webs-tv.net/aa18641864
歡迎指教
|
|
|
|
Reich
路人甲乙丙
Saint Croix
4918 Posts |
|
|
n/a
deleted
1241 Posts |
Posted - 08/09/2006 : 20:37:51
|
嗯，這位仁兄的看法很「孫大砲」。怎麼說呢？簡單的說就是過猶不及啦。
中國海軍和日本海自的決定性差異在於「傳統」，只要中國海軍仍然穿著蘇聯的海魂條紋衫，用的艦艇仍然是俄羅斯低價脫手的冷戰遺物，大多數的艦艇兵每年超過3/2的時間是待在陸上的話，那麼就沒機會贏過日本海自。
要搞清楚一件事，日本的造艦能量在憲法約束下，卻仍然能維持15年艦齡的可怕汰換率，相對來說中國大陸手中一堆明級宋級還不曉得要民國幾年才退役，搞不好是想跟中華民國的海龍海虎湊成對一起進博物館吧？
海軍是技術軍種，素來是靠質量而不是靠數量－－－在中國海軍的艦艇航海時數今日甚至不如中華民國海軍時，要侈談對抗美日實在是可笑之事。買武器很簡單，但是要持之以恆地對軍隊實施猛訓練，這就非得要能洞察實情的政府配合了。
現在已非日俄戰爭用鐵路運兵的時代，在現代，制海權直接等於一個國家投入兵力的能力與遂行戰爭的能力，海洋本身就是不可毀壞的廣大高速公路，但是要摧毀鐵路線或是都市節點，則是簡單異常之事。
印度對台灣有沒有影響？建議他來內湖一趟，在這裡有一千名以上的印度工程師在科技園區上班，全臺灣不曉得有多少個。現在早就已經不是日俄戰爭那種熱血的年代了啦．．．這位仁兄還真的晚生了一百二十年有餘。
From this day to the ending of the world、
從今天開始直到世界末日，
But we in it shall be remembered;
我們永遠會被記住。
We few、we happy few、
我們這一小撮，幸運的一小撮，
we band of sisters;
我們是一群緊緊相依的姐妹。
For she to-day that sheds her blood with me
誰今天與我一起浴血奮戰，
Shall be my sister.
誰就是我的姐妹。 |
Edited by - n/a on 08/09/2006 20:42:39 |
|
|
|
A.G
路人甲乙丙
2520 Posts |
Posted - 08/09/2006 : 21:20:26
|
儘可能的注意一下發文的原則.不要違規即可.嚴重的話.可以請版主或副版上鎖.
好啦.可以實施實彈射擊.第1點.這世界上.沒有1各國家真的願意花$.而且是大把大把的$.去打1場戰爭.就算是現在的對岸.也因為這基本原則之下.也如同過去戰某人時曾說的"你們現在是在經濟膨脹還是萎縮?"現在的對岸是慢慢的在大量的吸收著$.他會想放棄這經濟戰略換取周邊區域方面?嗯.有意思.
第2點.中亞問題上.他看的太簡單了.有人記得美國借用吉爾吉斯的空軍基地俄國的反應如何嗎?美國拿下別人家的後面以及門口.別人不會有反應?假設只是站在美國以及台灣觀點看世界.恩.那這可真是"宏觀"啊.
而且.就如我前面說的.別把中俄以及北朝鲜關係看的太過單純.結果還是有人這樣認定.那我能說啥勒.也對啦.畢竟對美國來說.只是1場區域戰爭.然後3方(或2方)的戰爭.這位作者感情是住美國摟?那麼我也沒辦法.我可不會因為商人無國界就認定朝鲜統1會比台灣被統1來的更有市場衝擊啊(笑)尤其是.當這世界因為只剩台灣孤單1人時.又對岸經貿發生嚴重崩盤時,嘛.我有點興風作浪吧.這樣的世界好像也不賴?
個人的相簿
http://www.wretch.cc/album/aa18641864
http://blog.webs-tv.net/aa18641864
歡迎指教
|
Edited by - A.G on 08/09/2006 21:38:30 |
|
|
|
Reich
路人甲乙丙
Saint Croix
4918 Posts |
Posted - 08/09/2006 : 21:40:41
|
這老兄住在台南
真是詭異的很....
不過大家看來都對於中亞與東亞之間特殊的安排頗有見地
比起他那樣僅僅以鐵路就想控制區域的「宏觀」.....
又，這老兄過去在軍事方面出過的包太多了
想提出來又覺得太殘忍
請大家針對他的戰略看法提出意見就好
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=zbv2004 |
|
|
|
huanghong
我是菜鳥
464 Posts |
Posted - 08/10/2006 : 18:51:22
|
quote:
Originally posted by 高仔
嗯，這位仁兄的看法很「孫大砲」。怎麼說呢？簡單的說就是過猶不及啦。
中國海軍和日本海自的決定性差異在於「傳統」，只要中國海軍仍然穿著蘇聯的海魂條紋衫，用的艦艇仍然是俄羅斯低價脫手的冷戰遺物，大多數的艦艇兵每年超過3/2的時間是待在陸上的話，那麼就沒機會贏過日本海自。
要搞清楚一件事，日本的造艦能量在憲法約束下，卻仍然能維持15年艦齡的可怕汰換率，相對來說中國大陸手中一堆明級宋級還不曉得要民國幾年才退役，搞不好是想跟中華民國的海龍海虎湊成對一起進博物館吧？
海軍是技術軍種，素來是靠質量而不是靠數量－－－在中國海軍的艦艇航海時數今日甚至不如中華民國海軍時，要侈談對抗美日實在是可笑之事。買武器很簡單，但是要持之以恆地對軍隊實施猛訓練，這就非得要能洞察實情的政府配合了。
現在已非日俄戰爭用鐵路運兵的時代，在現代，制海權直接等於一個國家投入兵力的能力與遂行戰爭的能力，海洋本身就是不可毀壞的廣大高速公路，但是要摧毀鐵路線或是都市節點，則是簡單異常之事。
印度對台灣有沒有影響？建議他來內湖一趟，在這裡有一千名以上的印度工程師在科技園區上班，全臺灣不曉得有多少個。現在早就已經不是日俄戰爭那種熱血的年代了啦．．．這位仁兄還真的晚生了一百二十年有餘。
From this day to the ending of the world、
從今天開始直到世界末日，
But we in it shall be remembered;
我們永遠會被記住。
We few、we happy few、
我們這一小撮，幸運的一小撮，
we band of sisters;
我們是一群緊緊相依的姐妹。
For she to-day that sheds her blood with me
誰今天與我一起浴血奮戰，
Shall be my sister.
誰就是我的姐妹。
有3個問題想問一下：
1
在日本持15年的可怕汰率時
為啥首艦95年服役，艦齡11年的宋級就成了不得要民年才退役，搞不好是想跟中民的海海虎成一起博物的古董呢？
2
大多的艇兵每年超3/2的是待在上
這個資料您能給個來源嗎？因為我同學在南海艦隊
的江湖級上服役，他的說法和您大相逕庭。
3
最近有台灣公司到我弟弟公司來召cobol程序員
開價月薪12000人民幣，我想請問一下這樣的收入
在台北過普通的生活夠麼？
|
Edited by - huanghong on 08/10/2006 18:52:35 |
|
|
|
A.G
路人甲乙丙
2520 Posts |
|
|
hsnu725
剛剛入門
30 Posts |
Posted - 08/10/2006 : 19:46:57
|
quote:
Originally posted by huanghong
3
最近有台灣公司到我弟弟公司來召cobol程序員
開價月薪12000人民幣，我想請問一下這樣的收入
在台北過普通的生活夠麼？
這價位很勉強，但是台灣很多剛大學畢業的社會新鮮人還拿不到……
若沒有房子，這份薪水中的大部分會花在租房子及交通費上。
順便參考一下：台北市規定的勞工每月最低薪資約合人民幣4500元 |
|
|
|
dasha
版主
41797 Posts |
Posted - 08/10/2006 : 20:59:25
|
| 宋級的前兩艘講好聽是中共潛艦技術的大躍進,引用過多新科技而一次讓自己潛艦技術進步25~30年的成品,講難聽一點就是太多新技術整合不良的瑕疵艦,這兩艘上的寶貴經驗讓中共後來的宋級與元級傳統動力SS在火控系統外都有相等甚至超過Kilo的水準(火控沒資料無法比較),但這兩艘就是犧牲品了...... |
|
|
|
Snap
路人甲乙丙
Taiwan
1330 Posts |
Posted - 08/14/2006 : 14:45:51
|
quote:
Originally posted by hsnu725
quote:
Originally posted by huanghong
3
最近有台灣公司到我弟弟公司來召cobol程序員
開價月薪12000人民幣，我想請問一下這樣的收入
在台北過普通的生活夠麼？
這價位很勉強，但是台灣很多剛大學畢業的社會新鮮人還拿不到……
若沒有房子，這份薪水中的大部分會花在租房子及交通費上。
順便參考一下：台北市規定的勞工每月最低薪資約合人民幣4500元
如果雇主提供宿舍的話還可以考慮，台北所有生活費裡面最貴的就是住宿，想想上海北京，差不多就是那樣的狀況
離題了.... |
Edited by - Snap on 08/14/2006 14:46:29 |
|
|
|
Reich
路人甲乙丙
Saint Croix
4918 Posts |
|
|
dasha
版主
41797 Posts |
Posted - 08/16/2006 : 07:02:01
|
quote:
Originally posted by Reich
話說回來
開頭的這老兄發表了對於這次戰事的看法
http://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=3011&aid=1806973
個人認為，真是自大的可以了
這種時候,笑就好了--否則他的每一段都可以衍生出一篇文章來指正,太累了.真主黨不能消滅以色列,但是真主黨能造成的問題可不僅是"微不足道"吧!然後,有人不知道回教徒怎麼看待疆獨問題的嗎?還說外交太差沒能得到中國支援,人家也不在乎你中國支援好不好,那是地中海沿岸,歐洲國家的勢力圈哪!更何況中國也是在榜單上的敵人,只是順位很後面而已. |
|
|
|
Reich
路人甲乙丙
Saint Croix
4918 Posts |
Posted - 08/16/2006 : 09:18:18
|
對喔！
大俠一提起，才想到疆獨問題
的確大家都忘了新疆讓阿拉伯與老共之間
有著相當微妙的關聯
老共需要中亞與中東的資源
中亞與中東需要老共的XX
兩者之間都剛好要經過新疆......
那麼這老兄還能這樣「配合」老共喊出什麼經營中亞中東.....
只要中間一有事，那個運輸網就沒了
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=zbv2004 |
Edited by - Reich on 08/16/2006 09:19:46 |
|
|
|
A.G
路人甲乙丙
2520 Posts |
Posted - 08/16/2006 : 13:40:01
|
還有更重要的.他把中俄關係看簡單了.中國跟俄羅斯.是很重視中亞問題.不會允許當地國跟這2國以外的人插手這區域的紛爭問題(最明顯的就是我提過的吉爾吉斯).就算中亞發生事件.2國也不會那麼輕易的放任不管的道理在..........
而且說白點好了.游擊戰是長遠而且可以無止盡的戰爭.可為了不達目的不則手段的方式打任何的作戰.中東的游擊戰架構就是建立在這點上面.今天中東問題並不是只靠政治就簡單處理帶過的.尤其是當某精神領袖死後的今天.有誰能控制住這些游擊隊?很多架構的立足點都很有問題.........
個人的相簿
http://www.wretch.cc/album/aa18641864
http://blog.webs-tv.net/aa18641864
歡迎指教
|
|
|
|
Reich
路人甲乙丙
Saint Croix
4918 Posts |
|
|
帳號已鎖定
新手上路
89 Posts |
Posted - 08/18/2006 : 15:59:52
|
quote:
Originally posted by Reich
這老兄早就以聯網城邦最懂軍事的自稱
將不同於他論調或者有意見的通通打成「獨台人士」
對啦！他說的就是我....
亞洲情勢之混亂有可能連亞洲內部都不一定搞的清楚
所以真的要很宏觀的來看，就更不能站在強權的位置
像他那樣以老共為首的
也只不過是老美第二
又，他很多軍事科技文章都亂抄
居然宣稱LVT5是新一代的兩棲作戰車輛
昏倒.....
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=zbv2004
不同意他人意見可以直接回覆 請不要放冷箭
(你在該論壇的ID名是不是"受氣包"?) |
|
|
| |
標題 |
|
Topic Locked
