| 作者 |
 標題  |
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
 Posted - 07/16/2007 : 21:36:01
|
日本要是維持1920年代的優勢持續發展經濟會更早發展到現在的金融局勢.這一整個變動牽扯快一個世紀........
有人上次給小的一個資料,伊拉克日產量佔世界1/8約一百萬桶，但是美國只拿佔自身的3~5%不到....不過真的要耍什麼手段從中謀利又是另一回事.
************************
不是很標準的德軍迷
也不是很標準的軍武迷
人如其名是廢材
再好也是一根材
所以請大家多指教吧~ |
 |
|
|
Guderian
我是菜鳥
579 Posts |
Posted - 07/16/2007 : 22:04:47
|
對立的角度來區分陸權和海權，小弟一向不太贊成。
海權理論的誕生和貿易息息相關，傳統陸權的經濟意義也在於資源，貿易和資源的結合產生了市場，而資源、市場和貿易正是海權理論的基礎鉄三角，可見海權並不排斥陸權，而是在陸權之上構築的重要理念~~
歷史中有些國家可能很富有，可能曾享有海權，卻無法長時間享有榮耀，比如迦太基、荷蘭、威尼斯……還有一些國家，似乎人們想當然的將他們當作海洋國家，但實際上在他們的榮光時刻真的缺乏陸權嗎？日不落帝國全世界的殖民地，西班牙的美洲，美國的美國……
可見海權不能只有商船，還必須有起點和終點來支撐整個鏈條。
如果真的有可能大陸國家聯合起來，那麽令海洋國家恐懼的將不是大陸國家的軍艦，而是來自貿易停止的窒息，如果時間足夠長，也許還要擔心能否填飽子民的肚子…… |
|
|
|
Guderian
我是菜鳥
579 Posts |
Posted - 07/16/2007 : 22:15:21
|
quote:
Originally posted by masahiro0083
而日本的和平路線，基本上是可以不用懷疑的。像這樣一個大多數國民都染上"和平白痴病"的國家，不用肖想它能做出啥驚人的舉動。
對於一個如今仍然花大力氣維持大規模戰爭能力的富有國家，顯然不能夠如此輕視~~
就像中國這樣很多國民患大國狂躁症的國家，令美國擔心難道真會是那孱弱的軍事實力？？
真正需要擔心的是他們都把大部分的國防資金用來維持和營造一個相當規模的軍事工業…… |
|
|
|
dasha
版主
41810 Posts |
Posted - 07/17/2007 : 07:45:18
|
quote:
Originally posted by 曹公孟德
二戰之後，美國主導世界，加上歐洲殖民帝國崩潰
日本才玩得起現在的經濟模式，否則要搞自由貿易，首先得問過其他國家設不設貿易壁壘先
其實在1929經濟大恐慌前,回推到19世紀,英國也是搞自由貿易的,當然這是因為他家商船隊當時世界最大,不自由貿易是自打嘴巴,日本在當時也是可以玩這一套的,可是那時除了俾斯麥曾經想過這樣玩以外,其他國家大部分看到的都是殖民地...... |
|
|
|
dasha
版主
41810 Posts |
Posted - 07/17/2007 : 07:58:08
|
quote:
Originally posted by fox xx
可是我覺得 只要軍力夠強 外交其實反而是其次吧
美國作的示範 我要石油不給? 打到你給
對啊,只是養軍隊要多少錢?美國現在做的其實已經是賠本生意了,甚至可以說美國從二戰擴軍開始,單從進出貨品來說通通都是賠本生意,只是從金融業角度來說,美國養軍隊才算有利益,因為商業交易都要透過與他有關係的網路進行.上面已經有人提到,其實美國從伊拉克拿到的石油比例不高,大部分石油其實是其他國家享受美國打勝仗之後的果實,然後這些國家再搶購美國債卷與貨幣,以維持美國的經濟泡沫及競爭力,讓美國放棄民生工業專注國防工業,然後美國人的日用品越來越依賴外國供應......
歷史上能有美國這種壓倒性力量的國家,很少,就連英國也不曾有這種等級的力量,大部分國家都是要現實一點,配合外交作事情的. |
|
|
|
masahiro0083
路人甲乙丙
Taiwan
709 Posts |
Posted - 07/17/2007 : 08:38:25
|
quote:
Originally posted by Guderian
quote:
Originally posted by masahiro0083
而日本的和平路線，基本上是可以不用懷疑的。像這樣一個大多數國民都染上"和平白痴病"的國家，不用肖想它能做出啥驚人的舉動。
對於一個如今仍然花大力氣維持大規模戰爭能力的富有國家，顯然不能夠如此輕視~~
就像中國這樣很多國民患大國狂躁症的國家，令美國擔心難道真會是那孱弱的軍事實力？？
真正需要擔心的是他們都把大部分的國防資金用來維持和營造一個相當規模的軍事工業……
小弟敢這麼說，自有小弟的道理.....
請看ID下面的居住地區，當了三年的"臥底"可不是白當的....
看ㄧ個國家的戰爭能力不只要看硬體，更要看軟體。
也就是意志，尤其是國民的意志。
希特勒不是上了台才開始要國民支持他的理念，是國民支持他的理念才得以上台。
依小弟的觀察，日本人的軟派程度大概可算是東亞第一。
像之前小金太陽試飛彈，若人沒在日本，很難體會他們有多恐慌。
所以日本表面上雖是個"維持大規模戰爭能力的富有國家"，但其實不過僅能自保或是被老美叫出來幫腔湊人數。
要能像六十年前一樣獨自"威脅"別人已是不大可能。
個人認為中國ㄧ直抱持"日本(擴張)威脅"的論點，不過是ㄧ朝被蛇咬，十年怕草繩罷了。
江戶城喵吉拉只今參上！ |
|
|
|
fox xx
新手上路
54 Posts |
Posted - 07/17/2007 : 09:56:54
|
quote:
Originally posted by masahiro0083
quote:
Originally posted by Guderian
quote:
Originally posted by masahiro0083
而日本的和平路線，基本上是可以不用懷疑的。像這樣一個大多數國民都染上"和平白痴病"的國家，不用肖想它能做出啥驚人的舉動。
對於一個如今仍然花大力氣維持大規模戰爭能力的富有國家，顯然不能夠如此輕視~~
就像中國這樣很多國民患大國狂躁症的國家，令美國擔心難道真會是那孱弱的軍事實力？？
真正需要擔心的是他們都把大部分的國防資金用來維持和營造一個相當規模的軍事工業……
小弟敢這麼說，自有小弟的道理.....
請看ID下面的居住地區，當了三年的"臥底"可不是白當的....
看ㄧ個國家的戰爭能力不只要看硬體，更要看軟體。
也就是意志，尤其是國民的意志。
希特勒不是上了台才開始要國民支持他的理念，是國民支持他的理念才得以上台。
依小弟的觀察，日本人的軟派程度大概可算是東亞第一。
像之前小金太陽試飛彈，若人沒在日本，很難體會他們有多恐慌。
所以日本表面上雖是個"維持大規模戰爭能力的富有國家"，但其實不過僅能自保或是被老美叫出來幫腔湊人數。
要能像六十年前一樣獨自"威脅"別人已是不大可能。
個人認為中國ㄧ直抱持"日本(擴張)威脅"的論點，不過是ㄧ朝被蛇咬，十年怕草繩罷了。
江戶城喵吉拉只今參上！
我看不只中國 連韓國和俄羅斯也都差不多 可能大家都在做東亞大戰的準備
不過日本軍力還是很強的 只是我開始覺得跟美國還是差距之大 連海軍也是如此 |
|
|
|
n/a
deleted
1241 Posts |
Posted - 07/17/2007 : 11:26:52
|
日本最主要的問題就是沒有徵兵制，所以讓軍隊跟大多數活老百姓之間產生了巨大的認知差距和思想鴻溝。
真正的右派也不會加入自衛隊，他們覺得那是美帝主義者設立的偽軍。一般的老百姓也不會加入自衛隊，因為左傾的和平白癡病會讓人覺得只有戰爭狂才會去當兵或是玩生存遊戲。
結果到最後，自衛隊就成了一群兵器和動漫Mania或是熱血阿呆組成的封閉團體，日本自衛隊的組織文化可說是各國軍隊中數一數二爆笑的。
From this day to the ending of the world、
從今天開始直到世界末日，
But we in it shall be remembered;
我們永遠會被記住。
We few、we happy few、
我們這一小撮，幸運的一小撮，
we band of sisters;
我們是一群緊緊相依的姐妹。
For she to-day that sheds her blood with me
誰今天與我一起浴血奮戰，
Shall be my sister.
誰就是我的姐妹。 |
|
|
|
blackknight
路人甲乙丙
4339 Posts |
Posted - 07/17/2007 : 11:41:48
|
quote:
Originally posted by 高仔
結果到最後，自衛隊就成了一群兵器和動漫Mania或是熱血阿呆組成的封閉團體，日本自衛隊的組織文化可說是各國軍隊中數一數二爆笑的。
如果不是這樣的軍隊，怎麼能一天到晚跟來自世界各地的怪獸以及無數的外星侵略者交戰?
 (以上大誤)
海洋國家的確是搞商貿和仲介的(用馬克思主義來講就是最可惡的資產階級 不生產專事剝銷)所以美國掌握伊拉克原油到也不是要直接拿來花的，著眼於平衡油價以穩定國際商貿可能利益更加龐大
事實上美國的公開政策也總是宣稱，在歐亞維持一個自由商貿體系是基本國策，所以不能容忍當年的日本和德國......
=========================================================
我的女神!!
フルメタのシリーズを通しての女性キャラ人佋で不動のＮｏ．１を誇るテレサ�裔藉腎鉸橶褲�
記者：請問關於官方承認泰莎艦長是最萌的你有什麼看法?
發言人：非常好!!這是符合全體密銀戰隊隊員的最大共識，有助於部隊士氣的提升
和反恐活動的進行!!讓我們一起呼口號!!打倒暴力鐵拳女主角!!泰莎艦長是最萌的!!
今天心情不錯~~~就到這吧!! |
|
|
|
Guderian
我是菜鳥
579 Posts |
Posted - 07/17/2007 : 12:37:14
|
quote:
Originally posted by masahiro0083
quote:
Originally posted by Guderian
quote:
Originally posted by masahiro0083
而日本的和平路線，基本上是可以不用懷疑的。像這樣一個大多數國民都染上"和平白痴病"的國家，不用肖想它能做出啥驚人的舉動。
對於一個如今仍然花大力氣維持大規模戰爭能力的富有國家，顯然不能夠如此輕視~~
就像中國這樣很多國民患大國狂躁症的國家，令美國擔心難道真會是那孱弱的軍事實力？？
真正需要擔心的是他們都把大部分的國防資金用來維持和營造一個相當規模的軍事工業……
小弟敢這麼說，自有小弟的道理.....
請看ID下面的居住地區，當了三年的"臥底"可不是白當的....
看ㄧ個國家的戰爭能力不只要看硬體，更要看軟體。
也就是意志，尤其是國民的意志。
希特勒不是上了台才開始要國民支持他的理念，是國民支持他的理念才得以上台。
依小弟的觀察，日本人的軟派程度大概可算是東亞第一。
像之前小金太陽試飛彈，若人沒在日本，很難體會他們有多恐慌。
所以日本表面上雖是個"維持大規模戰爭能力的富有國家"，但其實不過僅能自保或是被老美叫出來幫腔湊人數。
要能像六十年前一樣獨自"威脅"別人已是不大可能。
個人認為中國ㄧ直抱持"日本(擴張)威脅"的論點，不過是ㄧ朝被蛇咬，十年怕草繩罷了。
江戶城喵吉拉只今參上！
中國是否真的對日本保持戒心，俺也在觀察。對日本不放心的人是小弟我本人，而且不放心的原因不在歷史問題，而是現實中日本一直不停的在發展自己的戰爭潛力~~~
至於國民性格對國家的影響，不可以太過誇大，中國歷史上的國民在大多數時候完全可以用“愚昧”來標簽，世界上其他大國也大都如此，這也許就是羊領導的狼群和狼領導的羊群之類的趣味話題……至少民主政治的今天以美國來看其實還是有一小撮富於動力的領導階層來決定大多數普通民衆的思想，或者說替他們拿決定…… |
|
|
|
風之渾沌
新手上路
177 Posts |
|
|
dasha
版主
41810 Posts |
Posted - 07/17/2007 : 14:10:16
|
也不要太高估Otaku在日本的影響力,麻生老大要成為小泉後繼者也還是失敗,照樣很多人對Otaku反感,但也就是這樣才會造成大家不太去做的行業特別多這類人士.
不過不管是比數量還是影響力,日本"擴張份子"(這群人很難歸類為右派或左派,因為右派主流偏向維持日本附屬於美國,左派常常是保持非戰憲法的先鋒.)不管在數量上還是勢力上,要遠比兩韓或海峽兩岸弱得多,擔心兩韓或兩岸進行侵略戰爭的主張比較符合實際. |
|
|
|
fox xx
新手上路
54 Posts |
Posted - 07/17/2007 : 16:13:10
|
quote:
Originally posted by dasha
也不要太高估Otaku在日本的影響力,麻生老大要成為小泉後繼者也還是失敗,照樣很多人對Otaku反感,但也就是這樣才會造成大家不太去做的行業特別多這類人士.
不過不管是比數量還是影響力,日本"擴張份子"(這群人很難歸類為右派或左派,因為右派主流偏向維持日本附屬於美國,左派常常是保持非戰憲法的先鋒.)不管在數量上還是勢力上,要遠比兩韓或海峽兩岸弱得多,擔心兩韓或兩岸進行侵略戰爭的主張比較符合實際.
不會吧 就憑兩岸跟兩韓的登陸艦和海軍 我覺得日本會當心是多餘的
ps原來日本右派是偏向美國的阿 我還以為是...(日本擴張分子會少 很正常吧
美國還在她們那駐軍 正常人誰會想阿)
|
|
|
|
dasha
版主
41810 Posts |
Posted - 07/17/2007 : 16:48:38
|
quote:
Originally posted by fox xx
不會吧 就憑兩岸跟兩韓的登陸艦和海軍 我覺得日本會當心是多餘的
老共與台灣都是登陸艦一大票,韓國搞那種可以當航艦的登陸艦,北韓則是一大票特戰載具,然後除了台灣都對日本有敵意甚至是擴張主義,南韓中共又是世界第一與第三大造船國......怎麼看日本的威脅都是最低好不好? |
|
|
|
fox xx
新手上路
54 Posts |
Posted - 07/17/2007 : 17:59:00
|
quote:
Originally posted by dasha
quote:
Originally posted by fox xx
不會吧 就憑兩岸跟兩韓的登陸艦和海軍 我覺得日本會當心是多餘的
老共與台灣都是登陸艦一大票,韓國搞那種可以當航艦的登陸艦,北韓則是一大票特戰載具,然後除了台灣都對日本有敵意甚至是擴張主義,南韓中共又是世界第一與第三大造船國......怎麼看日本的威脅都是最低好不好?
我上篇打錯字、我是說憑日本的海軍、會擔心中共跟韓國的威脅、實在是多餘的(就像大家在考試 一個拿90分的人 在那跟一些拿70~80分的人說 我分數實在好低一樣) 中共的登陸艦根本不足以登陸日本、驅逐艦跟日本也無法相比、加上琉球還有美國駐軍、想侵略日本或跟日本打海戰、贏面幾乎沒有。
韓國也一樣、不過韓國的海軍有美國幫忙、加上他們聽說還要再增加驅逐艦數量(其實我搞不懂、美國幹嗎幫韓國建造如此先進的海軍、韓國應該是要加強陸軍與空軍、沒錯吧！ 韓國現在雖然有自己的坦克、不過那造價超貴) |
Edited by - fox xx on 07/17/2007 18:24:56 |
|
|
|
skyflyer
路人甲乙丙
Christmas Island
2360 Posts |
Posted - 07/17/2007 : 23:24:53
|
论常规力量日本自保绰绰有余--不过当代日本确实是和平主义国家，而且核武器基本决定了日本不可能做为一个独立的政治力量存在--抗打击能力实在弱了点 核武器对大国战争模式进行了根本性的转变 所以我一向认为 pla的海空实力有英+法水准就够了 多了浪费
说起二战前历史 提供几个有意思的历史细节 一 日本侵占东北后 迅速用政治手段排除了米国公司在东北的实际存在
二 1935年国民政府实行币制改革 上海的外商银行中 英商第一个向国民政府移交白银换法币 币制改革法令发布当天，英国外交部即发布命令 禁止在华英商使用白银 并必须按中国政府法令移交白银 违者依法惩处 而日本银行先是反对，后又拖延了很久最后一个移交 美商移交速度居中 但米国不久就向南京政府购买1000万的美元的白银 又接受国民政府5000万盎司的白银抵押，贷给国民政府2000万米元 这3000万米元稳定了法币 加强了中国政府的力量 米国和日本在东亚的争夺，冰冻三尺，非一日之寒 珍珠港事件是从1931年日本侵占东北，打破华盛顿会议确定的“门户开放'政策后一系列事件的结果
三 尤其滑稽的是
日本驻华使馆和外务省发表声明反对币制改革是正常的， 但日本军部也发表声明说：对币制改革，日本帝国决断然排击之，口气比起外务省和大使还强硬得多 就实在古怪了
想想看 要是米国国防部发表严厉声明压人民币升值算那一出戏？
总觉得 当时日本的体制堪称奇怪 文人政府和军阀说不清理还乱 假如日本的文官政府能够有效控制军队 也许日本不会走上二战不归路。
另外 如果不是米军在背书 沙特等国未必会接受米元为结算货币 米国的金融地位确实是离不开航母∼ |
Edited by - skyflyer on 07/17/2007 23:32:00 |
|
|
|
風之渾沌
新手上路
177 Posts |
Posted - 07/18/2007 : 14:44:30
|
quote:
Originally posted by dasha
也不要太高估Otaku在日本的影響力,麻生老大要成為小泉後繼者也還是失敗,照樣很多人對Otaku反感,但也就是這樣才會造成大家不太去做的行業特別多這類人士.
不過不管是比數量還是影響力,日本"擴張份子"(這群人很難歸類為右派或左派,因為右派主流偏向維持日本附屬於美國,左派常常是保持非戰憲法的先鋒.)不管在數量上還是勢力上,要遠比兩韓或海峽兩岸弱得多,擔心兩韓或兩岸進行侵略戰爭的主張比較符合實際.
我的形容是誇張了點,不過重點這代表日本高層的確不乏被和平病洗腦的Otaku.
加上傾美派和改革派站絕大多這個事實,
所謂日高層上下不相關,日本人民會被領導階層遷著鼻子走之類的.
本世紀可能要先等美國垮了,日本才有可能跟中韓某些每天喊哪哪是我們領土或是美帝萬惡來打核戰的領導階層比擬. |
|
|
|
fox xx
新手上路
54 Posts |
Posted - 07/18/2007 : 20:33:39
|
quote:
Originally posted by 風之渾沌
quote:
Originally posted by dasha
也不要太高估Otaku在日本的影響力,麻生老大要成為小泉後繼者也還是失敗,照樣很多人對Otaku反感,但也就是這樣才會造成大家不太去做的行業特別多這類人士.
不過不管是比數量還是影響力,日本"擴張份子"(這群人很難歸類為右派或左派,因為右派主流偏向維持日本附屬於美國,左派常常是保持非戰憲法的先鋒.)不管在數量上還是勢力上,要遠比兩韓或海峽兩岸弱得多,擔心兩韓或兩岸進行侵略戰爭的主張比較符合實際.
我的形容是誇張了點,不過重點這代表日本高層的確不乏被和平病洗腦的Otaku.
加上傾美派和改革派站絕大多這個事實,
所謂日高層上下不相關,日本人民會被領導階層遷著鼻子走之類的.
本世紀可能要先等美國垮了,日本才有可能跟中韓某些每天喊哪哪是我們領土或是美帝萬惡來打核戰的領導階層比擬.
美國基本上沒什麼意外 是不會垮的 如果不幸垮掉 糟糕的不過是別國
光美國的太平洋艦隊 全亞洲還沒人是她對手 這還不包誇他的核武器勒 |
|
|
|
Guderian
我是菜鳥
579 Posts |
Posted - 07/18/2007 : 20:51:25
|
美國不垮臺，誰會擔心日本？？
美國不垮臺，中日韓誰又有機會？？
對日本的擔心，也是美國留下的權力真空誰去補充會怎樣之類的“杞人憂天”，但是和平時期的國防戰略，也只能去管這些想象之外的未來事件~~ |
|
|
|
fox xx
新手上路
54 Posts |
Posted - 07/18/2007 : 21:15:46
|
quote:
Originally posted by Guderian
美國不垮臺，誰會擔心日本？？
美國不垮臺，中日韓誰又有機會？？
對日本的擔心，也是美國留下的權力真空誰去補充會怎樣之類的“杞人憂天”，但是和平時期的國防戰略，也只能去管這些想象之外的未來事件~~
你講的對 
呵呵 我只是最近看美國新式武器看太多 開始覺得美國太可怕
一顆炸彈就可以摧毀敵方一個裝甲隊 連機器人都準備要實戰 伊拉克戰爭又給美國研發一些新武器 真是越戰越可怕的國家 |
|
|
|
Guderian
我是菜鳥
579 Posts |
Posted - 07/18/2007 : 21:40:01
|
美國人的任務也很艱巨，如果不能持續保證它的利潤，自然無法維持這樣一只軍隊~~
在美國人四處指責別人金融、資本開放之類問題的時候，其實它自己對於金融資本的把持卻是最嚴的，儘管是符合遊戲規則的手段去搞對手，但是大家都知道遊戲規則是誰定的……
如果有國家能夠在這個領域展現挑戰美國的實力，美國的反應必將是歇斯底里的！！ |
|
|
|
blackknight
路人甲乙丙
4339 Posts |
Posted - 07/19/2007 : 02:41:39
|
quote:
Originally posted by fox xx
quote:
Originally posted by Guderian
美國不垮臺，誰會擔心日本？？
美國不垮臺，中日韓誰又有機會？？
對日本的擔心，也是美國留下的權力真空誰去補充會怎樣之類的“杞人憂天”，但是和平時期的國防戰略，也只能去管這些想象之外的未來事件~~
你講的對
呵呵 我只是最近看美國新式武器看太多 開始覺得美國太可怕
一顆炸彈就可以摧毀敵方一個裝甲隊 連機器人都準備要實戰 伊拉克戰爭又給美國研發一些新武器 真是越戰越可怕的國家
那種東西要實戰成功 是因為美國目前對手都是二三流國家 否則聰明點的誰會把1200台裝甲車排排站給你炸
回到正題 蘭德剛出了一份新報告 不過看起來比較像是新自由派的經濟利益至上觀點 不過關於武力獨立那項估計是太樂觀了
====================================
中國時報 2007.07.18
蘭德報告：和平 才是美核心兩岸利益
朱建陵/台北報導
美國蘭德公司（RAND）新近完成的一份研究報告指出，關於台灣地位問題的解決一事，美國的核心利益是「和平」，因此，當中共軍事力量逐漸增強、自信心逐漸提升，動用武力解決台灣地位問題的企圖心必然隨之提高，而為了維繫美國的利益，美國必須始終維持足以擊敗中共的武力。
大陸許多研究者認為，維持兩岸目前不統不獨的現狀，把台灣問題當成制衡中共的籌碼，才是美國真正的利益所在，但蘭德公司研究員柯瑞傑（Roger Cliff）、席拉帕克（David A. Shlapak）在他們的研究報告中指出，從美國、中共長期關係的角度著眼，美國對台灣地位問題的利益在於「和平」，不論其結果是統是獨或是不統不獨。
柯瑞傑在這份接受美國空軍委託撰寫、題為「台灣地位問題解決之後的美中關係」報告中指出，台灣地位問題解決的模式及方式，將極大左右未來的美國、中共關係。
據指出，就短期而言，亦即在未來四到五年內，台灣地位問題維持目前不統不獨現狀的機會最大。就長期而言，依照邏輯推演，台灣地位問題的解決將有十種可能性，其中包含「維持現狀」、「統一」、「獨立」、「達成妥協方案」等四種和平模式，以及以美國介入、不介入為變數下的「統一」、「獨立」、「不統不獨」，共六種武力解決模式。
在這十種可能模式中，柯傑瑞分別以美國、中共的經濟關係、外交合作關係及戰爭可能性作為評估的標準，發現不論台灣地位問題的解決結果為何，一旦訴諸武力，都將造成美國、中共關係倒退，甚至造成新的冷戰，及美國試圖孤立中共的結果。反之，不論解決結果為何，只要過程是和平的，美國、中共關係仍將維持合作關係。
但在武力解決模式中，該研究報告對兩岸透過武力達成統、獨之後的美、中關係評價有很大差異。報告認為，在美國介入情況下的兩岸武力統一，是十種模式中最糟糕的情況，美國、中共將走入冷戰；但另一方面，美國介入下的兩岸武力獨立，報告認為，美國、中共後續發生戰事的機會不大，雙方仍將保持緊密的經濟合作關係，並仍將有一些外交上的合作關係。
另一方面，在四種和平模式中，與「統一」、「獨立」或「達成妥協方案」相比，反而是目前不統不獨的現狀，對美國、中共關係最為不利，因為在「維持現狀」的情勢中，美國、中共發生戰事的可能性最大。
=========================================================
我的女神!!
フルメタのシリーズを通しての女性キャラ人佋で不動のＮｏ．１を誇るテレサ�裔藉腎鉸橶褲�
記者：請問關於官方承認泰莎艦長是最萌的你有什麼看法?
發言人：非常好!!這是符合全體密銀戰隊隊員的最大共識，有助於部隊士氣的提升
和反恐活動的進行!!讓我們一起呼口號!!打倒暴力鐵拳女主角!!泰莎艦長是最萌的!!
今天心情不錯~~~就到這吧!! |
|
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 07/19/2007 : 17:12:37
|
quote:
Originally posted by blackknight
回到正題 蘭德剛出了一份新報告 不過看起來比較像是新自由派的經濟利益至上觀點 不過關於武力獨立那項估計是太樂觀了
原文在此:
http://www.rand.org/pubs/monographs/2007/RAND_MG567.pdf
基本上,人家的論文就點出了:台灣"問題"的死結在他們中國人的民粹主義把一切可行的出路都封死了
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
Edited by - rockitten on 07/19/2007 17:16:50 |
|
|
|
Guderian
我是菜鳥
579 Posts |
Posted - 07/19/2007 : 17:56:51
|
| 人家論文是點出了中國走臺灣開的那扇門還是臺灣走中國留的那扇門，至於誰的民粹主義関了誰的門，還是大家一起関對方的門，人家好像並不關心…… |
|
|
|
Reich
路人甲乙丙
Saint Croix
4918 Posts |
Posted - 07/19/2007 : 22:20:57
|
那是立場問題
不然他們貓兄也不會那樣說了.....
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=zbv2004 |
Edited by - Reich on 07/19/2007 22:21:34 |
|
|
|
標題 |
|
Topic Locked
