| 作者 |
 標題  |
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
 Posted - 07/06/2005 : 09:10:05
|
http://yam.udn.com/yamnews/daily/2772511.shtml
紀念抗戰60週年》府未主導辦抗日紀念
記者黃雅詩／台北報導 07/06 03:19
今年是中華民國對日抗戰勝利六十周年，據了解，總統府目前沒有主導安排任何相關紀念活動，不過總統府官員強調，國防部舉辦的抗戰六十周年系列紀念活動，陳水扁總統會配合出席部分活動。
總統府官員表示，依目前的行程規劃，陳總統在七月七日會參加國防部舉辦的「同心演習」，不過這項演習是後備動員，與紀念抗戰完全無關。
外傳陳總統會在「同心演習」發表紀念抗戰六十周年演說，總統府官員指出，七月七日是盧溝橋事變紀念日，根本不是抗戰六十周年紀念日，因此陳總統沒有在七月七日安排參與有關抗戰紀念的活動。他表示，抗戰紀念日應該是在八月日本正式投降的時候。
總統府官員說，總統府並不是對抗戰紀念活動冷漠，也沒有什麼意識形態問題，但照慣例，抗戰紀念活動都是由國防部規劃舉辦，因此總統府的立場就是配合國防部規劃的活動辦理。
=================
不要讓我討厭HF-2E與HF-3 |
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 07/06/2005 : 09:11:43
|
http://yam.udn.com/yamnews/daily/2772418.shtml
紀念抗戰60周年》國民黨、新黨活動多
記者董智森／台北報導 07/06 03:19
今年是對日抗戰勝利六十周年，國民黨與新黨都有大型紀念活動，國民黨主席連戰今天在中常會將發表重要談話。
國民黨將從今天起，在中央黨部七樓舉辦抗戰勝利六十周年歷史文物展，展品包含丘念台、翁俊明、連雅堂、謝東閔、黃朝琴等台灣人士向國民黨提出建設台灣建言的手跡原件。
今天訪問大陸的新黨，主題即是慶祝抗戰勝利六十周年，新黨的電台「新黨之音」連日來大幅報導抗戰勝利六十年的時代意義；訪問團的多數行程也與抗戰有關。
【記者董智森／台北報導】今年是抗戰勝利六十周年，明天是七七抗戰紀念日，國民黨對最近中共逐漸承認國民黨在抗戰的貢獻表示欣慰。文傳會主委張榮恭說，歷史的真相只有一個，兩岸參與抗戰至今還活著的人非常多，都能見證國民黨的貢獻，努力是不會被抹殺的。
國民黨黨史會主任邵銘煌說，今年九月，國民黨將在台北舉辦抗戰勝利六十周年研討會，除了我方學者外，北京社會科學院與南京黨史館等單位都已同意派人參加，雙方更能平心靜氣談抗戰、日本侵華的史實。
「今年是抗戰勝利六十周年，也是台灣光復六十周年，沒有抗戰勝利，就沒有台灣的光復，這是史實。」邵銘煌說，當時蔣中正委員長就說過，中國人抗日，除了抵禦外侮，還要光復台灣，讓朝鮮獨立。
他說，抗日時有不少英雄奮不顧身，像羅福星、余清芳、莫那魯道等，也有一批人到大陸參與抗戰行列，像丘念台、謝東閔、黃朝琴、連雅堂、翁俊明、李友邦等。
張榮恭強調，過去勇敢的台灣人挺起胸膛抗日，現在一些自稱愛台灣的本土政黨，看到日本人就矮了一截，連大聲講出釣魚台是屬於台灣的，都要扭扭捏捏，這些人，一點台灣人的風骨都沒有，真是令人瞧不起。
=================
不要讓我討厭HF-2E與HF-3 |
 |
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 07/06/2005 : 09:13:08
|
http://yam.udn.com/yamnews/daily/2772506.shtml
直言集》紀念七七 台灣，別選擇沈默
本報記者何振忠 07/06 03:19
相較台灣官方對於七七抗戰隻字不提，中共今年擴大紀念對日戰爭六十周年；時空倒置的錯覺，正是兩岸政治勢力消長的結果：詎料七七對日抗戰，竟也成了維繫兩岸關係的一線。
新黨今天用「民族之旅」為名訪問大陸，以抗日六十周年為主軸貫穿行程，造訪南京、北京、東北等幾個具有抗戰象徵意義的地點。
新黨是小黨，在國親之後訪問大陸，以「民族」定位來凸顯新黨的意識形態和精神號召，恰如其份；但新黨的訴求，恰也具體而微的反映出當前台灣政治光譜與兩岸關係的氛圍。
在李、扁執政逐步「去中國化」的趨勢下，七七抗戰紀念日已被壓縮成泛藍陣營裡的歷史延續和精神寄託，綠色政府對於歐戰六十周年的興趣，可能更高於在東亞的中國戰場，更別說要提以國民黨為主導的八年對日抗戰。
尤其，民族主義在台灣已被徹底的汙名化與標籤化，以親日仇共為核心價值的「新民族主義」則快速滋長。在這樣的主流思維下，也才會出現一個堂堂政府對於釣魚台主權問題的躊躇矛盾，也可說明當權的中華民國政府對於抗日歷史可以視若無睹。
中共的解釋裡，國民黨向來是「消極抗戰、積極剿匪」，對日抗戰的勝利，主要歸功於共產黨的犧牲與領導。然而，這個延續國共內戰的史觀，卻在今年開始調整為肯定國民黨在正面戰場中的貢獻，將抗戰勝利導向國共合作的結果。
這個解釋自然是受到兩岸國共和解氣氛的影響，視為中共統戰一環，亦不為過。但就像國民黨過去誇大自己在抗戰中的犧牲一樣，共產黨也開始在矯往的歷史中，因應時勢演變作出機動調整。
大陸今年擴大紀念抗日戰爭，甚至衍伸出新義，一方面提醒世人，不要忘了二次大戰的東亞戰場，更別忘了日本等侵略國家的惡行。可是台灣作為這個歷史核心的角色，卻選擇了靜默。
一頁抗戰史，可以隨著時代不同，而出現不同面貌。歷史解釋權向來是當權者的工具，國民黨如此，共產黨如此，民進黨也是如此，均無可厚非。但七七抗戰這個中國近代史的重要一頁，不但不應據為己有，更不該因為政黨對抗而全然漠視。
=================
不要讓我討厭HF-2E與HF-3 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 07/06/2005 : 10:05:39
|
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112005070600030,00.html
2005.07.06 中國時報
國防部：抗日史不容竄改
吳明杰/台北報導
今年是對日抗戰勝利六十周年，兩岸都有相關紀念活動。國防部已邀請陳總統親自參加抗戰勝利周年系列活動，陳總統也可望於本周視察後備部隊演訓時，針對抗戰勝利周年紀念發表重要談話，並受邀在九月二日舉行的軍人節表揚大會發表談話。
針對中共主張當時中國抗日是由共產黨領導，國防部文宣政教處處長王明我昨天嚴正指出，國軍對日抗戰的歷史不容竄改，事實只有一個，八年抗戰期間，我平民傷亡兩千三百多萬人，國軍死傷三百二十多萬員。事實證明，是國軍官兵與全民誓死如歸，犧牲奉獻才嬴來對日抗戰勝利。
王明我在國防部記者會中表示，從民國二十六年盧溝橋事變國軍開始抗戰，一直到民國三十四年日本無條件投降，這八年抗戰的事實是國軍與全民團結一致、視死如歸創造的成果。他強調，不論是國內外史實、文獻、資料、證據，都記載國軍抗戰的事實，不容任何人竄改、抹殺。
國防部為慶祝抗戰勝利六十周年，並紀念在抗日期間犧牲的國軍先賢先烈，緬懷先烈抗戰精神，特別以發揚抗戰勝利精神、建立全民國防共識為主軸，舉辦七大項的系列活動。除國軍文藝金像獎徵選、千秋大愛主題美展、抗戰史蹟特展、全民徵文與學術研討會外，還將辦理勝利樂章嘉年華、舞台劇音樂會，同時配合軍人節表揚活動，由各軍總司令部配合辦理。
國防部指出，這一系列慶祝活動，是希望全國民眾再次緬懷抗戰期間，全國軍民「地不分東西南北、人不分男女老少」，同心禦侮的艱苦歲月。尤其今年是國軍對日抗戰勝利六十周年，一甲子的歲月，雖隨著時空變遷，歷史傷痛或許可以成為過去，歷史起因可以被原諒，但歷史的教訓，國軍不可忘記。
=================
不要讓我討厭HF-2E與HF-3 |
|
|
|
安國寺
版主
2585 Posts |
Posted - 07/06/2005 : 11:27:31
|
建議Skywalker談些自己對以上社論的感想
以免本欄淪為新聞帖
有人可能喜歡貼別人的話來代替自己的口舌
有人可能喜歡貼別人的話來強調這些言論的荒謬
沒有自己的立論的話,會讓人搞迷糊貼這些社論的用意是在褒還是在貶。
我個人對以上這幾篇的回應是,我不想在這裡發表有關這些的意見,我在這裡只對軍事相關的有興趣,政治相關的那方面我在媒抗活動。可惜我對軍事的興趣還是超過政治太多,在媒抗發言至今尚未超過30篇,不能開文,不然我就把這幾篇轉去那邊討論--或是勞煩你開個欄把你這幾篇貼一下,既然你在那裡已經是老資格了。
MDC Ueber Alles !!
VIVA LA MDC!!
|
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 07/06/2005 : 16:02:52
|
quote:
Originally posted by 安國寺
建議Skywalker談些自己對以上社論的感想
以免本欄淪為新聞帖
有人可能喜歡貼別人的話來代替自己的口舌
有人可能喜歡貼別人的話來強調這些言論的荒謬
沒有自己的立論的話,會讓人搞迷糊貼這些社論的用意是在褒還是在貶。
趕緊上來說一下...........
現在，有誰還會記得過去的這段戰史，又有誰會注意到這個改變台灣近代史的一場戰爭。慘痛的戰爭歷史，人們總是會淡忘。
=================
不要讓我討厭HF-2E與HF-3 |
Edited by - Luke-Skywalker on 07/06/2005 16:15:36 |
|
|
|
cobrachen
管家
4516 Posts |
Posted - 07/07/2005 : 22:05:58
|
要說國民黨過去對抗戰比較注意，其實也不盡然。很早以前有一位立法委員叫做胡XX(一下忘記名字，中華雜誌的主辦人吧)，他就年年說政府都不會舉辦對抗戰的紀念活動來正式的回顧這些歷史。
而看看這些年以來，抗戰的部分兩岸誰寫的比較多？傅爺曾經說過，我們要是繼續對抗戰莫不關心，歷史都要被共產黨寫走了，那麼，他們要怎麼寫我們一點辦法都沒有。這幾年對岸的發表有所謂客觀的，有政治意識濃厚的，有企圖翻案的，但是不管多麼的客觀或者是中立，重要的還是不同角度的看法，對岸寫的代表他們的看法，這並不表示我們的看法就沒有空間了。更何況，現在看到不少的發表其實也在客觀的外表下包含許多政治企圖在裡面。政治企圖是免不了，這即是是國外的著作也是一樣，這也就更凸顯要有更多的人來寫，來參與，即使是電子版的也強於什麼都沒有的好。 |
|
|
|
lucifer
新手上路
106 Posts |
Posted - 07/07/2005 : 22:25:08
|
quote:
Originally posted by cobrachen
要說國民黨過去對抗戰比較注意，其實也不盡然。很早以前有一位立法委員叫做胡XX(一下忘記名字，中華雜誌的主辦人吧)，他就年年說政府都不會舉辦對抗戰的紀念活動來正式的回顧這些歷史。
胡秋原，曾任立法委員，中華雜制的創辦人，九十五歲蒙主恩召的。
========================
真理不怕被質疑，不被質疑非真理 |
|
|
|
cchs
路人甲乙丙
Taiwan
2212 Posts |
Posted - 07/07/2005 : 22:56:17
|
抗日戰爭的歷史已經差不多被共產黨寫走了，因為我們沒有把台灣當時是協助日本帝國的史實列入戰史，寫這些已經是異國他鄉的抗日戰爭除了讓大多數台灣官士兵反感外，更進一步讓解放軍可以修改抗日戰爭的破綻。
可是加入台灣在日本帝國大東亞戰爭的角色後，北京那些史家就沒有大作文章的空間了，因為，北京必需先駁斥日本戰史及美國戰史的相關記錄。簡單的道理到了國防部的死腦筋官僚，變成向國人承認日本比中國優秀的民族自尊了！
死腦筋導致江山易手，死腦筋導致政權淪喪，死腦筋導致抗日戰爭史一直乏人問津。
戰爭與和平 人性的試煉 |
|
|
|
Akula
路人甲乙丙
5752 Posts |
Posted - 07/08/2005 : 01:07:25
|
算是灌水吧
今年不是抗戰六十週年，而是抗戰「勝利」六十週年喔......
而且也不是現在，是要到0815日，日本宣佈投降才算是抗戰勝利...或是用另一個標準，日本簽定降書的0903日才算勝利......
必也正名乎
******************
Live long, and prosper!
****************** |
|
|
|
cobrachen
管家
4516 Posts |
Posted - 07/08/2005 : 01:43:18
|
quote:
Originally posted by sisuo
對GMD貢獻的承認可不是始于今日，早在80年代就開始勒，到90年代更是達到暸一個高峰，我認為是有點矯枉過正暸，妳們可以到大陸網站看看，不少假如抗戰晚爆髮幾年如何如何的東西。
你要在台灣的論壇講GMD恐怕一堆人不知道你在說誰。講KMT就知道了。 |
|
|
|
安國寺
版主
2585 Posts |
Posted - 07/08/2005 : 02:51:40
|
quote:
Originally posted by Akula
算是灌水吧
今年不是抗戰六十週年，而是抗戰「勝利」六十週年喔......
而且也不是現在，是要到0815日，日本宣佈投降才算是抗戰勝利...或是用另一個標準，日本簽定降書的0903日才算勝利......
必也正名乎
必也正名乎?
我的版本
終戰也
台灣人沒有什麼勝利可言
中國「勝利」以後,台灣人才又都匆匆的從戰敗了的日本人,變成了戰勝了的中國人
台灣人既不是戰勝、也不是戰敗
所以只好說,戰爭結束了=終戰
==========
這裡沒有詆毀中國在所謂抗日戰爭神聖性的意思,只是不同的歷史記憶背景就會有不同的觀感,要求不同歷史記憶的人作出同樣的反應,那是荒謬且可惡的(針對那幾報導的感想)。歷史背景並非一定以出身地、種族切割,我對民族區分的看法是唯心論的。我不會因為我知道Akula是一個台灣子弟(可能比我還本土很多)而責備他為什麼採用跟我不同的思考模式,因為那是他該享有的自由。
MDC Ueber Alles !!
VIVA LA MDC!!
|
Edited by - 安國寺 on 07/08/2005 10:00:53 |
|
|
|
VirginFaust
我是菜鳥
329 Posts |
Posted - 07/08/2005 : 07:26:27
|
正名？嗯...國聯委託三等戰勝國統治的二等公民(茶)
所以日本的確罪孽深重，
台灣在終戰後又多一個世代遭受如日治初期的不平等待遇，
中國內戰延長15年，延緩人口爆炸速度，正所謂當斷不斷，反受其害啊
「黯然消魂者 惟曼尼而已」
居家旅行 送禮自用 必備良伴
~~浮士德•人間胡話~~ |
|
|
|
skyflyer
路人甲乙丙
Christmas Island
2589 Posts |
Posted - 07/08/2005 : 10:14:14
|
看了安版主的發言，忍不住說兩句：45年前的多數臺灣人已經是日本人嗎？如果是，我想就不會有吳濁流先生的名篇『亞細亞的孤兒』了，只會有無數個岩裏正南了。臺灣人是否已經像正常的日本人那樣掌握自己居住的土地的經濟和行政權力？臺灣人有否在日本的體制裏做到臺灣副總督（如果我記憶無誤的話，當時臺灣人連縣長都沒一個）。印度人是絕對不會被當作英國人的。當然，你大可以說阿本仔和阿山仔都是一丘之貉。威權時代的崛起的臺灣閩南人巨商和閩南人高官都是擺設。
因第二段離題，自己刪除。
國的興亡和我傢的興亡並非定是正相關。 |
Edited by - skyflyer on 07/12/2005 02:26:38 |
|
|
|
安國寺
版主
2585 Posts |
Posted - 07/08/2005 : 10:48:49
|
quote:
Originally posted by skyflyer
看了安版主的發言，忍不住說兩句：45年前的多數臺灣人已經是日本人嗎？如果是，我想就不會有吳濁流先生的名篇『亞細亞的孤兒』了，只會有無數個岩裏正南了。臺灣人是否已經像正常的日本人那樣掌握自己居住的土地的經濟和行政權力？臺灣人有否在日本的體制裏做到臺灣副總督（如果我記憶無誤的話，當時臺灣人連縣長都沒一個）。印度人是絕對不會被當作英國人的。當然，你大可以說阿本仔和阿山仔都是一丘之貉。威權時代的崛起的臺灣閩南人巨商和閩南人高官都是擺設。
日治時代台灣人是不是日本人?或許有些瑕疵,那要看你對**人的區分法有什麼定義。國籍?種族?不管有什麼邪惡的目的,日本人最後還是試圖把台灣人同化成日本人,而且也作了。如果還是無法接受的話,我可以把他修正為:日本殖民地住民。英國殖民下的印度人,那也要看你從哪個面向去看---從體制上來講,他們是印度帝國的子民--由英皇兼任印度皇帝。你不需要為了幾個名詞而發火,台灣人是什麼人?如果你問我的話,我會說台灣人不是日本人,也不是中國人,我那句台灣人匆匆的從戰敗的日本人變成了戰勝的中國人,正是對台灣人命運的一大諷刺-如果你看的出來的話。
MDC Ueber Alles !!
VIVA LA MDC!!
|
Edited by - 安國寺 on 07/08/2005 10:53:56 |
|
|
|
Captain Sulu
版主
Taiwan
2822 Posts |
Posted - 07/08/2005 : 10:53:27
|
quote:
Originally posted by skyflyer
看了安版主的發言，忍不住說兩句：45年前的多數臺灣人已經是日本人嗎？如果是，我想就不會有吳濁流先生的名篇『亞細亞的孤兒』了，只會有無數個岩裏正南了。臺灣人是否已經像正常的日本人那樣掌握自己居住的土地的經濟和行政權力？臺灣人有否在日本的體制裏做到臺灣副總督（如果我記憶無誤的話，當時臺灣人連縣長都沒一個）。印度人是絕對不會被當作英國人的。當然，你大可以說阿本仔和阿山仔都是一丘之貉。威權時代的崛起的臺灣閩南人巨商和閩南人高官都是擺設。
順便大膽跑題再說一點：民主化後的臺灣的分離意識無可厚非；但分離意識的臺灣如果不是堅持民主憲政做#29234;分離意識的主軸（我不認wei大陸邊緣島的臺灣在陸權中國和海權美國兩強的夾縫中會有啥“主體性”,過去沒有，現在沒有，可預計的將來也不會有），而是堅持塑造以指向中國的臺灣民族主義做分離意識的主軸的話，那分離臺灣或者經歷第五次強有力的意識形態改變的社會斷裂，或者永遠處於“妾身未明”的焦慮狀態。 再壞的情況下，中國也能堅持霍爾斯坦主義(Hallstein Doctrine)讓分離意識的臺灣人永遠處於焦慮狀態,且每年承受鉅額的國防開支負擔。 只有在大陸出現戈巴契夫這樣的犧牲自己成全他人的超級大傻瓜，臺灣才會有機會如阿扁所說：正常美麗偉大的國家.
國的興亡和我傢的興亡並非定是正相關。
你這麼問錯了，
你要問句要改成1945年後台灣土地上的人已經變成台灣人了嗎？才對吧
安國寺的史觀是在60年後在一個欲重新建立自己國家對過去的詮釋，
他的史觀論點是台灣人，不是日本人或中國人
那麼他的脈絡就生和活在中原地區、以收復失地為新王朝正統任務、卻八干子不認識、沒到過那「失地」的人的想法大不相同。
///
另，沒有一種民主制度可以保證他對外不採取排他的國族主義，
您對台灣分離主義的未來在這個面向採二分法我認為沒有太大意義
///
這是抗戰六十週年，不要每個帖子都像在討論兩岸情勢，
星艦已經在軌道上了，隨時會把本帖轟上天！
|
Edited by - Captain Sulu on 07/08/2005 10:54:58 |
|
|
|
glight
我是菜鳥
463 Posts |
Posted - 07/08/2005 : 14:46:30
|
換個角度來想
臺灣在二戰中所遭受的戰禍，遠較大陸和日本來得少。如果從整個二十世紀來看，在各種機緣湊巧之下，更是東亞－東南亞的國傢與地區中，受戰爭損害最小的一個——也許隻有澳門可以與她相比。 |
|
|
|
安國寺
版主
2585 Posts |
Posted - 07/08/2005 : 15:56:30
|
quote:
Originally posted by glight
換個角度來想
臺灣在二戰中所遭受的戰禍，遠較大陸和日本來得少。如果從整個二十世紀來看，在各種機緣湊巧之下，更是東亞－東南亞的國傢與地區中，受戰爭損害最小的一個——也許隻有澳門可以與她相比。
台灣自從戰爭爆發以後的確一直過著緊張但太平的日子
但當戰爭後期美軍推進過馬里亞那群島以後
可是受盡了全島轟炸的摧殘
絕對不是受戰爭損害最小的一個
大陸方面關於台灣空襲的資料可能比較少
可以參見鍾堅台灣航空決戰一書
這跟中日戰爭只牽的起一點點關係(國民黨空軍也曾炸射台灣),離題太遠我就不多說了。
MDC Ueber Alles !!
VIVA LA MDC!!
|
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 07/08/2005 : 18:08:35
|
台灣在二次大戰時期
曾被美軍的B-29、B-25轟炸機及F5F戰機給轟過
=================
不要讓我討厭HF-2E與HF-3 |
|
|
|
Meins
路人甲乙丙
Taiwan
1529 Posts |
Posted - 07/08/2005 : 18:36:32
|
quote:
Originally posted by Luke-Skywalker
台灣在二次大戰時期
曾被美軍的B-29、B-25轟炸機及F5F戰機給轟過
F5F? 美軍艦載戰鬥機當時只有F6F, F4U, F4F吧....
不過P-38確定有(至少有參加空襲新竹空軍基地),
P-51我就不確定了.
除了B-25, B-29之外, 還有B-24跟A-20也有上場.
台灣航空決戰裡面還有提到的機種包括B-32, PB4Y(B-24的海軍用編號), PV-1等等.
絕大部分的陸基空襲是由駐菲律賓的第五航空軍執行的,
航空母艦部隊則從台灣沖航空戰開始就經常發動空襲,
即使沖繩之戰時, 為防止來自台灣的神風特攻攻擊, 仍然多次執行攻擊任務.
(台灣方面出動的特攻機數量大約是全部的五分之一,
且台灣岡山航空工廠有自行改造特攻機的能力, 終戰前仍然有800架以上的實例)
至於說台灣在1945-50年的生活真的比較好?
台灣的情形是不像日本本土都市一樣被轟到遍地廢墟(不過, 附近有大型目標的都市例外, 如嘉義與新竹),
不過從公共設施的修復這一點來看, 這點恐怕要打很大的問號,
至少遭到重創的鐵路運輸部分是1950年代中期才開始大規模復原的. |
Edited by - Meins on 07/08/2005 18:39:12 |
|
|
|
glight
我是菜鳥
463 Posts |
Posted - 07/08/2005 : 20:44:14
|
這個……俺也不是說臺灣人就悠哉遊哉地晃過暸二戰的年月……一切隻是比較而言……
美軍二戰中對臺灣的轟炸確實不太暸解，不過，就算不計那兩大坨，臺灣所受到的轟炸與日本本土相比，應該也不在一個數量級上吧……不知臺灣的城市有沒有受過東京、名古屋那種燃燒彈的大轟炸？ |
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 07/08/2005 : 20:52:07
|
沒有遭到轟炸和戰火蹂躪的好像只有泰國
要說大轟炸
美軍大概捨不得把B-29寶貴的能量花在台灣上吧
畢竟台北當時不過是一個20萬人口的小城市
純粹是政治機能類似中興新村那樣的小地方
轟炸軍事目標效益還好上一些
領兵一隊衛南疆
步兵工兵屯田兵 |
|
|
|
Meins
路人甲乙丙
Taiwan
1529 Posts |
Posted - 07/08/2005 : 21:48:15
|
而且在三四月那幾次之後, 李梅手上的燃燒彈存量就用光啦...
台灣的工業化程度不比日本, 而且在1945年初就已經確定是"被跳過"的目標,
因此只要台灣方面的日軍海空兵力不對美國造成過大的損害,
把台灣的工業, 電力, 交通與軍事目標癱瘓, 就沒有什麼問題, 只要日軍不出來搗蛋就行了.
反觀日本在總體戰狀態下, 工業生產線有相當的比重已經被轉移到民間的中小型工廠,
只把主要的重工業摧毀並不能完全卡死日本的生產能力.
再加上有可能必須執行日本本土的登陸作戰,
因此以大規模轟炸使日本本土的民心士氣降到最低, 是有其必要的.
所以台灣的重要目標與其附近,
例如新竹(機場), 嘉義(機場), 岡山(大型機場兼飛機生產)與高雄(港口與工業設施)等地,
都被美軍的轟炸機部隊屢次攻擊,
加上台灣的機場密度高, 糖廠(可生產酒精作為代用燃料)數量也多,
因此這些重要目標受到的轟炸量可能不會比日本的軍工業目標來的少.
書上的說法是美軍在台灣的投彈量大概可以讓六百萬民眾每人配給3公斤的炸彈.
|
|
|
|
cobrachen
管家
4516 Posts |
|
|
鳥鵬
新手上路
125 Posts |
Posted - 07/09/2005 : 10:11:07
|
| 在下記的美軍當時轟炸台灣,不是把重點擺在機場,港口,還有鐵路嗎??難道台灣在當時還有鱉的軍事目標可以炸嗎?? |
|
|
|
L.D.YANG
新手上路
73 Posts |
Posted - 07/09/2005 : 11:07:16
|
小弟的山區老家之前有一座橋樑在進行橋墩重建時還挖出了一顆美軍的空投未爆彈
可能台灣日據時代可攻擊的目標不是很多,老美應該是看到比較具價值的建設就攻擊吧
小時候常聽老一輩的人描述美軍空襲時的情形,美軍多是用小型單引擎飛機來轟炸
只要是稍具規模的道路就會被掃射,所以很多人聽到飛機引擎聲時就會趕快逃離路面或RC的建築物
現在還是有很多鄉村的老人對日本殖民時代很懷念,
走在鄉村裡偶爾還會有看見穿著日軍二戰軍便服的老人
|
|
|
|
標題 |
|
Topic Locked
